CINTRUMLAAN;
1 pot viezigheid
Mijn eerste publieke milieu-
daad betrof in 1977 een aktie
tot behoud en bescherming van
de voetbrug van Pollare.
Waar staan we nu, meer dan
tien jaar later? De brug is
nog altijd niet beschermd
(dit zou wel in de lucht hang
en, zo wist mij de bevoegde
schepen Van Eeckhout te zeg
gen), gerestaureerd is ze al
lerminst (zo dit nog mogelijk
is).
In Gent restaureert men vier
ijzeren 19de eeuwse draaibrug
gen door kopieën te maken vol
gens de oude techniek, maar
met hedendaags, kwalitatief
veel beter staal dan dat van
80 a 100 jaar geleden. Is dat
ook voor de brug van Pollare
niet de goedkoopste oplossing,
op termijn gedacht?
Ondertussen heb ik leren wach
ten en denk ik altijd dat zo
lang de brug niet is ingestort,
ze nog bestaat.
In 1978 voerde de Werkgroep
Leefmilieu aktie in verband
met de verkeersproblematiek
op de Kattestraat en de Oke-
gembaan. Onlangs was er te
Okegem opnieuw een bijeen
komst waarin dezelfde klach
ten ter sprake kwamen als die
welke we bijna tien jaar ge
leden te berde brachten.
Toen is niets veranderd; eens
de protesten weggesmolten leek
het probleem voor de politici
niet meer te bestaan. In 1988
verwacht ik dat er nog eens
een vergadering zal zijn met
klachten van bewoners uit de
Kattestraat te Okegem. Als men
geen ontlastingsweg Liedekerke-
Ninove via het industriepark
met nieuwe brug over de Dender
aanlegt, zal Okegem in de ver
ver volg p.30
HET APPARTEMENTSGE
BOUW OP DE HOEK VAN
DE CENTRUMLAAN EN
BURCHTSTRAAT
De bouwwerken werden gestart
zonder dat men een bouwvergun
ning had. De bevoegde schepen,
Desprets, en zijn diensten
grijpen niet in. De politie,
met de burgemeester als hoofd,
evenmin. Maanden later, als
raadslid Priëels (CVP) de
zaak in de pers brengt, worden
de werken stilgelegd. Op de
gemeenteraad wordt ijlloos ge-
discusiëerd over afwijkingen
van voorgeschreven bouwlagen
en zo. De kern van de zaak
wordt zorgvuldig ontweken:
hoe is het mogelijk dat er
maanden gewerkt wordt aan een
appartementsgebouw midden in
het centrum, zonder dat men de
nodige bouwvergunning heeft?
Welke politici hebben hier
grof geblunderd?
Na de zomervakantie wordt de
zaak geregeld; de werken her
beginnen alsof er geen vuiltje
aan de lucht is geweest.
TERRASSEN
Het gebouw ernaast telt één
bouwlaag teveel. Achteraan
(helaas geen foto van) zijn er
terrassen die niet voorzien
waren op de plannen. Ze steken
zó ver vooruit dat men van
daar de appartementen ernaast
kan binnenkijken. Schending
van privacy dus.
In dat appartementsgebouw er
naast woont R.Cornell's, secre
taris van de Liberale Sociale
Werken (LSW) én fraktieleider
van de Centrumlijst. Hij dient
klacht in bij Stedebouw, tij
dens de bouw van de terrassen.
Geen raktie. Men bouwt rustig
voort.
Als alles afgewerkt is en er
't een en 't ander in de pers
verschijnt (Het Volk), beveelt
Stedebouw de afbraak van de
terrassen. Niet mogelijk, zegt
de aannemer. Ze zijn bouwkun
dig in de flat ingewerkt. Als
we de terrassen afbreken, komt
de stabiliteit van het gebouw
in het gedrang.
MAAR DIE KAT KOMT WEER
vervol cr p-30
