- 1939 -
Amendement Een Aanval op den Suezburcht
Pelgroms
Een belangrijke Proef
Arbeid adelt*
Landbouwweekblad
Voor eo door de Landbouwers
1
ZITDAG
I»
SI
H
Opgepast I
Groot Boerenbal
Aan onze
Abonnenten
Orgaan der Landbouwersvereeniging Redt li Zeiven
BONDAG 1 JANUARI'1939.
Prijs 35 cctiem
r 21ste JAARGANG Nril043
Abonnementsprijs 15 ff. 's jaars.
Men schrijft in op ons
lureel en op alle postkantoren.
Het overnemen van artikelen
zonder aanduiding der bron
is streng verboden.
Bestuurder en verantwoordelijke Opsteller
O. CAUDRON.
Bareel en Redactie t Zeebergkaai» 4» Aalst*
De medewerkers zijn
verantwoordelijk voor hunne
bijdragen.
Aankondigingen volgens
akkoord*
Aan alle Lezeressen en Lezers van ons blad
De Koornbloem
Aan alle Leden van de Landbouwersveree
niging Redt U Zeiven en hunne huisgenooten
Aan alle leidende personen van deze groote
boerenfamilie Leden van Beheer- en Toezichts-
raad, plaatselijke Voorzitters, Bestuursleden en
Zaakvoerders
Aan alle Werkers en Medewerkers in onze
Ver eeniging
Biedt de redactie van dit blad hare meest
hartelijke wenschen van Geluk, Voorspoed en
Zegen voor het nieuwe jaar.
Het lot van het De Italiaansche Kolonisatie.
Wij vragen aan iedereen de onder-
taande regelen met aandacht te lezen
n rustig te overdenken, wij twijfelen
iet of in hun eigen belang zullen zij de
epaste gevolgtrekking maken.
Ongevraagd kregen we van een af-
emer die bleek belangrijke proeven te
ebben genomen met de samenstellin-
en R.U.Z., eenige interessante uit
lagen.
Op zijn verzoek noemen we hier niet
Ijn naam noch den naam van den
jverancier van het andere voeder. Aan
•der van onze leden, die de juistheid
oude willen controleeren, willen we
aarne den naam van den proefnemer
eggen.
Wij nemen gaarne aan dat de leveraar
an het ander voeder volkomen meende
>ok wat te kennen doch eenvoudig de
rvaring en kennis miste, die de des-
undige van R.U.Z. in staat stelt voe
lers te maken met zulk een hooge ge-
iruikswaarde.
De proef waarover hier sprake is
letreft VEEMESTMEEL R.U.Z.
egen veemestmeel geleverd door laten
re zeggen handelaar X. We noemen
lus in dit schrijven het eene VEE
MESTMEEL R.U.Z. en het andere
ZEEMESTMEEL X,
We laten thans de proefnemer hier-
>ver aan het woord Overtuigd door
troeven, zeide hij, werd door mij he
loten een zestal jonge ossen te vetten
net Veemestmeel R.U.Z. In die periode
verd ik bezocht door een veevoeder-
landelaar, die op overtuigende wijze de
iroote waarde van zijn veemestmeel
'erdedigde. De man kon zoo goed klap
ten dat er besloten werd een proef te
temen.
Van de zes ossen werden er vier ge-
vogen en hiervan kregen twee dieren
/eemestmeel R U. Z. en twee dieren
/eemestmeel X.
De uitslag van deze proef was. dat
edere kilo gewonnen vleesch met Vee-
pestmeel R.U.Z. slechts kostte 2,44 Fr*
:n iedere kilo gewonnen vleesch met
/eemestmeel X. 3,54 Fr.
Veemestmeel R.U.Z. gaf dus tegen
/eemestmeel X. op iedere kilo gewon-
ïen vleesch een besparing van 1,10 Fr.
Voor controle werd nu de proef her-
ïaald en wel op een koe en een vaars,
welke ik reeds aan het vetten was met
/eemestmeel R. U. Z. Koe en vaars
werden gewogen en kregen 200 Kgr.
/eemestmeel X. aan 113 Fr. per 100 Kg.
Toen dit verbruikt was werden^de dieren
weer gewogen, waarbij bleek dat ze
40 Kgr. verzwaard waren. Deze 40 Kgr.
hadden gekost 226 Fr. Dus kostte iedere
kilo gewonnen vleesch 5.65 Fr.
Na deze weging gaf men de dieren
200 Kgr. Veemestmeel R. U. Z. aan
122 Fr. het 100 Kgr. en toen dit op was
bleken de dieren bij weging 66 kilo te
hebben gewonnen.
Deze 66 kilos, gewonnen met Vee
mestmeel R.U Z„ kostten dus 244 Fr.
of 3,70 Fr. per kilo gewonnen vleesch.
Hier gaf dus het Veemestmeel R.U.Z.
een meerderen groei van 26 kilo en een
verlaging van den kostprijs per kilo ge
wonnen vleesch van 1,95 Fr. Ziehier dus
door een proef bewezen, dat Veemest
meel R U Z. ondanks het 9 Fr. meer
kostte dan Veemestmeel X. een bespa
ring gaf van 1,95 Fr. per iedere kilo ge
wonnen vleesch en eene rappere aan-
vetting».
Italië wil een vrije doorvoerbaan naar Oost-Afrika.
Hoogergemelde uitslag komt ons zeer
natuurlijk voor.
Wij hebben herhaaldelijk de goede
hoedanigheden van de mengelingen
R U Z. aangekondigd en altijd weer
gevraagd door goede proeven de juist
heid van onze beweringen te toetsen.
Dit doen en deden we niet voor ons
zelf, doch om daardoor onze leden en
afnemers in staat te stellen aan denlaag-
sten kostprijs VLEESCH, MELK en
EIEREN voort te brengen.
Deze proef bewijst weer eens te meer
het groote belang dat alle leden en af
nemers hebben om de samenstellingen
R.U Z. op de goede en gepaste manier
te gebruiken.
Zij mogen in hun eigen belang niet
voortgaan op den ouden sleur. Evenmin
mogen zij zich. door mooi klappen laten
bewegen mengelingen te koopen hetzij
voor meer of ook voor minder geld. die
in het gebruik veel meer geld kosten en
die niet bij benadering de voordeelen
van de mengelingen R.U.Z. kunnen
mogelijk maken.
Goedkoop is alleen het voeder dat de
dieren in staat stelt tot de hoogste voort-
brengst en weinig sleet, tegen de minste
kosten te verwezenlijken.
Dat doen de mengelingen R.U Z.. die
geven de beste uitslagen tegen de laag
ste kosten.
Laat deze proef aan ieder een les zijn
en een aansporing om de mengelingen
R.U.Z. ernstig te probeeren en goed te
gebruiken.
Zij dienen daarmede zichzelf en hun
ne gezinnen.
Op Vrijdag 6 Januari (Drie Konin
gen) naar jaarlijksche gewoonte
In het lokaal De Koornbloem, Groote
Markt. Het puikste orkest van Aalst zal
het opluisteren.
van Rechtskundige Dienst
wordt gehouden op Zondag
8 Jan. van 8,30 tot 10,30
uur, In ons Lokaal, Groote
Markt, Aalst.
De verre afstand tusschen
woorden en daden.
In onze landbouwberichten van ver
leden week deelden wij den tekst mede
van het zeer belangwekkend amende
ment ingediend door het Vlaamsch
Nationaal Kamerlid Pelgroms, aan het
wetsontwerp tot oprichting van een
Nationalen Dienst voor afzet van land
en tuinbouwproducten.
Dit amendement had voor doel con
tactcommissies op te richten, teneinde
bindende prijsminima te waarborgen
aan de landbouwproducten wier ver
koopprijzen ongunstig zijn en op die
wijze de binnenlandsche markt te be
schermen. Wij deelden insgelijks mede
dat wij onze lezers op de hoogte zouden
houden van het lot dat door de Kamer
aan het amendement Pelgroms werd
beschoren l
Welnu, om te bewijzen welke grootej?)
bezorgdheid onze politiekers betoonen
voor de levensbelangen van onzen land
en tuinbouw volstaat het te melden dat
het amendement Pelgroms zelf niet in
overweging werd genomen door de
meerderheidsgroepen.
Zooals de heer Pelgroms het duidelijk
aantoonde, hoorde zijn amendement
nochtans volkomen thuis bij het be
sproken wetsontwerp.
Art. 2 van het ontwerp luidde immers:
dat de Nationale Dienst voor den afzet
van land- en tuinbouwproducten voor
taak heeft zijn medewerking te verleenen
aan het Departement van Landbouw
tot bevordering van den binnen- en
buitenlandschen afzet der Belgische
land- en tuinbouwproducten.
Hij kan, binnen de door den Minister
van Landbouw gestelde perken, mede
werken voor de toepassing van elke
regeling nopens het aanbieden, het ver
deden en verkoopen van die pro
ducten.
Welnu, wil men den afzet werkelijk
bevorderen dan is het onmisbaar aan de
land- en tuinbouwproducten loonende
prijzen te verzekeren. Standaardizeering
der producten, van de verpakking en de
aanbieding, is allemaal ijdel gepraat,
wanneer de boer of tuinier zijn produc
ten met verlies moet afgeven.
De Regeering wil de kwaliteit der
land- en tuinbouwproducten gewaar
borgd zien, waarom kan zij dan ook aan
onze voortbrengers geen prijzen waar
borgen die minstens geen verlies op
leveren
Nochtans werden geen spitsvondig-
digheden onbenut gelaten om het amen
dement Pelgroms te kelderen. Een paar
uittreksels uit het beknopt kamerverslag
zijn desbetreffende zeer leerrijk.
De heer Blavier, lid van den Katho
lieken Landbouwgroep, verslaggever
van het wetsontwerp, zegde in het
Fransch wat volgt
u Wij ontvingen ook een amendement
van den heer Pelgroms om bij artikel 4
een lid te voegen strekkende tot vast
stelling van de minimumprijzen.
Het komt ons voor dat dergelijke be
schikking het ontwerp grondig zou
wijzigen. Eigenlijk willen wij onze land
en tuinbouwers documenteeren en voor
lichten om den uitvoer te bevorderen.
Wij richten geen economischen dienst
op die minimaprijzen zou vast te stellen
en uit te vaardigen hebben. Ik vraag
dus dat de Kamer ook het amendement
van den heer Pelgroms zou afwijzen.
Op een vraag van den heer Pelgroms
of de Minister van Landbouw de mee
ning van den heer Blavier, verslaggever,
onderschreef omtrent zijn voorstel, ant
woordde de heer Heymans alsvolgt
44 Over uw amendement wensch ik
enkele opmerkingen in het midden te
brengen. De heer Joris waarschuwde
tegen overdreven staatsinmenging.
Welnu, uw amendement is precies een
groote staatsinmenging en zou de taak
van den dienst op zulke wijze verzwaren
dat ik mij afvraag of het niet het voor
werp van een ander wetsontwerp zou
moeten uitmaken.
(Zie vervolg op de 2de bladzijde)
V.
Het Suezkanaal snijdt de land
engte van Suez door en verbindt
de Middellandsche met de Roode
Zee. Gegraven van 1859 tot 1869
onder leiding van Ferdinand de
Lesseps Het is 160 kilometer lang.
Een soortgelijk kanaal was reeds
in de XIVeeuw vóór Christus
aangelegd door de Egyptische
vorsten Setis I en Ramses II, doch
is later dichtgeslibd. Op het einde
van de VII' eeuw vóór Christus
deed Necho een nieuw kanaal
graven, dat pas veel later werd
voltooid en weer verdween.
Napoleon deed naar de mogelijk
heden van het kanaal een onder
zoek instellen.
De doorvaart duurt 15 tot 20 uren.
De aanlegkosten werden geraamd
op 220 millioen frank, doch be
droegen in werkelijkheid 432 mil
lioen frank.
Eindelijk bestaat er officieel een
geschil tusschen Italië en Frankrijk.
Weken hebben de Italiaansche bladen
en studenten getempeesd, ze hebben een
aantal namen geschreven en geroepen
Suez, Tunis, Djiboeti, Corsika, Nizza,
doch de regeering scheen van dit alles
niets af te weten. Thans heeft Italië aan
Frankrijk een nota overhandigd waarin
de in 1935 afgesloten accoorden nietig
werden verklaard, om allerhande rede
nen die er bij worden gesleurd. Wie een
hond wil slaan, vindt licht een stok.
En stilaan ook komt er meer duide
lijkheid in de Italiaansche eischen, stil
aan weet men wat Italië eigenlijk be
doelt.
Inzake het Suezkanaal eischt Italië
toezicht en zitting in het bestuur van de
Suezkanaal Maatschappij en het
eischt tevens, dat de tarieven verlaagd
zouden worden tot een minimum.
Er is per slot van rekening weinig
nieuws onder de zon, want de stormloop
die Italië thans onderneemt op den mo-
nopolistischen burcht van de Suezkanaal
Maatschappij, is slechts een herhaling
van de vele stormloopen die op dezen
burcht ondernomen werden. Onze le
zers zullen zich wellicht nog herinneren
dat in 1930/31 de Engelsche zeevaart
maatschappij Holt-Line tot den aanval
overging en de zaak tot in het Britsche
Lagerhuis voerde. Daar bleek dat En
geland, ondanks het groote aandeelen-
pak, slechts 10 stemmen in den raad kon
uitbrengen. De campagne had echter
toch succesde vracht voor beladen
schepen werd van 6,90 goudfrank tot
6 goudfrank verlaagd.
Een paar jaar later ging de maat
schappij weer tot een tariefsverlaging
over, daar de positie tegen het Suez
kanaal ingenomen van de zijde der
scheepvaartmaatschappijen steeds groo-
ter werd. Vele schepen vaarden toen
terug rond de Kaap. In 1935 werd dan
de vracht verlaagd van 7/6 (men was
inmiddels overgegaan tot de berekening
der vrachtkosten in Engelsche munt)
tot 7/— en in 1936 van 7/—tot 6/—
per ton. Onlangs werd de vracht tot
5 shillings 9 verlaagd.
en nooit heeft een geldbelegging zulk
fraai resultaat afgeworpen. In de halve
eeuw van deze transactie ontving Enge
land aan dividenden een bedrag van
36 millioen pond.
En daarmede zijn we beland waar we
zijn morsten de kwestie van de over-
dreven winsten door de Suezkanaal
Maatschappij verwezenlijkt.
De beheerraad van de Maatschappij
bestaat uit 19 Franschmannen, 10 En-
gelschen, 2 Egyptenaren en 1 Neder
lander. Ieder van hen ontvangt jaarlijks
ongeveer 400.000 goudfrank. En de
winsten stijgen jaar na jaar, bijzonder na
de vestiging van het Italiaansch keizer
rijk in Oost-Afrika. In 1937 werden
weer de cijfers van 1929 bereikt6635
schepen, 697 800 passagiers, 36 millioen
netto- en 1448 millioen brutto ton. De
inkomsten zijn in dezelfde lijn gestegen
van 1000 millioen goudfrank in 1933 tot
1100 in 1936 en 1500 in 1937. Ook de
dividenden stegen300 millioen in 1933,
400 in 1936 en 900 in 1937. De Suez
kanaal Maatschappij heeft in de 55 jaar
van haar bestaan, hare aandeelhouders
7 maal hun kapitaal terugbetaald. Van
de dividenden worden 71 °/0 aan de
aandeelhouders uitbetaald, 15 aan de
Comptoir National d'EscompteteParijs,
10 °/o aan de families van de Lesseps,
2 °/o aan de beheerders en beambten.
Het is geen wonder, dat dergelijke
dividenden, die zoo sterk verschillen met
de millioenenverliezen die de groote
reederijen oploopen, een voortdurende
bron van ergernis vormen.
In 1930 bond de Holt-Line, die 14,7
°/o van de totale vracht betaalde, den
strijd aan.
Thans is de beurt aan Italië om op te
komen tegen al te hooge tarieven. In
1932 kwam Italië op de vijfde plaats der
landen gerangschikt naargelang hun
aandeel in het vervoer door het Suez
kanaal in 1934 stond Italië op de twee
de plaats en handhaaft deze thans nog.
Het eenige antwoord van de Fran-
sche belanghebbenden, die de meerder
heid in den beheerraad uitmaken is, dat
Frankrijk, zestig jaar geleden, millioe-
nen waagde in een onderneming die
niet zonder gevaar was, en thans de
vruchten van dit initiatief wil plukken.
Deze redeneering is te simplistisch.
De fout van een monopolisch bedrijf
zooals dat van de Suezkanaal Maat
schappij, ligt in het feit dat met de be
langen van den gebruiker eerst reke
ning wordt gehouden als de druk van
buiten uit te groot is, om de geldende
tarieven te handhaven.
De aanval van Italië tegen de mono
polistische macht van de Suezkanaal
Maatschappij kunnen we begrijpen... en
ondersteunen. We vinden het echter
spijtig dat Italië er allerlei politieke
eischen heeft aan toegevoegd, die het
niet bijzonder aan Frankrijk maar toch
ook aan Engeland had moeten stellen.
De weg naar het Oost-Afrikaansche
Keizerrijk loopt door het Suezkanaal en
Italië wil niet dat deze weg belast wordt,
althans niet overdreven hoog. En daarin
heeft Italië gelijk.
Toen Ferdinand de Lesseps zijn
grootsche plannen tot doorgraving van
de landengte van Suez wilde doorzetten,
geloofde hij dat al de landen, die belang
hadden bij het verkorten van den zee
weg naar Indië, zijne onderneming finan
cieel zouden steunen. Niets was minder
waar. Engeland hield zich afzijdig. Al
leen Frankrijk toonde zich opgezet met
het plan en een groot gedeelte van het
kapitaal werd door Frankrijk onder
schreven.
Het niet-geplaatste gedeelte werd op-
genomen door den Kbedief van Egypte,
die zijn pakket aandeelen (ongeveer 44 °/o
van het totale kapitaal) overdeed aan
Disraëli, den genialen Engelschen staats
man.
Voor dit pakket aandeelen betaalde
Engeland ongeveer 4 millioen pond
De leden die hun abonnement
voor 1939 op De Koornbloem
nog niet hernieuwden, hetzij door
onachtzaamheid, hetzij omdat het
kwijtschrift binst een afwezigheid
werd aangeboden, moeten onmid
dellijk den briefbesteller hiervan
verwittigen opdat de uitreiking
niet onderbroken worde.
DE KOORNBLOEM
TELEFOON 267.
S®
§1
M
