Rond de contingentering van
varkens en varkensvlees.
Moet men de Ruilverkaveling
verplichtend maken?
Arbeid adelt
Voor en door de
Landbouwers
AALST 6 OCTOBER 1951.
Verschijnt iedere Zaterdag
30ste JAARGANG Nr 1479
Abonnementsprijs
60 fr. 's jaars.
Burelen
Zeebergkaai, 5, Aalst
Telefoon Nr 242.67.
Postcheckr. 1425.93.
Handelsr. Aalst 145.
LANDBOUWWEEKBLAD
Orgaan der S. M. Redt U Zeiven.
Het overnemen van artikelen ronder aanduiding
der bron is streng verboden.
O. CAUDRON.
De medewerkers zijn verantwoordelijk
voor hun bijdragen.
De pers heeft een bericht gepubli
ceerd van het Ministerie van Econo
mische Zaken luidend dat, ingevolge
een aanzienlijke verhoging van de
uitvoer van varkens en varkensvlees,
de prijs van de varkens op voet ge
stegen is tot gemiddeld 32 fr. per kg
(voor de beste varkens zelfs tot 34 fr.),
hetzij dus 2 fr. boven de richtprijs van
30 fr. per kg op voet bepaald in over
leg tussen het Ministerie van Econo
mische Zaken en dit van Landbouw.
Om de huidige prijs naar omlaag
te drukken, zo meldt het bericht ver
der, werd van 21 September 1.1. af de
toegelaten uitvoer verminderd met de
helft, hetzij dus 12.000 levende var
kens en 5.000 geslachte varkens per
maand. Vergunningen met een gel
digheidsduur van 14 dagen zullen af
geleverd worden. Moest de prijs nog
niet dalen tot 30 fr., dan zou de uit
voer nog strenger gecontingenteerd
worden.
Deze maatregel is eens te meer
een gevolg van de lichte stijging van
het indexcijfer der jongste maanden
welke gedeeltelijk te wijten is aan de
verhoging der varkensprijzen. Dit
indexcijfer is als een compas gewor
den voor de economische politiek der
regering, omdat de syndikaten der
arbeiders het gedaan hebben gekre
gen dat de lonen gekoppeld zijn aan
de schommelingen van de index die
de verhouding der levensduurte uit
drukt ten overstaan van de jaren
1936-1938.
De arbeiders zien aldus hun inkom
sten snel aangepast aan de ontwik
keling van de levensduurte. Wij heb
ben hiertegen niets, doch wij stellen
aan de Regering de vraag waarom
een gelijkaardige regeling niet wordt
toegepast ten voordele van onze boe
ren, de arbeiders van den lande, die
in overwegend aantal geen hoger in
komen genieten dan de loontrekken-
den.
Doch wat zien wij De boeren zijn
integendeel het slachtoffer van het
stelsel dat ten voordele van de loon-
trekkenden wordt toegepast. Immers,
zodra een product onzer boerderijen
het indexcijfer, de regelaar der lonen,
ietwat doet stijgen, is de regering er
als de kippen bij om de prijs van dit
product op kunstmatige wijze te druk
ken. Dit is thans eens te meer ge
schied voor de varkensprijzen. Zijn
onze boeren dan in de ogen der rege
ring maar burgers van derde rang
Tegenover de producten der nijver
heid die het peil van het indexcijfer
heel wat hoger hebben opgevoerc
dan de landbouwproducten treedt de
regering heel wat breder op.
Immers wanneer wij het indexcijfer
der landbouwproducten afzonderlijk
beschouwen dan stellen wij vast dat
het voor de maand Augustus gemid
deld 370 bedroeg en dus nog 45 pun
ten lager lag dan het gemiddeld alge
meen indexcijfer dat voor deze maanc
415,3 punten bereikte.
Het is onlogisch en onrechtvaardig
dadelijk maatregelen te treffen voor
het drukken van de prijs van één en
kel landbouwproduct, dat ingevolge
gans normale oorzaken een redelijke
prijsverhoging ondergaat.
Met dergelijke methode komt men
er toe de enkele winstgevende takken
in het landbouwbedrijf onmogelijk te
maken wijl men voor de overige de
boer aan zijn lot overlaat.
Men mag ook niet vergeten dat de
prijzen der landbouwproducten die in
aanmerking komen tot bepaling van
het indexcijfer der kleinhandelsprijzen
volstrekt geen juist beeld geven no
pens de bedrijfsinkomsten welke de
landbouwer geniet. Het zijn immers
de kleinhandelsprijzen of prijzen die
door de tussenpersonen aan de ver
bruikers worden aangerekend. Wel
nu de hoeveproducten zijn nu juist
deze waarop door de tussenpersonen
de grootste winst wordt genomen.
De winstmage bedraagt niet zelden
van 50 tot 200 t.h.
Doch in plaats van op te treden
tegen de overdreven winsten van de
tussenpersonen, vindt de regering het
gemakkelijker maatregelen te treffen
tot het drukken der prijzen bij de
voortbrenger. Zo wordt dan eens te
meer het spreekwoord bewaarheid
de boer zal het al betalen
De verbruiker weet doorgaans niet
dat de landbouwer op dit ogenblik
voor zijn aardappelen maar 80 een
tiem tot 1 fr. krijgt, voor zijn hennen
eieren 2,60 fr. per stuk, voor de poel
eneieren 1,40 fr. tot 1,60 fr.; dat de
gemiddelde melkprijs in Augustus
2,90 fr. tot 3 fr. per liter bedroeg, dat
de boter op dit tijdstip schommelde
tussen 75 en 80 fr. per kg.
Waar de regering er zo op staat
aan de loontrekkenden een inkomen
Zie vervolg onderaan hierneven
Dit vraagstuk werd reeds meer
maals behandeld in De Koorn
bloem Vóór enkele maanden ver
scheen er een verslag van een zeer
klare uiteenzetting over ruilverkave
ling gegeven door Advokaat Linde
mans uit Brussel.
Een der ontwerpers van de wet op
de (vrije) ruilverkaveling Dr jur. F.
Van den Abeele heeft onlangs publiek
de wens uitgesproken dat de ruilver
kaveling eindelijk VERPLICH
TEND zou worden in België.
Voor deze onzer lezers die het nog
niet zouden weten herhalen we dat de
ruilverkaveling een verwisseling van
percelen toelaat tussen verscheidene
landbouwers met het doel alles beter
te groeperen en een doelmatiger uit
bating mogelijk te maken.
Als bijzonderste voordelen stippen
we aan
1. GrondaanwinstDoor een be
tere onderlinge verdeling alsmede een
geschikter wegennet wint men door
gaans heel wat grondin sommige
gevallen zelfs tot 10
2. Men wint veel tijd bij het uit
voeren van talrijke werken, door ver
voer op kortere afstanden, het ge
makkelijker gebruiken van vele
machines.
te verzekeren aangepast aan de prijs
van het levensonderhoud, wensen wi
haar met de meeste nadruk te zeggen
dat ook onze landbouwers aanspraak
maken op een levensminimum. Dit
levensminimum wordt uitgewezen
door het verschil tussen het indexcij
fer der verkoopprijzen bekomen door
de landbouwer voor zijn producten
(prijzen aan producent) en het index
cijfer der productiekosten (lonen,
pachten, grondstoffen, enz.)
Beide indexen worden berekend
door het Ministerie van Landbouw.
Welnu volgens het Landbouwtijd-
schrift Augustus 1951 bedroeg het
indexcijfer der verkoopprijzen van de
landbouwproducten in Juli 1951
373,9 in vergelijking met de basis
periode 1936-38, terwijl dit der
voortbrengstkosten 433 punten be
reikte. Kë:
Dergelijke toestand is verre van
rooskleurig. In plaats van de prijzen
der landbouwproducten te drukken,
zou een regering die haar plicht be
grijpt tegenover de landbouw inte
gendeel de valorisatie van de land
bouwproducten moeten steunen.
3. Uiteindelijk wint men geld door
besparingen op afsluitingen, minder
vervoer, minder afmatten van paar
den welke niet zo verre meer hoeven
te gaan enz...
Het ideaal is natuurlijk dat elke
hoeve slechts een blok vormt doch
dit ideaal kan men niet steeds in de
werkelijkheid omzetten.
Laat ons nu eens een hoeve nemen
van amper 8 hektaar. Zij bestaat
thans uit 12 verspreide percelen. (Wij
kennen persoonlijk een hoeve van 15
hektaar welke uit 32 percelen be
staat). Het zou al een bijzonder grote
vooruitgang betekenen indien men
twaalf percelen kon herleiden tot 3 of
4 percelen.
De ruilverkaveling werd in vele
landen verplichtend gemaakt. In Bel
gië is ze het niet.
Dit is, hoe men het ook beschouwe,
een uiterst zwak punt. Niettegen
staande de niet-verplichting werden
er in enkele centra toch ruilverkave
lingen doorgevoerd. Het is zelfs bete
kenisvol dat enkele der meest inte
ressante ruilverkavelingen werden
uitgevoerd in de meest onterfde onzer
provinciën op landbouwgebied, na
melijk Luxemburg. Best bekend zijn
aldaar de ruilverkavelingen van Ster
(Francorchamps), Fontenoille (Floren-
vdle), Prouvy (Jamoigne), Etalle.
Het is niet veel, maar het is toch
wat. Hebben de Luxemburgse boe
ren de zaak doorgedreven omdat bij
hen de nood het hoogste was... of is
dit de uitslag van de redevoering
welke de goeverneur dezer provincie
over een paar jaren aan de ruilver-
caveling heeft gewijd Misschien
hebben beide faktoren hun invloed
doen gelden. Moesten we nu nagaan
wat er in Oost-Vlaanderen en West-
Brabant gedaan werd inzake ruilver-
caveling dan zijn we bijna zeker dat
het een grote, zeer grote NUL zal
zijn.
We hebben wel de indruk dat deze
toestand vóór alles te wijten is aan
e gewilde lijdzaamheid van vele
niet alle) eigenaars voor wie de uiter
ste versnippering der landbouwgron
den een bron van verhoogde inkom
sten is.
Daarnaast dient ook het vooroor
deel vermeld uitgaande van onze
boeren zelf, huurders of eigenaars.
Zie vervolg 2e bladzijde le kolom.
De Koornbloem
STICHTER EN BESTUURDER
üi!l!!,luuun
