insofoak
bü Francois DE SMET
Café 't Landhuis
Ppjll
Autobedrijf^
Etienne Van den Bossche
[VERZEKERINGEN
CVP-PW-meerderheid kan op
1 maart van start gaan
Geachte redaktie,
Waarheen met karnavaljury
De teerling is geworpen...
PRACHTIGE OKKAZIEWAGENS
TE KOOP
Langestraat 218 9300 AALST
Tei. 053/70 06 17
Steenweg op Dendermonde 36
Hofstade-Aalst 053-77 01 69
Specialiteit Mercedes en Old Timers
Grote Markt, Aalst
2117 88
uit sympathie
Hl
Stationsstraat 1. Aalst Mbfch I
JjW PARTNER IN VOOR- en TEGENSPOED.
Ja Ik wil alles over alles van
groot-Aalst weten...
Dus niCUCDG
wil ik een QaZGt \>Cin C|al)t
abonnement
op de
Onafhankelijk weekblad voor Groot-Aalst
Een uitgave van v.z.w. Aalsterse informatie
2 - Nieuwe Gazet van Aalst - 25 februari 1982
Naamloze brieven en brieven waar privépersonen worden in beledigd kunnen niet opgenomen
worden. De redaktie is niet verantwoordelijk voor de inhoud van de lezersbrieven en behoudt zich
het recht brieven in te korten
Deze lezersbrief naar aanleiding vanin de
NGVA van 28/1/83 (tamelijk objektief), maar
vooral van de «reacties» van Mare Galle en Her
man De Geest «bij verkiezing socialistische
OCMW-raadsleden», in de NGVA van 4/2/83
(onjuist
Ik ben immers van mening dat, indien uw
lezers informatie moeten krijgen over de
interne SP-OCMW- en andere -perikelen, het
liefst juiste informatie moet zijn; ook heb ik een
hekel aan een zekere sfeerschepping en stem
mingmakerij door insinuaties zonder konkrete
feiten (zoals op het einde van het laatste artikel
door H. De Geest).
Juiste informatie
1De eerste verkiezing van 5 perso
nen voor de OCMW-mandaten, op
28/11/1982 was wél geldig, want ze
was verlopen volgens een vooraf over
eengekomen procedure, waarin geen
sprake was van de 50 +1 -regel.
Twee maand na de verkiezing ineens den
ken aan die 50 1is wel wat gek,
maar het is wel verklaarbaarimmers
de geldige verkiezing van 28/11 /82
moest persé door de «partijtop» ver
nietigd worden, want geen enkel van
de 5 verkozen kandidaten (Emilienne
De Smedt, Gustaaf Lemaïtre, Guido
Moens, Albert Pieters, Matthieu
Saeys) wilde zich vrijwillig terugtrek
ken ten voordele van de niet-verkozen
Eddie Dierickx, die door een kleine
partijtop bij voorbaat was vooropge
steld.
2. Dat er in deze zaak «gqen verlie
zers» zouden zijn, behalve Guido
Moens, is wel «optimistisch» bekeken.
Volgens mij zijn er minstens 3 verlie
zers de 3 verkozen kandidaten Guido
Moens, Albert Pieters en Matthieu
Saeys die bij het nieuwe voorstel dat
op 21/1/83 door Herman De Geest,
Alois Van Den Bossche en Mare Galle
aan de Algemene Ledenvergadering
werd gedaan, zelfs niet meer de kans
kregen om zich verkiesbaar te stellen
(en ze waren nota bene verkozen
Verliezer is nog de partij en de partij-
demokratie.
Wie weet nu nog welke regels, statu
ten, wetten geldig zijn
Ik niet Of tochvalt de uitslag mëe,
dan is die geldig; is de uitslag anders
dan door de «partijtop» vooraf beslist,
dan moet die veranderd worden...
3. Waar haalt Mare Galle het dat «een
funktie van OCMW-raadslid onverenig
baar zou zijn met het huidige werk van
stadsambtenaar Guido Moens!» jeugd-
sekretaris). Wettelijk is engeen onver
enigbaarheid Maar indien Mare Galle
of Herman De Geest of enkele andere
partijbestuursleden eventueel vinden
dat het b.v 'deontologisch onverenig
baar' zou zijn, waarom hebben zij dan
op 28/11/82 de kandidaturen van
twee stadsambtenaren aanvaard en
hebben zij deze 2 kandidaten aan de
verkiezing laten deelnemen
De werkelijkheid is dat tot 15/1/83
nooit werd gesproken van een niet-
geldige verkiezing of van onverenig
baarheid.
De 'franken' vallen hier ook blijkbaar
wat laat
Geen stemmingmakerij
Het is gemakkelijk en dankbaar, maar
vervolg van blz. 1
Om allerlei redenen, o a. het verzet van
de heer Goeverneur, werd van deze oor
spronkelijk plannen afgestapt. Woens
dag 23 februari jl. werd immers een apar
te vergadering georganiseerd van de uit
tredende gemeenteraad, waarin naast
de reeds vermelde kennisname ook een
aantal technische en administratieve
agendapunten afgehandeld werden
De eigenlijke installatie van de nieuwe
raad zelf. heeft anderzijds slechts op 1
maart 1983 plaats. Hierop worden bij ge
heime stemming de acht schepenen ver
kozen, terwijl men hoogstwaarschijnlijk
ook de procedure tot voordracht van de
OCMW kandidaten zal voorleggen. De
oneerlijk, de moeilijkheden binnen de
partij af te doen als «personenkwes-
tie» of «generatiekonflikt». Voorzitter
Herman De Geest weet wel beter Als
hij echter spreekt van «een kleine
groep die een spelletje speelt» of van
«ambitieuze mensen die wel malcon
tent zullen moeten worden», dan kan
ik hem wel bijtreden,- maar ik denk niet
dat we dan hetzelfde bedoelen.
Wat is de kern van de zaak
In de SP-Aalst doet zich de laatste tijd
een gezond verschijnsel voor: een
steeds groter wordende groep basis
militanten (jongeren en-ouderen) wil
len betrokken worden in de besluitvor
ming (zeker als ze in de verkozen be
stuursorganen, zoals het partijbe
stuur, zetelen) en wensen zich, nog
meer dan in het verleden, te kunnen
blijven inzetten voor een goede partij
werking, een beter stadsbeleid, kon
krete socialistische verwezenljkingen.
Ze zijn uiteraard dus ook niet meer
akkoord met het feit.dat een kleine
partijtop zich het recht toeeigent
alleen te beslissen over wat het beste
is voor de partij, voor de militanten, en
laten we eerlijk zijn voor zichzelf.
In een socialistische partij mag, naar
mijn mening, inderdaad geen enkele
groep zich dat recht toeëigenen.
Dat het nu wel gemakkelijk is de mensen
te doen geloven dat het om een gene
ratiekonflikt zou gaan, en het gerucht
te verspreiden dat «jongeren staan te
springen om de ouderen te verdrin
gen» kan ik wel verklaren, maar die
bewering is en blijft onjuist. Inderdaad
zijn het dikwijls bepaalde jongeren die
de moed hebben om vele standpun
ten, die wel bij een brede basis leven,
in alle klaarheid te verwoorden.
Getuigt het van verantwoordelijk
heidszin, gefundeerde standpunten en
konsekwente houdingen te willen ver
drinken in een moeras van lasterpraat
jes en stemmingmakerij tegen perso
nen
Voor zo n handelwijze kan ik geen res-
pekt opbrengen.
Dolores Baita
De «reikhallen van het A.KV. liggen er stil
en verlaten bij; de Aalsterse hoogdagen zijn
afgelopen en vele wagens zullen dit jaar het
zonlicht niet meer zien. De klassering is
gemaakt, de prijzen verdiend Spijtig
genoeg bestaat bij vele kamavalverenigin-
gen ontgoocheling. Meer dan ooit is de
klassering immers voor kritiek vatbaar.
Rangschikking
Het is zeker niet gemakkelijk een vijftigtal
komische groepen met elkaar te vergelij
ken en aan de hand van dit vergelijk een
klassement op te stellen. Leerden we al
qp lagere school niet dat peren niet ver
gelijkbaar zijn met citroenen
Nochtans wordt in Aalst dit subjektieve
klassement telkenjare gebruikt als ver
deelsleutel voor de prijzenpot.
Het wordt stilaan een traditie dat heel wat
groepen misnoegd zijn omwille van het
behaalde resultaat, doch dit jaar was het
rumoer toch bijzonder groot. Bij de ver-
eigenlijke verkiezing van de 13 nieuwe
OCMW raadsleden heeft dan plaats op
de 3de maandag na de installatieverga
dering, zodat de kans erin zit dat de
nieuwe OCMW raad op 1 april zal kunnen
van start gaan
Ondertussen schijnt het bestuursvacu-
um waarin Aalst gedurende twee maan
den verkeerde, heel wat kwaad bloed op
gewekt te hebben bij de nieuwe be-
stuursverantwoordelijken. «De afgelo
pen twee maand hebben meer kwaad
gedaan voor Aalst dan de komende zes
jaar» aldus de nieuwe burgemeester, die
de klacht van Willy Alloo bij de Raad van
State als onverantwoord betiteld. (MP)
branding op dinsdagavond waren heel
wat verwijten aan het adres van de jury te
horen. Ook Kamiel Sergeant werd het
mikpunt van ontevreden karnavalisten.
Grote en kleine groepen
Het is vrij eigenaardig dat men in Aalst
een onderscheid wil maken tussen grote
en kleine groepen. Volgens het regle
ment terzake zou het hier gaan om groe
pen met of zonder praalwagen. Men kan
echter vaststellen dat bijna alle zgn. klei
ne groepen eveneens een praalwagen
bouwen. Het is onbegrijpelijk dat een
groep zoals de moikes nog steeds met de
hoofdprijs van de kleine groepen gaat
lopen Deze groep had bij zijn inschrijving
nochtans niet geprecisieerd voor welke
kategorie.
Voor de kleine groepen heeft de jury dus
blijkbaar wel objectief criterium...
Gevestigde waarden
Bij de grote groepen vyas weinig discus
sie over de eerste drie. De Lodderoigen,
Kartasj en de Matotten boden inderdaad
het beste van de jongste stoet. Het is
echter verwonderlijk dat LOL, de Brikal-
jongs zich nog bij de eerste tien konden
plaatsen.
Boze tongen beweren dat ze zich zelfs
nog in werkpak bij de eersten gouden
handhaven. Het zou immers te doen zijn
om lange armen en de juiste politieker
kennen.
Of dit alles waar is houden wij in het mid
den, maar de verdere klassering biedt,
zacht uitgedrukt, een aantal verrassin
gen.
Denken we maar aan de achtste en ne
gende plaats van Sjik en Schiefregt'
oever, de 25ste plaats van Weir. de 30ste
plaats van de Dompeleers; om er maar
enkele te noemen. Ook anderen hadden
beter verdiend.
Het drama is voor velen echter niet het
klassement op zichzelf, maar wel het fi
nancieel verlies verbonden aan een min
der goede plaats.
De Kamillekes
Velen hadden er zich op verheugd dat de
Kamillekes dit jaar «binnen wedstrijd»
zouden meelopen. Eindelijk zouden ze
op hun plaats gezet worden zei men. Ken
ners zullen niet ontkennen dat de kosten
aan de wagen van deze groep ieder jaar
uiterst miniem zijn. Dit jaar was de jury
voor hen wel gulhartig. Met hun 805 pun
ten waren ze goed voor de 18de plaats.
Toch kregen ze «zomaar» 70.000 frank
toegestoken. Een combinatie van binnen
en buiten wedstrijd Pittig detail hierbij
de Snottebellen escorteerden dit jaar de
Ajuinboer en ontvingen hiervoor, welis
waar binnen wedstrijd, 32.000 fr. Zij den
ken er aan om volgend jaar buiten wed
strijd mee te stappen.
Alleen zullen zij er waarschijnlijk geen
70.000 fr. aan overhouden. Ook anderen
denken eraan uit de kompetitie te stap
pen.
1984
Hopelijk zal het feestcomité zijn lessen
trekken uit het gebeurde. Zou het niet
mogelijk zijn een a-politieke, onafhanke
lijke jury samen te stellen die objectiviteit
kan waarborgen. Bovendien zou het niet
slecht zijn het publiek zelf te betrekken bij
jurering.
De Aalsterse karnavalverenigingen ho
pen dat de nieuwe coalitie ook op dit vlak
zal saneren. Afwachten maar. PVB
De burgemeester is benoemd, de nieuwe
gemeenteraad wordt op 1 maart aan
staande geïnstalleerd
Deze verkiezingen zullen evenwel in de
Aalsterse geschiedenis een aparte
plaats innemen.
leder objectief waarnemer ziet en weet
dat er met stemmen is geknoeid in be
paalde telbureau's.
Velen - familie, vrienden, persmensen,
zelfs politieke tegenstrevers, maar vooral
de man in de straat - hebben mij aange
moedigd om recht te doen zegevieren
De Bestendige Deputatie heeft om poli
tieke redenen een hertelling van één
(jawel één) telbureau geweigerd
De Auditeur bij de Raad van State erkent
in zijn verslag (blz. 12) dat er in telbureau
11 iets is fout gegaan, en schrijft «Toch
moet worden vastgesteld dat verzoekers
middel steunt op een objectief bewijs-
element. Het feit dat hij in stemopne
mingsbureau 11 slechts 8 naamstem-
men zou hebben behaald is een in het
oog vallende afwijking van het door ver
zoeker in alle zevenentwintig andere
openingsbureau's behaalde cijfers,...».
De Auditeur twijfelt daarentegen aan het
belang dat ik bij een hertelling kan heb
ben en voegt er aan toe dat «het onwaar
schijnlijk voorkomt dat het bekomen
stemmensurplus enig effect op de ver
kiezingsuitslag kan hebben» (blz. 8).
De VI l-de Kamer van de Raad van State.
Afdeling Administratie, erkent in haar ar
rest dd. 3 februari 1983 wél het belang
(cfr. punt 2.2 blz. 4)«Overwegende dat
verzoeker als verkozen kandidaat, van
een voldoende belang blijk geeft door
hertelling te vragen die. volgens hem.
tot het resultaat kan leiden dat hij iri ae
rangorde van de verkozen kandidaten
een plaats kan opschuiven of dat een
verkozen kandidaat ten voordele van een
niet verkozen kandidaat van dezelfde lijst
geweerd wordt», maar niet het middel
(arrest blz. 5 punt 3.3).
Slotsom is dat de Bestendige Deputatie
niet wou wat zij enkele jaren geleden
graag toestond (of onder druk aan de
dochter van een Bestendig Afgevaardig
de.
Ik betreur de conclusie van het arrest van
de Raad van State. Ik heb als enkeling/
kleine man een ongelijke strijd gestreden
en heb niettemin, wat de grond van de
zaak betreft, gelijk gekregen
Ik heb niet tégen iemand klacht inge
diend of géén vertragingsmaneuver uit
gevoerd, doch alleen mijn democratische
rechten opgeëist en eerlijkheid ge
vraagd.
Ik ben tegen alle geknoei.
Ik heb het bewijs geleverd tegenover mijn
kiezers en gans de Aalsterse bevolking
dat ik met buig voor eender welke vorm
van chantage of drukkingsmiddel. maar
doordrijf en alle rechtmiddelen gebruik
om eerlijke oplossingen af te dwingen.
Eerlijkheid is voor mij het belangrijkste en
moet voorrang hebben op politiek belang
(bovendien werd nooit herkiezing ge-
vraagt maar hertelling van een bu
reau
Als het gaat om eerlijk zijn, recht voor de
vuist, oprecht dienstbetoon, overtuigd
Vlaming zijn, dan kan gans Aalst op mij
rekenen.
Willy Alloo
Datsun Bluebird 180 SSS coupé, 10 pk, 1977
Opel Rekord 1900, 10 pk, 1976. aam
Tel. 053/21 22 02-70 00 15,
Onafhankelijk weekblad voor Oroot-Aalst
En utgavt «in ».z.w. Aalsterse informatie
Ik neem een abonnement Van
1000 fr. en dan lees ik tot eind 1983 wekelijks wat reilt en zeilt
in Groot-Aalst.
550 fr. voor 6 maanden.
300 fr. voor 3 maanden.
Ik stort fr. op rekening 001-1153969-36 van de v.z.w.
Aalsterse Informatie (uitgever Nieuwe Gazet van Aalst).
Ik wil betalen via een medewerker van de Nieuwe Gazet van
Aalst.
Ik wens inlichtingen omtrent de publiciteit.
Naam en voornaam
Adres
Postnummer Gemeente
Handtekening
schrappen wat niet past)
Terugsturen naar Nieuwe Gazet van Aalst,
Geraardsbergsestraat 44/3, 9300 Aalst.
Redaktie, publiciteit en abonnementsdienst: Roel Van de Plas, Geraardsbergsestraat 44/3, Aalst. Automatisch antwoordapparaat tot
16 uur. Tel. 053177 62 94. Burelen open van 16 tot 18 uur en van 19 tot 21 uur.
Verantwoordelijke uitgever: v.z.w. Aalsterse informatie, Peter Dauwe, voorzitter, Reinaertdreef 4, Aalst. Prijs abonnement jaar
1 000 fr 6 maanden 550 fr., 3 maanden 300 fr. Prijs per nummer 25 fr.
