Oud struktuurplan niet geraadpleegd aalstePS
OP LEERKONTRAKT aanbieden na 19 u.
DE POORTER PIERRE
Ghislaine Van De Voorde
s 053/78 56 09
Leo de Bethunelaan 31
AALST
Polderwegje te
Nieuwerkerken wordt niet
verbreed
Aalsterse
zegswijzen
CITROEN VISA II SUPER E
De wogen die nooit dorst heeft..
f ar age
DAMES
KAPSALON
Maquillage
Manicure
Quartz-zonnetunnel
Specialiteit: mechen met zilverpapier
bruching
OP AFSPRAAK
wij zoeken een modern en beleefd meisje met goed voorkomen
MATTHIEU
8 Nieuwe Gazet van Aalst 16 september 1983
Stads- en dorpsherwaardering op nieuwe «politieke» leest geschoeid.
Stadsherwaardering is de laatste tijd weer erg in trek, hoewel ze een nogal lange voorgeschiedenis
kent. Zoals U wellicht al wel ergens vernomen heeft, riep het stadsbestuur enkele gebieden uit tot
herwaarderingszones. De beslissing kwam trouwens enkel van het stadsbestuur, zonder dat daarbij
te bevoegde culturele organisaties of comités werden betrokken, laat staan de bevolking. Of toch
Het College van Burgemeester en Schepenen
stuurde immers naar de betrokken inwoners van de
pas gevormde herwaarderingszones een briefje
waarin hen de principiële beslissing werd meege
deeld Of het toesturen van bepaalde beslissingen,
zonder dat er mogelijkheid bestaat om rechtstreeks
te reageren, nu wel zo inspraak-minded is, laten we
hierbij maar in het midden, Wat er ook van zij, deze
handelswijze werd sterk op de korrel genomen in
de jongste gemeenteraad, n a v een vraag, ge
steld door VU-fraktieleider Caudron. Ook ex-sche
pen Hooghuys vond het nogal kras dat eerst de
bevolkina werd inaelicht en Das daarna de «manda
tarissen van het volk» Twijfelachtig standpunt"overi
gens. maar in de grond is de kritiek wel ergens
gefundeerd Echte inspraak is er nooit geweest,
noch door de bevolking, die geen grieven kon laten
gelden, noch door de gemeenteraad waar (maar
dat zijn nu eenmaal de demokratische spelregels)
de beslissing tot afbakening tenslotte toch meer
derheid tegen oppositie werd goedgekeurd.
Even toch alles op een rijtje zetten Het CBS
neemt de princiepsbeslissing om bepaalde woon
gebieden tot herwaarderingsgebied uit te roepen,
waarover je uiteraard nog de goedkeuring van de
gemeenteraad moet hebben (wat in de vorige coali
tie trouwens nooit door de PVV werd aanvaard). Die
princiepsbeslissing wordt reeds aan de bevolking
meegedeeld zonder dat de gemeenteraad er zich
over uitsprak, vandaar de kritiek van Hooghuys.
Ook over de gevolgde procedure was er nogal wat
wrevel op de oppositiebanken In een omzendbrief
van Minister Akkermans werd namelijk duidelijk ge
steld dat, vooraleer de overheid (voor 60 zou
tussenkomen in het financieren, er stuurgroepen
zouden worden opgericht vanaf de afbakening van
het gebied Strikt juridisch kan men uiteraard wei
nig inbrengen omdat er in de circulaire staat
«wanneer de gemeenteraad de beslissing neemt
een gebied af te bakenen, neemt zij ook de beslis
sing een stuurgroep op te richten», wat ook
gebeurt. Praktisch gezien is de kritiek van de VU en
ook van RALDES gegrond Een nauwe samenwer
king met de stuurgroep zou een resultaat geven dat
wellicht beter aan de noden van de diverse gebie
den beantwoordt De VU vreest ook dat de overheid
niet zou tussenkomen omdat de procedure niet
werd gevolgd De kans dat door het met strikt vol-
As
AUTOSTRADELAAN 11D - 9440 EREMBODEGEM - AALST
Tel. 053 66.58.60
B. T. W. 582.143.223
gen van de procedureregels een overheidstussen
komst wordt gemist, kan niet worden goedgepraat
door de overweging, zoals Schepen Doorns argu
menteerde, dat de beslissing zo snel mogelijk moet
worden genomen om tijd te winnen Volgens
Doorns kan de stuurgroep dan later nog tussenko
men, na de beslissing van de gemeenteraad, waar
door hij zich terecht de woede van Caudron op de
hals haalde Die bracht aan dat het achteraf verbe
teren van gemeenteraadsbeslissingen eigenlijk zou
neerkomen op het vernietigen van zulke beslissin
gen. Doorns ging daar niet mee akkoord en
beweerde dat de stuurgroep enkel genomen beslis
singen kan aanvullen Caudron maakte dan de
bedenking wat er zou gebeuren als de stuurgroep
(achteraf) de beslissing afwijst. Raadslid Baïta (SP)
stemde hier overigens mee in.
Conclusie van heel het twistpunter moet dringend
een stuurgroep worden opgericht die met zijn
werkzaamheden kan beginnen en langs waar alle
verenigingen van Aalst een klein beetje inspraak
zouden kunnen inbrengen, vóór de beslissing
wordt genomen, zodat men ook met het risico zou
lopen om de 60 overheidstussenkomst langs de
neus te zien voorbijgaan (of staat het stadsbestuur
dan zo sterk in zijn politieke schoenen, dat het
die garantie reeds van overheidswege heeft gekre
gen
Schril kontrast toch met het oudere en spoorloos
verdwenen struktuurplan Dit plan werd
opgesteld na het maandenlange zwoegen van
enkele vrijwilligers en dat in samenwerking met de
hele bevolking van de stad die de voorlopige plan
nen in de bus kreeg en er annuleringen kon op
maken en terugsturen (theoretisch, maar de moge
lijkheid bestond) en met zowat alle socio-kulturele
verenigingen van Aalst
Dit plan, dat wellicht miljoenen heeft gekost, werd
trouwens niet meer geraadpleegd. Werd die onbe
grijpelijke handelswijze louter ingegeven door de
wisseling van coalitiekleuren binnen het stadsbe
stuur. Onbegrijpelijk toch wel. dat het struktuur
plan, dit op de meest en dat woord gebruik ik met
graag demokratische manier is tot stand geko
men. en met de minst mogelijke inspraak en con
sensus, opzij wordt geschoven en vervangen door
een beslissing die eenzijdig wordt opgedrongen
aan het gros van de bevolking die er rechtstreeks
mee te maken heeft. In het oude struktuurplan van
klein-Aalst kan men trouwens heel wat terugvinden
over de, nu zo veel ophef makende, herwaarde
ringszones. Die stukken kon men er ook uitgelicht
hebben en versneld behandelt. Men verkoos even
wel een gemakzuchtigere oplossing die de hele
resem voorgaande beslissingen van de baan
schoof Dit zou dan nog te begrijpen zijn als men
voor de nieuwe beslissingen dezelfde weg volgt
bevolking, comités, enz. maar daarvoor blijkt
men geen tijd te hebben Onbegrijpelijk toch dat op
zo'n manier miljoenen worden weggespoeld
Het zo dure struktuurplan zou zelfs onvindbaar
zijn Een ambtenaar van de stadsadministratie
beweerde, aldus VU-raadslid Caudron, dat het plan
niet meer te vinden is.
Schepen De Maght was het hier uiteraard niet mee
eens en ook Burgemeester Uyttersprot beloofde
een grondig onderzoek Terug een staaltje van de
nonchalance waarmee men met financiën en
gepresteerd werk handelt op de stadsadministra
tie
Men zou al te gemakkelijk kunnen besluiten dat
men de beslissing zelf tot afbakening van enkele
zones wel kan aanvaarden maar de manier waarop
de beslissing tot stand is gekomen met Ook hier zit
er echter een addertje onder het gras Een belang
rijke groep herwaarderingszones bevat voorname
lijk winkelstraten, waarin men poogt de teloorge
gane woonfunktie van de bovengelegen verdiepin
gen van winkelpercelen te herstellen Straten en
woonzones met werkelijk verkrotte of bouwvallige
woningen komen met aan de beurt Ik .denk hierbij
maar aan de vele «kansarme» straten rond de
watertoren. Ook VU-fraktieleider Caudron merkte
dit alweer terecht op Een aantal straten langs ed
rechteroever (Hoge Vesten, IJzerenwegstraat,
werden dan weer wel in de zones opgenomen zon
der dat men al weet welke (ook nationale) beslissin-
Dokter Frans Matthieu wil mordicus een vedette van dit weekblad blijven. In zijn
plaats zou iedereen totaal anders reageren tegen wat hij noemt «kwaad opzet,
laster, eerroof, valse aantijgingen». Ik wil graag blijven geloven in zijn onkreuk
baarheid maar zijn brief aan onze redaktie (zie N.G.v.A. 9-9-83, p. 2) heeft mij
ontgoocheld. Dokter Matthieu doet zich thans voor als de naïeve onwetende die
door stoute jongens wordtachtervolgd en benijd. Zijn eigenlijke verdediging laat hij
over aan «de verantwoordelijken van het Rode Kruis aan wie deze kwestie
aanbelangt». De strikt persoonlijke aantijgingen worden aldus afgewenteld naar
het Rode Kruis dat hiermee feitelijk niets te zien heeft, maar niettemin in opspraak
wordt gebracht. De bloedtransfusiedienst aan het Keizerlijk Plein is een gans"
afzonderlijke VZW. Wel zit daar iemapd die nauwe banden heeft met het gerecht,
jawel.
Het is met de eerste keer dat het Rode Kruis als paraplu wordt gebruikt. Oude
aalstenaars herinneren zich nog de geschiedenis van de dronken chirurg wiens
moordende ingrepen door het parket werden vastgesteld na ontgraving en lijk
schouwing. Het parket doet deze keer alsof zijn neus bloedt. Het zou zich dan
tenminste kunnen aanmelden op de bloedtransfusiedienst waar ze op donors
zitten te wachten. De affaire Matthieu heeft blijkbaar geen goed gedaan aan de zo
noodzakelijke bloedinzamelingen voor hospitaal en kliniek, want nooit was de
voorraad het nulpunt zo dicht genaderd als op dinsdag 6 september. Het wordt tijd
dat volledige klaarheid ontstaat in gans de affaire Matthieu. Tenslotte staat
iemands reputatie op het spel, en die van het O.C.M.W., het Rode Kruis én de
Polikliniek Sint Jozef
Allee dokter, bijt een beetje flinker van u afWere diEn vraag uw partijgenoten
om over u te zwijgen. Want het doet uw zaak geen goed als bv. een dronken
schepen op de Jaarbeurs over u begint te zeveren, en publiek verklaart dat zijn
partij u nooit zal laten vallen.
De Panoramist
gen zullen worden genomen in verband met werken
aan de Dender. Volgens oud-schepen De Neve (die
dit vroeger onder zijn bevoegdheid had) kon men
tenminste toch wachten op die definitieve beslissin
gen De Neve was overigens niet in de gemeente
raad. Wij polsten even zijn standpunt, als oud
schepen, dat trouwens erg dicht het standpunt van
de VU-fraktie benaderd De Neve was trouwens af-
wijzig om de absurditeit aan te tonen van een be
paalde coalitiepartner die hem vroeger tegenwerkte
in het nemen van ongeveer dezelfde beslissingen
(o a struktuurplan van Groot-Aalst) en alles er nu
versneld probeert door te draaien. Het was een dui
delijk ontgoochelde De Neve die wij aanhoorden.
Men kan zich trouwens afvragen wat de criteria zijn
om bepaalde stadsdelen bij een zone in te lijven
Is dat nu werkelijk de nood om bepaalde stadsde
len, die aan verkrotten toe zijn, te herwaarderen, of
zijn het andere bekommeringen, ingegeven door de
overweging, die stadsdelen te herwaarderen waar
mee men als stadswandelaar het meest in kontakt
komt.
Het lijkt er trouwens op dat men er ondertussen
mee doorgaat om bouwvergunningen af te leveren
voor bepaalde 'geherwaardeerde' straten, en men
zo in tegenstrijd handelt met de reeds genomen
gemeenteraadsbeslissing dat er tijdens de her
waarderingsoperatie geen hinderende werken
meer mogen worden uitgevoerd.
Het hoofdstuk stadsherwaardering is hiermee
zeker nog met afgelopen Verdere ontwikkelingen
zullen U niet onthouden worden. JONAS
Bij Koninklijk Besluit van 16 november 1965 werd, op voorstel van het gemeentebestuur van
Nieuwerkerken, voor de buurtweg nr. 100 beter bekend als het Polderwegje een rooiplan
goedgekeurd met een rooilijnbreedte van 3 meter.
Tot realisatie van deze rooilijn werd nooit
overgegaan, en volgens het stadsbe
stuur is er geen noodzaak om de voet-
weg van 1 m. op 3 m. breedte te brengen.
Gezien de goedgekeurde rooilijn de aan
palende eigendommen nodeloos be
zwaard werd aan de gemeenteraad van
6 september jl. voorgesteld een wijzi
gend rooiplan aan te nemen, waarbij de
voetwegbreedte in zijn oorspronkelijke
staat hersteld wordt zoals ze voorkomt
pp de atlas der buurtwegen. Na de voor
lopige aanvaarding door de gemeente
raad zal het schepenkollege overgaan tot
het houden van een openbaar onderzoek
van commode en incommode.
Zoals steeds was ook hier Volksunie
raadslid Danny Denayer ter plaatse ge
weest. In zijn tussenkomst wees hij erop
dat het Polderwegje veel gebruikt wordt
door voetgangers en fietsers van de wijk
Rested, die aldus snel de dorpskern van
Nieuwerkerken bereiken. Denayer had
vastgesteld dat ongeveer de helft van de
voetweg met asfalt bedekt was, maar dat
het baantje dan plotseling versmalt, dit
tussen de Kalestraat en de Kerkmeers-
straat. Naar zijn belang diende het al
gemeen belang te primeren boven het
privé-belang zodat hij zich verzette tegen
de voorgestelde wijziging van het K.B.
van 1965.
Schepen voor grondbeleid André Doorns
(PVV) was van mening dat dit K.B. echter
de aanpalende eigenaars bezwaarde.
CVP-fraktieleider Ghis Willems van zijn
kant wees erop dat er een volledige kon-
sensus bestaat bij de aanpalende eige
naars om de voetweg te behouden op 1
meter, zodat de voetgangers er verder
gebruik konden van maken om Nieuwer-
kerken-dorp te bereiken.
«Het gaat er niet om van het wegje een
straat te maken» aldus Danny Denayer
maar het is onlogisch dat het wegje plots
versmalt tot 1 meter wegens een afge
brand gebouw dat de weg verspert.
Hierdoor zijn de fietsers volgens hem
verplicht van hun rijwiel te stappen om te
voet verder te gaan. Hij stelde daarom
voor de weg te verbreden tot 2 meters in
het belang van de gebruikers.
Eerder verrassend kreeg het stadsbe
stuur in haar argumentatie steun van SP-
fraktieleider Edgard Hooghuys, ex-bur
gemeestervan Nieuwerkerken. Hij herin
nerde eraan dat het K.B. van 1965 met
politieke overwegingen getroffen werd,
en heel wat burenruzies veroorzaakte.
Volgens hem was het Polderwegje in
hoofdzaak een voetweg en een fietspad.
Deze uiteenzetting werd volledig be
aamd door CVP-raadslid Floris De Win
ter uit Nieuwerkerken.
Toen hierop Burgemeester Uyttersprot
het woord weigerde aan raadslid De
nayer, vroeg deze prompt de stemming
over het punt. Enkel de Volksunie stem
de tegen, met uitzondering van Willy Van
Mossevelde die zich onthield. Hierop
maakte de burgemeester zich duidelijk
boos. «Ik heb zelden iemand het woord
ontnomen» aldus Uyttersprot, «maar Uw
vraag tot stemming neigt er niet toe deze
raadszitting een vlot en vlug verloop te
laten kennen»
