BRIEFWISSELING.
La Prévoyance Sociale.
M. Van Schuylenbergh
La Prévoyance Sociale, de Samenwerkende
Levensverzekeringmaatschappij die in den
schoot der partij door partijgenooten is ge
sticht, is een doorn in den voet der kapitalis
tische maatschappijen die er enkel op uit zijn
groote winsten uit te deelen aan hunne aan
deelhouders.
L)e vooruitgang door onze jonge inrichting
gemaakt is werkelijk bewonderenswaardig.
Inderdaad, het princiep der levensverzekering
is goed, heel goed. Het leven biedt veel om
standigheden waarin het voordpelig en een
blijk van vooruitzicht en liefde is tegenover
zijne naastbestaanden, deze te vrijwaren tegen
de pijnlijke slagen en de ongelukkige gevolgen
van den dood van den broodwinner Hoeveel
weezen zijn i,iet van het weezengesticht ge
vrijwaard, dank aan de levensverzekering
Hoeveel weduwen niet van armoede en oneer
beschermd omdat de liefhebbende echtgenoot
er voor gezorgd bad, dat hij bij zijn afsterven
de zijnen niet in de diepste ellende achterliet
Iedereen verzekert zijn huis, zijne meube
len, zijne schepen en zijne koopwaren, schreef
Franklin, en het hoofd van het gezin is onver
standig genoeg om zijn leven niet te verzeke
ren, 't is te zeggen van al zijne eigendommen
deze welke het kostbaarste en tevens
het meest aan gevaren is blootge
steld. Ieder huis zai niet afbranden, doch
iedere mensch moet sterven.
Door die redeneering overtuigen alle verze
keraars hunne klienten en zij hebben gelijk
wie zich op het leven verzekert, voldoet aan
een heiligen plicht waaraan geen rechtschapen
huisvader, geen eerlijke echtgenoot zich ontrek
ken mag.
De socialisten zijn meer dan de aanhangers
van andere partijen tot het aangaan eenei
levensverzekering geneigd. Dat komt bierdoor
dat onze partij met alleen de werkers uit hun
nen doodslaap heeft wakker geschud en ge
zegd Wees man en houd u rechtGij zit in
verzuchting en laat uwe heiligste rechten ver
trappen. Welnu, strijdt voor uw recht
Maar. terwijl zij de werkers toonde, dat zij
RECHT hadden op leven, recht op welstand,
recht op genoegen en recht up al wat de be
schaving thans aan de enkele nietsdoeners
aanbiedt, beeft zij ook op de PLICHTEN ge
wezen van een echten socialist, in een woord,
zij heeft den mensch verheven, zede
lijk beter gemaakt En daarom gaan de
socialisten eerder eene levensverzekering aan
dan onze ongelukkige wcrkbroeders van der,
buiten die onder den domper gehouden, van
niets anders weten dan slaven, wroeten en
buigen voor pastoor en eigenaar, die enkel
het leven van een lastdier slijten, die buiten
hunne schuld minder beschaafd zijn in een
woord.
Doch begrijpen onze partijgenooten beter
hunne plichten tegenover vrouw en kroost,
zij schijnen, in het vlaamsche land vooral,
minder hun plicht te begrijpen tegenover de
partij.
Nog te veel partijgenooten zijn bij eene
kapitalistische levensverzekeringsmaatschappij
aangesloten Dat mag, dat zal niet langer.
Door uw geld te storten aan kapitalisten, door
dividenden en hooge intresten te bezorgen aan
rijke aandeelhouders, smeedt gij 'zelf de
kelens, mannen, waarmede die zelfde kapita
listen u ketenen zullen zoo gij het hoofd ver
heft. Gij zelf geeft uwe vijanden de wapens in
de handen de macht van het geld waar
mede zij u zullen slaan Dat is dom Zullen
zij u steunen als ge in werkstaking ligt om
beter loon, om meer voedsel voor vrouw en
kroost Zullen ZIJ u steunen als een harle-
looze fabrikant u broodeloos stelt en u de straat
opjaagt
Allo, mannen, begrijpt uw plicht Over
weegt waar uw voordeel ligt en vraagt inlich
tingen aan de partijgenooten die zich met de
PRÉVOYANCE SOCIALE bezig houden. Enkel
in geval gij er al te veel bij verliezen zoudt
moet gij in de maatschappij blijven waar gij
zijt. Doch daar waar er geen verlies is en
dat kunt gij enkel weten met inlichtingen
te vragen aan onze agenten is uw aller
eerste plicht u bij de partij-inrichting aan te
sluiten. Vergeet bet niet, nu steunt gij met
uwe centen de ergste vijanden van het
socialisme. En nochtans heeft Karei Marx ge
zegd De redding der werkers zal hun eigen
werk zijn
Steunt dus de partij-inrichting, en laat de
andere varen Allen in La Prévoyance
Sociale Dat weze het ordewoord.
Vraagt inlichtingen aan den Hoofdagent
NICHELS PETRUS,
Geeraardsbergscheslraat.81Aalst.
Aelst, 21 Juli 1908.
Mijnheer A. Nichels,
Maanstraat, 18, T/S.
Onder uw handteeken, in Recht en Vrij
heid van 19° dezer, schrijft ge ons nog
maals. Ziehier ons in te lasschen antwoord
Uwe bemerking over het wettelijk recht op
antwoord is nutteloos Gij kondigt eenen
door u onderteekenden brief af, in een blad
waarvan gij alléén gekend staat als redacteur
en administrateur, twee groote fransche namen,
die u over dit blad alle gezag geven wij
geven u ons antwoord in de hand, en ge wilt
ons naar den uitgever verzenden. (1) Zoekt
ge misschien ons antwoord te ontvluchten
door allerhande moeilijkheden in den weg te
brengen Als gij ons ondervraagt, is het toch
wél opdat we zouden antwoorden.
M. Van Schuylenbergh kende ons besluit
sedert meer dan drie maanden,maar was geen
zins gelast met hetzelve af te kondigen. (2)
Doch dat alles kan hoegenaamd onze bevesti
gingen niet in twijfel brengenaangezien er
menigvuldige getuigen zijn, die volstrektalles
kunnen bevestigen. Iets wat aangebrand riekt
is dat ge op alle fabrieken, dus ook op ons
fabriek bestuurleden zegt te hebben en dat
deze van niets wisten. Zijn uwe bestuurleden
misschien doof
Uwe 4e en 5e vraag zijn gesteld voor de
grap, niet waar Ge kunt er toch zelf wel op
antwoorden zeker (3)
Gij vraagt ons nog Wat bijleg zullen de
meisjes krijgen Als u dat kan plezier doen,
zullen wij u dat ook wel zeggen, i adat wij den
bijleg zullen uitgerekend hebben, volgens de
regels die vastgesteld zijn geweest door ons
B stuur in Januari 1907, gelijk wij het u ge
zegd hebben in ons vorig schrijven. Op voor
hand konden wij immers den bijleg niet uit-
plakken, aangezien den bijleg moet zijn vol
gens ieders werk en in verhouding der loonen
in de spinnerij verdiend De loonen der spin
nerij konden wij kennen, maar de loonen van
het katoen uitrapen konden wij toch op voor
hand niet kennen. B' grijpt ge dat niet(4)
Vriendelijk gegroet,
Th. DE NAEYER.
(1) Wij dachten dat de naleving der wetten
toch ten minste door Rechters zou geschieden.
(2) M. Van Schuylenbergh was zoo min
als wij gelast, het treffend voorbeeld van
het Bestuur der Filature et Filteries réunies af
te kondigen. Hij heeft het afgekondigd, omdat
hij dit besluit kende had hij van het uwe ge
weten, hij had bet voorzeker laten kennen
Tenzij hij u in den hoek stelt voor de hee-
Ten van de F. F. R.
(3) Kunt ge daar misschien niet op ant
woorden
(4) Zijn de bestuurders van hooger genoemi
fabriek, dan zooveel slimmer dan gij Daa
geeft men bij per honderd, volgens de gewon
nen loonen en dit is eene aanmoediging voo
de werkzaamsten.
Het eenigste dat we betrachten is, dat uw
werkmeisjes eeD goeden bijleg bekomen en dai
zullen wij u feliciteeren, zooals we gedaan heb
ben met het Bestuur der F. F. R.
zegt in Klokke Roeland, sprekende over di
crisis, dat wij een valsch gerucht hebben ge
hoord en zonder onderzoek, lichtzinnig weg
er op los zijn gestormd.
Ik weet niet of dien jongen gek wordt. Im
meis wij vernemen dat er meisjes zijn, die bi
M. De ÏNaeyer maar 2, 3 en 4 franken winnen
uit oorzaak van ander werk, door het plaalsei
van een nieu w stoommachien, en wij kondigei
dit af, M. De Naeyer aansporende dezen ooi
een bijleg te geven, in den aard van den bij
leg in de F. et F. R betaald.
Het is geen valsch gerucht, want M. Di
Naeyer zelf laat ons weten, dat er zijn dit
maar 96 centiemen hebben gewonnen, dui
wij waren nog beneden de waarheid.
Maar wat wij niet wisten, is dat M. D
Naeyer reeds had kenbaar gemaakt dat hij eei
bijleg zou gegeven hebben.
En dit wist gij evenmin, daar gij op on
schrijven een onderzoek hebt ingesteld nog
thans beweert M. De Naeyer dat GIJ zijn be
sluit reeds drie maanden kent
Wat het fabriek Toriey betreft, ik wenscl
niets beter dat ook daar de werklieden eei
bijleg zouden genieten, en het spijt mij e
geen macht toe te bezitten er geen bijleg li
kunnen doen betalen.
Nogthans wanhoop ik niet, en dan steun il
mij op het feit, dat M. Torley, eene som vai
100,000 franken heeft gestort voor een pen
sioenfonds, ten voordeele zijner oude werk
lieden, een pensioenfonds zonder eet
centiem inleg en waaruit de rechthebben
den jaarlijks niet min dan 264 franken kun
nen genieten, of meer dan viermaal zooveel,
als den Staat aan de ouderlingen heeft be
taald.
Alhoewel dit reeds meer dan vijfjaar n
voege is, hebben andere kapitalisten-fabrikan
ten, er nog niet op gedacht, dit schoom
voorbeeld na te volgen.
Echter wensch ik,dat M. Torley weldra ht
goede initiatief neme,ook zijne crisislijders tei
hulp te komen.
Doch-bet is niet goed zoolang dit afhang
van de goedheid der patroons en hierom dien
er gewerkt te worden, om de patroons te ver
plichten bij middel van de wet.
Daar nu de katholieken de meerderheid zijl
in Kamer en Senaat en op den steun mogei
rekenen van onze Socialistische] Kamerleden
en Senateurs, zoo zal dit gemakkelijk kunnen
doorgevoerd worden.
Allo, de katholieken kunnen iets doen vooi
de werkende klasse.
Maar wat wilt ge
Ze weigeren nog de twee millioen gevraagt
door de socialisten om de crisislijders ter hul[
te komen wat zullen ze dan de.patroons ver
plichten hunne werklieden tt vergoeden dooi
werkeloosheid getroffen.
En nogthans gij M. Van Schuylenbergh die
als verdediger van den werkman wilt opko
men, steunt die politiek der katholieken legen
de werklieden.
Wat verschil tegen vroeger toen ge no|
Christen democraat waart, niet waar
N. B. De bijleg is deze week nog niet betaald, al
hoewel het werk in het vetkot van verleden week is geëin
digd.
Denkt Ge dat de meisjes het niet noodig hebben We]
aan geeft er wat spoed aan.
