DENDERBODE
Briefwisseling.
Al gemeene Vergadering
KINA FMJASS1N
de eens den Truk van den Bierstaker
i Heeren gezellen zou ik zeggen, wij hebben de
gelegenheid van te voyagéeren in bier, en van
i) alzoo meer te verdienen dan in dezen trog en
wij hebben reeds een ander huis gehuurd, om
zijn, want buiten onzen porte-monnaie
blijven wij toch gansch aan u verkleefd,, gelijk
l gij weet... De Heeien gezellen zullen waar-
t schijnlijk deze bedrogpil slikkèn en opslag
geven, gelijk men deed voor den bierstaker.
aan zijnen zak, maar Toprai en uitsluite-
Hjk in zynen zak. Lezers luistertÉr was
ne keer 'nen socialist, die zijne liefde en gene-
genheid aan de werklieden verkocht aan den
prijs van 5 fr. daags, zonder de bijvallen.Zijne
volksliefde werd zoodanig groot dat hij den
prijs van 5 fr. te belachelijk vond en meende
er een frank daags te mogen bijvoegen Doch
Het springt in het oog dat de Truij: van den
Bierstaker en het verhaal van den
socialist ééne en dezelfde historie zijn
Dat is klaar en hoeft niet bewezen niemand
zal ziph daaraan misgrijpen. Deze grap was
daarbij sedert lang algemeen gekend, zooals ik
ze zelf dikwijls heb hooren herhalen. Het ver
haal van den socialist treed in meer bijzonder
heden, die bij dit van den Bierstaker mij nog
niet ter oore gekomen waren. Dat is bet eenige
verschil Nu, tegen het verhaal van den Bier
staker is er nooit geprotesteerd Recht en
Vrijheid heeft het aangenomen en heeft zelf
gedrukt Het is waar (4 aug. 1907)
enkelijkbeeft men het woord Bierstaker als een
scheldwoord aanzien, zeggende op uw
schelden antwoorden wij niet. (7 Juli, 1907).
Verder bleef de echtheid van het verhaal sieeds
onbetwist.
Wie was nu de Bierstaker de socia
list Volgens «Recht en Vrijheid moest hij
toch somtijds ook in bovengemeld blad schrijven,
aangezien mijne medehulp aan dit blad,het werk
der bierstakers vergemakkelijkte (4 aug. 1907).
Doch de zaak schijnt seffens klaarder, zoodra er
spraak was, in het nummer van 4 augusti 1907,
van het diner van den Bierstaker, in een hotel
van Gent. De schrijver van het antwoord op
rftijnen brief, schreef ponder" aarzelen IK
herinner MIJ.... IK heb goed gesmuld en IK
betreur... Als WIJ dit alles eten..,. IK herin
ner MIJ heel goed dat IK....Wel IK lach nog
en IK ineen nog den goeden smaak te hebben.
Ge ziet geerne dat IK goed smul enz... enz...
Wie is dus de Bierstaker Zou het iemand
anders zijn dan deze die schreef IK MIJ
ONS W IJ... Wie is nu ook de socialist
Welk is zijn naam Waar woont hij Dat
zal ik hier niet zeggen aangezien zijn schrijven
in Recht en Vrijheid niet geteekend was
Doch gij, M. Nichels, gij moet hem
toch wel kennen, aangezien gij aan het hoofd
van Recht en Vrijheid aangeduid slaat als
REDAKTEUR en ADMINISTRATEUR van
het blad en dat er in uw blad geene onge-
teekende brieven worden opgenomen 1
Met .rede mag ik jiopen dat djt begin van onder
zoek uwe lantaarn heeft goed'aangestoken,en dat
ge misschien niet verder zult-moeten gaan zoe
ken. Moest ge( r.ochtans verdere inlichtingen
noodig hebben, z >0 ben ik bpreid ze aan u per
soonlijk en alléén te verschaffen. Stek mij dan
uwe aankomst vast.
Mjjn antwoordt is Jco;rt ep klaar.
•Het is dus mij <lie'M. De Naeyer be
schuldigt de gezeljflp te hebben bedrogen.
Nu, M. De Naeyer liegt. Mijn loon be-
uraajgt slechts 4 fr. per dag dat mogen
de vrienden komen nazien in onze boeken.
Wat M. De Naeyer aangaat, ik zal hem
vóór 't Gerecht rekenschap vragen over
zijne snoode handelwijze tegenover mij.
A. N.
op Zondag aanstaande, 1 November, om
3 uren juist namiddag, in 't lokaal Hand
aan Hapd, yoor de leden van de Coöpera
tie, op boet van 10 centiemen.
Dagprde ©e broodprijs Prijsloting.
HET BESTUUR.
de
Aelst, den 21 October 1908.
Mijnheer Alfred Niche]?, T/S.
Antwoord op uw schrijven in Recht en
Vrijheid van 18 October, 1908.
Ge gunt mij de noodige plaats in uw blad, om
uw opderzoek te beginnen, eri_, gelijkte ziet, ik
neem ze dadelijk waar. Ge-komt nogmaals-weer
op de verantwooi delijkheid ik herhaal hetdat
elk de verantwoordelijkheid arage die htm toe
komt gij moet de mijne niet dragen zoo draag
ik ook de uwe niet, noch die van derde perso
nen. Zoudt ge de kwestie van verantwoordelijk
heid als uitvlucht zoeken Het ware niet moedig
inderdaad
Het vraagpunt is gesteld als volgt ik heb
hooren spreken van eenen socialist die
d? werklieden genegen is, niet tot aan
zijnen zak, maar vooral en uitsluitelijk
in zijnen zak. Gij hebt mij uitgedaagd dien
socialist te noemen. Ik heb geantwoord
(gelijk gij vroeger deed) waarom is ditnoo
dig tenzij gij een onderzoek zoudt willen doen...
enz en dan heb ik er ook bij gevoegd ik zal u
schriftelijke getuigenissen bezorgen en ook
persoonlijke inlichtingen geven aan u alléén.
Zoo hebt gij aanvaard.
Welnu, eene eerste schriftelijke getuigenis
wordt gevonden in uwe gazet Recht en
Vrijheid zelf en ik moet daarom eene vorige
polemiek met dit blad herinneren. In het num
mer van 7 Juli 1908, tweede blad derde
kolon, schreef ik toenmaals, als volgt
De leugenbavons schrijven voorzeker voor
geen hongerloonen, want ze zijn meest allen
moddervet, en als ze hun loon willen verhoo
gen, dan gaan ze in Bierstaking, dit is
eene nieuwe soort van Werkstaking, waarmede
sommige "leepeiikken de snullen foppen, en
dan gaan ze in rijke hotels lekker fret'en ge
lijk gemeene kapitalisten
Daarop is er geantwoord Op uw schelden
antwoorden wij niet (Zie zeif de nummer,
4erde blad-, eerste kolon). Dit antwoord droeg
geen naamteekening, in het blad.
In het nummer van 14 Juli, derde blad,
derde kolon, schreef ik als volgt-: Ware
ik in de plaats der bakkersgasten,.... ik speel-
de biercomtnercie te beginnen Heeren gezel-
1 len, dat spijt ons zeer, maar ge moogt gerust
In het nummer van 4 August) 1907, tweede
blad, deide kolon, schreef ik verder als
volgt ik ben geen broodschrijver, enten
anderen, mijne concurrentie zou de biersta
kers... te veel hinderen. En vei der nóg
(derde blad, eerste kolon) Een goed doctoor
voor de gezonden, dal moet de Bierstaker
zijn, want hij, hij weet zeerwel water noodig
is om gezond te zijn. Aangezien ge voor grap-
jes uitkomt, wil ik daarvan voor de grap, eens
een staaltje geven. Over tijd kwam ik te Gent
ineen hotel binnengestapt, en dam vond ik
den Bierstaker aan het wroeten, tot over
deti penskop in de tellooren. Hij frette daar
knap aan den volgenden disch enz.
In hetzelfde nummer is daarop geantwoord
«ls volgt 1) Uwe medehulp vergemakkelijkt
bet w.eik der bierstakers.. want uw werk
^vergemakkelijkt hunne taak. 2) 'T is
liwaar Ik herinner ME nog cjitn dag-; giraar-
»(lijk IK heb dan goed gesmuld,;en IK betreur
'het dat het werkende volk aan zqo'n disch
Mich niet dagelijks kan te goed doen...Maar
r?M. De Naeyer, als WIJ dat alles eten... enz.
?;Maar nu een wootdje van dank, om MIJN ge-
Mheugen van dien dag te veifnsschen Ik flér-
Mnner het MIJ .nog heel goed, dat IK en...
*4n het hotel aan den smakel^jken disch,
HONS daarbij eene g iede pint bloed hébben'
►^gelachen, omdat WIJ eenige QqgenóUkk.en te
►ivoren.. Wel IK lach nogen IK. meen nog
'#den goeden smaak te hebben van den diner
►<Ge ziet geerne dat IK goed smul, niet waar.
^enz. enz. Nogmaals waien dgze antwoorden
ponder naamteekenjng jn de ga^et.
•[(Hernemen en vergelijken wij nu wal ik
"Lreefin Recht en Vi ijheid 0 van 27 Septem-
laagst. Ziehier (tweede blad, tweede
Ion -—).... Alleenlijk zal ik -zeggen ,-dat ik
►cover tijd hooren spreken heb van eenen socia
list, die de werklieden genegen is, niet tot
daar de socialisten het geld moeten verfoeien,
dierf hij het niet openhartig zeggen en hij stak
liever een fijn lolleken op getouw om de 6 fr.
daags te veroveren. Onze leepe sociaal gebaar-
de dat hij de gezellen ging verlaten, hij zou
liever bier verkoopen voor rekening van zijnen
besten vriend, een volbloed liberaal daarmee
zou hij meer verdienen dan met het verscha-
cheren zijner liefde aan het volk.Hij liet 22 fr.
bieden vpor een huis dat .verhuurd was aan
18 fr. per maand... In den schijn was zijn be-
ëluit de gezellen te verlaten zeer ernstig. Het
lolleken lukte, de gezellen dopten de 6 fr. af
de leepe kerel lachte zes maal in zijn vuist....
en den toer was gespeeld. Kent M.Nichels dat
grapje niet
Intusschen vriendelijk gegroet.
Th. DE NAEYER.
30-.
beweert dat het een zeer profijtig stieltje is,
socialistisch kopstuk spelen, en hierom wijst hij
op de verdienstelijkste vrienden van den werk
man, als Van Langendonck, Anseele,
Furnémont, Van de Velde, Demblon,
Bertrand, Meysmans, en wie zou het geloo-
ven ook op Fredje, die zaag, schaaf, beitel
en hamer en gansch 't boeltje over de haag heeft
gesmeten en nu schoon weêr schuifelt op zijn
pantoffels....
Er mankeert aan de socialisten niets anders
dan dat zij voor niets niet kunnen werken kon
den zij van den henielschen dauw leven, dan zou
het wel gaan.
Nogthans Dendei bode weet dat het veel meer
winstgevender is kopstuk te zijn bij de dompers;
immers daar zijn meer en beter betaalde plaats-
kens dan bij de socialisten.
'k Ben zeker dat Clemensken Van
Putte een beter postje heeft dan Fredje
Immers het drukken der kiezerslijsten geeft
hem jaarlijks eene meerwinst van 500 franken
dan aan andere drukkers,gezien het een drukker
onzer stad aan zoo eene som minder wilde
drukken.
Nogthans het di ukken van de kiezerslijsten
wierd aan Van de Putte toegekend voor tien jaar
a. u. b. ondanks hij 5oo tianken meer moest
hebben dan anderen.
Dit kwam voor in vollen gemeenteraad, dit
verscheen in alle bladen behalve in de katho
lieke en ook niet in 't blad van Van de Putte
en voor het grootste deel onzer bevolking liet
Van de Putte zich kennen als den opeter der
Aalstersche lastenbetalers
Foei Wie voor vijf centiemen schaamte ge
voelt, zou zulks willen dulden
En nogthans het moest, want den heer Burge
meester dieigde met ontslag indien Van de Putte
de kiezerslijsten niet mochi drukken.
Waarom Omdat Van de Putte gedreigd
had geen Handel in Katholicism meer te
zullen drijven, wanneer hij de kiezerslijsten niet
meer mocht drukken aan den duren prijs
En den katholieken gemeenteraad onzer stad
schonk aan M. Van de Putte het cadeauken van
5000 franken op tien jaar tijds, enkel en
alleen in het diukken der kiezerslijsten.
En als men nu zulke cadeaukens aanvaard,
gekend door de gansche stad,ruchtbaar gemaakt
door de drukpers, natuurlijk door de slechte
drukpers, niet waar Clement als men zulks
durft, wat schuilt er dan achter hetgeen niet is
gekend Wij willen zeggen wie weet welke
peperdure rekeningen mag M. Clement niet in
zenden voor AL zijn ander weik, waarvan den
prijs van hem en d'andere diukkers niet open
baar is gekend
Zeg, M. Van de Putte, zonder dat wij nu
nog willen gewagen van al uwe menigvuldige
andere winstgevende postjes, zeg, op welken
stal zoudt ge u best bevinden
Verkiest ge den Socialistische, dan zeg ik u
kom maar, er is nog 'nen handelaar in 't Socia
lism noodig, maar ik voorzeg u, hij zal zoo
winstgevend niet zijn, als dezen handel die ge
nu drijft, er zal zooveel niet afbrokkelen, dat
verzeker ik u.
Ge zult dan op uwe pantoffels.... zulk schoon
weer niet meer schuifelen, ais ge nu doet, dat is
echt.
4
Maar a propos, nu, dat ge daar van den
erremen werrekman gewaagt, ge weet er is
grooten crisis, en de stadskas is leeg't kan
immers-niet anders als er zulke groote ratten aan
knagen en de fondsen van 't Stedelijke Werkë-
loozenfonds verminderen van week tot week,
\yant nu is den bijleg enkel nog 3o centiemen
Indien ge nu die 500 franken wildet storten ia
de kas van het Stedelijke Werkeloozenfonds, die
ge nu reeds eep paar jaren te vei 1 hebt ontvan
gen, dan ten minste zpudt ge nog bewijs geven,
den erremen werrekman niet geheel en al
te willen opeten
Maar 't zal zeker wel zijn, ook geen uilen
en klaar zien Wat scheelt u U ch de armoede
der werklieden, als gij het maar hebt, niet
>yaar
Nogthans ik wenschte wel dat ik het mis op
had, en dat ge de stadsgelden die rechtstreek^
vfin de werklieden zijn, ten uwen voordeele nii?t
meer wildet
Bijzondere goede'f 11 versterkende Wijn voor
zieke menschen. Te koop in Hand aap
Hand en Roode Leeuw
