DE MILDHEID WERKLIEDEN, AMBACHTSMANNEN. onzer Gemeentevaders jegens de Werkeloozen. De veranderde artikelen aan het Reglement en ons recht van vertegenwoordiging in het Stedelijk Werkcloozenjonds Onze gemeentevaders hebben een aardig middeltje" om de werkeloozen oDzer stad ter hulp te komen. Terwijl we bestatigen dat in de meeste ste den waar er crisis heerseht, er buitengewone sabsidiën gestemd worden, om de armoede te lenigen, zien wi| integendeel hier in Aalst, dat den bijleg wordt ingekrompen, en de voorwaarden om den bijleg te kunnen ge nieten, gedurig worden verscherpt en be- moeiëlijkt. De gemeenteraad stemt jaarlijks eene sub sidie van 1000 franken, om aan de vereenigde werkeloozen uitgekeerd te wtrden. Vroeger trok men van 't Stedelijk Werke- loozenfonds een bijleg, wanneer men een be wijs van zijn patroon bezat, dat men in ééne week 3 dagen verlet had opgeloopen bij ge brek aan werk of benoodigheden, zelfs als men tot drie dagen verlet kwam, met zekere uren per dag werkeloosheid. Dit is afgeschaft geworden, en vervangen door halve dagen verlet, 't is te zeggen dat zes halve dagen verlet, recht gaven op den bijleg van de stad. Later zijn ook die zes halve dagen verlet afgeschaft Alleen ten minste 3 volle dagen verlet gaven nog recht op onderstand van wege de stad, en dit met een bewijs van den patroon. Ook dit was niet voldoende. Er wierd eene nieuwe moeiëlijkbeid in den weg gebracht. Men mot st nu gaan leekenen in het Stadhuis van den eersten dag dat men mo st verletten, en dan nog in 't bezit zijn van een bewijs van uw patroon, of ge moogt niet teekenen,en niet mogen teekenen is geen onderstaud van de stad ontvangen. Zoo zijn er een aantal werklieden die, alhoewel drie dagen verlet hebbende op geloopen, Diet konden genieten, omdat zij in 't begin der week geen drie dagen verlet voor ziende, niet gingen teekenen. Het Stedelijk Werkeloozen fonds gaf vroe ger aan de werkeloozen een recht van 100 per honderd bijleg tegenieteu. 't Is te zeggen, men trok voor 40 dagen werkeloosheid in de ver- eeniging, dus 40 franken de bijleg was bij voorbeeld 30 per honderd (zooals op heden) men had dus 12 franken bijleg getrokken van wege de stad doch na de 40 dagen werke loosheid had men nog geen werk gevonden, dan kon men nog van de stad 28 franken genietan 50 centiemen per dag. Ook dit i« afgeschaft Kn nu in de laatste gemeenteraadszitting zijn de volgende veranderingen aan 't regle ment nog eens toegebracht Al dezen die geen 17 jaar oud zijn gewor den, kunnen van af 1 December aanstaande geen bijleg meer genieten van 't Stedelijk Werkloezenfonds Dezen van 17 tot 20 jaar, zullen den helft genieten van den bijleg 't is te zeggen is de bijleg bepaald op 00 centiemen, er zal aan dezen van 17 tot 20 jaar, 25 centiemen per dag werkeloosheid bijleg gegeven worden. Voor de vrauwen is den bijleg altijd be paald op den helft, zelfs a!s zij meer dan 20 jaren oud zijn. Doch voor de huisvaders zal den gewsnen bijleg kunnen verhoogd worden. Welnn, vriend lezer, hebt ge goed begre pen 1 Die gedurige veranderingen aan 't regle ment toegebracht, zijn enkel en alleen om den te geven onderstand aan de werkeloozen te kannen inkrimpen of afschaffen. In den gemeenteraad zijn die gewijzigde artikels besproken en aangenomen geworden, en nach de liberale gemeenteraadsleden, nach de katholieke werklieden-afgevaardigden heb ben die voorstellen bekampt en verwarpen. Er ia meer. In 't bestuur van 't Stedelijk Werkeloozen- foods zitten twee liberale leden, en daar zijn al die opgesomde veranderingen aan 't regle ment eerst besproken en gestemd geworden, zoadat de liberalan zich goed konden wapenen, om din kwestie in apenbare zitting van den gemeentsraad met allen ernst te bespreken. De verslaggever M. Geernms, zegt zelfs ia zijn verslag, dat de geldmiddelen van't Ste delijk Werkeloozenfonds zijn uitgeput, maar dat hij geene nieuwe subsidie vraagt, omdat hij voorziet, dat de gedane veranderingen aan 't reglement, zullen toelaten besparingen te doen Maar besparingen doen, op wie Wel ep de werkeloozen zelf, want men sluit ia eens al dezen uit die geen 17 jaar oud zijn, en men keert maar halven bijleg uit aan dezen van 17 tot 20 jaar zonder tev rekenen de afschaffing van de langdurige wer keloosheid, en de andere moeiëlijkheden om te kunnen genieten. Dus de huisgezinnen die eon zoon of eene dochter hebben, die zonder werk is ea geen 17 jaar oud, moeten geon bijleg meer genie ten, die hebben het niet meer noodig, weet ge waarom Wel M Geeroms zegt in zijn verslag, dat hij vernomen heeft dat er zijn, die hun geld te huis niet afgeven, dat zij van 't Stedelijk Werkeloozenfonds genieten. Heel wel mogelijk, dat men znlken aantreft, maar is hierom huane geheele uitsluiting ge wettigd Omdat er gestolen wordt, en de politie de diefstallen niet kan beletten, zou men daarom moeten denken do politie af te schaffen Het ware al te zot. Noglans de handelwijze van onzen gemeen teraad is op dien leest geschoeid. Hierdoor zullen ze nu de huisvaders, de hoofden van de gezinnen wat meer kunnen geven. Natuurlijk, als men langs deze zijde iets ontneemt, kan men langs de andere zijde iets geven. Maar dat was voor 't oogenblik den rol niet van ons Stedelijk Bestuur. Zi] stonden daar voor het feit, dat de gelden van 'i Stedelijk Werkeloozenfonds waren uit geput, en zelfs de kas van 't reservefonds ledig was, dank aan dee groolen erisis, die reeds zoo lant; duurt en nog geen einde laat voor zien. Zij stonden daar voor het wreeda feit, dat er groote armoede moet worden geleden door de werkende klas, en zij dienden naar middelen uit te zien, om die armoede te lenigen. De liberale gemeenteraadsleden hebben daar een oogenblik aan gedacht en M. De Blieck en De Windt hebben voorgesteld 1000 franken nieuwe subsidie te stemmen, gezien de groote werkeloosheid. Dit was een edel gedacht, dat niet met ge noeg energie en wilskracht is verdedigd ge worden Hunne pleidooiën waren te zwak, te onvoldoende ze waren niet genoeg gedocu menteerd, z'hebben zich laten emballeeren door de verauderde artikels van 't reglement van 'l Werkeloozenfonds te stemmen, waardoor zij, op een tijdstip dat er zooveel armoede en gebrek heerseht, een aantal werkeloozen van den gtedelijken bijleg berooven. En de katholieke gemeenteraadsleden. Zij die de macht en 't getal uitmaken in den raad, zij die nu hunne genegenheid eens konden toonen veer de werkende klas zij zoo mild, zoo breed, zoo vrijgevig wanneer het er i •p aankomt subsidiën en geld te stemmen voor de Jonge Garde, voor bet plaatsen van een toreken op 't lokaal der dompers, voor het drukken van de peperdure kiezerslijsten vaa Sieur Van de Putte, enz. enz. waren nu zoo kortzichtig, daar een aantal hunnor eigene leden en vrienden van den bijleg van't stat te helpen onlrooven. T Is oprecht schandalig En M. den Burgemeester, hij het hoofd van 't Stedelijk Werkloozenfonds, hij het hoofd van de stad, de vadsrdei werklieden, hij durfde zeggen als het noo dig is, zullen wij er niet aan te kort blijven, om bijlagen te stemmen. Heeft ze dien heer nog wel alle vijf? Al de gelden zijn uitgegeven, men moet in' krimpen en uitsluiten om te kunnen rond ko> men, dit alles dank aan de groote werkeloos heid en het is nu niet van noode Kan men dommer prietpraat vertellen Wat blijkt uit dit alles Dat de werkende klas hare echte, wars vertegenwoordigers mist in het bestuur van het Stedelijk Werkeloozenfonds en in dei gemeenteraad onzer stad, en hel noodig blijkt dat de Socialisten hunne vertegenwoordigers daar hebben De Socialistische partij telt de meeste aai geslotene leden bij het Stedelijke Werkelae zenfonds en zij heeft er geen enkelen verte genwoordiger in De klerikale partij, is veel zwakker op ge bied van vakbonden dan wij, en deze heeft zeg raadsleden in dit bestuur De liberale partij is onbeduidend in 't geta gesyndikeerde leden en deze heeft twee verte genwoordigers De sterktste,de machtigste bonden (de socia listische) die missen hunne vertegenwoordi ging, die zijn in 't bestuur geheel en al uitge sloten. Kan het dommer, kan het slechter Katholieke en Liberale Werklieden. Door uwe eigene mandatarissen zijn uwi belangen verwaarloosd dezen die gij gekozen hebt om voor u te ieveren en in de bres te springen, wanneer bet uwe belangen goldt, hebben het niet gedaan of op eene halfslachtige wijze; ze hebben door hunne stemming in dei gemeenteraad,door de veranderde artikels aai 't reglement van 'l stedelijk Werkeloozenfonds goed te keuren, een groot deel uwer zonen ei dochters uitgesloten en bunnen bijleg ontne men z'hebben u dus stiefmoederlijk behao deld zij zijn uw vertrouwen niet meer waar dig. De gansche werkersbevoiking wordt getei sterd door den crisis, er is hulp noodig en mei ontneemt zelfs een deel der uwen hunnen bij leg 1 Drukkers,smeders,schrijn werkers,schilders, tabakbewerkers, fabriekwerkers en werksters, allen is het u eeD duurzamen plicht tegen di slechte handelwijze van ons Gemeentebesluw met ons te protesteeren en onze rechten li eischen. Hierom roepen wij u allen op naar de Mhoi festalie en Protestmeeting, die zal plaats heb ben op ZONDAG AANSTAANDE, 29 Novem ber. Om 2 1/2 uren juist,vergadering voor aids leden der socialistische vakbonden. Bijeenkomst aan 't lokaal Hand aan Hand» om 3 1/2 uren namiddag, voor alle werklie den, alwaar de vorming van den stoet heeft. Om 4 uien juist Groote Openbare MEETING in Hand aan Hand waarop den vriem CHAPELLE, van Antwerpen, en vrienden val Aalst het woord zullen voeren. de da m du im ve M aa ho •pr s F; vv m g« d< O m er W ac di sn g1 kt h< g< P: 3- 5. 6 7, 4. 4 5 6 7 8 sti F] be w< on on na w; W; V( 2. 1

Digitaal krantenarchief - Stadsarchief Aalst

Recht en Vrijheid | 1908 | | pagina 2