SlcccZs seïcicilislisch&€/&€Zi?€zn
DRINGEND
AANPLAKKEN
HET EINDE VAN EEN
LASTERKAMPAGE
DIE HET LAND DUUR
HEEFT BETAALD
VOOR DE HUISMOEDERS
WIELRIJDERS!
US m V&UIEUQS d~ fWALL ONIE
cu. SALUEm
DUIVELSZAK IS NOOIT VOL
POLITIEK WEEK-END
ALGEMEEN VLAAMSCH VERBOND
TER BEVORDERING VAN HET
OFFICIEEL ONDERWIJS
(Tak Oost-Vlaanderen)
Met den verrekijker
Koloniale Loterij
DE TREKKING
der 7e schijf 1939
Het groot lot
ii ui minimin minimum mi iiiiiiiimimiiiiiiiiiiiiiiiimmi in
LA PREVOYANCE SOCIALE
'3 - Voor Allen - 16 Juli 1939"
DUTSKE Ehwel, ziet ge hier
nu
JAN Ik zie niets.
DUTSKE Maar hij staat toch
op zijn voetstuk.
JAN Met den besten wil van
de wereld, ik ontwaar niets.
LEZER Ik ook niet.
JAN Vriend lezer, vandaag is
het een tweegesprek met dutske.
LEZER Goed, vriend, ik be
grijp ik zal zwijgen en luisteren.
JAN Dank u.
DUTSKE Hij staat er schoon,
en kloek zoo sterk op zijn stand
punt.
JAN Hij is zeker weggevlogen
met een van de Sabena-vliegtui-
gen
DUTSKE Gij zijt van slechten
wil vandaag.
JANik geloof dat het juist
het tegenovergestelde is.
DUTSKE: Durft gij beweren
dat onze kristen-demokratische
minister Marck, daar op dat
voetstuk niet staat
JAN Ja, dat durf ik.
DUTSKE: Ehwel, vriend, ge
zijt van geen kleintje bang.
JAN 'n Socialist is nooit bang
DUTSKE En kijk, minister
Marck houdt stand.
JAN Maar dat kan toch niet.
DUTSKEZe hebben het mij
toch gezegd.
JANWat hebben ze u ver
teld
DUTSKE Wel, Jan, vóór enke
le dagen greep te Jette, bij Brus
sel, het kongres plaats van het
kristen vakverbond der spoor- en
staatsarbeiders
JAN En minister Marck nam
er het woord.
DUTSKE Ge weet dit ook al
JAN Natuurlijk. En wat zei hij
daar
DUTSKE Minister Marck, on
ze kristen-demokratische minister
zeiVrienden, ik sta hier on-
Het kongres der Waalsche socialis
ten, gehouden te. Luik, begin Juli,
stemde een motie vragende dat de
party een kommissie zou vormen, ge
last met het onderzoek van het be
langrijke vraagstuk der gezinsvergoe
dingen.
Het Bureel van het B.V.V., na kam.
Jauniaux gehoord te hebben, nam een
zelfde besluit.
Men mag er zich aan verwachten
dat bedoelde kommissie zeer spoedig
zal gevormd worden; wie met de kiwes-
tie der gezinsvergoedingen eenigszins
vertrouwd is weet hoe ingewikkeld het
vraagstuk is.
Er is vooreerst de wet van 4 Oogst
1930. Theoretisch had deze wet voor
doel de kroostrijke arbeidersgezinnen
te helpen; er werd tevens van deze
wet verwacht dat zij de verdere daling
van het geboortecijfer zou verhinderd
hebben.
Een der vragen door de kommissie
te onderzoeken zal zijn: Hebben de
kindertoeslagen niet voor gevolg ge
had dat in tal van gewesten het gemid
deld loon gedaald is.
Zonder aarzelen meenen wij dat ge
rust mag verklaard worden dat zulks
niet het geval geweest i? in de groote
centra waar de werklieden voldoende
vereendgd zijn, om hun loonen bij mid
del van kollekitaeve kontrakten te be
palen.
Maar hoe zal het antwoord luiden
voor die kleine steden en buitenge
meenten waar toevallig ook het grootst
getal kroostrijke gezinnen te vinden
zijn?
Zijn de kindertoeslagen niet van in
vloed geweest op de loonen betaald aan
landibouiwarbedders? Persoonlijk weten
wij dat bij reeds gedane onderzoeken
in een gemeente niet ver van Gent,
gevonden werd dat vaders van kroost
rijke gezinnen betaald werden tegen
12 fr. per dag.
Heeft de wet van 1930 de geboorten
doen toenemen? Is zulks nuttig cn
noodzakelijk, zoo ja, zijn de gezins
vergoeding van aard om een gunstige
Uitslag te bereiken?
Zal een jong gezin er toe aange
spoord worden een eerste kind te wil
len aco het weet dat het voor dat kind
een gezinsvergoeding zal ontvangen
van ongeveer 20 fr. per maand? Zal
het een tweede kind willen wanneer
het weet dat het dan 35 fr. per maand
zal bijlkrygen?
De wet is nu reeds 9 jaar in toe
passing, lang genoeg dus om besluiten
te treklken. We willen niet vooruit loe
pen, toch wéét eenieder dat van de
gezinnen die kindertoeslag trekken,
ongeveer negen op tien slechts een of
twee kinderen hebben. Er mag hieruit
dus wel afgeleid worden dat praktisch
gespreken, de kindertoeslagen voor de
overgroote meerderheid der arbeiders
gezinnen van weinig beteekenis zijn.
Zelfs de kristenen zijn hiervan over-
tuitd vermits zij zoo pas in een kon
gres hun besluit van 1936 bevestigd
hebben, zeggende dat voor het eerste
en het tweede kind, ministens 100 fr.
per maand en per 'kind zou moeiten ge
geven worden.
De uitbreiding van de wet tot al de
personen die voor eigen rekening
werken of handel drijven verdubbelt
het belang der kweetie vermits deze
nieuwe wet op meer dan een millioen
personen van toepassing is.
Uiterst belangrijk is ook de zaak
der organismen gelast met de uitvoe
ring der wet. (Compensatiekassen en
Onderlinge kassen)
De katholieken hebben gewild dat
deae kassen vrije aangenomen kassen
moesten zijn. Dit stelsel heeft om te
beginnen een enorme versnippering der
inspanning voor gevolg gehad, met als
eerste resultaat een onreci'r.it/vaaidig-
heid voor de arbeiders. Sommige kas
sen zy'n rijk, hun leden genieten bij
komende voordeelen; andere kassen
zijn arm, hun leden krijgen slechts het
minimum door de wet voorzien.
Maar het stelsel der «Vrije kassen»
heeft de Staat er toe verplicht ook
«Offiicieele kassen» in 't leven te roe
pen. Er bestaat op dit gebied dus een
ware Geldverspilling, veroorzaakt door
de administratieve inrichting van al
die verschillende organisme.
Met de nieuwe wet, voor midden
standers, werd hetzelfde stelsel opge
drongen, daar zullen de geldverspil
lingen nog grooter zijn, zeedat zekere
aan de wet onderworpen personen be
nevens hun hoofdfoijdrage nog van 27
tot 30 fr. per jaar zullen te betalen
hebben voor «bestuursposten». Ja, ook
indien zij geen kinderen hebben.
De socialisten hadden een enkele
«nationale kas» voorgesteld. De katho
lieken, de kampioenen der bezuinigin
gen, wilden daar niet van weten. De
«vrije kassen» moesten er komen om
hun poiiitieken winkel te dienen
Zijn wij hiermede aan 't einde van
onze opmerkingen, cp verre na niet,
maar voorzeker moge dit reeds vol
staan om de belangstellenden er van
te overtuigen dat de kwestie een gron
dige studie meer dan waard is.
Kam. de Man, voorzitter der partij
niet gedraald.
ROEFFEL
der u als uw minister, maar
moest het ongeluk willen dat
men de 3 ten honderd afneemt
van uw loonen en ivedden, dan
zal ik nog tusschen u blijven
staan, maar niet meer als minis
ter-».
JAN En 't ongeluk is gebeurd.
DUTSKE En hij staat op zijn
voetstuk.
JANHij kan er niet meer op
staan, ivant Marck is toch geer
minister meer
DUTSKE Jawel, hij is het ge
bleven.
JAN Hoezoo
DUTSKE Om zijn standpunt
verder te verdedigen.
JAN Zooiets kan men u mis
schien wijs maken, maar aan mij
niet. Hij had toch zelf gezegd van
er van onder te trekken, indien
men de 3 t.h. aftrok toepaste
DUTSKE Een kristen moet
kunnen buigen. Daarbij de socia
listen waren daarmede akkoord.
JAN Bravo, voor dat laatste.
Want nu kunnen we antwoorden,
en dat legendeke dooden. Onze
vrienden Wauters, Eeckelers en
Soudan hebben het openlijk in
de pers geschreven, dat zij NOOIT
tijdens de onderhandelingen met
minister Pierlot, den aftrok van
3 t.h. hebben aanvaard.
DUTSKE Ja maar...
JANNatuurlijk, en eerste-
minister Pierlot spreekt dit niet
tegen.
DUTSKE Jan, ik krijg een
aardigen indruk.
JAN Ik kan het al gissen.
DUTSKE Jan, ik geloof dat
ze ons beet hebben genomen.
JAN Enfin, ge hebt tijd noo-
dig om het gewaar te worden.
Ziet ge nu nog minister Marck op
zijn voetstuk staan.
DUTSKE 't Was gezichtsbe
drog.
JANMaar onder den arm
heeft hij nog altijd zijn minister
portefeuille.
DUTSKE't En is niet wel ge
daan.
JAN Laat het niet toe
DUTSKE'k Geloof dat ge ge
lijk hebt.
JANDat zegt gij altijd als
't kalf verdronken is. Leer toch
eens op voorhand uw tanden too-
nen.
DUTSKE 't Is erg
JAN Vooral voor diegenen die
mogen afdoppen. En velen heb
ben het zelf zoo gewild met voor
katholieke reaktionnairen en li
beralen te stemmen.
(Uitknippen en doorgeven aan
de mannen van 't Staatsperso-
neel).
De katholieken zijn dus op jacht
naar subsidies uit de gemeentekas. De
geldwolven gaan langs een achterpoor
tje ,"ze steken zich weg achter hun per
soneel. Als we him argumenten le
zen, zien we, dat ze de aangenomen
en aanneembare scholen op dezelfde
lijn der benadeelden plaatsen. Ze mis
leiden alzoo de oningewijden. Immers,
we «gelooven, dat het personeel der
aangenomen scholen met dit van de
officieele op gelijken voet staat inzake
de gansche wedde. Op de buitenge
meenten, die een bijwedde verschaf
fen, zijn er meer aangenomen scholen
dan aanneembare (althans in Vlaan
deren), dus is er reeds een groot deel
«tevreden» gesteld. We zien ook, dat
hieronder veel kloosterscholen zijn,
dus komen hier zoetjes wat centen
binnen. Is het misschien dit smaakje,
dat him nog meer goesting krijgen
doet? Natuurlijk. Ze wenschen ook alle
aanneembare, dus vooral de overblij
vende kloosterscholen te doen genie
ten hetgeen beteekent; laat ons nog
wat meer de koffers vullen.
Het is niet logisch, dat de vrije scho
len staatssulbisides ontvangen. Vrij
heid van onderwijs gaat niet noodza
kelijkerwijze gepaard met opstrijken
van centen .En nu zien we de katho
lieken verder jagen. Daartegen mce-
ten we «halt» roepen. De vrije school-
komiteióen stellen hun «bedienden»
aan zooals de openbare besturen hun
personeel. Elk moet zijn korps betalen.
Als nu die brave patroons na die tien
tallen jaren eindelijk vaststellen, dat
hun onderwijzers te weinig verdienen
is 't aan hen, om de minimumwedde
te verhoogen. Niemand kan hun dit
beletten. Zulke taak wordt geregeld
tusschen belde partijen en de vrije
schoolbesturen moeten die kwestie niet
verdraaien. Doch we begrijpen hen.
Het peuteren in de staatskas is hun
tot nu toe zoo goed meegevallen, dat
ze ook tot de gemeentekas roepen wil
len: «Sesam ,open u!»
Ze wenschen hun partijkas nog wat
meer te verrijken. Immers, als ze het
goed zouden op hebben met hun per
soneel, dan zouden ze ndeit alleen spre
ken over de bijwedde der gemeenten,
die iets doen maar zelf die gcede geste
doen voor allen.
Ze hebben centen bij de vleet en
daarenboven, te veel zou hun dit niet
kosten. Immers de aangenomen scho
len vallen er reeds buiten en voor hun
geestelijk personeel zouden ze de brief
jes maar in hun kas even hoeven om
te draaien, want anders keerden zo
toch terug! Blijven slechts de Ieeke
onderwijzers en voor hen hebben ze als
werkgevers maar hun rol te vervullen.
Doch dit begrijpt het katholiek
onderwijzend personeel zelf niet en de
bazen willen slechts betalen met de
centen van anderen, in de hoop er nog
een goed stuivertje achter te verdie
nen. Dat ze niet veel om het leek
korps zelf geven bewijst niet alleen
hun wijze van betalen, doch ook het
feit, dat ze toch alle vrouwelijk per
soneel afdanken, dat huwen wil. Hier
is zelfs geen sprake van bijwedde,
maar van het gansche loon!! Wat
meer is, ze beletten zelfs, niet alleen
leek personeel in hun aanneembare
scholen binnen te laten komen, doch
ook in gemeentescholen ,waar zij dik
wijls (zooals dit nu ook juist voorvalt
in onze provincie), geestelijken benoe
men Hier verliezen de «afgedroogde»
leeken ook MEER dan een sommetje,
zooals een bijwedde.
Heeren .katholieken, we hopen dat
g'u op voorhand de vingers zult ver
branden en dat ge niet nalaten zult
uw «bedienden» wat opslag te geven'
De vrijzinnigen mogen u geen nieuwe
munitie leveren! We roepen onze
vrienden toe: «Hier liggen niet alleen
«wolvenjjzers en schietgeweren», doch
ook «DRAINEERBUI2EN
DE NEEP.
DE heeren van het gerecht hebben eindelijk vonnis
geveld inzake het proces Van Zeeland contra Paul
Colin en dezes weekblad «Cassandre».
Men zal zich herinneren dat de gewezen eerste-
minister het voorwerp is geweest van een ongehoorde
modderkampagne in dit blad dat hem rechtstreeks in
zijn eer en zijn eerlijkheid heeft aangetast. Deze laster zal
thans duur betaald worden. Colin en zijn orgaan zijn inderdaad
veroordeeld tot 100.000 fr. schadevergoeding en tot inlasschin-
gen van het vonnis in de pers tot een bedrag van 200.000 fr.
Alle eerlijke lieden zullen er zich over verheugen dat aan
den h. Van Zeeland recht is geschied. Doch, met bitterheid
moet gekonstateerd worden dat eenerzijds, door de traagheid
van de gerechtelijke machine de laster gedurende twee jaar
heeft kunnen woekeren vooraleer de schuldige werd gestraft,
en anderzijds dat de gevolgen voor het land van die onverant
woordelijke aanvallen niet goed te maken zijn.
Vergeten wij immers niet dat de lasterveldtocht van Colin
een onderdeel uitmaakte van een kampagne die door zekere
milieu's was ingezet om in den persoon van den gewezen eerste-
minister ook het bewind waarvan hij de leiding en het regime
waarover hij de hoede had, verdacht te maken en te onder
mijnen. Het valt overigens niet te loochenen dat de gewraakte
praktijken volkomen ingesteld waren op de methode die in de
totalitaire landen werd toegepast om de demokratie in dis
krediet te brengen en te vernietigen.
Alhoewel de uitslagen in ons land nog ver beneden de ver
wachtingen der fascistische avonturiers zijn gebleven, dient
toch erkend dat de natie de weerslagen van het opzet scherp
aan den lijve voelt.
Einde 1937 heeft Mr. Van Zeeland als eerste-minister ontslag
genomen om uit kieschlieid het bewind niet in het gedrang te
brengen en om aan gerechtelijke aktie een volkomen vrijen
loop te laten. Van toen af is dan ook de geleidelijke aftakeling
begonnen van de politiek die in 1935 werd ingeluid en die
zooveel hoop in het land had verwekt. Een politiek waaraan
het ekonomisch welzijn van de natie zeer nauw gekoppeld was
en ook meteen de materieele belangen van tienduizenden
arbeiders voor wie zich met vooruitzichten op werkgelegenheid
de mogelijkheid van een moreele heropstanding had geopend.
Men kan thans gemakkelijk de aangerichte verwoestingen
overzien. Ook aan de opvolgers van den h. Van Zeeland werd
het werk onmogelijk gemaakt. De lasterhetze werd verdubbeld.
Alle initiatieven van de regeering Spaak werden bvb. gehinderd
door de exploitatie van en de agitatie van een reeks «beruchte»
affaires van persoonlijken aard. De baan werd geëffend voor
een reaktionnair offensief waarvan de vorming van het kabinet
Pierlot, zonder socialistische deelneming, de uitiooper is. De
weg werd weer geopend naar een deflatie-experiment dat reeds
zijn eerste uitdrukking vindt in de opofferingen die thans van
het staatspersoneel worden gevergd. Intusschen wordt op prak
tisch terrein niets verricht. Men is teruggekeerd tot het ge
vaarlijk principe van «laten begaan», 's Lands ekonomie wordt
aan haar lot overgelaten. Groote bedrijven worden stopgezet.
Elders laat men zich ekonomische tegenstellingen zie bvb.
de melkstaking ontwikkelen, waarvan in laatste instantie
breede bevolkingslagen het gelag zullen betalen. Noodzakelijker
wijze is daar een cyclus van financieele tekorten en de verstar
ring in een geestelijke ontreddering het gevolg van. Korjtom,
het land heeft vruchten van jarenlange inspanningen zien
verloren gaan.
Gansch deze ontgoochelde geschiedenis stelt de huidige
bewindsvoerders, die te waken hebben over de belangen van
de natie en over de vrijwaring van het regime, voor zware
plichten.
Er moet voortaan onverwijld en krachtdadig ingegrepen
worden tegen de ondermijningshetze van Belgische avonturiers
die heel dikwijls de soldeniers blijken te zijn van vreemde
mogendheden. Het land wil werken en leven. En dat kan slechts
in een zuivere atmosfeer.
Moge tenslotte de les van de historie «Van Zeeland» niet
verloren gaan, zooals helaas zooveel andere.
D.
't Gaat goed bij
de heeren dik-
tatoren. t Gaat
zelfs langs om
beter. De slogan
kanonnen zijn
beter dan bo-
*er kent een
ongemeen suk-
flMWSÏXsfcSJnJ ses. richt mij
hier vooral tot de huismoeders.
Weet gij wat de prijs van het
brood is in Mussolini's paradijs
En van het vleesch En van de
melk En van de suiker
Ik laat hier te uwer intentie een
lijstje volgen van het officieel bu
reau voor statistieken van de Ita-
liaansche stad Milaan.
Zet uw oogen en uw ooren open.
Voila
Brood 6,10 fr. het kgr.
Macaroni 7,80 fr. het kgr.
Rijst7,20 fr. het kgr.
is vastgesteld op
VRIJDAG 28 JULI
61.200 loten van 100 tot 10.000
vijftig loten van 20.000 fr.
vijf-en-twintig loten van 50.000
wjf-en-twintig loten van 100.000 ir.
fr.
fr.
Boter: 44 fr. het kgr.
Kalfsvleesch 44 fr. het kgr.
Koffie 84 fr. het kgr.
Suiker 13,20 fr. het kgr.
Zeep 16 fr. het kgr.
Melk 2,70 fr. de liter.
Voelt ge niet onmiddellijk de
lust een klinkend loflied te zingen
op het fascistisch regime
De koffie aan 84 jr. het kgr.
Vandaar dat de kwatongen in
Italië (die zijn er), het volgende
verklaren Wat hebben wij
geen vrijheid onder het regime
van den Duce Elkeen heeft het
recht zich aan een café-crème te
verkneukelenmaar op voorwaar
de dat er geen koffie of geen melk
in is
In Duitschland is 't trouwens
al even erg als in Italië.
En in het bevrijde Oosten
rijk schijnt het zelfs nog het
ergste van al te zijn.
Zóó erg, dat de Volkischer
Beobachter (Weensche uitga
ve)zich gedwongen heeft gezien
een speciale rubriek te openen,
waarin de huisvrouwen de les ge
speld wordt.
Daar leest men b.v. het volgen
de
Gij beklaagt u omdat ge geen
appelsienen en geen bananen
hebt Neemt ge u dan werkelijk
voor groote dames
Gij beklaagt u omdat ge geen
goulach van vleesch kunt maken?
Maak goulach van wat ge onder
de hand hebt...»
Leve de totalitaire regimes, is
't niet
PIER MOEIAL.
VERGEET NIET dat elk oogenblik. aan een gevaarlijken
draai, aan een kruisweg, op de baan, u een ongeval
kan overkomen voor hetwelk gij verantwoordelijk kunt
worden gesteld
DENKT GIJ aan de geldelijke gevolgen, aan het verlies
van dagloon, aan de oneindige bekommeringen die li
te wachten staan, moest gij persoonlijk slachtoffer
worden van een ongeval
LUCHTVAARTSQUARE. 31, BRUSSEL
mits een Jaarlijksche premie van 55 frank, biedt u
een verzekering aan die uw burgerlijke veiantwoorde-
Ujkheid tegenover derden waarborgt en de ongevallen
die u persoonlijk kunnen overkomen dekt, in de
volgende voorwaarden
BURGERLIJKE VERANTWOORDELIJKHEID
Premie van 25 fr.
50.000 fr. voor lichamelijke schade.
10.000 fr. voor stoffelijke schade.
PERSOONLIJKE VERZEKERING Premie van 30 fr.
20.000 fr. bij doodelijk ongeval.
20.000 fr. bij gebrekkelijkheid.
10 fr. per dag bij tijdelijke onbekwaamheid tot werkln
KOOPT DEZE GERUSTSTELLING
Beschermt u tegen de gevaren die u bedreigen en onder
schrijft aanstonds een volledige wlelrijdersverzekering.
26
Boventijdens de akademische zitting te Kortrijk op 9 Juli. Vooraan-
staanden luisteren naar het betoog van Herman Vos. Een aanblik op de
wel gevulde zaal. De spreker als inzet
Kijk opwaarts Gailly, de Waalsche vertegenwoordiger brengt den broe-
dergroet der Waalsche socialisten. Meer dan ooit blijft de partij één.
De socialistische oud-strijders defileerden talrijk. Honderden vrouwen, uit
alle gewesten, trokken geestdriftig voorbij. De flinke turners dragen de
spandoeken met de kenspreuken. De betooging gaat het Groeninghe-
monument voorbij, waar de socialistische vooraanstaanden zijn opgesteld.
De betooging liet een machtigen indruk en reeds zijn de inrichters aan
het werk om ze toekomend jaar nog grootscher, nog beter, nog
indrukwekkender te maken
