Waarom is de psychologische muur
tussen arbeider
en middenstander vlfUU I
Zaterdag 21 januari 1967
29e jaargang - Nr. 3
Kom, toon U een man van karakter
verkiezingsinzinkingen en gedevalueerde
beloften, dat heeft U toch al meer
meegemaakt...
Nieuwe belastingen
en besparingen
in de sociale sektor
De P.V.V.-kiezers
komen bedrogen uit
voor i alten
KEDAKTIE EN ADMINISTRATIE ST-PIETERSMEUTCSTRAAT 04
GENT - 1'eL 25.57.95 (4 UJncn) l'osteheckri'kenlng 5G7.S3 «liet
Licüt» Voor de abonnementsprijzen zie gewestelijke bladzijden.
Ver. uitgerer A. DE KEULENEIK, St.-Pletcrsnlcuwstraat 64 Gent
KiaiMiKiiMin
£NKELE dagen voor nieuw
jaar was de Eerste Mi
nister, waarmee ons land
gezegend is, in een pessi
mistische bui. Ilij verklaarde
te walgen van zijn dossiers...
Hij zal werkelijk in de put
We konden toen wel gissen
wat er aan de hand was. Van
daag weet elkeen het de re
gering, die er gekomen is om
het begrotingsevenwicht te
bewerkstelligen, heeft thans
openlijk moeten toegeven dat
ze op dat punt heeft gefaald.
De socialisten bij monde
van Antoon Spinoy hadden
reeds geruime tijd verklaard
dat de budgetten enkel op
papier» in evenwicht waren.
In de C.V.P. en de P.V.V.
heeft men toen glimlachend
de schouders opgehaald...
Thans is het ogenblik van de
ontnuchtering nabij, het
einde van de euforie zoals
De Standaard het noemt.
Thans komt de regering aan
draven met het weinig popu
laire nieuws dat om het aan
gekondigd begrotingseven
wicht te handhaven nieuwe
belastingen onafwendbaar
zijn.
De zaken gaan minder goed.
Alle ondernemingen die recht
streeks aan de verbruikers ver
kopen. toeten dat. Het verbruik
neemt niet meer toe. In zekere
afdelingen voedingswaren
b.v. is er zelfs een achteruit
gang op de verkoopcijfers van
vorige jaren.
Dit verschijnsel, mede met
enkele andere die wij hier al
besproken hebben (mee? werk
loosheid, vermindering van de
uitvoer naar verscheidene lan
den, stijging van de prijzen en
zo meer) is het gevolg van een
zekere achteruitgangvan een
teruglopen van de ekonomi-
sche bedrijvigheid in het al
gemeen.
De verbruikers misschien
wel ten onrechte worden
dan voorzichtig, houden zich
bij hun aankopen bij het di-
rekt nodige en noodzakelijke
en weren wat als overbodig of
niet onmisbaar ivordt be
schouwd.
In dit eerste verschijnsel
ligt een interessante les beslo
ten. Er blijkt uit, dat al dege
nen die van het verstrekken
van diensten leven, op de
meest direkte manier afhan
kelijk zijn van de koopkracht,
van de kooplust en van het
vertrouwen in het verloop van
de ekonomische bedrijvigheid
van de grote massa van wer
kende mensen.
Het gaat hier niet om een
nieuw, maar integendeel om
een zeer gekend verschijnsel.
Maar de gelegenheid is ander
maal geschikt om op de on
derlinge afhankelijkheid te
wijzen die de handel, het am
bacht, de diensten tegenover
de massa der verbruikers ken
merkt.
Afhankelijkheid die nog be
ter zou uitgedrukt worden
door het begrip solidariteit.
Ekonomische solidariteit. Als
de enen het goed hebben, gaat
het ook voor de anderen goed.
Als de enen geen vertrouwen
hebben in het verloop van de
ekonomische bedrijvigheid,
ondervinden de anderen daar
van de tveerslag. Als de enen
in hun inkomen worden be
dreigd, gevoelen de anderen
dadelijk de weerslag daarvan
in hun eigen inkomen. Als
voor de enen de vooruitzichten
minder gunstig zijn, worden ze
dadelijk minder gunstig voor
de anderen.
Dat is wel onmiskenbaar er
is een direkte, zeer gevoelige
ekonomische, dat wil zeggen
belangensolidariteit tussen de
grote massa der verbruikers en
degenen die hun goederen,
waren, diensten verkopen.
Ekonomische solidariteit zou
moeten met zich brengen poli
tieke solidariteit. Waarom is
er die in zo'n geringe mate
Waarom is de psychologische
muur tussen arbeider en mid
denstand zo groot Ligt de
oorzaak in het statuut van de
arbeiders, zo dat de midden
standers er niet willen mee ge
lijkgesteld worden De arbei
der is niet meer ivat hij 70
jaar geleden was. Onderwijs,
opvoeding hébben hem nu
deelachtig gemaakt in de kui
tuur een goed dat enkele
tientallen jaren geleden voor
hem nog onbereikbaar was.
Waarom is de middenstand
zo gemakkelijk vatbaar voor
het neo-poujadisme van de li
beralen en zo betrekkelijk
weinig voor de progressieve
opvattingen van het democra
tisch socialisme Ongetivij-
feld liggen de oorzaken niet
aan een kant. De verantwoor
delijkheid is ook hier verdeeld.
Maar ze ligt niet alleen bij
ons, socialisten.
Het socialisme is lange tijd
in hoofdzaak een beweging
geiceest van de arbeiders. Zij
is nooit een beweging VOOR
de arbeiders alleen geweest.
Is dat altijd voldoende duide
lijk geweest Hebben wij zelf
altijd alles gedaan wat nodig
ivas opdat zulks voldoende zou
blijken Ongetwijfeld niet l
Anderzijds bestaat nog al
tijd bij een groot gedeelte van
wat men, met een zeer oneigen
benaming, de middenstand
noemt, een afkeer tegen de so
cialistische beweging mis
schien nog meer tegen de so
cialistische vakbonden dan te
gen de partij. Vanwaar komt
deze afkeer Misschien is die
gegroeid uit het alleen staan,
uit de zelfstandigheid uit
het gevoel van het ieder voor
zich dat nog altijd in grote
mate de middenstand ken
merkt
Toch heeft deze midden
stand veel meer met ons te
maken, ekonomisch en poli
tiek, dan met welke andere
partij ook. Niet om teoreti-
sche redenen of om zulke re
denen alleen. Wel op grond
van zeer praktische ovence-
gingen.
Want de ontwikkeling van
de sektor van de distributie,
van deze van de diensten is
een produkt, een direkt ge
volg van de lotsverbetering
van de massa der verbruikers.
Hoe beter dc verbruikers leef
den, toe talrijker de personen
werden die in de distributie
en de diensten werkgelegen
heid vonden.
Daarover zullen wij het een
andere maal hebben.
De Eerste Minister is voor
de televisie zelf de pil komen
presenteren. Hij wou bewijzen
dat hij zijn neerslachtigheid
te boven was gekomen. Hij
had zelfs de allure van de
Brusselse snoever teruggevon
den en in heel zijn betoog
kwamen maar enkele zinnen
voor, die konden doen ver
moeden wat ons wachtte.
Hij handelde over de econo
mische verhoging en haar ge
volgen minder belasting
ontvangsten, meer werklozen
steun en budgetaire inkrim
ping, dat allemaal was niet
dramatisch, verklaarde de
heer Van den Boeynants,
maar de regering zou in de
komende weken toch belang
rijke maatregelen afkondigen
waarvan hij betwijfelde of ze
populair zouden zijn.
Daarmee konden mijn
beste landgenotenhet stel
len en 's anderdaags zouden
ze in hun dagblad wel lezen
dat konkreet uitgedrukt dit
neerkomt op nieuwe belastin
gen, inkrimping in verschillen
de sektoren zoals het onder
wijs, de ziekteverzekering en
het personenvervoer.
Men spreekt zelfs van spe
ciale volmachtendie de re
gering zou toelaten het mes
te zetten waar het nodig is.
Tegen het einde van de
maand zullen we weten waar
we aan toe zijn.
Diegenen die voor de P.V.V.
hebben gestemd moeten nu
maar eens opnieuw liet finan
cieel programma van de h.
Vanaudenhove bovenhalen en
de vergelijking maken tussen
het woord en de daad der
demagogen.
L"Echo de la Bourse het
orgaan van de groot-financie,
dat nochtans deze regering
gunstig gezind is, vraagt zich
af wat thans dc houding van
de P.V.V. zal zijn, vermits leze
partij alleen aan de regering
wou deelnemen indien geen
nieuwe belastingen werden
geheven.
Thans ziet men een te
kort van 6 miljard, dat tegen
1968 niet minder dan 16 mil
jard zou belopen.
Geen nieuwe belastingen
Precies of de verhoging van
de overdrachttaks, van de
sociale abonnementen, de ra
dio- en TV-taks, waartoe de
regering reeds is overgegaan,
geen nieuwe belastingen wa
ren
We weten dat de P.V.V. nog
steeds over bezuinigen zal ba
zelen, doch dat ze deze enkel
wil doorvoeren daar waar ze
kleine man treffen bezuini
gingen op de pensioenen, be
zuinigingen op de gezond
heidszorgen, op het onderwijs
van onze kinderen.
Het is zoals Vooruit
schreefmet deze regering
kunnen we zeggen Vaarwel
wetenschappelijk onderzoek en
demokratisering van het ou
derwijs
Het is zoals het katholieke
blad De Gazet van Antwer
pen betoogde men wil een
sociale regressie presenteren
als middel tegen dc economi
sche teruggang.
Konklusie
De regering heeft niet voor
uit gezien en heeft nog min
der haar beloften gehouden
Als men bedenkt dat in
maart 1966 de heer P.W. Se-
gers precies omwille van het
begrotingsevenwicht verplicht
werd zijn onderhandelingen
met de socialisten over het
vormen van een nieuwe rege
ring stop te zetten, is het dui
delijk dat gans het gesnoef
van de heren Van den Boey
nants en De Clercq over hun
nieuwe stijleen ergerlijke
komedie is, waarvoor de kleine
man nu de volle prijs zal
moeten betalen.
In die voorwaarden gaan we
een toestand tegemoet die wel
eens explosief zou kunnen
worden. r.D.B.
«NEW STYLE» OF DE VERHOGING DER TELEFOON- EN
POSTTARIEVEN
Laat het vooruitgaan, want we moeten nog langs dï post!
