Hef einde
van
de nieuwe
stijl
E
Het wonderkind
van het C.V.P.-P.V.V. huishouden
A
CN!
29e jaargang - Nr. 6
Zaterdag 11 februari 1967
De dubbelzinnige
houding van de PVV
De nieuwe,
eenheidswet
tegen Pasen
Een nieuwe regering
- Hoor eens hoe stijlvolde kleine roept
om speciale volmachten en nieuwe belastingen
Zie vervolg blz. 12
ui
a
Z cd
voor
allen
ItLIMMIE EN ADMINISTRATIE ST.-PIETEK8NIEUWSTRAAT 61
ui;N'l - TeL Z3.57.U5 (4 lijnen) Postcüeckrckenlng 567.33 «Het
Licht. Voor de abonnementsprijzen zie gewestelijke bladzijden.
Ver. ultge\er A. DE KEI LENEIIt. St.-I'letersnieuwstraat 61 Gent
E politieke toestand blijfl
B verward. Verleden week
J E had de regering om
het met de woorden van
Van Haverbeke nit «Df
nieuwe gids te zeggen virtueel
opgehouden te bestaan.
De PW-voorzitter Omer Van-
audenhove die nog steeds naar
buiten de schijn wil geven tegen
de aangekondigde belastingen ge
kant te zijn, had tijdens een ont
moeting met de Eerste Minister
en de heer Ilouben nieuwe voor
stellen ter tafel gelegd, die hij,
om er de nodige publieiteit aan
te geven, in enkele PVV-bladen
had laten verschijnen.
De CVP, dit maneuver bemer
kend, beet dusdanig van zich af
dat Vanaudenhove gauw door
zijn permanent bureau de berich
ten inzake deze nieuwe voorstel
len liet logenstraffen.
De PVV-minister De Clercq, die
we vroeger te pas en te onpas op
het kleine scherm te zien kregen
om ons te komen verzekeren hoe
goed het In ons land ging sedert
hij zich met het budget bezig
hield, heeft thans alle spraak ver
loren.
Het is nochtans NU dat hij
zou moeten spreken. Of denkt hij
aan het land geen uitleg ver
schuldigd te zijn?
De PVV wil alle verantwoorde
lijkheid van zich afschudden en
denkt daarbij maar enkel aan
haar elektoraal belang. Na eerst
«geen nieuwe belastingen» te heb
ben beloofd, moet nu een aderla
ting gebeuren.
De PVV-mandatarissen voor
al de senatoren vrezen hun
kiezerskliënteei te ontstemmen en
revolteren zich tegen de aange
kondigde maatregelen.
Een soort van PVV'ers schijnt
zich in dat opzicht bijzonder be
drijvig tc betonen: deze die Emiel
A an Cauweiaert in «Het Volk»
aanduidt als de neo-liberalen die
van cte CVP naar dc PVV zijn
overgelopen.
«Hun politieke positie houdt
zowat het midden schrijft
Emiel Van Cauweiaert
tussen het poujadisme, eu het
politiek katolicisme uit dc tijd
van Woeste».
Heel goed, halve fascisten dus.
maar we zouden toch aan de lieer
Van Cauweiaert de vraag willen
stellen: «Is dat ook dc politiek
niet van «La I.ibre Belgique»,
krant die nog steeds de CVP, en
in 't bijzonder Eerstc-Minister
Vanden Boeynants steunt?»
In de politieke krisis, die het
land doormaakt, zijn er twee dui
delijk afgescheiden tendenzen
waar te nemen.
De enen vertrekken van de stel
ling dat geen nieuwe belastingen
nodig zijn en zo er toch moe
ten komen de voorkeur dient
gegeven aan indirekte belastin
gen. Ze blijven zieli vooral en
zonder voorbehoud uitspreken
voor het verlenen van «bijzondere
volmachten» om te besparen in
de sociale en openbare sektoren.
Deze tendens vindt men terug
In alle PVV-bladen en in enkele
konservatieve CA P-bladen (La
Métropole, Le Matin. La Derniè-
re Henre, I/Echo de la Bourse.
I.a Libre Belgique. Le Soir, Het
Laatste Nieuws, enz.).
De anderen kunnen bezwaarlijk
deze volmachten toestaan. Ze
eisen een strengere kontrole op de
fiskale fraude en wensen niet ra-
dikaal te besnoeien op sociaal ge
bied en in geval van belastinghef
fing, willen ze deze zien door mid
del van direkte belastingen op de
hoge inkomsten.
Deze zienswijze vindt men terug
in bladen zoals Het Volk, De Ga
zet van Antwerpen, La Cité, Le
Kapel en natuurlijk ook in onze
socialistische pers.
De kioof tussen beide zienswij
zen wordt steeds breder.
Daarom moet men niet ver
wachten dat de nieuwe «eenheids-
wet» spoedig zal worden gestemd.
Men spreekt van binnen 4 a 5
weken zodat de beslissing over de
regering van «de nieuwe stijl»
eerst tegeu Pasen zou vallen.
In dat verband merkt de «Gazet
van Antwerpen» ironisch op dat
inplaats dat de regering de snel
le start van een eksprestrein zou
nemen, het eerder lijkt op bet
vertrek van een lokaal treintje
dat niet te veel snelheid kau ne
men omdat de volgende halle al
in 't zicht is en er daar enkele
wagons dienen afgehaakt te wor
den...
De regering is zo erg uitgehold
dat ze over geen prestige meer
beschikt. Het enige wat ze nog
schijnt te verlangen is uitstel van
executie en daarvoor zijn sommi
gen bereid zich in een eindeloze
reeks van kompromissen te star
ten.
De groot-finaneie die deze
regering heeft gewild begint nu
het gevaar te beseffen van dc
eksplosieve kracht die een derge
lijke toestand zou kunnen ontke
tenen.
«L'Eeho de la Bourse» heeft op
30 januari al een proefballonnetje
opgelaten. Het blad schrijft dat
we met grote schreden naar het
kritische moment gaan waarop
slechts «een nationale eenheid»
een kans heeft om te slagen en
het blad verwijst, waarschijnlijk
om de socialisten te vermurwen,
naar het voorbeeld van dc Britse
Laboui partij
De sorialisten zouden er nu
moeten bijgehaald worden om de
gebroken potten te lijmen.
Neen, dat ware te «gemakke
lijk:
Wij werden door allerlei duis
tere listen uit de regering ge
weerd. Wij hebben de plaats moe
ten ruimen voor tie PVA', die be
weerde het land te kunnen de-
panneren zonder belastingen. De
Kristen-demokraten hebben ons
daarbij in de steek gelaten en
gekapituleerd in eigen midden.
Welnu, ill de huidige omstan
digheden dient elkeen zijn ver
antwoordelijkheid te nemen en
deze van de socialisten bestaat
enkel in het voeren van een kon-
strukticve oppositie, die hard en
onverbiddelijk kan zijn als het
nodig is.
Het is geen geheim dat men in
de BSP er niets voor voelt samen
met de PVA' te regeren en dal
ook de voorwaarden om een nieu
we BSP-CVP-coalitie te vormen
verre van vervuld zijn.
Wij zullen onze rol spelen f.i
de oppositie.
Intussen kunnen de Kristen-
demokraten rustig nadenken eu
to tbeter inzicht komen.
AVe hebben het reeds gezegd
Ze moeten eerst hun ogen openen
en de nodige konsekwenlies trek
ken uit het avontuur waarin de
heer Vanden Boeynants en zijn
aanhang hen gelokt heeft. Daar
na kan worden gepraat. PALIS
Is liet een soort
fataliteit
Is het een soort fataliteit
die de C.V.P.-P.V.V.-regerin
gen steeds opnieuw drijft
naar dezelfde verwerpelijke
manier van regeren
Nadat de regering-Eyskens
van C.V.P. en liberalen an
derhalf jaar geleden aan het
bewind was. wilde zij. met één
enkele volmachtswet een aan
tal problemen regelen die aan
het bestaan van een groot
aantal landgelioten raakten.
De h. Eyskens wilde met
veel geweld tewerk gaan. in
een land dat regeringsgeweld
niet ondergaan wil. Hij gaf
aanstoot aan de meeste van
onze landgenoten en eindigde
op tamelijk roemloze manier.
Niet omdat al zi.in bedoelin
gen verkeerd of slecht geweest
waren. Wel omdat zijn meto
de verkeerd was. En omdat
hij wilde optreden als een
hersteller van alles wat hij
als verkeerd beschouwde.
mee de uitzonderingswet ge
rechtvaardigd wordt zijn nog
minder geldig.
Het is klaar de eerste-mi-
nister heeft zijn besluit te
snel genomen. Het is een im
pulsieve hij gaf het onlangs
zelf toe. in een Kamerdebat.
Ditmaal heeft zijn tempera
ment hem op een verkeerde
weg geplaatst. Hij kent blijk
baar onze politieke geschiede
nis van de laatste jaren niet.
Het is een ernstig tekort.
Dat trouwens in de loop van
het jaar nog kan groeien, dit
naarmate gebeurlijk de eko-
nomisciie aktiviteit nog zou
verzwakken. Wat niet uitge
sloten is..
Met Vanden Boeynants gaat
het dezelfde weg on. Hij heeft
niets geleerd en niets onthou
den. Het is zo mogelijk nog
meer verward, de omstandig
heden waarin de nieuwe een
heidswet tot stand komt zijn
verschillend, de redenen waar-
Eerst zegde de eerste-minis-
ter dat maatregelen moesten
genomen worden om de be
groting van 1967 in evenwicht
te houden. De verslapping van
de zaken vermindert de in
komsten en verhoogt de uit
gaven van de Staat. Met de
bestaande vooruitzichten voor
de ekonomische bedrijvigheid
voor 1967 kunnen inkomsten
en uitgaven een gat maken
van 7 tot 8 miljard in de
begroting. Daarbij moet ge
voegd worden het tekort van
6 tot 7 miljard dat reeds bij
de bespreking in het Parle
ment in de begroting van 1967
werd vastgesteld. Tezamen
gaat het om een slordige 15
miljard, het vermoedelijk te
kort van de rijksbegroting van
1967.
Daarna heeft de heer Van
den Boeynants verteld dat hij
wilde maatregelen neinen om
de ekonomische bedrijvigheid
terug op gang te brengen. Dat
is een prijzenswaardig initia
tief van onze regering. Maar
de vragen die daarbij oprijzen
zijn of het dan gepast is de
belastingen op het verbruik
te verhogen of het dan doel
treffend is de koopkracht te
verminderen.
Eten verdere vraag is. of het
past d'.t de regering, onder
voorwendsel van het herstel
van het begrotingsevenwicht,
of van de aanmoediging van
de ekonomische bedrijvigheid
om het even de maat
schappelijke wetgeving ver
andert. ten nadele van de ver
zekerden het schoolpakt wil
