ONTWERP 356
VOLMACHTEN VOOR
Daarom allen in het verzet
tegen het ontwerp 356
Geen enkel rechtgeaard mens zal dergelijke
maatregelen goedkeuren.
29e jaargang - Nr. 7
Zaterdag 18 februari 1967
Een elastische
terugtocht
Het bushruitvat
l van de volmachten
Belastingen - Saneringen
Besnoeiingen in de sociale sektor
Werkgelegenheid voor de gepensioneerden
f Werkloosheid voor de jongeren
Minder koopkracht, meer belastingen
Wie zal dit betalen, wie heeft zoveel geld,
wie heeft zoveel ping ping ping...
NATUURLIJK, zijn Wij er NIE.T
TEGEN WIJ VïR&ZÈN
ALLEEN DAT ZIJ ZULLEN
VALLEN
1967 EEN REKORDJAAR!
BIJZONDERE MACHTEN
WELKE REGERING
OM DE EKONOMISCHE
BEDRIJVIGHEID
TE STIMULEREN
Ui
O
m
Z ia
voor i al?eo
ItKDAK I IL ES ADMINISTRATIE ST-IMETEKSNIfótWSTKAAT 64
GENT - lel. <25.57.95 (4 Lijnen) - PostctieckrekerUng 5G7.33 «liet
Licht» Voor de abonnementsprijzen zie gewestelijke bladzijden
Ver uitgevci A. DE KEri.ENEIR St.-I'ietersnieuvvstraat 64 Gent
De
windbuil
doorprikt
1A E schreven verleden
week dat om te over-
leven de regering
Van den Boeynants
bereid is zich in een eindelo
ze reeks van konipromissen te
storten.
Daarvan kregen wc intussen
al een voorsmaakje: de rege
ring heeft het voornemen af
gekondigd de «onsympatieke»
belastingen op te schorten en
de evolutie van de ekonomi-
sche toestand af te wachten.
Met deze onsympatieke be
lastingen worden bedoeld: de
ze op de grote winsten en in
komens om de P.V.V. plezier
te doen en deze op de sigaret
ten om de kristen-demokra-
ten te paaien.
Het zou nu voor elkeen dui
delijk moeten zijn dat de he
ren van de regering het land
wat voorgelogen hebben.
Inderdaad, ze hebben tot
nogtoe beweerd dat er nieu
we belastingen nodig waren
om bij hoogdringendheid een
ekonomische rekonversie te
bewerkstelligen, om ervoor te
zorgen dat ons bedrijfsleven
zeer vlug terug op gang zou
komen.
Nu gaan ze het innen van
belastingen enkel doorvoeren
naargelang de ekonomische
omstandigheden. Dat is in
strijd met het voorgaande en
men kan zich terecht afvra
gen: Wie is men bezig aan
het beliegen?
De waarheid ligt natuurlijk
voor de hand. De regering
heeft gezwicht voor de politie
ke chantage van de P.V.V. Ze
deed, ioals de Duitsers des
tijds, - een elastische terug
tocht.
Waarom? Waarom is de
«sterke man» die Van den
Boeynants wil zijn tot zijn
ware gedaante van de op
scheppende Brusselse midden
stander, wiens prestaties de
middelmatigheid niet over
schrijden, teruggedaald?
Waarom is de windbuil
doorprikt geworden? Om
dat, na enkele stille wenken
men in de C.V.P. weer eens
beginnen denken is aan het
elektoraal belang van de par
tij!
Men mocht de P.V.V. niet
alleen het monopolie laten
van tegelijkertijd voor-en-te-
gen nieuwe belastingen te
zijn.
Zoals de zaken er nu voor
stonden was de publieke opi
nie van oordeel dat het wets
ontwerp 356 alleen uit het
brein van de C.V.P.'ers kwam.
Daar had men in het hoofd
kwartier van de P.V.V. wel
voor gezorgd!
Welnu, het ontwerp in kwes
tie is integendeel de geestes
vrucht van de liberale minis
ters De Clercq en Henrion, die
moesten ervaren dat ze in
eigen midden niet werden ge
volgd omdat ze de partijpro-
paganda waren vergeten, de
neo-libcrale vrijschutters te
gen het hoofd hadden gesto
ten en de elektorale neus van
voorzitter Van Audenhove ge
schonden hadden.
In zulk een atmosfeer heb
ben we de jongste weken de
«up-en-down's» van de rege
ring moeten meemaken en
hebben we het spektakel kun
nen zien dat elkeen bezig was
elkeen te bedriegen.
De voorlopige terugtocht
heeft het vel van de regering
gered, maar zal niet beletten
dat nieuwe struikelblokken
zullen opdagen.
Want niemand mag verge
ten dat het grootste buskruit
vat, dat in het ontwerp 356
schuilt, onaangeroerd is ge
bleven: de kwestie van de vol
machten.
De regering blijft nog steeds
volmachten vragen om in de
openbare en sociale sektoren
zogezegde «saneringen» door
te voeren.
Niemand weet waar men
het mes zal zetten.
In de arbeidersorganisaties,
zowel in de kristelijke als in
de socialistische vakbonden, is
men wantrouwig en vreest
men dat bepaalde «sanerin
gen» zullen worden doorge
voerd op de rug van de so
ciaal-verzekerden.
Als dat zo is, zien we niet
goed in hoe de stuurloze rege
ring deze klip zal omzeilen.
Aan boord is reeds paniek
uitgebroken. Sommigen roe
pen de socialisten om hulp,
anderen schreeuwen dat de
socialisten geen oplossing heb
ben cn dat het schip niet kan
of mag vergaan.
De socialisten hebben een
wissel-oplossing, maar de he
ren die thans het roer in
handen hebben moeten maar
weten wat ze doen.
P.D.B.
PU«SMS
Ds P.V.V. heeft geschimpt op de rege
ring LefèvrcSpaak omdat de begrotings
uitgaven van 1965 deze van 1964 overtrof
fen in een mate die inderdaad buitenge
woon hoog was en die te wijten was aan
omstandigheden waarvoor ook de P.V.V.
verantwoordelijk was.
Maar dit jaar worden alle rekords ge
broken.
Want in vergelijking met vorig jaar kun
nen de gewone uitgaven van het Rijk zeker
met 30 miljard stijgen!
kunnen gerechtvaardigd zijn in zeer uit
zonderlijke omstandigheden.
En dan nog...
Tijdens heel de duur van de oorlog, toen
de bommen op Londen vielen, regeerde het
Britse kabinet zonder bijzondere machten
en met het Parlement.
Nu is het ook waar: dat was niet ten tij
de van het broekventje M. Van den Boey
nants
heeft ooit bijzondere machten nodig gehad
om de expansie van onze ekonomie te be
vorderen, dat wil zeggen, om meer ekono
mische bedrijvigheid te brengen?
Van 1961 tot 1965 nam de ekonomische
bedrijvigheid toe als nooit tevoren!
En de regering had daartoe geen bijzon
dere machten nodig!
Wel integendeel!
is het helemaal niet nodig de sociale wet
geving in te krimpen, de onderwijspolitiek
grondig te veranderen, de wetgeving op het
erfrecht te wijzigen, reserves van pensioen
kassen te gebruiken voor anders doelein
den. en zo meer.
Het stimuleren van de ekonomische be
drijvigheid is een alibi, een voorwendsel om
de regering toe te laten allerhande maat
regelen te nemen die het Parlement in
normale werkvoorwaarden niet zou goed
keuren.
