Verzet tegen de
militaire diktatuur
in Griekenland
Realistisch socialistisch
wetsvoorstel tot versnelling
van de ekonomische
rekonversie
<V|
I9e jaargang - Nr. 21
Zaterdag 27 mei 1967
Een nieuw Spanje?
V erantwoordelijkheid
der Amerikanen
Geen plaats voor
diktatuur in Europese
instellingen
WENSEN VAN SPOEDIG HERSTEL
-
Een voorbeeld
voor i allen
REDAKTIE EN ADMINISTRATIE ST.-PIETEIisMElWSTRAAT 61
GENT Tel. 25.57.95 (t lijnen) Postcheckrckening 567.33 «Het
Dicht» Voor de abonnementsprijzen zie gewestelijke bladzijden.
Ver. uitgever DEIvEYEN R., Koningstraat, Menen.
OP 10 juni zal dc Socialis
tische Gemeenschappe
lijke Aktie een protest
betoging inrichten tegen de
Griekse diktatuur.
Hiermee wil de socialistische
beweging haar afkeuring la
ten blijken over de militaire
staatsgreep van 21 april en
een oproep richten tot alle de-
mokraten om zich te verzetten
tegen het huidige bewind in
Griekenland en de wijze waar
op in een land, dat tot onze
gemeenschap wil behoren, de
mensenrechten worden ge
schonden.
Er is tussen wat in 1936 in
Spanje is gebeurd en de hui
dige toestand in Griekenland
wel menig punt van overeen
stemming.
De reaktie vreesde dat de
verkiezingen, die voor 28 mei
waren aangekondigd, een suk-
ses zouden bezorgen aan de
Centrumpartij van de h. Pa-
pandreoe. Men vreesde dat
deze laatste die noch voor
de monarchie, noch voor het
leger wou buigen een meer
sociale en demokratische po
litiek zou voeren.
Dit wilden de militairen ver
hinderen en zoals misdadigers
In de nacht hebben ze toege
slagen en de demokratie ge
wurgd.
Tijdens de «nacht van de
generaals» werden meer dan
12.000 burgers aangehouden en
weggesleept, waaronder de
beste demokraten.
De uitleg die deze staats
greep moest «rechtvaardigen»
is de klassieke leugen die al
tijd voor het grijpen ligt: Het
leger had een kommunistische
staatsgreep willen verhinde
ren!
Men is altijd iemands «kom-
munist». doch de Centrumpar
tij van de h. Papandreoe van
b kom muit isme beschuldigen
is wel een ver gezochte uit
vlucht, die enkel door sommige
Amerikanen kan worden ge
loofd, die nog steeds vervuld
van de geest van MacCarthy,
allergisch blijken te zijn voor
al wat enigszins als een kom-
munistisch gevaar kan worden
verdacht.
Het Amerikaanse staatsde-
partement draagt in deze
Griekse tragedie een enorme
verantwoordelijkheid. Sedert
jaren moet Athene rekenen op
de Amerikaanse dollars om het
Griekse leger te kunnen beta
len dat enorm veel kost.
Het zou volstaan dat deze
steun zou worden afgesneden
en de militaire diktatuur zou
door de knieën gaan.
Een socialistische senator
heeft dat heel pertinent ge
zegd deze reuzentoelagen
stopzetten is geen inmenging
in de aangelegenheden van
Griekenland, njaar ze verder
verlenen is dat wel!
Thans dient elkeen zijn ver
antwoordelijkheid te nemen.
Voor ons, socialisten, bestaat
er geen twijfel; wij zouden het
misdadig beschouwen dat met
een land, dat deel uitmaakt
van de Nato, van de Raad van
Europa en dat geassocieerd is
met de E.E.G., nog langer zou
worden samengewerkt, indien
dat land de rechtmatig geko
zen volksvertegenwoordigers
en burgemeesters afschaft, de
partijen ontbindt en de demo
kraten in de gevangenissen
werpt.
Door het lidmaatschap aan
vermelde internationale orga
nisaties heeft Griekenland een
aantal regels onderschreven
die de diktatuur afwijzen en
de demokratie als staatsvorm
huldigen. Het huidige regime
heeft op dat punt woordbreuk
gepleegd en tevens inbreuk op
het Charter van de Rechten
van de Mens.
In het raam van deze orga
nisaties moeten alle rechtge
aarde demokraten zich verzet
ten tegen de Griekse militaire
diktatuur.
Ons verzet moet een inter
nationaal karakter krijgen.
Landen als Denemarken en
Noorwegen hebben reeds het
voorbeeld gegeven.
Wij zullen niet rusten voor
aleer deze militairen wijken,
ofwel aan de deur worden ge
zet in de Nato, de Raad van
Europa en de E.E.G.
Tot de jongeren richten we
een plechtige oproep: Verzet u
tegen de militaire diktatuur,
want als we vandaag laten be
tijen wat in Griekenland ge
beurt, dan is men morgen in
Europa nergens veilig meer.
Wij hebben reeds genoeg
aan een Salazar in Portugal en
een Franco in Spanje opdat
we zouden weten dat de tol
voor de laksheid zwaar betaald
wordt. (Hebben we niet gezien
hoe in Frankrijk de militairen
de demokratie hebben be
dreigd om er tenslotte in te
lukken een paternalistisch re
gime van de Gaulle te doen
instellen?)
Het Europa, dat we willen
bouwen, moet een demokra-
tisch Europa zijn, waarin de
Rechten van de Mens worden
geëerbiedigd.
Voor de militaire diktatuur
is er geen plaats.
P.D.B.
Twee uitzonderlijke figuren uit onze arbeidersbeweging wer
den de laatste tijd doo. ernstige ziekte getroffen de -riend Jos.
Van Eynde die een heelkundig ingrijpen moest ondergaan en de
kameraad A. Spinoy die door een hartaanval werd getroffen.
Gelukkig is de toestand van beide vrienden thans bevredigend.
Namens de redaktie van «Voor Allen» en al onze lezers wensen
vlj hen dan ook een spoedig en algeheel herstel toe.
.j.
De partijgenoten Spinoy,
Anseele, Leburton en anderen
hebben een belangrijk wets
voorstel ingediend ter aan
vulling van de wet van 14 ju
li 1966 tot tijdelijke instel
ling van uitzonderlijke hulp
verlening ter versnelling van
de ekonomische rekonversie
en ontioikkeling van de steen
koolmijn gebieden en van be
paalde andere gewesten die
met ernstige en dringende
problemen te kampen heb
ben
Dit is een zeer lange offi
ciële kop die iaat verduide
lijking vraagt.
Waarover gaat het feitelijk?
Op 14 juli 1966, dus verleden
jaar, heeft de regering een wet
doen stemmen ter bevordering
van de ekonomische expansie,
wet die echter ver van vol
maakt is. Zij is veel meer een
voorbeeld van volledige on-
naitwkeurigheid en ondoel
treffendheid. In het verleden
hebben de socialistische
ivoordvoerders er voldoende
de nadruk op gelegd, dat het
verkeerd was 3/4 van de
landsoppervlakte als achter
lijk ekonomiseh gebied te be-
schouiven.
Men zal zich wellicht nog de
zaak van Amoco herinneren
waarbij het enige gewest, of
liever de enige gemeente, de
andere letterlijk onder de voet
liep om dit belangrijk che
misch bedrijf te bezitten.
Socialistische mandatarissen
hebben het nu nodig geoor
deeld het geografisch toepas
singsgebied van de wet te her
zien en hieraan een meer ge
westelijke inhoud te geven,
waarbij rekening moet gehou
den worden met onontbeerlij
ke prioriteiten.
Er moet niet alleen rekening
gehouden tooiden met werke
lijk bestaande prioriteiten
maar er moet meteen op ge
beurlijke HANDICAPS gelet
worden die de investeerders
zouden treffen wegens het
ontbreken of de niet-afwer-
king in sommige gewesten van
een infrastruktuur.
Het spreekt vanzelf dat het
toekennen van GELIJKE
voortoaarden aan de verschil
lende ekonomiseh noodlijdende
gewesten, in de huidige toe
stand, hoogst onrechtvaardig
zou zijn, daar de toestanden
hemelsbreed van het ene ge-
toest tot het andere verschil
len.
De hulp moet bovendien vol
doende ONGELIJK zijn om
een daadwerkelijke aanmoe
diging te betekenen voor de
investering in de prioritaire
gewesten.
De doeltreffendheid vergt
nog dat de uitvoerende macht
een beperkt aantal gewesten
uitkiest en er daadwerkelijk
de middelen aan besteedt die
jaarlijks ter beschikking staan.
Indien de toelichting om
trent dit belangrijk wetsvoor
stel zeer uitvoerig is. dan is
de inhoud van de verschillen
de artikels zeer duidelijk. Zo
b.v. wordt in artikel 2 tijdelijk
vermeld dat de ekonomiseh
noodlijdende gewesten moeten
geklasseerd icorden volgens de
volgende kriteria
1) antal verloren betrekkin
gen door nijverheidsslui
ting
1) aantal verloren betrekkin
trekkingen in de steenkool-
putten
3) op het huidig ogenblik in
de staalindustrie en de
textielnijverheid tewerkge
stelde arbeidskrachten
4) de omvang van de niet te
werk gestelde arbeids
krachten
omvang van de pendel van
arbeidskrachten
6) de toestand van de tertiai
re sector
7) het aantal betrekkingen
dat geschapen werd over
de laatste 10 jaar
8) de omvang van de totale
aktieve bevolking
9) de invloed van de infra
struktuur.
Wat de handikaps betreft,
deze worden in volgorde als
volgt opgesomd
1de autowegen
2) de loaterwegen
3) de waardering van de
voordelen in verband met
de spoorwegen
4) de pijpleidingen aangelegd
vanuit een haven
5) de kostprijs van de uitge
ruste industrieterreinen
6) de voorwaarden tot lozing
van de afvalwaters.
Aan deze teksten ziet men
voldoende dat het socialistisch
loetsvoorstcl heel icat meer
voordelen biedt en heel wat
rechtvaardiger is dan de tekst
die de regering verleden zomer
heeft voorgelen/I
