De kottstAmfiUemafrtscUfrwi
SCHURFTIG SCHAAP OF WELDOENSTER?
u
A
Zaterdag, 2 november 1968
20e jaargang - nr. 44
De klassiek liberale
tesis
Massa-pr oclaktie
is noodzakelijk
voor
co
allen
KEUAKTIE EN ADMINISTRATIE ST.-riETEKSNIEUWSTKAAT «54
«ENT Tel. 25 57 95 (4 lijnen)" Postcheckrekening 557.33 «Het
Licht» Voor de abonnementsprijzen zie gewestelijke bladzijden
Verantw. uitgever DEKEYEN R„ Koningstraat Menen.
heer Raymond Pul-
I linckx, beheerder-di-
J rekteur van het Ver
bond der Belgische
Nijverheid, heeft in een radio
rede duchtig van leer getrok
ken tegen al degenen, die sma
lend de konsumptiemaatschap-
pij afschilderen als 't schurf
tig schaap dat de oorzaak zou
lijn van alle kwaad.
Hoe dient men volgens hem
deze maatschappij te beoor
delen
Deze woordvoerder van de
patroons vertrekt van het
standpunt dat de vrijheid van
elk individu dient geëerbiedigd,
zowel van de producent als
van de konsument. Het staat
de eerste vrij te fabriceren wat
hij wil en de tweede te kopen
wat hij wil («zelfs als hij daar
bij in mindere of meerdere
mate door de moderne over
redingstechnieken wordt beïn
vloed» voegt de h. Pullinckx
eraan toe).
«Als velen onder ons al te
gaarne, soms ten koste van
hun gezondheid, met de wagen
rijden.» betoogt hij, «heeft dat
misschien wel iets stuitends,
maar toch draagt het bij tot
een vergroting van het natio
naal produkt en maakt het zo
de bevrediging van andere be
hoeften mogelijk.»
Het is in deze optiek dat de
h. Pullinckx alle heil van de
konsumptiemaatsehappij ver
wacht Hoger verbruik bete
kent meer betrekkingen en dus
middelen om de armoe aan te
pakken.
Ziedaar een opvatting, die
op het eerste gezicht, zou kun
nen geslikt worden
Wij behoren zeker niet tot
het slag van mensen waarvan
Jos Van Eynde zou gezegd heb
ben dat ze janken over de wel
vaartstaat en de konsumptie
maatsehappij, terwijl ze zelf
helemaal niet aarzelen om te
genieten van wat dezelfde
konsumptiemaatsehappij heeft
aan te bieden.
Inderdaad, als de moderne
produktietechnieken het heb
ben mogelijk gemaakt aan zo
veel mensen materiële wel
stand te brengen, dan kunnen
we niet anders dan zulks toe
juichen.
Er zijn in fact -•
halfgare intellektuelen geweest
die alle «machinale arbeid» af
wezen en een terugkeer pre
dikten naar het evenwichtige
stelsel van het ambachtsweze
in de middeleeuwen, maar die
zelfden ergerden zich bijna
dood als hun elektrisch scheer -
apparaat of hun auto defekt
was...
Het is onzinnig de rationele
produktiemetodes af te wijzen.
De vooruitgang van de tech
niek is niet te stuiten; het zou
trouwens verkeerd zijn dit te
doen omdat, naar we hopen,
deze vooruitgang eenmaal in
staat zal zijn, te verwezenlij
ken wat nog nooit in de ge
schiedenis mogelijk is geweest:
de behoeften te dekken van
elkeen, derwijze dat alle men
sen niet alleen goed gevoed en
gekleed kunnen worden, maar
dat ze bovendien de kans ge
boden krijgen tot kulturele
ontplooiing te komen.
Akkoord dus met de hogere
produktie. met de grotere af
zetmogelijkheden, met het
groter verbruik... maar hoege
naamd niet akkoord met de
konsumptiemaatsehappij zoals
ze ons bij monde van de heer
Pullinckx wordt voorgehou
den!
BMAk
De herinnering aan de doden is voor hen
een tweede leven. Jeon Bertaut
WAARTOE 264 MILJARD FRANK?
Wij hebben hier vorige week
uiteengezet in grote lijnen wat
de politiek van de regering
Eyskens-Merlot zou zijn in
1969.
Tijdens het jaar 1969 voor
ziet deze regering voor 264
miljard frank aan uitgaven.
Waartoe moet al dat geld
dienen Hoe kwam men tot
die totale som
Wij zouden er in de eerste
plaats willen op wijzen dat
deze 264 miljard frank van
zelfsprekend geen nieuwe uit
gaven zijn. Zoals ieder gezin
heeft de Staat zijn dagelijk
se uitgaven betalen van
personeel, onderhoud van ge
bouwen, huurgelden, werkings
kosten, enz... Dat alles voor
ziet natuurlijk een grote, om
niet te zeggen de grootste brok
van de staatsuitgaven.
Het is ook zo dat een rege
ring moet voldoen aan de ver
plichtingen die aangegaan
werden door vorige regeringen.
Indien het waar is bijvoorbeeld
dat deze regering in 1969 zo
wat 24 miljard frank meer
zal uitgeven dan in 1968, dan
moet men er onmiddellijk bij
voegen dat zowat twee derden
van deze 24 miljard zullen ge-
bfuikt worden om vroegere
aangegane verbintenissen te
vervullen.
Zo is het dat inzake de Ru ks-
schuld er bijna 3,5 miljard
frank moet voorzien worden,
dat voor de sociale program-
matie van de openbare dien
sten er 3 miljard frank meer
nodig zijn. Of men het wil of
niet er moeten 2 miljard frank
meer voorhanden zijn voor de
verzekering tegen ziekte en
invaliditeit. Ook moet de re
gering rekening houden met
het feit dat wanneer de prij
zen stijgen en de index der
kleinhandelsprijzen naar om
hoog gaat, de nodige gelden
moeten voorhanden zijn, niet
ONOS9NEM|NO
PERSOONS VOORSPELT DAT DE NIEUWE REGERINGSVOORSTELLEN
DE GROOTSTE RAMPEN ZULLEN VEROORZAKEN
Alle* circle* manneke, die TNT heeft niets met springstof te maken.
alleen om lonen en wedden
aan te passen van diegenen
die in de openbare diensten
werkzaam zijn maar ook om
een ganse reeks van sociale
vergoedingen verhoudingsge
wijze te verhogen
Aan dergelijke stijging van
de uitgaven kan dus geen en
kele regering ontsnappen.
Daarnaast nu, zijn er ver
hogingen van uitgaven die
deze regering gewild heeft, die
in feite de uitdrukking zijn
van de politiek die zij wil voe
ren in de verschillende sekto
ren die het leven van ons land
uitmaken.
Zo stijgen de uitgaven van
Nationale Opvoeding en On
derwijs met iets meer dan 4
miljard frank. Hier moet on
middellijk opgemerkt worden
dat in die 4 miljard frank 754
miljoen zitten van de index-
ering in de wedden, 655 mil-
joen voor de sociale program-
matie ten bate van het perso
neel en 732 miljoen voor de
uitbreiding van het aantal te-
werkgestelden in het onder
wijs, zodat er in feite een goed
miljard frank overblijft. Daar
mee zal men bijvoorbeeld 113
miljoen frank meer uitgeven
voor de studiebeurzen, voor
het bijzonder onderwijs zal
men een grote inspanning
doen waardoor de uitgaven
hiervoor zowat met 40 t.h. zul
len stijgen. De aanpassing en
de herstrukturering van het
hoger onderwijs gaat een
meeruitgave vergen van onge
veer 14 t.h. Het blokkeren van
de oprichting van nieuwe af
delingen wordt opgeheven en
zo zal men terug tot de nor
male ontwikkeling van het
Rijksonderwijs komen.
Inzake sociale voorzorg wer
den bijna 3 miljard frank meer
voorzien. Zulks omvat een stij
ging van de rijkstoelagen in
zake de werkloosheidsvergoe
ding met 10 t.h. Voor de maat
schappelijke zekerheid zullen
er circa 4 miljard frank nodig
zijn. Men voorziet belangrijke
verhogingen voor de gebrekki-
gen en "verminkten, voor de
oorlogsslachtoffers. Daarnaast
zullen er voor de pensioenen
zowat 3 miljard frank meer
nodig zijn om ze aan te pas
sen en te verhogen. Geld moet
er ook zijn om het vakantie
geld van de gepensioneerden
te brengen van 500 frank op
1.000 frank. Men wil een bij
zondere inspanning doen voor
de zwaar gehandikapten, hier
voor is er 200 miljoen frank
nodig.
Voor de beroepsziekten waar
een aantal verbeteringen zul
len doorgevoerd worden wer
den de kredieten met 46 t.h.
verhoogd, dat zijn zowat 380
miljoen.
Voor de ontwikkeling van
onze ekonomische bedrijvig
heid, wat op dit ogenblik het
grote probleem is ter bestrij
ding van de werkloosheid zul
len er ongeveer 5 miljard
frank meer nodig zijn.
De kredieten voor de bouw-
premie en de aankooppremie
doen een geweldige sprong van
73 miljoen in 1968 naar 253
miljoen in 1969.
Voor het bouwen van zie
kenhuizen, voor het Nationaal
Werk van Kinder welzijn, voor
de strijd tegen de kanker zijn
er zeer belangrijke sommen
voorzien.
Op een gans ander terrein
dan. namelijk voor het wegen
fonds vindt men in de begro
ting niet minder dan 41 mil
jard frank.
Wij gaan ons tot deze op
somming beperken. Zij tonen
echter duidelijk aan dat wan
neer een regering een progres
sieve politiek wil voeren de
rekening zich telkens cijfert
in miljoenen en miljarden.
Onze bevolking moet zich
daarvan meer en meer bewust
worden. De bevolking mag niet
eisen in een moderne staat te
leven, met alles wat zulks om
vat aan diensten, aan wegenis-
werken, aan scholen en sport-
installaties een sociale voor
uitgang te kennen waarop ze
meent recht te hebben, zon
der dat hiervoor de nodige fi
nanciële offers worden ge
bracht. Ook de staat kan niet
kopen en koken met pot
scherven
Zo men van een regering
een modern beleid eist, een
beleid gericht op de toekomst,
moet men aan deze regering
ook de middelen geven om een
dergelijke politiek te voeren.
