m
VLAAMS
BOUW- EN
KOOPLUSTIGEN
PAS OP
De dollar is
een verrotte meerpaal
In en rond
de tuinwijk Ten Berg te Aalst
VREDE IN VIETNAM
OOK EEN ZAAK VAN
ONZE ARBEIDERSBEWEGING
ZATERDAG 21 AUG. 1971
23e JAARGANG Nr 34
PRIJS PER NUMMER 4 fr.
WEEKBLAD VAN DE B.S.P. - ARRONDISSEMENT AALST
VERSCHIJNT IN ALLE GEMEENTEN VAN HET ARRONDISSEMENT
VAN DER BRUGGEN DIEUDONNE
(Zie vervolg blz. 2)
(Zie vervolg bladzijde 3)
OPSLAG
„VOOR ALLEN"
■MMHRMI
w&m
•••fr*
Redaktie - Administratie Publiciteit
52, MOLENSTRAAT 9300 AALST
Tel. 053/24869 Postcheekrekening 95.24.64
Maandabonnement: 15 fr. Joirabonnement 180 fr.
Verantwoordelijke uitgever
Jacques Timmermans - 52, Molenstraat - 9300 Aalst
DOOR
SENATOR
De wetgeving inzake Ruimtelijke Ordening en Stedebouw is
uiterst streng. Te uwen gerieve geef ik er hier dan ook een
korte samenvatting van.
TOELATING Om te bouwen of verandering te doen moet
men een schriftelijke vergunning hebben van het gemeente
bestuur, zelfs al bestaat de konstruktie uit niet-duurzame
materialen die uit elkaar kunnen genomen en verplaatst wor
den.
Ge moogt ook niet ontbossen zonder vergunning, zelfs geen
alleenstaande hoogstammige boom vellen binnen de wettelijk
bepaalde groene zone. Ge moogt ook zonder toelating geen
grond gebruiken om er een woonwagen, of een kampeerwagen
of een tent op te zetten.
Wanneer ge hiervoor schriftelijk de toelating aan het ge
meentebestuur hebt gevraagd en ze wordt geweigerd dan moet
die weigering met redenen omkleed zijn.
De bouwaanvragen worden door het gemeentebestuur over
gemaakt aan het Bestuur van Stedebouw die de aanvraag
weigert of goedkeurt of wijzigingen voorstelt. Dat advies is
bindend voor het gemeentebestuur. Degene die bouwt of ver
bouwt moet strikt de voorgeschreven regels van de vergunning
volgen.
Het gemeentebestuur moet. per aangetekend schrijven, binnen
de 75 dagen, die lopen vanaf de afgifte van de bouwaanvraag.
de toelating of de weigering der bouwvergunning aan de aan
vrager betekenen.
IN BEROEP Wordt de bouwvergunning door de gemeente
geweigerd dan kan de aanvrager binnen de 30 dagen in beroep
gaan bij de Bestendige Deputatie, hij mag hierbij zelfs vragen
dat zijn raadsman of hijzelf zou gehoord worden ter verdedi
ging van zijn aanvraag voor bouwvergunning. De Bestendige
Deputatie beslist over het beroep binnen de 60 dagen of binnen
de 75 dagen indien een der partijen vroeg om gehoord te wor
den. Wordt de vergunning terug geweigerd dan kan de aan
vrager nog in beroep gaan bij de Koning, binnen de 30 dagen,
per aangetekend schrijven te richten langs de minister van
Openbare Werken om. Wordt de vergunning verleend dan kan
het gemeentebestuur en ook het Bestuur van Stedebouw bij
de Koning in beroep gaan. Ook voor dat beroep bij de Koning
mag de aanvrager, of de gemeente of Stedebouw vragen om
gehoord te worden door de Minister of diens gemachtigde. Dat
beroep bij de Koning door de gemeente of door het Bestuur
van Stedebouw schorst de vergunning. De Koning beslist binnen
de 60 dagen of 75 dagen indien een der partijen vroeg om
gehoord te worden.
AANPLAKKEN: Wordt er gebouwd of verbouwd dan moet
van vóór de aanvang der werken en gedurende de ganse duur
ervan op het werk zelf een mededeling aangeplakt worden die
te kennen geeft dat een officiële vergunning voor dat werk
werd verleend. De vergunning zelf en het bijbehorend dossier
moeten op de plaats zelf waar het werk uitgeoefend wordt
steeds ter inzage, liggen voor kontrole door de hiervoor aange
wezen politie en ambtenaren. Zij mogen onmiddellijk het
staken van het werk bevelen als hiervoor geen vergunning voor
handen is of als men niet werkt volgens de voorschriften van
de bouwvergunning.
VERKAVELING 1) Een eigenaar die gronden wil verkopen
voor woningbouw of zelf op een perceel grond huizen wil bou
wen moet vooraf een verkavelingsplan indienen op het gemeen
tehuis die vergunning of weigering verleent na advies van het
Bestuur van Stedebouw.
2) Als er geen vergunning tot verkaveling werd verleend mag
niemand een kavel t.t.z. een perceel van die grond voor woning
bouw te koop stellen.
3) Bij verkoop van een stuk grond dat de notaris voor
verkoop in percelen verdeelt maar waarvoor geen verkavelings
vergunning met het oog op woningbouw werd verleend is de
notaris verplicht van in de verkoopakte zelf te vermelden dat
hij geen verzekering geeft wat betreft de mogelijkheid om op
die grond te bouwen, en dat er zeker niet mag op gebouwd
worden zolang geen bouwvergunning werd verleend. Ook bij
verkoop uit ter hand moet de verkoopakte zulks vermelden.
4) is een goed in verschillende percelen verdeeld om op te
bouwen en is die verkaveling officieel goedgekeurd en een
eigenaar is akkoord met een andere eigenaar om hun perceel
te wijzigen dan moet hiervoor een aanvraag voor wijziging van
verkaveling aan het gemeentebestuur ingediend worden. Bij die
aanvraag moeten gevoegd worden dc bewijzen dal ieder ander
eigenaar die een stuk grond bezit van die goedgekeurde ver
kaveling per aangetekend schrijven werd verwittigd van die
aanvraag om wijziging der verkaveling. Zij mogen binnen de
30 dagen verzet aantekenen tegen die wijziging. Als méér dan
4/4 der eigenaars van die lolalc verkaveling protest aantekenen,
wordt de wijziging geweigerd.
President Nixon heeft dus
de knoop doorgehakt en dras
tische maatregelen getroffen
om de dollar te beschermen.
Dat die maatregelen er zou
den komen, was voor geen
enkele geïnteresseerde een ge
heim.
De dollar wordt inderdaad
te duur betaald. Niet-Ameri-
kanen moeten meer voor Un
cle Sam's valuta neertellen
dan overeenkwam met de
ekonomische gezondheid van
de Verenigde Staten.
Amerika heeft een enorme
overbesteding. Dure Vietnam-
avonturen, kostbare ruimte
stunts en de militaire bij
stand aan Europa zijn er on
der meer verantwoordelijk
voor dat het huishoudboekje
van Nixon. de betalingsbalans
met een kapitaaltekort prijkt.
Zo'n toestand kon natuur
lijk niet eeuwig duren. Daar
om proberen bezitters van de
overgewaardeerde dollars deze
in Europa te ruilen voor har
dere munten als de mark. de
Zwitserse frank en de gulden.
De gigantische vloed geld die
jaarlijks de oceaan oversteekt
brengt de regeringen en voor
al de dlrekteuren van de cen
trale banken tot wanhoop
Een van de middelen om de
inflatie, die ook in West-Euro
pa woekert, onder de duim
te krijgen, is inperking van
de hoeveelheid geld die in
omloop is. Maar begin daar
maar eens aan als de deur
open blijft staan voor de in
voer van «hot money», Ame
rikaans vluchtkapitaal. Het is
zoiets als het droogdweilen
van een badkamer waar de
kraan openstaat. Er zijn in
principe twee manieren om de
wanverhouding tussen de
zwakke dollar en de sterkere
yen (Japan), mark, frank en
gulden te elimineren. De eer
ste metode is opwaarderen
(revaluatie) van de sterke
munten. Dat is, gedeeltelijk,
enige maanden geleden ge
beurd. Het duurder maken
van de harde valuta's is ech
ter een niet zo aantrekkelijke
zaak. Om een voorbeeld te
nemen als België moest be
slissen de wisselkoers van de
frank opwaarts aan te passen,
dan zou het tekort op de be
talingsbalans toenemen. Im
mers. een duurdere frank be
lemmert de uitvoer (die wordt
duurder» en bevordert de in
voer (die wordt goedkoper).
Een ander, zeker niet min
der zwaarwegend argument
tegen de revaluatie is. dat.
het de symptomen van de
geldkrisis misschien wel be
strijdt. maar niets doet aan
de oorzaak, de permanente
overbesteding van de Verenig
de Staten en daardoor de
verrotting van de meerpaal
waaraan vrijwel alle westerse
munten gekoppeld liggen de
dollar.
Is de tweede metode het
goedkoper maken van de dol
lar (devaluatie) dan aan
trekkelijker Zoals gezegd, de
ziekte zou in de kern worden
aangetast. Maar voor een de
valuatie van de Amerikaanse
munt komt nogal wat kijken.
Politiek gezien zou het een
enorm gezichtsverlies zijn. Im
mers. het in waarde vermin
deren van de geldeenheid van
de Verenigde Staten betekent
niets minder dan toegeven
dat Nixons ekonomische po
litiek een fiasko is.
Hoe ook. de monetaire si
tuatie lijkt een knoop die niet
zonder ernstige kleerscheuren
te ontwarren zal zijn. De oor
zaak is voor het overgrote
deel te zoeken in een te in
dividualistische. te egocentri
sche ekonomische politiek van
de ontwikkelde landen.
Het is te hopen dat op het
hoogste internationale vlak
snel drastische maatregelen
worden getroffen.
De huidige chaos in de in
ternationale gelöweveld vormt
een te ernstige bedreiging van
een evenwichtige welvaarts
ontwikkeling om nog lang
met een duchtige, misschien
pijnliike sanering te kunnen
wachten.
door JAN VAN DER VEKEN
gemeenteraadslid
In vorige uitgaven van ons
Vlaams Weekblad Voor Allen, zo
als trouwens in andere dag- en
weekbladen, verschenen verschil
lende artikels in verband met de
onfortuinlijke wijk Ten Berg.
Voor zover dit zou nodig zijn
wensen wij even te herinneren
aan datgene wat in het verleden
gebeurde.
Op initiatief van de toenmalige
schepen van Openbare Werken
van de stad, werd vanaf 1967
overgegaan tot bouwen van so
ciale woningen. Aan de bouw-
lustigeu werd een kostprijs voor
opgesteld welke min of meer els
sociale prijs kon aanzien worden.
Op basis van die voorstelling
werd door de kandidaten bouwers
met de stadsdiensten een kon-
trakt aangegaan, waarbij o.a.
werd vermeld dat alle financiële
verrichtingen langs diezelfde
stadsdiensten dienden te geschie
den. Regelmatig werden de bouw
heren om voorschotten verzocht,
voorschotten weike reeds ver de
vooropgestelde kostprijs overtref
fen. Het baart dan zeker ook
geen verwondering, dat de bouw
heren ten zeerste verwonderd,
maar niet minder verontwaardigd
over de stijging van 30 tot 33 t.li.
van de voorgestelde kostprijs,
I lok hebben gevormd en weigeren
meer te betalen dan bet voorzie
ne bedrag.
Het huidige C.V.P.-V.U.-P.V.V.-
schepenkollege, dat alles in één
handomdraai in onze stad ging
oplossen, maar goochelt met cij
fers zodat voor de eerste keer in
de geschiedenis van de stad Aalst
de stadsbegroting sluit met een
tekort van liefs! 114 miljoen fr.,
heeft een oplossing op zijn ma
nier gevonden. Inderdaad op
1 juli jl. werd aan de eigenaars
van de tuinwijk Ten Berg een
schrijven gericht waarbij wordt
medegedeeld dat nog achterstal
lige gelden dienen gestort te wor
den binnen de veertien dagen.
Het stadsbestuur wees er tevens
op dat de eigenaars het gevaar
lopen verwijlintresten te moeten
betalen. Dergelijke handelwijze
nemen de inwoners van de tuin
wijk Ten Berg niet. In een al
gemene vergadering gehouden op
6 juli jl. gaven de aanwezigen
aan het verweerkomitee de op
dracht het stadsbestuur van ant
woord te dienen in een schrijven
waarvan wij de tekst integraal
laten volgen
Aan het kollege van
burgemeester en schepenen
van en te Aalst.
Mijne heren,
Betreft: Uw refertes NDC 871.1.
Uw nietszeggend schrijven van
1 juli ji. in verband met de be
talingen werd met gemengde ge
voelens ontvangen. Het verwon
dert dc bouwers ten zeerste ver
wijzing te krijgen naar achter
stallige gelden zonder dat de bou
wers weten aan wat en wie hun
fondsen werden besteed. Inder
daad, er is nog steeds spraak van
voorschotten terwijl de woningen
reeds lang zijn afgewerkt!?).
In dit artikel van onze vriend
Rene Verdoodt - buiten de wil om
van de redaktie verscheen zijn
naam niet onder dit artikel -
slopen verscheidene storende zet
fouten.
Zo werd van «medevoelen met
de slachtoffers» «medewerken...»
gemaakt, weid van «Resolutie»
van de algemene raad van de
B.S.P. «revolutie gemaakt werd
in dezelfde resolutie wel de terug
trekking van zee- en luchtstrijd
krachten. gemeld, maar werden de
landstrijdkrachten vergeten. Ten
slotte weiden in de voorlaatste
paragraaf regels door mekaar ge
plaatst.
Wil ons voor dit alles veront
schuldigen.
De onkosten van het
weekblad «Voor Allen» zijn
tamelijk gestegen zodat we
een prijsverhoging moeten
voorzien. De prijs van het
weekblad «Vogr Allen» zal
vanaf 1-9-71 gebracht wor
den op 20 fr per maand. We
zijn er stellig van overtuigd
dat onze lezers de noodwen
digheid van die maatregel
best zullen kunnen begrijpen.
Intussen doen we verder ons
best om ons volk te bevredi
gen en om ons weekblad
«Voor Allen» steeds van ster
ker om sterker te versprei
den.
Het Aktiekomitee
Voor Allen
■m
