Naar een verdere krachtproef??
A.B.V.V.-A.C.V. betoogt massaal!
Enkele
omtrent
en arbei
C VP-PVV-Deputatie
ontneemt progress
vereniging subsidi
if*
fis
Nationale Betoging
«Vrouwen tegen de krisis»
Jgjjll
Vorige zaterdag was Brussel
het toneel van een massale
betoging uitgaande van het
gemeenschappelijk vak
bondsfront ABVV-ACV, te
gen de onwil van het patro
naat en de onmacht van de
regering om de huidige crisis
en de almaar stijgende werk
loosheid op te lossen.
Vooral duizende jonge men
sen stapten mee op aldus
getuigenis afleggende van
hun onwrikbare wil om te
vechten voor werk.
Paul Van der Niepen
Senator
België in internationale context:
Het bekende «Bureau of La
bour Statistics» van het
Amerikaanse Arbeidsminis-
terie (Washington D.C.) be
studeerde in 1982 de interna
tionale trends inzake produc
tiviteitsontwikkeling en ont
wikkeling van de arbeidskos
ten en dit in 11 westerse
industrielanden (USA, Ja
pan, Zweden, Canada,
Frankrijk, W. Duitsland, Ita
lië, België, Nederland, De
nemarken en Engeland). De
cijfers van deze studie gepu
bliceerd in het «Montly La
bour Review» van december
1982 zijn van groot belang
teneinde inzicht te verwer
ven in de concurrentiepositie
van de Belgische economie.
Conclusies
SP-fraktie in beroep tegen Deputatie
Brutale CVP-censuur
Socialistische aanklacht
tegen CVP-censuur
CVP-député sprakeloos
SP dient klacht in
Zaterdag 5 maart 1983 om 14 u
op het Rogierplein te Brussel
Om 12u45 vertrekt een bus op de Houtmarkt te
Aalst.
Alle leden van ABVV, SVV, CSC-SV worden
hierbij uitgenodigd op deze manifestatie aanwezig
te zijn.
Rrdaktie - Administratie - Publiciteit
Houtmarkt I te 9300 AALS'I
Tel.: 053/70.51.51 - Postrekeningnr. 000-0952464-21
Maandabonnement: 40 Ir. - Jaarabonnement: 450 fr.
Verantwoordelijke uitgever: Willv Vernimmen. Houtmarkt I. 9300 Aalst
Vrijdag 4 maart 1983
45* jaargang nr. 9
Weekblad van de S.P.
Bij de betogers zowel van de kris-
ten-democratische vakbond als van
de socialistische vakbond
weerklonken gans de optocht door
dezelfd eisen voor een herverdeling
van de beschikbare arbeid, voor
een herstel van de indexkoppeling
en voor het behoud van de sociale
zekerheid.
Zelden was er zo'n grote eensge
zindheid waar te nemen onder de
aanwezigen van de diverse syndica
le strekkingen.
Blijkbaar hebben de kristelijke ar
beiders er nu ook genoeg van om te
moeten opdraaien voor het patro
naat... en zullen zij hopelijk, wan
neer er geen verbetering komt, sa
men met de anders denkende werk-
makkers de strijd blijven voortzet
ten, desnoods tot en met de alge
mene staking, waarvoor in de op
tocht de eerste oproepen werden
gedaan.
Hoe dan ook, de vakbondsleiders
André Van den Broecke en Jel
Houthuys, hebben tijdens het TV-
debat van zondagmorgen daarop
volgend, onomwonden laten ver
staan dat zij tegen 15 maart positie
ve resultaten verwachten vanwege
het patronaat en de regering.
Is het patronaat niet bereid om met
de opbrengst van al de inleveringen
van de arbeiders nieuwe betrekkin
gen te creëeren dan verwachten de
vakbonden van de regering alles
zins dwingende maatregelen
terzake.
Zal eerste minister Martens, die
met hetzelfde weekeinde in
conclaaf bijeen was om zich met
zijn voornaamste Ministers te bui
gen over de nieuwe volmachten op
het stuk van de werkverschaffing en
van de begroting, zijn liberale part
ner hiertoe kunnen aanzetten?
Gezien de steeds ultra reactionnai-
re uitlatingen van de jonge PVV-
voorzitter Verhofstadt, lijkt dit
vooralsnog ondenkbaar. Desgeval
lend zal de regering Martens-De
Clercq in de komende dagen en
weken onder zeer zware druk ko
men te staan. Dit mede door het
feit dat de ex-ACW-ministers en de
ACW-parlementairen, die vorige
zaterdag samen met de kristene
betogers achter het eisenprogram
ma opmarcheerden, nu verplicht
zijn hun optreden in parlementaire
daden om te zetten, willen zij en
gans de kristendemocratie geen ge-
zichtsverlies lijden.
Zal een kortsluiting in de regering
eerlang nog kunnen vermeden wor
den? Vermoedelijk niet, tenzij het
CVP-parlementair vertoon in de
betoging weer eens het zoveelste
nummertje is van kristelijke hypo
crisie!!
Maar, hoe dan ook, de strijd gaat
onverpoosd verder!!
Vorige zaterdag was Brussel het toneel van een massale betoging uitgaande van het gemeenschappe
lijk vakbondsfront ABVV-ACV tegen de omwil van het patronaat en de onmacht van de regering om
de huidige krisis en de stijgende werkloosheid op te lossen, (foto Filip Bogaert)
Meer foto's over deze betoging op de binnenpagina.
Ziehier enkele belangrijke
vaststellingen:
1) T.o.v. 1970 100%) lag de
productiviteitsontwikkeling van
de Belgische verwerkende indus
trie in 1981 reeds de 2' hoogste
van de groep van 11 geïndustria
liseerde landen: alleen Japan lag
nog vóór op België. Alle andere
landen zoals: de VS, W. Duits
land, Frankrijk, Engeland, Ca
nada, Zweden, Nederland lagen
stukken achter op België!
2) In 1981 kende België de hoogste
toename van de productiviteit in
de verwerkende nijverheid in
vergelijking met 10 voornaamste
westerse concurrenten: nl
7.380 dit percentage was zelfs
het dubbele van het W. Europe
se gemiddelde 3,8%),
3) Dat België reeds in 1981 zijn
internationale concurrentieposi
tie had goedgemaakt, moge ook
blijken uit het feit dat in 1981 de
arbeidskost per produkteenheid
(uitgedrukt in dollars) in België
met niet minder dan 19,5% daal
de!
Zelfs in nationale valuta's uitge
drukt was de toename van de
arbeidskost per produkteenheid
in België in 1981 reeds de laagst
van de groep van 11 westerse
industrielanden, ni. slechts
2,1% tegenover 9,7% voor
het W. Europees gemiddelde.
4) In datzelfde 1981 liep de werkge
legenheid in de verwerkende nij
verheid van België ook het
sterkst terug van de groep van 11
beschouwde westerse econo-
miën, nl. met - 5,5%.
5) Ook over de periode 1973-1981
kende België de sterkste achter
uitgang van de werkgelgenheid
in de verwerkende nijverheid
van de groep van 11 landen, nl. -
3,6% per jaar, hetgeen het dub
bele is van het W. Europees ge
middelde.
Ook de EEG-cijfers bevestigen
deze trend, hieruit leren we dat:
6) Over de periode 1973-1981 de
productiviteit per hoofd in Bel
gië het sterkst steeg van de gan
se EEG: België kende een ge
middelde jaarlijkse productivi-
teitstoename van 4,9% t.o.v.
2,6% voor de ganse EEG en
slechts 1,4% voor de VS.
Enkel in Japan lag de producti-
1
viteitstoename nog lichtjes ho
ger 5,3% per jaar).
7) Over de periode 1978-1981 de
relatieve arbeidskosten (uitge
drukt in een gemeenschappe
lijke rekeneenheid van 17 con-
currende landen) in België in
totaal met niet minder dan
20,3% daalden, terwijl ze in de
VS over diezelfde periode ste
gen met 9,1%, in de EEG ste
gen met 4,2% en in Japan daal
den met 7,2%.
8) In 1982 daalden de relatieve ar
beidskosten in België nog steeds
volgens EEG-cijfers, met niet
minder dan 15,6% tegenover -
6,9% voor de ganse EEG
10,1% voor de VS en - 6,5%
voor Japan.
9) Over de periode 1974 - 1982
daalde relatieve loonkost in Bel
gië jaarlijks gemiddeld met -
2,9%, hetgeen de sterkste daling
was van de ganse EEG (EEG-
gemiddelde -0,8%). In de VS
stegen de relatieve arbeidskos
ten jaarlijks gemiddeld met
1,1% en in Japan was er een
jaarlijkse daling van 1,5%.
Uit dit kort overzicht moge blijken
dat België reeds in 1981 zijn concur
rentiepositie ruimschoots hersteld
had: niet alleen de devaluaties van
de regering Martens (ze zijn trou
wens voor 50% gebruikt om de
winstmarges te verhogen i.p.v.
voor het drukken van de export
prijzen. wat op zichzelf reeds een
bewijs is dat onze concurrentieposi
tie reeds goed zat!) ook de inleve
ringsoperatie van Martens V was
niet noodzakelijk voor het herstel
van de concurrentiepositie! Deze
inlevering in 1982 heeft enkel geleid
tot het aantasten (met 3 a 4%) van
de koopkracht op de interne markt.
Wat op zijn beurt de interne con
sumptie (en dus ook de werkgele
genheid) zwaar heeft aangetast. De
nieuw besloten inlevering voor 1983
dienen niet enkel gepaard te gaan
met verplichte compenserende aan
wervingen, eigenlijk zoudern er in
1983 ook nog compenserende aan
wervingen dienen te gebeuren voor
de in 1982 ingeleverde miljarden en
voor de miljardentransfer die de
regering bovendien heeft georgani
seerd in dat jaar. Doet man dit niet
dan dreiger er in 1983 andermaal
tienduizende arbeidsplaatsen verlo
ren te gaan en kan onze nationale
economie in een gevaarlijke neer-
waardse deflatoire spiraal terecht
komen (dit geldt in het bijzonder
voor de bedrijven die hoofdzakelijk
voor de binnenlandse consumptie
werk.en).
We hopen dat met deze enkele cij
fers de myte van de te hoge loonkos
ten in België de kop is ingedrukt.
Uit dit overzicht kan ook afgeleid
worden dat er ruimte is voor een
expansief beleid, waarbij zo mo
gelijks op een europees gecoördi
neerde wijze de publieke en pri
vate investeringen worden opge
voerd en waarbij tegelijkertijd de
koopkracht maximaal beschermd
en de arbeidstijd gevoelig verkort
wordt (en het werk herverdeeld).
W. Vernimmen
atteslrae'-i
Wie dacht dat brutale censuur in
Vlaanderen tot het «zwarte» verle
den behoort, heeft tijdens de bui
tengewone zitting van de Oost-
vlaamse provincieraad kunnen
vaststellen dat dit zeker niet het
geval is.
Terzake geïnformeerd, wilde SP-
provincieraadslid Freddy Van Den
Bossche van de CVP-PVV-deputa-
tie vernemen hoe zij haar brutale
maatregel kon motiveren om de
progressieve organisatie Elckerlijc
uit te sluiten van verdere subsidi
ëring. Op zijn interpellatie kwam
een brutaal antwoord van afdrei
ging en... ademnood. Wij geven
hierna vooreerst de interpellatie
weer van raadslid Freddy Van den
Bossche.
Indien ik bij de bespreking van de
statuutswijziging van de advies
kommissie sociaal-kultureel vor
mingswerk tussenkom, dan is het
geenszins mijn bedoeling een tech
nische diskussie aan te gaan. Ik heb
trouwens enkele maanden terug
reeds aangeklaagd welke parodie
hier wordt opgevoerd door de de
putatie.
Eerst werden statuten opgedrongen
die aan de CVP-culturele achterban
een komfortabele machtspositie be
zorgde in de kommissie die de
CVP-député gunstig moet advise
ren over zijn CVP-vriendelijke kul-
turele Sinterklaaspolitiek.
Toen deze statutaire kronkelingen
niet meer volstonden om de meer
derheid te behouden, voerde de
CVP-groep in de kommissie een
ongeëvenaard schaamteloos num
mertje op. Ofwel werden de vroe
gere machtsverhoudingen - lees
CVP-overwicht - hersteld ofwel
zou men de werking van de advies
kommissie boycotten.
Pas na 1 jaar schaduwboksen - en
een wijziging van politieke koalitie-
partner in de deputatiecel - volle
dig in de lijn lag van de chantage
der CVP-kulturele achterban.
Dit voorstel ligt hier vandaag ter
tafel.
Indien wij dit voorstel zullen ver
werpen. dan is het echter niet zo
zeer omwille van dit nummertje
van politiek machtsmisbruik. Wij
zullen wel tegenstemmen omdat de
Deputatie er nog een kadootje
heeft bijgedaan: met name de uit
sluiting van verdere subsidiëring
van de vormingsinstelling Elcker-
lyc, waarbij zij zich zelfs niet meer
liet dekken door haar advieskom
missie.
Daarna stelde zij een daad die
iedere geloofwaardigheid in haar
inspraakpolitiek teniet doet en ge
woon flagrant in overtreding is met
de geest en de letter van het kui
tuurpact.
Wij zouden graag hebben, mijn
heer de député, dat U in deze
achtbare vergadering eens zou wil
len uitleggen om welke reden u het
nodig vond deze vormingsinstelling
op een dergelijke ingrijpende wijze
te censureren? Is het soms omdat
zij het lef had voor de socialistische
strekking op te treden?
Wij zien echt geen andere reden
om uw optreden te verklaren. Uw
verklaring dat deze instelling een
oproep tot onwettelijkheid deed,
raakt immers kant noch wal.
Wanneer een vormingsbeweging in
het kader van haar werking een
kritische analyse maakt van het
politieke beleid is dat haar grond
wettelijk en demokratisch recht.
Zij kiest daarbij vrij de aktiemidde-
len die zij heeft binnen het demo
kratisch toelaatbare. Zo roept de
Vereniging van Belgische Steden
en Gemeenten met recht op tot een
aktie van burgerlijke ongehoor
zaamheid tegen de regeringspoli-
tiek ten opzichte van steden en
gemeenten. Zo ook roept de socia
listische organisatie met recht op
om met demokratische middelen te
ageren tegen het kapitalistisch sys
teem dat zij verwerpt.
Zo ook voerde de PVV recent een
verkiezingskampagne waarin zij het
wettelijk vastgelegde belastingsys
teem in vraag stelde. Zo betoogde
ACV en ABVV zaterdag tegen de
politiek van een demokratisch ver
kozen regering.
Zijn deze en nog veel andere akties
van verzet tegen wetten en verorde
ningen dan onwettig?
Wij dachten van niet.
Wij begrijpen dan ook niet waarom
u het wel nodig achtte he moeten
optreden tegen een marginale
groep binnen Elckerlyc die een on
schuldige oproep deed om de mi
lieubelasting te boycotten (een op
roep die dan nog niet eens publiek
werd gedaan).
Ik citeer uit uw schorsingsbrief:
«De bestendige deputatie heeft uw
aanvraag om subsidiëring in het
kader van het sociaal-kultureel vor
mingswerk in instellingen met bij
zondere aandacht (waarom die bij
zondere aandacht, mijnheer de dé
puté?) onderzocht».
Het college heeft vastgesteld dat
een omzendbrief uitgaande van de
werkgroep milieu van uw instelling
(dd. 27.9.82 een oproep bevat tot
het niet betalen van de provinciale
milieubelasting. Gelet op deze op
roep tot het stellen van een onwet
tige daad, heeft de Bestendige De
putatie beslist dat aan uw instelling
voortaan, met ingang van dit jaar
1983, elke provinciale subsidie
wordt onthouden».
Een dergelijk schrijven doet mij
denken aan het jagen op konijnen
met een kanon en dan nog buiten
het jachtseizoen.
Mijnheer de voorzitter, Geachte
kollega's, U zal begrijpen dat wij in
een dergelijke situatie van wille
keur en machtsmisbruik door de
deputatie onmogelijk nog kunnen
ja zeggen op een voorstel van statu
tenwijziging die in feite een over
winning is voor hen die sectair hun
macht willen bevestigen. Wij vra
gen ons trouwens af hoe een partij
die «vrijheid» in haar vaandel
voert, een dergelijke vorm van cen
suur en vrijheidsbeknotting heeft
meegestemd.
In zijn antwoord op deze interpella
tie (waarbij sprekers van VU en
Agalev zich intussen hadden aange
sloten) trachtte CVP-député De
Cuyper met veel omhaal van woor
den en gebaren rond de pot te
draaien maar ontweek bij ieder
antwoord op het echt waarom van
de genomen censuurmaatregel.
In zijn repliek wees Freddy Van
den Bossche hierop en eiste een
duidelijk antwoord. Dit kwam er
onder de vorm van afdreiging ook
de erkenning van betrokken orga
nisatie in te trekken.
Toen SP'er Mare De Gryze op zijn
beurt inspeelde op het waarom van
de censuurmaatregel zakte de
CVP-député sprakeloos in zijn
stoel en weigerde nog verder te
antwoorden.
Aangezien de CVP-PW-deputatie
weigert haar censuurmaatregel op
te heffen, heeft de SP-fraktie Fred
dy Van Den Bossche opdracht ge
geven klacht in te dienen bij de
Vaste Nationale Cultuurpactkom-
missie en de Nationale Voogdij
overheid.
Wij hopen dat deze harde reaktie
van de SP voor de CVP-PW-depu
tatie voldoende duidelijk zal zijn
om haar in de toekomst tweemaal
te doen nadenken vooraleer zij nog
dergelijke fanatieke maatregel
neemt.
