Herman De Loor interpelleert minister
van Binnenlandse Zaken over «De aktiviteiten
van het nationalistisch Jong- Studentenverbond,
afdeling Vlaamse Ardennen»
Sluikstorten: burgemeester en schepenen
geven het voorbeeld
Rijksweg 80:
CVP en CL-PVV
vergeten verkiezingsbeloften
Hubertus «met de
twee gezichten» Van
Wambeke
Of is het Hubert-
met-de-gespleten-
tong?
j^ixyo ~f-
EDITORÏAAL
In het kader van de
SP-Vredesbeurs.
De loupe van K. Ritikaster op
Denderleeuw
Binnen-in
move
Vrijdag 24 juni 1983
45* jaargang nr. 25
Weekblad van de S.P
WÊÊ^ÊÊmmmÊÊmmÊmmm
Nu vrijdag, 24 juni, zal
Volksvertegenwoordiger
Herman De Loor minister
Nothomb van Binnenland
se Zaken interpelleren
over de aktiviteiten van
het Nationalistisch Jong
Studentenverbond, afde
ling Vlaamse Ardennen.
Net op het ogenblik dat
stortvergunningen en
sluikstorten de inwoners
van Denderleeuw ernstig
verontrusten, geeft het ge
meentebestuur een school
voorbeeld van milieuver
loedering. Een kaakslag
voor ieder die begaan is
met milieu.
Eddy Dierickx en Luc De
Blieck over en in de
Aalsterse gemeenteraad:
problemen te Hofstade,
een verkeersbord met
kommentaar, inspraak en
een nieuwe
miljoenendans. Lees pag. 2
Freddy Willockx hield te
Aalst een hoogstaande
uiteenzetting over het
socialistisch alternatief.
Roger D'Hondt maakte
een verslag op pag. 2
Abraham Ruiz laat zijn
geliefde Marianne even
terugblikken op de
Guldensporenslag. Lees
pag. 5
Kamer stemt wet die
betrekkingen tussen
overheid en vakbonden
regelt. De tussenkomst
van Herman De Loor
vindt U op pag. 5
K. Ritikaster opnieuw op
dreef: naast een
gelegenheidseditoriaal
ook de loupe op enkele
aspekten van het
middenstandsbeleid en op
een kollega, op pag. 6
in der Maelen
n balans van zes
VP-PVV
te
pag. 7
Dossier
Tijdens de gemeente
raadszitting van 9 juni
jongstleden, stelde onze
vriend Jacques Timmer
mans namens de SP-frak-
tie voor om als gemeente
raad een standpunt in te
nemen omtrent de aanleg
van de rijksweg 80 en zo
nodig een alternatief tracé
voor te stellen.
Hij formuleerde zijn tus
senkomst als volgt:
Parlementaire vraag
Ministerieel antwoord
Konkreet voorstel
Redaktie - Administratie - Publiciteit:
Houtmarkt I te 9300 AALST
Tel.: 053/70.51.51 - Postrekeningnr. 000-0952464-21
Maandabonnement: 40 fr. - Jaarabonnement: 450 fr.
Verantwoordelijke uitgever: Willv Vernimmen, Houtmarkt 1, 9300 Aalst
Het is geweten dat sinds enkele
maanden in het Geraardsbergse het
Nationalistisch Jong Studentenver
bond, afdeling Vlaamse Ardennen,
aktief is.
Deze organisatie is bekend om haar
extreem rechtse opvattingen,
maakte gebruik van de telefoon van
de Geraardsbergse adjunkt-politie-
kommissaris (vader van de praeses
van het N.J.S.V.) en organiseerde
op 12 maart een betoging, die voor
af door de burgemeester van Ge-
raardsbergen werd verboden, doch
ingevolge tussenkomst van deze po-
litiefunktionaris toch doorging.
Kamerlid De Loor wil nu van mi
nister Nothomb vernemen of:
- hij na de ontbinding van de
VMO (Hof van Beroep te Gent,
26.5.1983) enig zicht heeft op de
infiltratie van de ex-VMO-leden
in andere extreem-rechtse groe
peringen?
- Hij het verantwoord vindt dat
de telefoon van een politiefunk-
tionaris gebruikt wordt door een
organisatie die tracht onze de-
mokratie ten gronde te richten.
- hij het toelaatbaar acht dat
een adjunkt-politiekommissaris
van zijn funktie gebruik maakt
om ondanks het verbod van de
burgemeester, het doorgaan van
betogingen te bepleiten bij de
rijkswacht.
- hij zinnens is maatregelen te
nemen om aan dergelijke prak
tijken en misbruiken een einde
te stellen?
Wij kijken met belangstelling uit
naar het antwoord dat de Minis
ter op deze vragen zal ver
strekken.
'i'i'-'i'-'-'-'-W'ï'
Een smerig, stinkend drabbig goedje: sluikstorten door het gemeentebestuur: cynischer kan bijna niet.
Burgemeester en schepenen van
Denderleeuw sloven zich uit om de
inwoners te laten geloven dat mi
lieuzorg hen nauw aan het hart ligt.
Voornamelijk rond de «Vlamoven»
en de stortvergunning heeft het
College schijngevechten geleverd
om de mensen zand in de ogen te
strooien, terwijl er achter de scher
men 'gewerkt' wordt.
Het achtbaar College levert nu zelf
het bewijs. Op nauwelijks 50 meter
afstand van de Vlamoven werd een
gracht langs de landbouwweg vol
gestort met de meest gore afval die
je kan bedenken: de bezinksels van
de «kolkzuigers», m.a.w. al het
vaste vuil uit de riool.
Met de aanhoudende regen tot een
drabbig goedje geweekt, begint
door de warmte de gisting en dus
ook de stank. De schending van het
natuurschoon is wraakroepend. Dit
gebeurt op bevel van de gemeen
tediensten. Cynischer kan het niet!
Woorden schieten tekort om een
dergelijke grofheid aan de kaak te
stellen. We kunnen enkel besluiten
trekken uit dit feit. Ofwel is dit
College een allegaartje van onbe-
kwamen die geen benul hebben van
milieuzorg en gemeentebeleid; of
wel hebben we te maken met indi
viduen die op de meest cynische
manier de burgers om de tuin pro
beren te leiden met mooie woor
den, maar geen greintje respekt
opbrengen voor de belangen van de
bevolking. De inwoners van Den
derleeuw kunnen zelf de keuze
maken.
Op de volgende gemeenteraad zul
len we hierover interpelleren. Wij
houden je op de hoogte.
N.B.: wie dit staaltje van onbe
schaamdheid wil bewonde
ren, mag niet afwezig zijn
op de milieuwandeling naar
de Vlamoven, het loont de
moeite!!
Jan De Bie
Het is U misschien niet bekend, beste lezer, maar ook U
wordt, evenals alle andere inwoners van ons arrondissement
in de Kamer van Volksvertegenwoordigers meestal doodge
zwegen door de Zottegemnaar Hubert Van Wambeke. Geluk
kig zijn er nog enkele actievere ook. Nu is deze heer Van
Wambeke een ACW'er, iets wat tijdens de parlementsverkie
zingen van 1981 nog voor enkele zure oprispingen bij zijn
CVP-broeders uit andere standen zorgde. Kortom, er heerste
een tijdlang ferme «ambiance» bij de mannen van de regen
boog-affiche in het arrondissement. Voor de rest daalde de
mantel der vergetelheid over deze vertegenwoordiger des
volks. Nieuwe verkiezingen waren veraf, volmachten werden
toegekend, het was dus de hoogste tijd om even uit te rusten.
Zo zou het wellicht voor altijd geweest zijn, moesten die
vervelende raketten het (kern)kopje niet komen opsteken
hebben. U moet namelijk weten dat het ACW-hoofdbestuur
op 3 mei jongstleden een standpunt tégen het plaatsen van
middellange afstandsraketten in Europa heeft aangenomen,
standpunt dat op twee belangrijke punten afwijkt van het
NATO-dubbelbesluit dat door onze regering zo vurig wordt
verdedigd.
Het ACW, de beweging der kristelijke arbeiders, was van
mening dat het besluit tot plaatsing der Pershing- en Kruisra
ketten dit jaar niet mag worden genomen, maar moet worden
opgeschort om de onderhandelaars in Genève toch énige kans
op slagen te geven. Ook was het ACW van mening (net zoals
Andropov trouwens!) dat de USSR zijn raketten moet afbou
wen tot op het niveau van de Britse en de Franse kernwapens.
In dit geval zouden er geen nieuwe Pershings noch cruise
missiles bijkomen. Tot zover bravo voor het ACW-bestuur,
maar hoe vertalen hun vertegenwoordigers dit nu naar de
praktijk toe?
In een interview met het ACV-blad «Spectator» herinnerde
onze Hubert uit Zottegem zich plots niet meer van deze
nochtans vrij lovenswaardige standpunten. Hij haalde boven
dien fel uit naar onze Deense NATO-broeders, die een
standpunt innamen dat veel gelijkenis vertoont met dat van
het ACW. Als klap op de vuurpijl (hier wel bijzonder van
toepassing!) zegt Berke verder dat hij zich «als Belg door
Britse en Franse raketten geenszins beschermd voelt» en dat
«wij met Amerikaanse raketten een labiel evenwicht moeten in
stand houden». De Amerikaanse know-how op dit terrein
boezemt onze «vriend» blijkbaar heel wat meer vertrouwen in
dan die van Londen of Parijs.
K. Ritikaster blijft echter toch met nogal wat vragen zitten.
Is dit weer één van de zovele voorbeelden van de bekende en
in CVP-kringen veelvuldig toegepaste slagzin: met woorden
doen wij soms nogal eens progressief, pacifistisch en noem
maar op, maar eens onze vertegenwoordigers deze blabla in
hun houding moeten konsekwent doortrekken, uit met de
pret! Terug in dezelfde reactionaire ganzepas!
Of heeft Bertje van Wambeke een eerder beperkte geheu-
genkapaciteit? In dit geval kan het ACW-bestuur hem
misschien de notulen van de vergadering van 3 mei nog eens
laten geworden..
Of misschien neemt het ACW-bestuur enkel bepaalde
standpunten in, om de eigen achterban te plezieren en eens
temeer zand in de ogen te strooien?
Ook hier verdrinkt de christen-demokratie in haar eigen
dubbelzinnigheden!!! En dat de woordvoerder dan nog juist
een mannetje uit ons eigenste arrondissement Aalst is, maakt
het des te «leuker». Of beter, des te triestiger...
Op 22 februari 1983 stelde senator
Van der Niepen een parlementaire
vraag over de aanleg van Rijksweg
80 op het grondgebied van Ninove,
dit naar aanleiding van onze ge
meenteraadsbeslissing van 9 sep
tember 1982.
Senator Van der Niepen formuleer
de zijn vraag als volgt:
In zijn zitting van 9 september 1982
protesteerde de gemeenteraad van
Ninove tegen de aanleg van de rijks
weg 80 op haar grondgebied. Hij
vroeg dat alle werkzaamheden die
naangaande zouden worden stopge
zet, vermits hij van oordeel is dat de
tanleg van deze rijksweg in de hui
dige omstandigheden onnodige
geld- en grondverspilling betekent.
Bovendien stelde hij vast dat deze
rijksweg zonder enige inspraak op
het definitieve gewestplan is gete
kend en vroeg derhalve betrokken te
worden bij het uitwerken van even
tuele wisseloplossingen.
Mag ik van de geachte minister, via
het bulletin van Vragen en Ant
woorden, vernemen:
1. Op wiens voorstel deze rijksweg
80 op het grondgebied van Nino
ve werd gepland;
2. Hoe het komt dat deze aanleg
zonder enige inspraak van het
stadsbestuur van Ninove op het
gewestplan werd getekend;
3. Of u zinnens zijt rekening te
willen houden met het verzoek
van het stadsbestuur van Ninove
om de werken te laten stopzetten
en dit bestuur erbij te betrekken
om naar een wisseloplossing te
zoeken?
De heer Minister van Openbare
Werken antwoordde als volgt op de
respektievelijk gestelde vragen:
1. De rijksweg nr. 80 werd op voor
stel van mijn departement ge
pland, niet alleen te Ninove maar
over zijn volledig tracé tot de
grens met de provincie West-
Vlaanderen.
2. De procedure tot vastlegging der
gewestplannen behoort niet tot
mijn bevoegdheid, maar wel tot
deze van de gemeenschapsminis
ter van Ruimtelijke Ordening,
Landinrichting en Natuurbe
houd.
3. De werken van de rijksweg nr. 80
zijn nog niet begonnen op het
grondgebied van Ninove. Van
een eventuele wisseloplossing
vanwege het stadsbestuur van Ni
nove is mij niets bekend. Zo deze
voorgelegd wordt, zal ik niet na
laten deze welwillend te laten
onderzoeken.
Uit het voormelde antwoord onder
punt 3 moeten wij besluiten dat de
Minister de bal terug kaatst naar
het stadsbestuur, daar waar wij ver
zochten door het Bestuur van Brug
gen en Wegen om advies gevraagd
te worden, besluit de heer Minister
dat hem geen voorstel van de stad
Ninove bekend is.
Teneinde aldus een degelijk voor
stel vanwege de stad Ninove aan de
heer Minister te formuleren, stel ik
voor:
- ofwel een commissie ad hoe sa
men te stellen, bestaande uit een
aantal geïnteresseerde gemeen
teraadsleden per fraktie, waarbij
een aantal deskundigen worden
gehoord met betrekking tot alle
elementen voor en/of tegen inza
ke aanleg van Rijksweg 80 en
eventueel specifiek was het tracé
op Ninoofs grondgebied betreft.
Een afdoend advies moet o.m.
handelen over het principe van
de al-dan-niet-noodzakelijkheid
van deze Rijksweg en zo ja, of
een eventueel alternatief tracé
noodzakelijk is.
- ofwel deze opdracht te laten
uitvoeren door de reeds ingestel
de kommissie van openbare wer
ken van de gemeenteraad.
Ten einde ook de geïnteresseerde
doorsnee-burger hierover aan het
woord te laten, stel ik eveneens
voor deze te horen ter gelegenheid
van de gemeenteraad van 30 juni
a.s. Dit kan voor de opening of na
het sluiten van de openbare zitting.
Lees door pag. 6
