De C.V.P. durft
gewoonweg alles
Martens V
tijdelijk gered...
maar...!
Ook de privé-sektor moet zijn
verantwoordelijkheid nemen!
^00
Editoriaal
GOED NIEUWS
SOPHIE
SP-Alternatief
Vrijdag 7 oktober 1983
45' jaargang nr. 38
Weekblad van de S.P
ï-bode
it
Van der Schueren
2
«huisvuilstory» is er voor
?een vuiltje
ïen ruime
ge van Dirk Van der
7
De krabbels van de PVV
van naaldje tot draadje
ontleed door A.C. pag. 7.
Wie de laatste beslissingen
van de kabinetsraad bekeken
heeft, komt ongetwijfeld tot
de konklusie dat de CVP op
alle terreinen heeft ingebon
den. Hun vooraanstaand mi
nister Dehaene vertegen
woordiger van het ACV
had enkele dagen na de sta
king gezegd dat er van fiscale
amnestie geen sprake kon
zijn. Hij werd hierbij trou
wens nagepraat door ACV-
voorzitter Houthuys en door
PSC-minister Maystadt, van
dezelfde strekking.
Het is nu wel voor iedereen duide
lijk dat deze regering onder druk
van de PVV een politiek voor de
rijken voert. Want het staat nu wel
ook al vast dat de volgende ge-
pluimden de kleine middenstanders
zullen zijn. Maar de grote politieke
verliezers van al dat fiscaal geklin
gel zijn de ACV-ministers. Binnen
de CVP begrijpt men blijkbaar nog
niet dat hun meest trouwe kiezers
zich onder de ACV-mensen bevon
den. Ik zeg wel bevonden, want na
de staking zullen heel wat andere
politieke keuzen gemaakt worden.
Wanneer na de staking ACV-minis
ters zich dan nog gaan gedragen als
PVV-lakeien. dan kan men voor de
CVP het ergste verwachten bij de
volgende verkiezingen. Wanneer
Dehaene nu om zich uit de slag
te trekken enkele gekregen krui
meltjes opblaast tot een grote
koek, is dit wellicht om zijn opgelo-
NIEMAND MINDER DAN DE
BEFAAMDE ZANGERES
ZAL GEDURENDE EEN HALF UUR
EEN PRACHTIGE SHOW OPVOEREN
Extra-attractie, de Oilsjterse Staar Sisters S
pen blauwe ogen achter een zonne
bril te verbergen.
Iedere politieke waarnemer vraagt
zich dan ook af welke taktiek de
CVP toepast, of heeft zij zich bij de
idee neergelegd dat een allesomvat
tende standenpartij tot het verle
den behoort? Maar ook dan rede
neert zij wellicht verkeerd; het is
zeker niet van «rechts» dat zij iets
zal terugwinnen. Tenzij, zij met de
terugkeer van eerste minister Mar
tens als martelaar dan nieuwe ver
kiezingen zou uitlokken.
Wie gelooft dat de CVP tot derge
lijke praktijken niet zou durven
overgaan, vergist zich schromelijk.
Zoals de CVP schaamteloos is
tegenover hun ACV-kiezers, zal zij
even schaamteloos zijn in hun ge
volgde taktiek en handelswijze. De
enige vraag die zich stelt is: Hoe
lang nog kan zij dit volhouden?
Willy Vernimmen
Lid van het Europees Parlement
De spontane staking die op vrijdag 9 september uitbrak in de
streek van Charleroi bij het rijdend personeel van de NMBS,
breidde zich vlug uit over de rest van het land.
De algemene actie die daarop volgde en van 15 september af
gevoerd werd in alle overheidsdiensten kreeg ruime weerklank
en legde gedurendebijna twee weken een groot deel van onze
economie lam.
Dat het leven van de regering Martens-Gol gedurende die
stakingsperiode aan een zijden draadje heeft gehangen zal
zeker door niemand worden ontkend.
Hierbij mag Martens V zijn voortbestaan ongetwijfeld danken
aan de AC V-leiding, die nadat een ontwerp-akkoord met de
regering tot stand was gekomen, absoluut een einde wou
maken aan deze stakingsbeweging.
Aldus is Martens V tijdelijk gered, maar de verstandhouding
tussen de bewoners van het noorden en het zuiden van het land
is er blijkbaar niet beter op geworden.
Trouwens, enerzijds waren de toegevingen door de regering
op de syndikale eisen hoegenaamd onvoldoende voor de
Waalse syndicalisten om een einde te maken aan hun stakings-
aktie en anderzijds wilden zij dat zonder verder dralen een
einde zou gesteld worden aan het rampzalig beleid dat deze
regering voert op de rug van de arbeidende klasse.
Dat aldus de teleurstelling bij de franssprekende syndicalisten
zeer groot is ten aanzien van de leiding en leden van de
kristelijke vakbond, die spijtig genoeg nog steeds de grootste
syndicale organisatie is in Vlaanderen, hoeft niet onder stoelen
of banken gestoken.
Bijgevolg is Martens V tijdelijk gered, maar de zwaarste
gevolgen voor ons land van deze ACV-kapitulatie zijn wellicht
nog niet te voorzien.
Herman De Loor
V olks vertegen woordiger
Om de tewerkstelling in de
industrie te bevorderen,
moeten er meer investe
ringen komen. Uitbreiding
van bestaande fabrieken
of nieuwe vestigingen le
veren immers rechtstreeks
banen op. Maar ook on
rechtstreeks stijgt de
werkgelegenheid in de zg.
toeleveringsbedrijven: de
bouwsektor, de metaal-
sektor, de machinebouw,
het staal, enz...
In een vorige bijdrage werd er
reeds op gewezen, dat in het SP-
Alternatief de grootste inspanning
voor het opvoeren van de investe
ringen, van de overheid verwacht
wordt. Dit neemt niet weg dat ook
de privé-sektor zijn verantwoorde
lijkheid moet nemen.
Deze privé-sektor heeft in de voor
bije jaren op schromelijke wijze
nagelaten hun winsten te investeren
in nieuwe werkgelegenheid. Liever
dan de krisis te lijf te gaan met het
zoeken naar nieuwe produkten en
produktieprocédés, belegden de
Belgische kapitalisten hun geld
vaak in Luxemburgse of Zwitserse
banken. Dat de fabrieken hier ver
ouderden en langzaam aan failliet
gingen, met alle nefaste gevolgen
voor de tewerkstelling, dat was hun
zorg niet. Koploper in deze politiek
was de «Generale Maatschappij»,
beter bekend als de «Société Géné
rale», waarvan zelfs rechtse kom-
mentatoren publiek erkennen dat
ze jarenlang een te konservatief
beleid gevoerd heeft.
Het SP-Alternatief wil het tekort
aan private investeringen verhelpen
door het opleggen van een investe
ringsplicht. Bedrijven die hoge win
sten maken worden daardoor ver
plicht deze te gebruiken voor nieu
we investeringen in België, zoniet
zal deze hogere winst afgeroomd
worden. Op die manier is het niet
langer mogelijk dat een bedrijf
zoals Petrofina (winst in 1982: meer
dan 12 miljard) weigert deze gelden
te gebruiken voor nieuwe tewerk
stelling.
Wat de privé-sektor jarenlang wel
goed deed, is het pluimen van de
Staat. Via een echte wirwar van
wetten en besluiten is het momen
teel voor een bedrijf mogelijk om
subsidies, renteverminderingen,
fiskale vrijstellingen, enz. te beko
men zonder een ernstige tegenpres
tatie. Een van de meest spektaku-
laire gevallen is het elektronika-
bedrijf Siemens, dat begin van de
jaren '70 een kontrakt afsloot met
de overheid waarbij het bedrijf in
de loop der jaren kon rekenen op
een voorkeursbehandeling (o.a.
door overheidsbestellingen) in ruil
voor het uitbreiden van de tewerk
stelling. De overheidssubsidies zijn
inderdaad binnengehaald, hoewel
geen enkel Ministerie blijkbaar kan
berekenen hoeveel dit bedroeg. De
tewerkstellingsbelofte is echter niet
nagekomen: in plaats van bijko
mende jobs, moeten dé vakbonden
er momenteel vechten tegen de
plannen tot massale afdankingen.
In het SP-Alternatief pleiten we
daarom voor een nieuwe wet op de
staatssteun. Deze moet eenvoudi
ger en doorzichtiger zijn dan de
huidige wetgeving. Hoeksteen van
de nieuwe wet is vooral het kon-
traktueel karakter. Voor elke frank
die in de toekomst naar het be
drijfsleven vloeit, moet zwart op
wit de tegenprestatie van het be
drijf vastgelegd worden, met inbe
grip van de sankties.
Wat de aard van de steun aan
bedrijven betreft, pleit het SP-A1-
ternatief voor meer rechtstreekse
participaties in de bedrijven. Dit
heeft meerdere voordelen vergele
ken met gewoon geld geven in de
vorm van subsidies. Participaties
geven de overheid de toegang tot
het beheer van de onderneming.
zodat er beter op kan worden toe
gezien dat het gemeenschapsgeld
niet verkeerd gebruikt wordt. In
dien het bedrijf met de financiële
inbreng van de gemeenschap winst
kan maken, kan ook de gemeen
schap mede de vruchten plukken.
Bovendien blijft de financiële steun
in de vorm van participaties, ei
gendom van de overheid. De aan
delen kunnen eventueel verkocht
worden zodat het geld opnieuw kan
gebruikt worden.
Tenslotte willen we nog wijzen op
het begrip «selektiviteit» dat inge
bouwd is in het industriebeleid. De
huidige situatie is immers zo dat
een onderneming die wil investe
ren, om allerlei onduidelijke rede
nen overheidssteun kan krijgen. In
het SP-Alternatief kan een bedrijf
enkel nog steun krijgen als het de
tewerkstelling verhoogt, de
arbeidsomstandigheden verbetert,
grondstoffen (energie) bespaart of
meer gaat exporteren. Andere
investeringen zijn uitgesloten van
overheidssteun.
SEVI
Kedaktie - Administratie - Publiciteit:
Houtmarkt I te 93(H) AALST
Tel.: 053/70.51.51 - Poslrekeningnr. 0IMI-0952464-2I
Maandabonnement: 40 fr. - Jaarabonnement: 450 l'r
Verantwoordelijke uitgever: Willy Vernimmen, Houtmarkt I. 93(H) Aalst
