4<
Bestaansminimum ook terugbetalen
v-.-*
VERHI
Minister Eyskens:
«Spaarplan gaat niet ver genoeg!»
De moeilijkheden rond
Happart en de Europese
Socialistische fraktfe
Stop Mobutu...
help Zaïrezen
6ST0ELEII
OCMW-Aalst
Voor Allen met vakantie
Nieuwe belastingsbeloften
Binnen in
Bezoek Mobutu aan België
Eddy Dierickx
Wat wil Eyskens
Het
gezinskwotiënt
Arbeidsdividend
Rijkdom Mobutu:
220 miljard BF
Gewone Zaïrees
krepeert
Redaktie - Administratie - Publiciteit:
Houtmarkt 1 9300 AALST Tel.: 053/70 51 Si
Postrekeningnr. 000-0952464-21
Maandabonnement: 50 fr. - Jaarabonnement: 600 fr.
Verantwoordelijke uitgever: Willy Veraimmen, Houtmarkt 1, 9300 Aalst
Vrijdag 13 juli 1984
46* jaargang nr. 28
Weekblad van de S.P
In een vorige bijdrage toon
de ik aan hoe ingevolge het
inleveringsbeleid van de re
gering Martens-De Clercq
steeds meer mensen beroep
moeten doen op het OCMW
om de eindjes aan mekaar te
knopen. Het aantal vragen
om het bekomen van een
bestaansminimum is op drie
jaar ongeveer verviervou
digd, uiteraard betekende dit
ook een meeruitgave voor
het OCMW.
Nu is juist één van de belangrijkste
taken van het OCMW het toeken
nen van een bestaansminimum. In
dien het jaarlijks inkomen lager ligt
dan het bestaansminimum, zal het
OCMW het verschil bijleggen
(50% van dat bedrag valt ten laste
van de Staat). Deze toekenning
wordt voorafgegaan door een gron
dig onderzoek naar de bestaans
middelen van de aanvrager, zijn
echtgenoot, de samenwonenden.
Men zal ook nagaan of de betrok
kene geen rechten kan doen gelden
op andere sociale uitkeringen
(werkloosheid, invaliditeitsvergoe-
ding...). Tenslotte moet de aanvra
ger bereid zijn om te werken (ver
plichte inschrijving als werkzoeken
de bij de RVA).
Het OCMW verliest aldus financië
le hulp aan behoeftigen om hen
aldus aan het bestaansminimum te
helpen. Deze kosten konden vroe
ger teruggevorderd worden ingeval
van een materiële vergissing, of
indien betrokkene verzuimd had
bestaansmiddelen aan te geven
waarvan hij nochtans het bestaan
kende. Deze mogelijkheid wordt
door het volmachtsbesluit nr. 244
van minister van Sociale Zaken
J.L. Dehaene (CVP) een verplich
ting.
De praktijk terzake leert ons dat
reeds vele «kleine» mensen op vrij
willige basis aan hun recht op be
staansminimum verzaken omdat ze
het moreel en psychologisch ver
keerd vinden dat hun kinderen of
andere familieleden bv. ouders
voor hen moeten opdraaien. Een
oud vrouwtje verklaarde hierbij dat
ze nog liever krepeerde dan dat
men haar kinderen zou lastig vallen
om financieel te doen bijpassen.
Het OCMW kan ook hier slechts
afzien van de eis tot terugbetaling
om reden van billijkheid, wat de
deur kan openzetten voor favoritis-
me en men een beslissing gaat ne
men 'selon la tête du cliënt' of zijn
mutualiteit.
Met dit volmachtsbesluit wordt de
maatschappelijke dienstverlening
waarvan sprake in artikel 1 van de
OCMW-wet: «Elke persoon heeft
recht op maatschappelijke dienst
verlening» volledig op de helling
gezet.
De steeds groter wordende groep
slachtoffers van de krisis dreigt dus
andermaal het regeringsgelag te
betalen.
SP-fraktieleider OCMW Aalst
Op 20 juli en 27 juli zal de Voor Allen niet verschijnen
wegens de jaarlijkse vakantie. We zijn terug op 3 augustus.
De redaktie wenst U een prettige vakantie!
Vorige week donderdag had
ekonomie-minister Mark
Eyskens het in neo-liberale
stijl over de «verlaging van
de fiskale druk». Mark Eys
kens wil verder gaan dan het
spaarplan Martens (3x2%
index). Dit «verder gaan»
werd hem zelfs in de kriste-
lijk-rechtse Gazet van Ant
werpen kwalijk genomen.
De Gazet van Antwerpen
Gemeenteraad in
vakantiestemming te
Zottegem,pag. 2
SP-fraktie haalt scherp
uit naar CVP-CL te
Ninove,pag. 3
Socio-cultureel
centrum SVV te Sint-
Lievens-Houtem... een
nieuwe start, pag. 4
Twee schorsingen voor
200 frank in de
gemeenteraad te
Herzele, pag. 3
vond het niet fair om in deze
tijden van noodzakelijke in
levering te spreken over ver
mindering van de belas
tingsdruk. Alles bijeen is dit
een merkwaardige toestand
en is het de moeite waard om
de voorstellen van Eyskens
eens door te lichten; temeer
daar financie-minister De
Clercq in een nijdige reaktie
niet wou onderdoen qua fis-
kale demagogie.
De minister van Ekonomische Za
ken is van oordeel dat het spaar
plan van premier Martens, dat mikt
op een netto-besparing van 230 mil
jard fr. op de overheidsuitgaven
(bruto 350 miljard), niet ver genoeg
gaat. De sanering van de overheids
financiën moet volgens hem ook in
het perspektief staan van een verla
ging van de nu verpletterende fiska
le druk.
Mooie woorden, vooral als men
bedenkt dat de inlevering van
3x2% index niets meer of minder
is dan een nieuwe belasting. Men
herinnert zich immers het truukje
van Martens, na negatief advies van
de Raad van State om deze inleve
ring niet rechtstreeks te innen
- want dan was het overduidelijk
een belasting -, maar ze wel te
ontvangen via de Rijkssociale Ze
kerheid.
Wat stelt Eyskens dan voor om het
imago van deze regering van de
enorme toename van belas
tingsdruk en inleveringsmanie toch
wat op te vijzelen?
Volgens deze ekonomie-professor
moeten enkele regelingen worden
ingevoerd die nü reeds de belas
tingdruk verzachten. Het gaat met
name om het gezinskwotiënt, de
invoering van een zgn. arbeidsdivi-
dend en het verlenen van een ge
voelige fiskale tegemoetkoming
aan wie een eerste woning ver
werft.
Blijkbaar wil Eyskens met zijn eer
ste voorstel tegemoet komen aan
de kritiek van de Bond van Grote
en Jonge Gezinnen, die vorige
week de regering Martens be
schreef ali de meest gézinsonvrien-
delijke regering sinds 25 jaar.
Met de invoering van het ge
zinskwotiënt zou het gezinsinko
men uitgesmeerd worden over de
leden van het gezin.' De uitge
smeerde inkomens zouden elk aan
een lagere belastingsvoet getaxeerd
worden, en de globale gezinsbelas
ting zou verminderen.
Deze maatregel zou echter weer de
gezinnen met een hoog inkomen
bevoordelen. Zij zouden vooral ge
nieten van deze techniek. Nu reeds
zijn de hoge inkomens bevoordeeld
door het systeem van de belas
tingsaftrek voor kinderen.
Eyskens stelt deze mogelijke in
greep voor als een alternatief voor
de «blinde indexering van de belas
tingsschalen». Wat natuurlijk vals
is, omdat men de indexering der
belastingschalen best realiseert
voor de inkomens beneden de
750.000 frank, en men bovendien
de aftrek voor kinderen forfaitair
zou kunnen vastleggen, ongeacht
het gezinsinkomen. Deze alterna
tieven zijn heel wat socialer en
kunnen de techniek van het ge
zinskwotiënt overbodig maken. Bo
vendien zou het gezinskwotiënt
enorme verschuivingen ten nadele
van alleenstaanden en kleine gezin
nen teweegbrengen; wat het ge
zinskwotiënt helemaal onrealistisch
maakt.
Een tweede voorstel dat op korte
termijn kan worden gerealiseerd,
aldus Eyskens, bestaat erin einde
jaarspremies, bonussen en de uit
kering van aandelen te beschouwen
als arbeidsdividend en dit dividend
te belasten telgen 25 ten honderd.
Deze belasting zou definitief en dus
bevrijdend zijn. Eyskens wil hier
vooral tegemoet komen aan de top
kaders in de bedrijven. Zij zouden
loonsvoordelen kunnen laten vallen
en op tientallen andere wijzen al
ternatieve inkomens verkiezen, die
ontsnappen aan rechtmatige belas
tingen.
Deze maatregel zal echter vérdere
deglobalisering van de belastingen
bevorderen; dit komt neer op het
apart belasten van de verschillende
soorten inkomsten. Dit is a-sociaal
en pre-Napoleonistisch.
lees door pag. 4
Karei Van Miert heeft naar mijn oordeel terecht nogmaals met
alle kracht gezegd dat er geen sprake kan zijn dat de Vlaamse
socialisten zouden aanvaarden dat deze anti-Vlaming bij
uitstek zou opgenomen worden in de socialistische fraktie!
Voor ons Vlamingen een méér dan normale reaktie.voor
andere socialistische partijen in Europa dikwijls een gegeven
dat zij moeilijk kunnen begrijpen en waar zij meestal
onverschillig de schouder ophalen. Geef trouwens toe dat het
NIET zo eenvoudig is dergelijke ingewikkelde toestanden aan
niet-Belgen uit te leggen. Het is trouwens opvallend hoe de
leiding van de PS Happart gaat uitspelen als de nummer 1 van
Wallonië en daarvoor zelfs een uitstekend en verstandig
kameraad zoals Ernest Glinne opoffert. De houding van PS-
voorzitter Spitaels lijkt op een ultimatum: indien Happart niet
wordt opgenomen in de fraktie levert de PS geen
vertegenwoordigers voor de leiding van deze fraktie; dit
betekent meteen dat Ernest Glinne doodgewoon op kant kan
gaan staan. Onbegrijpelijke houding.en dit voor een partij
die toch heel wat méér vertegenwoordigt dan alléén maar een
provokateur-Vlaminghater als Happart. Het debat binnen de
Europese socialistische fraktie zal ongetwijfeld moeilijk
verlopen. Voor ons Vlamingen - hoe gehecht wij ook zijn aan
onze fraktie - is de situatie duidelijk: onder geen enkel beding
wensen wij te zetelen met Happart aan onze zijde. Wij weten
dat deze stellingname uiterst delikaat is, maar onze
geloofwaardigheid is ons méér waard dan een zinloos
compromis. Wij zouden toch ook wel eventjes de PS willen
waarschuwen, dit spelletje kan men niet volhouden zonder dat
er wel eens gevolgen kunnen zijn op het nationaal vlak. Welke
Vlaamse partij zou bereid worden gevonden om met een
Happart scheep te gaan? En dit op een ogenblik dat een
samenwerking tot grote resultaten zou leiden. Samen zijn wij
opnieuw de sterkste beweging, samen zouden wij wellicht de
leiding en de motor kunnen zijn in dit land.
Zou Spitaels en andere vrienden daar niet eens aan denken,
vooraleer zich verder in een «Happart-avontuur» te werpen?
WlLLY VERNIMMEN
Europees Parlementslid
N.a.v. het bezoek van presi
dent Mobutu van Zaïre werd
door het N.C.O.S. het on
derstaande communiqué ver
spreid. Ook de SP protes
teert met klem tegen bet be
zoek van de Zaïrese diktator
aan ons land.
Eind mei 1984: Mobutu koopt nog
een kasteel, de «Grand Royal» in
het Waals-Brabantse Bossut-Got-
techain (20 miljoen BF); de koop
gebeurt via een zekere Bochot van
de bank Belgolaise, filiaal van de
Société Générale.
Enkele gekende bezittingen van
Mobutu:
België:
- 17' eeuws kasteel van Frocourt
te Eghezée nabij Namen;
- kasteel met park, huis en stal
lingen, 49-51 Prins van Oranje
laan te Ukkel (waarde 100 mil
joen BF);
- domein Napoleonlaan, Ukkel
- villa, 51 Maarschalk Neylaan,
Ukkel
- residentie, Legerlaan, Ukkel
- residentie, 10 Ginstlaan, Sint-
Genesius-Rode
- residentie, 2 Jonetlaan, St.-
Genesius-Rode
- villa, 6 Vredelaan, Sint-Gene-
sius-Rode
- residentie, 18 G. Macaulaan,
Elsene
Frankrijk
- luxe-appartement, 22 Avenue
Foch, Parijs (30 miljoen BF);
- residentie, Nice (30 miljoen
BF);
Zwitserland:
- minstens 180 miljard BF bij
verschillende banken;
- villa met 32 kamers, Savigny,
nabij Lausanne
- 16de eeuws paleis te Valencia,
Costa Blanca;
- luxueuze villa, Torremolinos,
Costa del Sol
Argentinië:
- veestapels
Dakar:
- Villa, Bangui,
enz...
Wist U:
- dat het Zaïrese regime ver
plicht zijn volk te stelen, mee te
doen aan de korruptie aan de
top... als het wil overleven?
- dat de «grote aap zo langzaam
mogelijk een gans volk aan het
wurgen is» (missiezusters);
- dat onderwijzers maandenlang
staken in tientallen grote centra
van Zaïre alleen maar om hun
loon uitbetaald te krijgen?
- dat duizenden mensen gevan
gen, gefolterd of vermoord wor
den omdat ze niet met de kor
ruptie willen meedoen of kritiek
hebben?
«U zegt: rijkdom? De staat, dat
ben ik!» (Mobutu)
Mobutu kent het onderscheid niet
tussen de eigendom van de Zaïrese
staat en zijn persoonlijk fortuin.
- 10% van de Zaïrese begroting
(1,5 miljard BF/jaar) rijft hij
binnen: «presidentiële dotatie»
- Zairisatie 1973-74: Mobutu en
Co worden eigenaar van het
grootste agro-industrieel bedrijf
van Zaïre (CELZA), en kontro-
leren bouwmaatschappijen Col-
leten en Safricas, diamanthandel
van Tshikapa, immobiliën,
transport en hotels, luxe import
export, banken...
- minstens 60 miljard BF ver
duisterd door Mobutu via de
SOZACOM, staatsmaatschappij
voor de kommercialisatie van
koper, kobalt, diamant (schat
tingen van Belgische experten
ter plaatse).
«U zegt: schulden? Ik ben toch de
staat nietMobutu
Buitenlandse schuld van Zaïre: 5 a
6 miljard dollar, slechts 1/3 meer
dan het fortuin van de Zaïrese
president. Die schulden moet het
Zaïrese volk maar betalen.
- devaluatie van 450% (september
1983). Loon goedbetaalde arbei
der: 20 Z/dag (ong. 35 BF).
Kostprijs 1 maaltijd per dag voor
normaal stadsgezin: 80 Z! (zon
der vlees, noch vis).
- Koopkracht gewone Zaïrees
in 1984: niet veel meer dan 1/100
t.o.v. 1960.
- TBC, malaria, gele koorts,
choleraslaapziektevieren
hoogtij
- 1 op 2 kinderen haalt niet de 5
jaar.
lees door pag. 4
i S i j:
Spaqje:
