Bouwdossier Hofstade
wie wordt hier beloond
1 Mei-optochten
Progressief
denken, niet
verwarren met
socialisme
Sociale Zekerheid
een vangnet met steeds
grotere gaten
Lezers
Voor Allen
opgelet
Binnen in
Oe Socialistische Gemeenschappeliike Aktie -
Arrondissementsfederatie Aalst roept op tot
deelname
Willy Vernimmen
Europees Parlementslid
Rudy De Leeuw
Tijdens de gemeenteraad van
27 januari werden door Ro
ger D'Hondt en Van Mosse-
velde een aantal vragen ge
steld betreffende de behande
ling van een bouwdossier in
de Meersstraat te Hofstade.
Naar goede gewoonte, zo
werd meermaals door wijlen
burgemeester Uyttersprot be
vestigd, worden alle in de
raad gestelde opmerkingen en
vragen aan een extra onder
zoek onderworpen. Omdat
Roger D'Hondt meende geen
voldoende antwoord te heb
ben gekregen op zijn vragen
hernam hij zijn interpellatie.
ganse arrondissement, zai
er geen gewone editie van
Voor Alien zijn. Oeweek
Nieuw bejaardentehuis
in Mijlbeek: stad blijft
bij de pakken zitten,
pag. 2
Haaltert Cuba, pag. 4
Zottegems Marktplein
wordt gerenoveerd,
pag. 5
Jan de Lichte in het
dorp waar hij
thuishoort, pag. 5
Europa van de
Atlantische Oceaan tot
de Oeral, pag. 4
Dossier: Pluk geen
vruchten van apartheid,
pag. 8
Vrijdag 1 mei:
10 uur te Aalst
(vertrek Volkshuis, Houtmarkt)
Toespraken door Chris Roelandt, Herman Van
Herzeele en Mare Galle
15 uur te Geraardsbergen
(vertrek Volkshuis, Markt)
Toespraken door Willy Vernimmen en Herman De Loor
Zaterdag 2 mei:
15 uur te Ninove
(vertrek Volkshuis, Geraardsbergsestraat)
centrAL£
Eind dit jaar organiseert de
SP een nationaal kongres met
als thema de sociale zeker
heid.
De bedoeling is dat de
socialisten hun standpunt met
betrekking tot dit vangnet te
gen sociale risiko's en tegen
slag aktualiseren. Het is in het
bijzonder het recht van de
socialistische beweging om
terzake hervormingsvoorstel
len te formuleren omdat zij
aan de basis liggen van een
echte sociale zekerheid!
Redaktie - Administratie - Publiciteit:
Houtmarkt 1, 9300 AALST - Tel.: 053/70.51.51
Postrekeningnr. 000-0952464-21
Maandabonnement: 50 fr. - Jaarabonnement: 600 fr
Verantwoordelijke uitgever: Willy Vernimmen, Houtmarkt 1, 9300 Aalst
vrijdag 24 april 1987
49* jaargang nr. 17
Weekblad van de S.P
Het raadslid wenste een aantal "in
breuken op de wet" nogmaals in de
verf te zetten.
Art. 50 van de wet op Stedebouw
en Ruimtelijke Ordening (3de ali
nea) weigert een bouwvergunning
op een perceel grond gelegen aan
een weg die gelet op de plaatselijke
toestand onvoldoende is uitgerust.
Dat is in Hofstade zeker het geval,
aldus D'Hondt.
Deze voorwaarden werden dan ook
opgenomen in de door de stad
afgeleverde bouwvergunning. Daar
aan deze reglementering door de
bouwheer niet is voldaan houdt dit
een overtreding in van de wet.
Overigens zei het raadslid in het
dossier een brief te hebben terugge
vonden van een stadsambtenaar die
het schepencollege erop wijst dat
de buurtweg (Meersstraat) vooraf
gaandelijk door de aanvrager moet
worden uitgerust.
5-
In dezelfde geest moet ook de brief
worden geïnterpreteerd welke het
CBS op 17 juli 1985 aan de eigenaar
stuurde en waarbij aan zijn oor
spronkelijke bouwaanvraag geen
gunstig gevolg werd gegeven om
wille van, ik citeer: "vervoer voor
een ambachtelijk bedrijf over de
oeverweg (Meersstraat) vanuit de
Hekkestraat is niet verenigbaar met
de stedebouwkundige gegevens".
De wet voorziet bovendien dat een
wegenisdossier op voorhand moet
ingediend worden met beschrijving
van de materialen, zowel voor de
funderingslagen als voor het weg
dek en de boordstenen. Dit dossier
moet door het CBS worden goed
gekeurd, onderzocht door de tech
nische diensten en voor advies
voorgelegd aan de Gouverneur.
Raadslid D'Hondt verklaarde op
de gemeenteraad terzake geen
"vergelijkende" dokumenten te
hebben teruggevonden in het
dossier.
Het feit dat de bouwheer bij de
diensten van AROL een dokument
wist te versieren om het bedrijf en
de wegenis tegelijk te laten gebeu
ren bewijst wettelijk niets. Overi
gens heeft hij zijn eigen voorstel tot
op heden niet toegepast! Het is het
stadsbestuur dat de bouwvergun
ning aflevert en dus ook moet toe
zien op de wettelijke verplich
tingen.
De feitelijke bouwaanvraag is in
gediend op naam van een p.v.b.a.
voor het stapelen van eiken meu
belhout, verder burelen, archief,
refter, kleedkamers en woongele
genheid. Het perceel is gelegen in
een op het Gewestplan ingekleurd
"dienstverleningsgebied". Art. 9
van de Wet op de gewestplanning
zegt omtrent de bouwvoorwaarden
in dergelijke gebieden: "voor zover
de veiligheid en goede werking van
het bedrijf of de inrichting het ver
eist kunnen ze woongelegenheid
bevatten". Een dubbelzinnige in
terpretatie van deze wet is onmoge
lijk. De werken aan het bedrijf
dienen eerst uitgevoerd te worden
vooraleer een bouwvergunning
voor de woonst mag afgeleverd
worden. Dit is trouwens een regel
voor elke KMO-zone, waarom zou
men er anders deze betekenis aan
hebben gegeven.
Tijdens een plaatsbezoek op 11
december hebben de stadsdiensten
vastgesteld dat de ruwbouw van de
villa voltooid was, vandaag is ze
bewoonbaar zonder dat er ook
maar een miniem gedeelte van het
nijverheidsgebouw is gerealiseerd.
Bovendien stelde ik op plan vast
dat het woonhuis is opgericht op
privé-gronden en niet op deze van
de p.v.b.a. Is de stad hier van plan
de meerwaarde voor partikuliere
grond toe te passen?
"Ik moest uit mijn onderzoekingen
afleiden dat de bouwvergunning
om andere dan wettelijke redenen
is afgeleverd", zo verklaarde Roger
D'Hondt.
Het is niet mijn bedoeling het hele
dossier vandaag opnieuw aan te
halen maar toch zijn er nog enkele
frappante vaststellingen, zo stelde
hij.
1. Het stadsbestuur vaardigt een
verbod uit om wagens van meer
dan 1 1/2 ton niet tot de Meers
straat toe te laten maar het ver
bodsteken wordt dagelijks
meermaals overtreden.
2. De bankwaarborg van 1 miljoen
is allerminst een verzekering dat
de stad het geld in handen
krijgt. Anderen werden ver
plicht een waarborg in de kon-
signatiekas te storten.
3. Op 22 september besliste het
CBS een serieuze openbare ver
lichting te plaatsen in de Meers
straat, de toegangsweg tot de
villa. In deze stad liggen vele
bewoonde straten sinds jaren te
wachten op een degelijke ver
lichting.
4. Hoe staat het met het exploita
tiedossier van het bedrijf?
Het is 25 jaar geleden dat in dit
land de belangrijke wet op de
Ruimtelijke Ordening en Stede-
bouw is gestemd. Ze zijn vanuit een
sociaal, ekonomisch en esthetisch
oogpunt opgevat. Roger D'Hondt
besloot met een citaat van gemeen
schapsminister Jean Pede, naar
aanleiding van het "Jaar van het
leefmilieu", in een regeringsmede
deling op radio en televisie: "In die
plannen worden de ruimteaanspra
ken voor de meest noodzakelijke
funkties, zoals het wonen, het wer
ken, de rekreatie en de infrastruk-
tuurvoorzieningen, oordeelkundig
afgewogen. De beschikbare ruimte
is immers schaars, zodat er niet mag
mee geknoeid worden. Dezelfde
stedebouwwet voorziet ook de pro
cedures hoe bouw- en verkavelings
vergunningen kunnen verkregen
worden en werden voor de overtre
ders van de wet zware straffen en
herstelmaatregelen in het vooruit
zicht gesteld."
Schepen A. De Maght antwoordde
dat er geen overtredingen van de
wet zijn gepleegd maar weerlegde
de argumenten van Roger D'Hondt
niet op basis van de wet.
Overigens bleek er binnen het sche
penkollege een kortsluiting te zijn
toen haar kollega en partijgenoot
schepen Doorns verklaarde niets af
te weten van een exploitatiedossier.
De Maght verklaarde dat ook dit
dossier in haar bezit was, wat als
hoogst eigenaardig moet worden
beschouwd.
**tro«
Vandaag hebben blijkbaar het woordgebruik en de
woordkeuze een belangrijke plaats ingenomen in de politieke
vertaling naar de gewone mens toe. Wij zouden een reeks
voorbeelden kunnen aanhalen, waar men naargelang de
omstandigheden het woord gebruikt dat het best past in de
politieke en syndikale omgeving; bv.vandaag wordt er nooit
meer buitengegooid in een bedrijf - het bedrijf bouwt af en
daarmee basta. Vandaag wordt niemand meer uit de
werkloosheid gesmeten, hij is doodgewoon geen vergoedbare
meer wegens artikel zoveel en daarmee basta. In beide gevallen
is het duidelijk dat het woordgebruik de lading moet
verdoezelen of in vele gevallen de situatie onverstaanbaar
maken.
Deze inleiding om aan te tonen dat men ook vandaag vaak
progressiviteit in al zijn vormen in vergelijking stelt met het
socialisme. Ik stel trouwens vast dat heel wat mensen en
groeperingen hun progressief denken vaak eenzijdig, laat
staan hypokriet gebruiken. Is het een vorm van progressiviteit
in een Europees Parlement rond te lopen met een gescheurd
hemd, jeansbroek (liefst vuile) en kapotte sandalen. Voeg bij
dit alles als het kan een baard en U bent "progressief'.
Is het een vorm van progressiviteit pleidooien te houden voor
de "kleinschaligheid in de landbouw" en tegelijk de
ekonomische gevolgen niet te willen onderzoeken? Is het een
vorm van progressiviteit aan armoede voorbij te gaan als men
niet beseft wat eigenlijk armoede betekent? Is het een vorm van
progressief denken als men bijv. in Antwerpen wonende alle
ordentelijke verkeersbanen in Zuidoost-Vlaanderen
onmogelijk maakt, terwijl men zelf alle mogelijke autoroutes
gebruikt? Is het een vorm van progressiviteit vanuit zijn riante
villa pleidooien te houden tegen nodeloos gebruik van
gronden? Waarom deze voorbeelden?
In de eerste plaats bestaan zij en wijzen zij op een vaak
hypokriete instelling. In de tweede plaats citeer ik ze omdat de
problemen die ik aanraak reëel zijn en bijgevolg in een ruimer
kader hun oplossing dienen te krijgen en dat socialisten de
plicht hebben het probleem van de dualiteit "ekologie-
ekonomie" in zijn werkelijke gedaante te ontleden en
oplossingen voor te stellen. De ekoloische beweging moet ook
de natuurlijke vijand zijn van het kapitalistisch systeem, echter
is deze strijd een onderdeel van een globale socialistische strijd.
De klassieke socialistische kritiek op het kapitalisme staat nog
recht overeind wat mij betreft. Het gaat nog steeds om een
vermaatschappelijking van het ekonomisch leven. Niet op een
centralistische manier, maar onder andere door decentralisatie
en door meer bedrijfsdemokratie. En het gaat ook nog steeds
om het hooghouden van de solidariteit met de achtergestelden
in de samenleving die geen maatschappelijke invloed kunnen
uitoefenen.
Hoe kan de arbeidersbeweging op moderne wijze greep
houden, nee krijgen op de ekonomische processen? Hoe
zorgen we ervoor dat de mensen die willen werken zich niet
hoeven te schamen voor hun werkzaamheden? Hoe kunnen
we de ekonomische aktiviteit met andere woorden richten op
produkten die maatschappelijk nuttig zijn? Hoe kan de
kwaliteit van de arbeid verbeterd worden? Dit is zeker geen
eenvoudige opdracht, maar uiteindelijk zal men aan deze
problemen een oplossing dienen te geven. De strijd voor
socialisme was nooit gemakkelijk of eenvoudig.
Immers, het was onder vooral het
impuls van Achiel Van Acker dat
de besluitweg van 28 december
1944 tot stand kwam. Hierin wer
den de grote principes van deze
volksverzekering vastgelegd. Een
sociale zekerheid waarvan de basis
de solidariteit is en die dus niet
teruggrijpt naar sussende liefdadig
heid, noch steunt op het principe
van de "staat van behoefte".
Het SP-Congres over de sociale
zekerheid wordt voorafgegaan door
een ruimere diskussie binnen de
rangen van de socialistische bewe
ging. Daartoe wordt eerstdaags een
werkgroep opgericht binnen het fe
deraal SP-bestuur, aangevuld met
deskundigen en geïnteresseerden uit
de ganse gemeenschappelijke ak
tie, en zelfs - als het van ons af
hangt - uit de nieuwe sociale bewe
gingen.
In een eerste faze zal een werktekst
besproken worden die opgesteld is
door het socialistische studiecen
trum SEVI. Vragen zullen zijn: Op
welke principes moet een ver
nieuwde sociale zekerheid geba
seerd zijn? Hoe moet deze worden
georganiseerd en beheerd? Moeten
we tot een eenheidsstelsel komen
tussen arbeiders, bedienden, amb
tenaren en zelfstandigen? Waar ligt
de verantwoordelijkheid van de pa
troons en van de overheid? Hoe
moet deze sociale zekerheid wor
den gefinancierd? Wat betekent so
lidariteit anno 1990, of zelfs in het
jaar 2000?
Om deze diskussie te stimuleren
willen we in een van de volgende
"Voor Allen" een algemeen beeld
schetsen van de huidige sociale ze
kerheid. Bovendien zullen we de
verschillende analyses weergeven
die leven binnen onze rangen. We
zullen tevens de elementen formu
leren van wat wel eens de "groene"
sociale zekerheid wordt genoemd,
en vertrekt van de idee van het
basisinkomen.
Hopelijk zullen de publicaties om
trent dat dossier verschillende par
tijgenoten en vrienden stimuleren
om mee te werken in de federale
werkgroep sociale zekerheid.
