Binnen in
Waarom blijft princiepsbeslissing
rustoord uit?
ovei
Kalmte voor do storm
De zaak
Mallemolen
verder
F0S
Interpellatie Roger D'Hondt legt onenigheid in PVV bloot!
Willy Vernimmen
Europarlementslid
Freddy Willockx over
de Politieke Toestand
Eddy Dierickx
IN MOZAMBIQUE
STERVEN KINDEREN VAN HONGER.
ZUID AFRIKA WEET WAAROM.
000-0000074-74
Decreet
Partilafrekening
Brief
Politiek café
SP-Groot-Aalst
Maandag 15 juni om 20 u.
Volkshuis, Houtmarkt 1Aalst
Gezien de huidige situatie zal
er een grote opkomst zijn. Ge
lieve tijdig aanwezig te zijn.
Is tweerichtingsverkeer wel
mogelijk voor fietsers?
Solidariteit
Redaktie - Administratie - Publiciteit
Houtmarkt 1, 9300 AALST - Tel.: 053/70.51.51
Postrekeningnr. 000-0952464-21
Maandabonnement: 50 fr. - Jaarabonnement: 600 fr
Verantwoordelijke uitgever: Willy Vernimmen, Houtmarkt 1, 9300 Aalst
Vrijdag 29 mei 1987
49* jaargang nr. 22
Weekblad van de S.P
OCMW-voorzitter Aalst
gedesavoueerd
Tijdens zijn interpellatie over
de perikelen rond de bouw
van een nieuw rusthuis in de
vorige gemeenteraadszitting
heeft Roger D'Hondt gewe
zen op het feit dat de overheid
in Brussel, de Vlaamse
Executieve in case het Minis
terie van Gezin- en Maat
schappelijk Welzijn, wachten
op een princiepsbeslissing
van de gemeenteraad om
groen licht te kunnen geven
aan het OCMW voor de ver
dere behandeling van dit
dossier.
Voor die gemeenteraad had de
voorzitter van het OCMW er bij de
dienstdoende Burgemeester op
aangedrongen de beslissing met
spoed aan de agenda te plaatsen.
Groot was dan ook de verwonde
ring dat ook op de agenda van de
gemeenteraad vorige week de prin
ciepsbeslissing weer niet was opge
nomen. «Door talmen en innerlijke
diskussies zijn al maanden verloren
gegaan, de reden waarom ik deze
beslissing zelf aan de agenda van de
raad heb geplaatst», zo stelde ge
meenteraadslid D'Hondt. Met de
oprichting van het nieuw rusthuis
aan de Albrechtlaan ter vervanging
van Sint-Lieven mag niet meer ge
talmd worden. Dit om de reeds
alomgekende afkeuringen voort
vloeiend uit de middeleeuwse toe
standen waarin de bejaarden aldaar
moeten verblijven.
In een decreet van 1985 is door de
Vlaamse Executieve bepaald dat
een principiële goedkeuring vereist
is wil men in aanmerking komen
voor erkenning en subsidies. Het
zelfde doet zich voor voor de pro
vinciale toelagen. De Gouverneur
verwacht de dossiers teneinde
eventuele kredieten in de begroting
te kunnen opnemen.
«Kan de Schepen voor het Grond
beleid ons een stand van zaken
meedelen in verband met de moge
lijke verhuis van het Bloemenvere-
De 'Werf te Aalst of
hoe bouw ik een
Cultureel Centrum op
20 jaar en dan nog
steeds een werf, pag. 2
Het bejaardenbeleid te
Denderleeuw, met een
visie naar de toekomst,
pag. 2
'Tuuttuut' zei de trein en
het station reed weg of
een kijk op 100 jaar
spoorwegen te
Zottegem, pag. 3
Jamais vu: Le Grand
Hornu,pag. 5
Jaarlijkse vakantie van
werklozen, pag. 6
Unieke duinwandeling,
pag. 5
OCMW-voorzitter Richard Goossens: „Ik was woest"
AALSIv^-'iDnton het niet meer aanhoren. Ik werd woest Het is erg dat men
ntwoorden vanop de publieke tribune in de gemeenteraad. Daarom
rostentatief opgestapt 's Namiddags nog krijg ik een telefoontje van het
huis met de bevestiging dat de princiepsbeslissing over de bouw van het
nieuw OCMLW-rustoord ter vervanging van Sint-Lieven, zeker zal behandeld
worden door de 's avonds vergaderende gemeenteraad. Precies het tegenoverge
stelde gebeurde", gaf een ontgoochelde OCMW-voorzitter Richard Goossens a]j
kommentaar op het gebeuren betreffende het rustoorddossier dat ter
kwam op vraag van oppositieraadslid Roger Dliondt (SP) tijden^^p^ste
raadszitting.
D"honl
naar di
tuin
verder
merkini
^,Wat erachter steekt? Als u maken, maar ik hang decla
Lntwoord kon geven Ik niet uit", aldus
^MBW^BT"Rlchard
Waarom vind haar oorzaak In
eens verdaagd?". vraagt wat er voorviel tijdens de |ong-
OCMVV-voorzitter Richard $te Aalsterse gemeenteraadszit
Goossens zich af .Ik heb de tmg Daar waar verwacht werd
reputatie een dwarsligger te zijn dat aan de raad het nemen van
en over mijn verdere politieke een princlepsbeslisslng over de
carrière mag Ik wel een kruis bouw van een nieuw OCMW- me«r worden getalmd", zet
aan de Albrechtlaan
worden voorgelegd, gebeur
de dit niet Oppositieraadslid
Roger DTiondi vroeg hierover
tekst en uitleg
.Door talmen en interne dis
kussies zijn al maanden verlo
ren gegaan En er mag niet
hiermee verwees
rende vervalda-
rustoorden om
;idtèring in aan
'men. aan de nteu-
dienen te beant-
"bor Sint-Lieven is dit
het geval vandaar de
[zaak om een nieuwbouw
te trekken Eerder reeds stel
de OCMW-voorzitter Richard
Goossens de residenten van
Slnt-Lleven na de vervaldatum
naar het binnenplein van het
stadhuis te brengen, zo er geen
haast gemaakt wordt met dit
dossier
.Het schepenkollege en gans
de gemeenteraad en hopell|k
ook de raad van het OCMW is
begaan met de oprichting van
het rustoord Ik moet iets recht
zetten Pas vorige woensdagna
middag werd me gevraag dit
punt op.de agenda te zetten Er
is een diskussie geweest over de
procedure, maar die diskussie is
in alle sereniteit verlopen tus
sen. We willen een snelle prin-
ciepsbeslissing, maar willen ook
dal de volledige procedure
wordt gevolgd', repliceerde
waarnemend burgemeester An
nie De Maght
Volgens Dliondt Is er al sinds
een |aar niets meer gebeurd
voor het dossier Hij vroeg de
stemming over het prindepsbe-
slult .Zonder dossier kunnen we
toch geen princiepsbesüssing
nemen" wierp De Maght op
Dliondt hield voor dat het sche
penkollege wel degelijk over
een dossier beschikt
De meerderheids! rak ties van
CVP en PW wezen de vraag
van Dliondt af Voor de VU en
de SP lichtten respektieveli|k
Jan Caudron en Edgard Hoog
huys hun onthouding toe. Cau
dron wees op de bedenkingen
van de VU-fraktie over de ln-
plantingsplaals. Hooghuys zei
voor het nemen van een prin
ciepsbeslissing te zijn. Xet Is
geen beletsel een princlepsbe
slisslng tenemen en achteraf
het dossier samen te stellen"
In een schri|ven aan raadslid
Dliondl geeft schepen Ghis Wll-
lems te kennen dat het volledig
dossier ter goedkeuring aan de
gemeenteraad op 30 juni zal
worden voorgelegd lAaa)
Uit het Nieuwsblad van maandag 25 mei 1987.
delingscentrum» vroeg D'Hondt
verder.
«U weet hoezeer dossiers met een
slakkengangetje doorheen de admi
nistratie laveren en hoeveel tijd er
kan verlopen vooraleer de uitvoe
ring van een projekt kan plaatsgrij
pen. Om nog niet meer tijd te
verspelen vraag ik U dan ook om
het princiepe van de oprichting bij
deze goed te keuren en de beslis
sing zo snel mogelijk te betekenen
aan het OCMW», zo besloot Roger
D'Hondt een interpellatie die in
politieke kringen veel wind heeft
doen blazen.
OCMW-voorzitter R. Goossens die
op de raad aanwezig was stak zijn
ontgoocheling niet onder stoelen of
banken. Zaterdagmorgen ver
klaarde hij tijdens een persontmoe
ting dat zijn partijgenote waarne
mend Burgemeester Annie De
Maght wel over een dossier be
schikte alhoewel dat ze dat op de
gemeenteraad ontkende. Dat wijst
er op dat De Maght de OCMW-
voorzitter niet gunt waarop het
OCMW recht heeft, met andere
woorden dat ze haar partijgenoten
in het OCMW boycot. Haar andere
partijgenoot schepen Dooms werd
op de gemeenteraad de mond ge
snoerd toen hij aan Roger D'Hondt
een antwoord wou geven nopens
het ter beschikking stellen van
stadsgronden aan de Albrechtlaan.
Het debat was bij momenten hevig
en het viel de aanwezige persmen
sen en toehoorders op met welk
laag alooi de waarnemend Burge
meester het demokratisch recht van
de raadsleden beknotte. Blijkbaar
is De Maght er niet rustiger op
geworden nu ze weet dat haar da
gen als waarnemend Burgemeester
geteld zijn.
Binnen de 24 uren liet financiesche-
pen Willems (CVP) aan Roger
D'Hondt weten dat het dossier op
30 juni eerstkomende aan de ge
meenteraad zal worden voorge
legd. Daardoor gaan opnieuw twee
mand verloren. Ruim 1 jaar gele
den kondigde R. D'Hondt de op
richting van het nieuw rusthuis aan
maar blijkbaar heeft men geen
haast.
De aandachtige lezer zal zich
nog de beroering herinneren
die kort voor het jaareinde in
de binnenstad ontstond naar
aanleiding van de invoering
van het éénrichtingsverkeer.
Vooral de middenstandsgroe
pering "Shopping Center"
van Biezenstraat-Stations-
straat had het erg moeilijk
met de nieuwe verkeersrege
ling en wilde terug naar het
regime van "tweerichtingsver
keer" in haar wijk.
Acties van voorzitters, secretaris
sen, perslui, burgemeester-schepe
nen, verkeerscommissie en niet in
het minst de nakende eindejaars-
verkoop zorgden uiteindelijk voor
een "wapenbestand" met de uit
drukkelijke afspraak dat in de loop
van de maand mei 1987 een evalua
tie zou worden gemaakt van de
verkeerssituatie.
Wij zijn inmiddels eind mei (Nvdr.:
22 mei) en vanuit de omgeving van
Schepen Durant, die de "evaluatie"
toezegde, wordt dus enig initiatief
verwacht.
Het oorspronkelijk verzoek om
dergelijke evaluatie te maken,
kwam in eerste instantie vanuit de
SP-fraktie, die daarbij stelde dat
alleen een gespecialiseerde instel
ling (op verkeerstechnisch vlak)
hierover degelijk uitsluitsel kon
geven.
In tegenstelling tot wat sommigen
daarover denken (bijv. Agalev) zal
dat dus geen taak zijn voor de
Verkeerscommissie, die trouwens
naar aanleiding van de "Shopping
Center"-perikelen nog steeds zon
der voorzitter is en niet meer is
samengekomen sedert 18 novem
ber 1986.
De belangrijkste vraag die men
evenwel nu al kan stellen is wel:
Indien de evaluatie wordt gehou
den, zal de uitslag ervan dan bepa
lend zijn voor een mogelijke nieu
we verkeersregeling?
Afgeleide vragen zijn dan ook: In
dien de zienswijze "Shopping Cen
ter" het haalt (beter tweerichtings
verkeer op de "Stoeisjenbeirg"),
komt Durant dan met een nieuw
voorstel naar de gemeenteraad? In
dien de zienswijze Durant het daar
entegen haalt, zal "Shopping Cen
ter" zich daarbij neerleggen?
De "EVALUATIE" wordt uiter
aard met spanning afgewacht!
Dit is een element in de diskussie
dat in de beginfase van de voorbe
reiding van het éénrichtingsverkeer
in de Verkeerscommissie meer dan
eens werd ingebracht (o.a. door
Werkgroep Leefmilieu en SP) doch
dat uiteindelijk niet voor toepas
sing vatbaar bleek.
De Stedelijke Politie stelde dat het
Verkeersbord Cl ("Verboden rich
ting voor ieder bestuurder) ook
toepasselijk is op fietsers en dat
geen enkel bijkomend opschrift de
betekenis van dat bord mag beper
ken. Een uitzondering kan slechts
bestaan indien de plaatsgesteldheid
het toelaat, in het voordeel van de
autobussen voor het gemeen
schappelijk vervoer.
Op vraag van raadslid Urbain Ver
ekens bevestigde het Rechtskundig
Departement van Touring-Wegen-
hulp dit standpunt in zijn brieven
van 1 en 3 december 1986. Hieraan
werd trouwens een kort artikeltje
gewijd in Ninove-Info.
Blijkbaar was de discussie rond het
"tweerichtingsverkeer voor fiet
sers" daarmee beëindigd, doch niet
voor Agalev-Ninove-Denderleeuw
die rond witte donderdag (16.4)
met een manifest uitkwam waarin
de stelling werd verdedigd dat
"tweerichtingsverkeer voor fiet
sers" in een éénrichtingsstraat wel
Lees door pag. 2
De regeringsgeilheid van Martens en Companen kent geen
grenzen, dit is de algemene teneur van de verwikkelingen rond
de Voerense burgemeester Happart sinds het weekend tot op
heden. Het akkoord dat de topministers gisteren in de vroege
ochtend bereikten is wel eenvoudig: het zaakje wordt zowat
versast naar de traditionele "ijskast" en dat tot 1 maart 1988.
Het zag er na het weekend echter allesbehalve schitterend uit
voor de toekomst van de roomsblauwe regeringsploeg,
hoewel, zó nieuw is dat gegeven nu ook weer niet. De
koehandel tussen de topministers hadden een soortement
akkoord uitgewerkt, een voorstel dat indertijd nog door
minister van Binnenlandse Zaken Joseph Michel te berde werd
gebracht en toen door de CVP van tafel werd geveegd; en
ironie van de politieke loterij, hetzelfde voorstel betekende
thans voor diezelfde partij de ultieme heilsboodschap. Van
geloofwaardigheid en konsekwentie gesproken. Fraktieleider
Van den Brande bleef echter mordicus dwars liggen zodat er
opnieuw verder kon geruzied. PW en PRL van hun kant
waren er als de kippen bij om het zogenaamde akkoord
volledig te onderschrijven. Grandioos politiek doorzicht of
hetgeen evidenter lijkt, de schrik om uit het machtsbootje te
vallen.
Nieuwe gespreksrondes dus en woensdagochtend kwam het
zoveelste akkoord (voor hoelang?) uit de bus. Opvallend
daarbij is dat vooral met data wordt gespeeld en dat de
regering de bal naar de parlementsfrakties van de meerderheid
gooide, dit evenwel ook op termijn.
Een paar voorbeelden van de termijnvisie. José Happart raakt
een aantal bevoegdheden kwijt, maar dat kan pas binnen
enkele weken, na officiële betekening van de stukken aan de
Limburgse Bestendige Deputatie. Dit K. B. zit trouwens vervat
in het pakket volmachtsbesluiten dat nog moet worden
goedgekeurd. Een andere deadline is 1 maart 1988, datum van
een gepland wetsontwerp voor de regeling ten gronde van de
kwestie rond de taalkennis van politieke mandatarissen.
De PSC had nochtans herhaaldelijk geëist dit ontwerp dadelijk
in te dienen maar bond dus duidelijk in. Trouwens, niets zal
beletten dat Happart na de volgende
gemeenteraadsverkiezingen opnieuw burgemeester wordt.
Happart is maar tijdelijk "ontkleed".
De parlementsfrakties - die van de meerderheid althans -
moeten aan deze voorstellen nog hun fiat geven. De niet mis te
verstane, openlijke dreiging van premier Martens toch op te
stappen indien niet ALLE leden van de meerderheid het
compromis steunen, zal wel vruchten opleveren. Wait and
see.
Martens VI heeft dus voor de zoveelste maal een
regeringskrisis overleefd. Arm land, waar een staaltje
communautaire dorpspolitiek al wekenlang het politieke leven
bepaalt of beter... lamlegt. Recentelijk nog iets belangrijks
gehoord over tewerkstellingsbeleid, sanering van de openbare
financiën, e.d.m.
Sabotage
Op de gemeenteraad van
dinsdag 19 mei 11. is nogmaals
gebleken hoe slecht de ver
houding is tusken het college
van burgemeester en schepe
nen (C.B.S.) en OCMW-
voorzitter Richard Goossens
(P.V.V.-L.S.W.).
De aanleiding hiervoor is de bouw
van een nieuw rustoord ter vervan
ging van het archaïsche, middel
eeuwse Sint-Lieven. Ondanks de
dringende noodzaak en het wette
lijk verplicht karakter ingevolge het
dekreet van 5 maart 1985 houdende
regeling van erkenning en subsidië
ring van voorzieningen voor bejaar
den wordt dit dossier nu al meer
dan twee jaar gesaboteerd door het
huidig stadsbestuur.
- Het kan geen toeval meer zijn
dat men in februari 11. gronden voor
kwestieus rusthuis ter beschikking
stelt aan de Aelbrechtlaan die niet
vrij zijn daar het bloemveredelings-
centrum er nog tot in het jaar 2012
kan over beschikken.
- Het kan geen toeval meer zijn
dat na meer dan 2 jaar aandringen
van de OCMW-voorzitter bij het
CBS om een principiële beslissing
over de oprichting van een nieuw
rustoord te treffen dit op de laatste
gemeenteraad op voorstel van SP-
raadslid D'Hondt door het CVP-
P W-bestuur werd afgewezen,
waarop de OCMW-voorzitter woe
dend de raadszaal verliet.
Boze tongen beweren zelfs dat het
college zich ter zake zou laten lei
den door een ondergeschikt stads
ambtenaar en dat zelfs een PW-
OCMW-raadslid enkele uren vóór
de gemeenteraad op het college
vertoefde voor deze kwestie.
Ondertussen blijft de OCMW-
voorzitter volledig verantwoorde
lijk voor de uitvoering van eerder
genoemd dekreet en dient tegen 31
maart 1988 (nog 10 maand) aan de
opmerkingen van de brandweer
commandant voldaan te worden.
Naast het cultureel centrum en het
nieuw stedelijk ziekenhuis wordt de
bouw van een nieuw rustoord al
weer een eindeloos, of moet ik
stellen "uitzichtloos" dossier.
Alleen de aanstelling van een ont
werper (zoon van een CVP-raads-
lid) gebeurde snel, zelfs vóór men
over de nodige gronden beschikt.
We zouden het een ludiek schouw
spel kunnen noemen ware het niet
dat vele oudjes een uitzichtloze dag
slijten in de "krotten" van Sint-
Lieven.
In Mozambique heerst waanzin. Mensen sterven er massaal door honger, door de oorlog
die Zuid-Afrika er voert Hier is dringend hulp nodig.
Nu. Anders zijn we helemaal te laat. Geef Zuid-Afri-
ka zijn zin niet!
Schop een blok om en doe wat aan de honger.
FONDS VOOR. ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
FOS Grasmarkt 105 bus 46,1000 Brussel Vermeld bij storting: "Mozambique"
