Oppositie stemt verdeeld over
de begroting 1988
Binnenin
SOCIALISTEN
IN EUROPA
Geraardsbergen bepaald
verkeersonveilig
Regerings
onderhandelingen:
moeilijke bevalling
Cultuur, sport
en toerisme
MOET VREDE OVER ONZE
HOOFDEN HEEN BESLIST WORDEN
Gemeenteraad Haaltert
enfin.
[Pag-J
SOCIALISTISCHE
FRAKTIE
EUROPEES
PARLEMENT
Programma
Praktisch
35 I f 2oO
Redaktie - Administratie - Publiciteit
Houtmarkt 1, 9300 AALST - Tel.: 053/70.51.51
Poatrekeningnr. OOO-O053464-21
Maandabonnement: 50 fr. - Jaarabonnement: 600 fr
Verantwoordelijke uitgever: Willy Vernimmen, Houtmarkt 19300 Aalst
Vrijdag 15 januari 1988
50' jaargang nr. 3
Weekblad van de S.P.
Belangrijkste punt op de
agenda van de gemeenteraad
van Haaltert van eind decem
ber '87 was het voorleggen en
goedkeuren van de gemeen
tebegroting 1988.
Schepen van Financiën Van Key-
meulen (CVP), die de begroting
inleidde, zei dat men gestreefd
heeft naar een zo laag mogelijke
belastingsdruk, een vooruitstreven
de sociale- en gezinspolitiek, de
zorg om nutsvoorzieningen, ont
plooiingskansen voor het vereni
gingsleven en een betere admini
stratieve dienstverlening, KORT
OM precies hetzelfde wat hij zei in
1985 en 1986.
Hij voegde eraan toe dat door de
sluitende buitengewone dienst en
een batig saldo van 14 miljoen voor
de gewone dienst, het mogelijk was
nieuwe belastingsverminderingen
door te voeren.
Eeckhout (fraktieleider SP) dankte
de meerderheid dat eindelijk een
begrotingscommissie werd opge
richt, waarbij hij echter benadrukte
dat de SP zich evenwel tot niks
verbond.
In zijn betoog benadrukte hij dat
het putten uit reserves (54 miljoen
in '86 en 18 miljoen in '87) door
belastingsverhogingen destijds zo
lang duurt als er geld in kas is.
Spreker had het over de investerin
gen en het beleid in het algemeen
dat gekenmerkt werd door steeds
nieuwe begrotingswijzigingen, wat
eerder op een gebrekkige planning
wijst.
Ook het beleid inzake Openbare
Werken (een CL-materie) nam
Eeckhout flink op de korrel. Het
programma der investeringen voor
zag in 1983-1984-1985 slechts 2%
van de totale uitgaven. In 1986
werd 59 miljoen voorzien, waarvan
slechts voor 16 miljoen werd uitge
voerd. In 1987 werd 93 miljoen
voorzien, evenals in het investe
ringsprogramma '88. Hoe zit dat
dan met die zorg om nutsvoorzie
ningen?
Tenslotte vroeg hij vanop de oppo-
sitiebank een ernstige inspanning te
willen leveren inzake het perso
neelsbeleid, want huisvuilophaling,
een steeds weerkerende zorg, ge
beurt nog altijd door personeel met
een nepstatuut (BTK, DAC, GES-
KO...), en het kader van het sport -
komplex is nog altijd niet opgevuld
ofwel bevolkt met voormeld perso
neel.
In zijn repliek wees burgemeester
Michiels (CL) op de kleinere le-
ninglast in 1987 en stelde dat beter
nu uit de kas kan geput worden.
Erpe-Mere naar de
Praagse lente 88, pag. 3
Jongsocialisten
Geraardsbergen: een
bloeiende politieke
organisatie, pag. 4
Over taksreglementen,
Braamland en de
Waterleide, pag. 3
O.C.M.W. Ziekenhuis
Zottegem, verplicht tot
sluiting pag. 5
De decemberzitting
1987 in de
Centrumlaan 100, te
Ninove, pag. 4
'De Morgen" kwis,
Omtrent de begrotingswijzigingen
en het beleid inzake Openbare
Werken wees hij een schuldige vin
ger naar de "hogere overheid", u
kent dat paraplusysteem wel!
Schepen Van Keymeulen wees nog
maals op de evenwichtige begro
ting, en stelde de dienstverlening
prioritair.
Na enige diskussie werd er over de
begroting gestemd. De oppositie
onthield zich (SP en PW), met
uitzondering van de VU (begrijpe
wie kan), de onafhankelijke De
Leu, maar vooral van De Cock
(SP) die zich na de uiteenzetting
van zijn kollega ronduit belachelijk
maakte door de begroting goed te
stemmen.
Op de banken van de meerderheid
floot men van "zo ne goeie hebben
wij nog niet gehad!"...
Ondergetekende vluchtte schreiend
weg, niet nalatend de goedkeuring
te noteren van de gemeentelijke en
socio-pedagogische toelagen. Deze
vindt U uitgebreid terug in de
plaatselijke Streekkrant.
't Is wat! Wim Van Hecke
Wat we reeds herhaalde keren
in de gemeenteraad stelden
wordt nu statistisch overdui
delijk bewezen: Geraardsber
gen is bepaald verkeersonvei
lig. De statistiek van de ver
keersongevallen over de pe
riode 1980-86 uit het jaarver
slag 1986-87 van het stadsbe
stuur liegt er niet om, sinds
1980 steeg het aantal geverba
liseerde verkeersongevallen
angstwekkend (1980: 104 -
1986: 383). Vooral de stijging
sinds 1983 is kenmerkend.
Deze laatste vaststelling brengt ons
ongetwijfeld bij één van de oorza
ken van de toename nl. het zomaar
halveren van de openbare verlich
ting door de CVP-PVV-meerder-
heid zonder rekening te houden
met de onverlichte hoeken. Wij
waarschuwden indertijd tegen deze
gevolgen. Trouwens het bespa
ringseffect van deze maatregel is zo
goed als onbestaande.
Anderzijds is het uitblijven van
maatregelen ter bevordering van de
verkeersveiligheid zowel in de
stadskern als in de dorpskommen
eveneens een oorzaak. Onze SP-
raadsleden hebben op dat vlak
reeds meerdere keren het loom
schepencollege trachten wakker te
schudden, meestal tevergeefs ech
ter. Vooral de nood van de veilige
fietspaden o.a. voor de schoolgaan
de jeugd is een dringende nood
zaak. Wij formuleerden in ditver-
band twee jaar geleden een alterna
tief voorstel, dat bij sommige leden
van het college wel enige weer
klank genoot maar tot heden zon
der gevolgen bleef.
Bepaald erg is de nalatigheid van
het college wegens het uitblijven
van voorstellen in 1985 in het kader
van het Nationaal project «Weg
met de zwarte punten in het ver
keer». Door de regering werd toen
één miljard gereserveerd voor het
bestrijden van de gevaarlijke pun
ten op de Rijkswegen. Voorstellen
konden worden gedaan door de
Gemeentebesturen. Tot tweemaal
toe maanden wij het college aan
meerdere voorstellen te formule
ren. Weeral tevergeefs en spijtig
genoeg want meerdere gemeen
tebesturen kregen ruim voldoe
ning. Nochtans zijn er in Geraards
bergen zwarte punten genoeg op de
Rijkswegen: De Astridlaan, de
Grote Weg, de kruispunten van de
Zonnebloemstraat en de Edingse-
weg, de Kat in Ophasselt,...
Verontschuldigingen tegenover bij
voorbeeld de inwoners van Neder-
boelare zoals «de Astridlaan valt
buiten onze bevoegdheid» zouden
nu overbodig zijn geweest.
Ook op het vlak van de verkeers
veiligheid heeft onze stad meer dan
ooit nood aan een doortastend en
toekomstgericht schepencollege.
Freddy DE CHOU
Statistiek der verkeersongevallen periode 1980-1986 (Bron: Jaarverslag 1986-87)
1980
1981
Een maand na de verkiezingen is er nog steeds geen sprake van
een eigenlijke, échte regeringsvorming, alle initiatieven die tot
nog toe enkel uit socialistische hoek kwamen informateur
Spitaels, «onderhandelaar» Willy Claes) ten spijt. De eerste
balans van een week terrein aftasten was volgens Claes «weinig
hoopgevend». Voor alle mogelijke regeringsformules ont
breekt minstens één partner. Daarenboven vertonen de par
tijen diverse contracistorische stellingnames, enerzijds qua
sociaal-economisch beleid, anderzijds op het communautaire
vlak. Bijkomende moeilijkheid is dat sommige partijen weige
ren inhoudelijke programmapunten te behandelen, vooraleer
duidelijk is welke richting de coalitie opgaat. Hoe dan ook,
voor Claes blijven in feite slechts twee formules reële kansen te
hebben tot slagen roomsrood en roomsblauw. Een tripartite
zien de meesten niet zitten. Ook voor de SP heeft die formule
weinig perspektieven, gezien de eerdere nefaste ervaringen.
Denk maar eens aan de periode 1973 (de drieledige regering-
Leburton met alle heisa met het nochtans lovenswaardig
Ibramcoprojekt, gekelderd door CVP en PW en dat in volle
oliecrisis). Claes zelf ziet het ook moeilijker wordeti voor de
verlenging van de uittredende meerderheid. Deze bewering
krijgt bijkomende voer door de stelselmatige berichten (gewil
de perslekken vanwege de CVP?) over de moeilijk opschieten
de onderhandelingen tussen CVP en PW over de vorming
van de Vlaamse deelregering. Gezien de zetelwinst dringt de
PW sterk aan op een valorisatie ervan via herverdeling van de
ministerportefeuilles. Méér ministers en aanpassing van de
bevoegdheden dus. Inhoudelijke meningsverschillen zijn er
ook al in voldoende mate gesignaleerd. O.m. op het vlak van
cultuurbeleid en de sociale huisvesting staan de twee partij
intenties schril in tegenstelling tot elkaar. Onze Waalse broe
ders gooiden het daarentegen over een totaal andere boeg:
onderhandelen met FDF en Ecolo over de vorming van de
Gewest- en Gemeenschapsregering. Terugplooien op de eigen
vertrouwde Waalse stellingen en daar de machtspositie verder
uitbouwen of een bedacht Spitaels-maneuver om de PSC extra
te motiveren in de zin van een roomrode nationale regering.
Uitstekend natuurlijk, ware het niet dat desondanks een aantal
rechtse figuren binnen de CVP blijkbaar liever de PRL van
Gol opvrijen dan de PSC. Trouwens, de CVP heeft dinsdag
laatstleden voor de eerste keer sinds mensenheugnis de tradi
tionele nieuwjaarsreceptie gehouden zonder de PSC. Veeg
teken aan de wand? Voor de rest is er de grote vraag of de CVP
nu al dan niet wil «bewegen»? Veel initiatief bemerken we
niet.
Claes blijft inmiddels gematigd optimistisch en blijft onderhan
delen. Time is money, zeker ook in dit geval. Uit een recente
konjunktuuranaluse van de Centrale Raad voor het Bedrijfsle
ven blijkt dat 1988 zal worden gekenmerkt door een lagere
groei van het Bruto Nationaal Product en er opnieuw proble
men ontstaan qua werkgelegenheid. Dat én de reuzegrote
openbare schuld in acht genomen, zou de CVP wel iets vlugger
mogen «bewegen».
Chris Vancoppenolle
Federaal Secretaris
Cultuur, sport en toerisme:
drie beleidsterreinen waarop
vele gemeenten relatief zware
inspanningen leveren.
Toch liggen hier heelwat mo
gelijkheden open om ver
nieuwde initiatieven te ont
plooien.
Neem nu het cultuurbeleid. Wat
kan er gedaan worden om het so-
cio-cultureel leven te bevorderen?
Welke garanties kunnen er gebo
den worden opdat alle strekkingen
aan bod komen? Krijgt het kunst
beleid wel de aandacht die het
verdient?
Ook het toerisme, waarvan de so
ciale en culturele dimensie alsmaar
belangrijker worden is voor vele
gemeenten nog een onontgonnen
gebied. Vele componenten kunnen
de toeristische aantrekkingskracht
van een gemeente verhogen. Wat
kan er worden gedaan om hierop in
te spelen? Wat zijn de mogelijkhe
den om het sociaal toerisme tegen
haalbare prijzen te bevorderen?
En de sport? Moet zij niet gezien
worden als een essentieel onder
deel van een globaal welzijnsbe
leid? Hoe kunnen de recreatie
sport. de vakantiesport, de sport
beoefening in gezinsverband en de
begeleiding van individuele sport
beoefenaars worden verbeterd?
Hoe kan de bestaande sportinfra
structuur optimaal benut worden?
Kortom, het gemeentelijk cultuur-
sport- en toerismebeleid zijn do
meinen bij uitstek waar een gepro
fileerd beleid mogelijk is.
Ter gelegenheid van deze open stu
diedag zal dan ook getracht worden
de contouren te schetsen van een
socialistisch geïnspireerd beleid
terzake.
Na een algemene inleiding worden
in drie werkgroepen de deelthema's
behandeld. Op het einde van de
studiedag worden de verslagen uit
de werkgroepen aan de plenaire
vergadering voorgelegd en worden
de conclusies getrokken.
Voorzitter: Pierre Chevalier.
9 uur: Ontvangst en koffie
9.15 u.: Welkomstwoord door Ka-
rel Van Miert,
9.30 u.: Vergadering in werk
groepen:
Cultuur
Inleider: F. Van den Bossche
Verslag: M. Lemonnier
Sport
Inleider: M. Colla
Verslag: A. Van Lierde
Toerisme
Inleider: F. Peuteman
Verslag: L. Bollinck
12 u.: Middagmaal
13 u.: Vervolg vergadering werk
groepen
16 u.: Plenaire zitting
16.30 u.: Slotwoord.
Datum: 30 januari 1988
Plaats: Zaal Chaplin, Zilverstraat
45, 8000 Brugge
Deelnemersprijs: 200 fr. Daarvoor
krijg je vooraf ook het voorberei
dend rapport toegestuurd. 100 fr.
voor werklozen en studenten.
Middagmaal: Indien je daarvoor
vooraf inschrijft kan je een warme
maaltijd krijgen (300 fr.) Gratis
parking is dan voorzien.
Kinderopvang: Gratis, maar je
moet wel vooraf inschrijven.
Inschrijven: Stort vóór 22 januari
1988, 200 fr. (100 fr. voor werklo
zen en studenten), al dan niet ver
meerderd met 300 fr. voor een
middagmaal, op rekeningnummer
870-0060381-13 van S.P. - S.E.V.I.-
Campagne '88, met vermelding:
«Studiedag Cultuur, sport en toe
risme».
Voor meer inlichtingen: C.S.C.-
Vormingswerk, Keizerslaan 13,
1000 Brussel, tel. 02/513.28.78.
