Veranderingen in het kiesgedrag
in Vlaanderen (1985-1987)
rï\
De burgemeester pakt er naast...
Afwerking station
Denderleeuw voor jaar
2000!
Een regering
vöór 1 mei?
CSC Vormingswerk Gewest
Aalst i.s.nt. Socialistische
Vrouwen
Een sociologische analyse
Binnen in
Kadervorming: «Leefmilieu»
Kadervorming: «Industrieterreinen in het
arrondissement en tewerkstelling»
Kadsrvnrming«Gemeentebeleid
in socialistisch perspectief»:
«OCMW-prnblematiek en sociaal beleid»
Vrijdag 8 april 1988
50* jaargang nr. 15
Weekblad van de S.P.
1Winst en verlies per partij
2. Wie wint en verliest
van wie?
3. Winst en verlies volgens
enkele
achtergrondkenmerken
c.v.
Noteer alvast volgende data!!!
Zaterdag 21 mei 1988 van 10 tot 16.30 u.
Zaal Gasthof Vonck te Baardegem
Zaterdag 4 juni 1988 van 9.30 tot 13 u.
Volkshuis, Houtmarkt 1 te Aalst
li
w
GEMEgNTBtAADSVERWEZlNGEN 9 OKTOBER 1988
Zaterdag 23 april 1988 van 10 tot 16.30 u.
Volkshuis, Markt 15 te Geraardsbergen
M.m.v.
- mandatarissen Julien Lefevre, Eddy Dierickx, Laurant Stal-
paert, Manfred Janssens
- OCMW-secretarissen Albert Saeys en Roger Van der Putten
Deelname 100 frank (broodmaaltijd en documentatiepakket
inbegrepen) inbegrepen).
Inschrijven vooraf, schriftelijk of telefonisch, op het geweste
lijk CSC-secretariaat (053/70.51.51 of 054/33.00.00 's
avonds).
Een must voor alle kandidaten op de SP-lijst en belangstellen
den!
Redaktie - Administratie - Publiciteit:
Houtmarkt 1, 9300 AALST - Tel.: 053 70.51.51
Postrekeningnr. 000-0952464-21
Maandabonnement: 50 fr. - Jaarabonnement: 600 fr.
Verantwoordelijke uitgever: Willy Vernimmen, Houtmarkt 1. 9300 Aalst
Recentelijk werd door twee
Leuvense sociologen een stu
die uitgegeven nopens de wij
zigingen in het kiesgedrag in
Vlaanderen.
In «Van 13 tot 13» (referende naar
de laatste twee verkiezingsdata 13
oktober 1985 en 13 december 1987)
hebben Mare Swjtigedouw en Jaak
Billiet een grondige analyse ge
maakt van een belangrijke maat
schappelijke en politieke materie,
welke wat betreft ons land nog een
vrij onontgonnen terrein vormt. In
derdaad, in tegenstelling tot de ons
omringende landen, waar deze ge
gevens bekend gemaakt worden de
verkiezingsavond zelf, is België een
nog eerder onontwikkeld land in
deze elektoraal belangrijke mate
rie. Voorzichtigheid wordt door de
auteur wel beklemtoond gelet op
een aantal onbekende factoren die
ook bij de opiniepeilingen tevoor
schijn komen (bvb. nieuwe kiezers,
of nog, bvb. de aangroei van het
aantal kiesgerechtigden t.a.v. de
vorige verkiezingen.
Wat zijn de belangrijkste konklu-
sies van het onderzoek?
Ongeveer 13 a 16% van de 3,6
miljoen is op 13 december 1987
vermoedelijk van partij veranderd
ten opzichte van oktober 1985. Het
percentage «trouwe kiezers» be
draagt m.a.w. 84 a 87%, wat een
toename betekent tegenover het
verleden (statistici hielden het dan
op ca. 80%). Per partij ziet dit
percentage eruit als volgt:
P.V.V. 90,1 (67,1)
S.P. 88,4 (90,6)
C.V.P. 84,3 (84,2)
V.U. 81,3 (57,2)
AGALEV 73,0 (81,6)
Aalsterse
verkeersborden, pag. 2
50 jaar V. V. V. te
Geraardsbergen, pag. 4
De sociaal-economische
expansie van het
arrondissement Aalst en
het industrieterrein te
Geraardsbergen, pag. 4
Centrum voor
streekgeschiedenis
bouwt verder aan
collectie te Zotte gem,
pag. 8
Volkshuizen in Aalst
deel 2, pag. 6
De Islam,
De C.V.P. verloor op alle fronten:
aan de P.V.V. (30.500 stemmen
netto), de V.U. (23.000), de S.P.
(16.000) en AGALEV (9.500). De
P.V.V. daarentegen boekt haar
winst via de C.V.P. en in iets min
dere mate de V.U.
De netto-winst van de S.P. komt
van twee partijen, met name de
C.V.P. (zie boven) en de V.U.
(6.000 stemmen). T.o.v. P.V.V. en
AGALEV overlappen winst en
verlies mekaar bijna volledig. De
V.U. wint vooral stemmen van
C.V.P., maar verliest er een pak
aan S.P., P.V.V. en AGALEV.
AGALEV haalt de netto-winst bij
de C.V.P., V.U. en vooral bij de
eerder blanco-stemmers.
Over het Vlaams Blok neemt men
aan dat vooral blanco/ongeldige
stemmers van 1985 plus C.V.P.-
kiezers de winst verklaren.
Wat de ca. 160.000 nieuwe kiezers
betreft, scoort vooral de S.P. hoog,
namelijk 25,7% tegenover 17%
C.V.P., 15,2% AGALEV, 13,9%
P.V.V. en 13,4% V.U. (saldo 7%).
Op grond van leeftijd en beroeps-
kategorie werd een nieuwe ventila
tie mogelijk. De C.V.P. heeft voor
al oudere kiezers, de AG ALE V-
kiezers vinden we dan weer vooral
in de groep 18-34 jaar.
De S.P. scoort hoog bij jongeren,
de lagere beroepskategorieën en de
niet-aktieven boven de 46 jaar. De
P.V.V. doet het, zoals kon worden
verwacht, zeer goed bij de hogere
beroepskategorieën (kaders, vrije
beroepen en zelfstandigen).
Het geslacht zelf heeft geen beteke
nisvolle invloed op de partijvoor
keur in tegenstelling tot het beroep.
Tot slot wordt in deze met vele
grafieken voorziene studie even in
gegaan op het fenomeen Vlaams
Blok. Vooral uit de lagere klassen
en de lagere middenklasse, die on
der invloed van de economische
crisis verder afglijden naar de grens
van de bestaanszekerheid wordt
door deze partijvooral te Antwer
pen dan, gescoord. Vooral de
C.V.P. zou hierdoor kiezers verlie
zen, naast het feit dat de voormali
ge blanco-ongeldige stemmers
thans in aantal fors zijn gedaald.
Verder wordt nog gekonkludeerd
dat de polarisering naar links (S.P.)
en rechts (P.V.V.) de zogenaamde
economische as, alsmaar belangrij
ker wordt.
Voor verdere dieper gravende con
clusies en onderzoek, vooral m.b.t.
de verklaringsfactor, verwijzen we
naar de analyse zelf van de vorsers
Swyngedouw en Billiet.
Tijdens de gemeenteraadszit
ting van dinsdag 29 maart
werd aan de raadsleden vol
gend punt voorgeschoteld:
Punt 40: «Aankoop van een
personenwagen voor de Alge
mene Administratie - raming
900.000 F».
De SP, bij monde van haar
fraktieleider Edgard Hoog-
huys, verzette zich fel, met
onderstaand betoog, tegen
deze aankoop.
Ik wist niet dat de burgemeester nu
ook al tot de administratie behoort,
want in wezen gaat het hier om een
wagen voor de burgemeester!! Wel,
rekening gehouden met de finan
ciële toestand van de stad - defici
tair in eigen dienstjaar - een toe
stand die precair dreigt te worden
ingevolge de uitbating van het Cul
tureel Centrum en het nieuw hospi
taal, acht de SP-fraktie de aankoop
van een zeer dure auto totaal on
verantwoord. Het is te meer onver
antwoord omdat wij op amper 9
maanden van het einde van de
huidige legislatuur staan en de bur
gemeester geen enkele zekerheid
heeft nopens het voortbestaan van
zijn mandaat - daarenboven weten
wij niet of een andere, meer be
scheiden, burgemeester dergelijke
«luxueuse voiture» zal wensen.
Zelfs ministers zijn gehouden terza
ke bescheiden te blijven (zie ver
klaring Verhofstadt).
Terecht rijst de vraag hoe het
Stadsbestuur de aankoop van een
zo'n dure wagen, voor de sier van
de burgemeester, aan de bevolking
kan verrechtvaardigen.
Om gestelde reden en wegens het
feit dat deze aankoop de volgende
legislatuur bezwaart acht de SP-
fraktie het voorliggend initiatief
- dat klaarblijkelijk uitgaat van de
CVP-vleugel - wansmakelijk en
onwelvoeglijk.
Bovendien hebben wij vernomen
dat verschillende PW-raadsleden
- om niet te zeggen alle - niet ak
koord gaan met deze aankoop.
Collegialiteit en respect voor aan
gegane verbintenissen verdienen al
le lof. Indien echter een partner u
dwingt tot het stellen van wanda
den - want deze aankoop is een
wandaad ten opzichte van de belas
tingbetaler - dan moet men ook de
moed opbrengen om die partner
terecht te wijzen en 'njet' te
zeggen.
In den beginne van deze legislatuur
hebben wij hier een CVP-schepen
met sarcastische zelfzekerheid ho
ren verklaren, of was het verkondi
gen dat het gedaan was met dure
auto's voor de Burgemeester en
Schepenen.
Met evenveel sarcasme zeg ik «Het
kan verkeren».
De SP zal deze aankoop niet goed
keuren - en als de meerderheid nog
enig gevoel heeft voor schaamte -
zal ze dit punt afvoeren.
Na een nogal tumultueuze gedach-
tenwisseling moest de meerderheid
inbinden en beteuterd gevolg geven
aan de vraag van de SP!!
Het punt werd zonder stemming
afgevoerd.
Edgard Hooghuys.
W. Fermon liet aan Kd Mare
Galle weten wat de NMBS
hem schrijft over een vraag
over de afwerking van het
station in Denderleeuw.
Gevolg uw mondelinge vraag ge
steld tijdens de zitting van de Raad
van Bestuur dd. 1.3.1988.
In het station van Denderleeuw
moeten nog volgende werken wor
den uitgevoerd:
- plaatsen van roltrappen in de
nieuwe onderdoorgang voor reizi
gers;
- overkappen van deze roltrappen;
- bouwen van een schuildak over
het peron IV - V
Omwille van de kredietbeperkin
gen is de uitvoering van deze wer
ken verdaagd, ze zijn dan ook niet
opgenomen in het goedgekeurde
investeringsprogramma voor 1988.
Ter gelegenheid van de voorberei
ding van de programma's voor de
volgende jaren zullen de dienstan
van de NMBS onderzoeken wan
neer de afwerking van het station
verder kan worden gezet, rekening
houdend enerzijds met de beper
king van de financiële middelen,
anderzijds met de prioriteiten van
de andere voorgestelde projecten.
Terloops kan ik U mededelen dat
de termijn voor levering en plaat
sing van roltrappen 2 jaar bedraagt,
de indienstname van de roltrappen
is bijgevolg niet mogelijk voor
1991.
35T -P ZOO
ig.ottortrootUJ
Formateur Jean-Luc Dehaene werkt naarstig voort aan de
regeringsvorming, maar vooralsnog laten konkrete resultaten
op zich wachten. Inderdaad, de positie van de formateur zelf,
lees uiteraard CVP, zorgt voor het grootste probleem. Ener
zijds moet hij het grootste deel van de CV P-achterban, allicht
gesteld op het verder zetten van het zogenaamde «herstelbeleid
van de regering Martens-Verhofstadt» (getuige daarvan het
vliegensvlug beklonken zijn van de formule in de Vlaamse
Executieve onder impuls van Gaston Geens cum suis), niet al
te veel voor het hoofd stoten. Anderzijds zijn er de opties en de
«preliminaire» akkoorden met de huidige gesprekspartners
voor de vorming van de nationale regering en de weerslag
daarvan op het uitzicht van de Vlaamse Executieve na
oktober. Inmiddels heeft Dehaene zijn ontwerp van regerings
akkoord officieel aan de deelnemende partijen (CVP/PSC, SP/
PS en VU) overhandigd. Ca. 100 pagina's dik, maar meestal
vage teksten waarmee nog alle wegen kunnen bewandeld
worden, maar met één niets aan duidelijkheid over te laten
uitschieter: «geen directe behandeling van de abortus-proble
matiek». M.a.w. een eenzijdige tegemoetkoming aan de CVP-
eisen, hetgeen uiteraard voor de SP onaanvaardbaar is. Over
het sociaal-economische luik bestaat er grosso modo wel een
akkoord althans wat betreft een aantal principes. De konkre
te uitwerking ervan is echter andere koek.
Het zou verkeerd zijn om in dit verband triomfantelijk te doen:
het saneringsbeleid zal in de komende jaren, ook mét de SP in
de regering, onvermijdelijk moeten verder gezet worden. Wel
zijn SP en PS erin geslaagd al een aantal belangrijke accentver
schuivingen en sociale korrekties door te drukken, meer
bepaald met betrekking tot het bestrijden van de werkloosheid,
het voeren van een selectieve economische relancepolitiek,
enz. Dit is eveneens het geval met het fiskale hervormingsplan
van minister Eyskens, waarbij o.m. bereikt werd dat het
belastbaar minimum voor alleenstaanden opgetrokken wordt
tot 165.000 frank.
Het grootste knelpunt in de onderhandelingen blijft echter hét
dossier dat gedurende zeven jaar geen daglicht meer zag en
waarover de vorige regering - formeel toch want er waren nog
andere rottingsverschijnselen - gevallen is: het communautaire
kluwen dat alsmaar ingewikkelder en ondoorzichtiger wordt.
De SP heeft zich in ieder geval niets te verwijten: zij heeft tot
nu toe haar volledige verantwoordelijkheid opgenomen en
- we citeerden reeds hoger een aantal voorbeelden - op diverse
fronten gescoord met haar konsekwente houding. Ook op
communautair vlak is haar stellingname reeds lang gekend.
Eigenaardig toch dat in het ontwerp-Dehaene niets over de
bestaande knelpunten daaromtrent (Voeren, Brussel en de
financiering van de gewestvormingis weer te vinden. Verstop
pertje spelen kan echter niet blijven duren. Wordt het commu
nautaire hoe dan ook opnieuw de ultieme struikelsteen? Wij
hopen ten zeerste van niet, want mocht de thans voorbereide
regeringsformule niet lukken, belanden we in een nog uitzicht-
lozer situatie in het huidige Belgische politieke landschap. En
inmiddels wordt de sociaal-economische toestand er geenszins
beter op.
Chris Vancoppenolle,
Federaal SP-secrevaris.
