BINNENLAND
De vreemde weg naar grotere
kiesomschrijvingen
sociaal progressief alternatief
6 12 oktober 2001 - "Voor Allen"
Sinds een aantal jaren ijveren
een handvol SP-tenoren voor
het invoeren van één kieskring
voor de Kamer van Volksver
tegenwoordigers en het
Vlaams Parlement, naar het
voorbeeld van de Senaat en
het Europees Parlement.
Ondanks het feit dat de SP-ba-
sis daar niet is voor te vinden,
blijven zij koppig doorzetten
om toch hun zin te krijgen.
Het ziet er naar uit dat zij daar
tegen de volgende verkiezin
gen nog gedeeltelijk zullen in
slagen ook, want in plaats van
naar één kieskring te evolu
eren, zal men wellicht vijf
Vlaamse provinciale kieskrin
gen invoeren bij de eerstko
mende verkiezing in 2003
voor de Kamer en in 2004
voor het Vlaams Parlement.
Traditionele partijen
tegen
In februari 1996 legde Vlaams
Volksvertegenwoordiger Paul
Van Grembergen (VU), thans
Vlaams minister van Binnen
landse Zaken, een voorstel
van bijzonder decreet neer
houdende vaststelling van één
nationale kieskring voor de
verkiezing van het Vlaams
Parlement.
Dit voorstel van bijzonder de
creet werd door de vertegen
woordigers van de traditionele
partijen (CVP, VLD en SP) fel
bekampt en begin 1997 in de
Commissie voor Binnenland
se Aangelegenheden van het
Vlaams Parlement verworpen
met 1 stem voor, 8 tegen en 5
onthoudingen.
Ook het SP-Toekomstcongres
van mei 1998 schaarde zich
niet achter de idee om tot één
kieskring te komen, doch het
partijbestuur ging op 29 no
vember 1999 akkoord met het
voorstel van Norbert De Bat-
selier om tot een grotere kies
kring Vlaanderen te komen
voor het Vlaams Parlement,
desgevallend met een provin
ciale inslag.
Zonder in deze bijdrage ver
der in te gaan op de voor- en
nadelen van deze nieuwe for
mule van kieskringen (dat
doen we in een latere bijdrage
wel), willen we toch eens na
der bekijken hoe het er electo
raal uitziet in onze provincie
Oost-Vlaanderen.
We nemen daarvoor de verkie
zingsuitslag van 13 juni 1999
voor het Vlaams Parlement.
de overschrijden.
Kantonnale
verschillen
Wanneer we de kantonnale re
sultaten onder ogen nemen,
stellen we significante ver
schillen vast.
Het is zeker niet onze bedoe
ling met deze cijfers iemand
in het goede of slechte dag
licht te stellen. Wel is het naar
onze mening een duidelijke
aanwijzing dat de SP het in de
eerste plaats van haar lokale
werking moet hebben. Het is
trouwens opvallend dat daar
waar de SP een militant pro
fiel vertoont ingevolge haar
radicale ideologische opstel
ling, zij hogere cijfers haalt.
Kieskring Gent-Eeklo
Van de 13 kantons die deze
kieskring telt, halen er slechts
2 het Vlaams gemiddelde. Dit
is het kanton Gent zelf en het
Vlaams Parlementuitslag SP
15,00% 582.421 stemmen
Vlaanderen
Provincie
Oost-Vlaanderen
Kieskring
Aalst-Oudenaarde
Kieskring Gent-Eeklo
Kieskring Sint-Niklaas/
Dendermonde
13,69% 126.377 stemmen
16,71% 43.308 stemmen
11,70% 45.024 stemmen
13,63% 38.045 stemmen
Het is dus opvallend dat wij in
Oost-Vlaanderen het Vlaams
SP-gemiddelde (15%) niet ha
len en dit gemiddelde enkel in
de kieskring Aalst-Oudenaar-
kanton Assenede. Al de rest
zit fors beneden de 15% met
het kanton Nazareth dat nog
geen 7% haalt.
Assenede: 18,55%
Destelbergen:
10,57%
Deinze:
11,30%
Eeklo:
7,88%
Evergem:
7,74%
Gent:
15,07%
Kaprijke:
8,18%
Lochristi:
7,81%
Nazareth:
6,90%
Nevele:
8,15%
Oosterzele:
10,55%
Waarschoot:
12,67%
Zomergem:
7,54%
Kieskring Sint-Niklaas/
Dendermonde
Ook in deze kieskring halen
slechts 2 kantons het Vlaams
gemiddelde, te weten de kan
tons Sint-Niklaas en
Dender-
monde.
De 7 andere kantons, buiten
het kanton Beveren
scoren
boven de 10%.
Beveren:
9,76%
Dendermonde:
17,21%
Hamme:
14,18%
Lokeren:
11,06%
Sint-Gillis-Waas:
10,08%
Sint-Niklaas:
16,11%
Temse:
14,30%
Wetteren:
12,52%
Zele:
12,21%
Kieskring
Aalst-Oudenaarde
Van de 10 kantons
in deze
kieskring, electoraal de sterk
ste van de provincie, over
schrijden er 5 het Vlaams ge
middelde, t.t.z. Brakel, Nino
ve, Ronse, Geraardsbergen en
Zottegem.
Het zwakke kanton is hier dui
delijk Kruishoutem.
Aalst:
14,43%
Brakel:
17,11%
Geraardsbergen: 22,69%
Herzele: 13,99%
Horebeke: 11,78%
Kruishoutem: 7,07%
Ninove: 18,55%
Oudenaarde: 12,62%
Ronse: 19,30%
Zottegem: 31,20%
Conclusie
Aan dit overzicht willen wij
nu geen al te grote conclusies
verbinden. Wij laten het aan
onze lezers zelf over er eens
grondig over na te denken.
Een pertinente vraag willen
we wel nog in het midden
gooien: "Doet de partijtop er
goed aan zo te ijveren voor
grotere kieskringen?"
Waarom meent ze dat dit no
dig is?
Denkt zij daarmee de werking
van de SP-federaties en de af
delingen te bevorderen en de
SP electoraal beter te doen
scoren?
Als men bovenstaande verkie
zingsuitslagen bekijkt, ligt dit
zeker niet zo voor de hand.
Integendeel. Hoopt de partij
leiding werkelijk daardoor
versterkt uit de verkiezings
slag te komen, waardoor de
SP-invloed bij de besluitvor
ming zal verhogen ten voorde
le van onze doelgroep en de
mensen wiens belangen wij
geacht worden te behartigen?
Stof genoeg alvast om eens
diep over na te denken, maar
waarover wij toch wel de
grootste twijfels hebben!
Herman De Loor
spa
nders
