mmphbhSlmmmmm9"mm-UES 0iLSJT .x/i- Q'lsjt - viES oilsjt
III
•fif WW
pfBj
TOEKOMST
vragen
WIJ NIET ALLEEN
BESLUIT^^H^^^M
DE CROOCK
BESLIST
ZICHZELF NIET
AF TE BREKEN
HET SYSTEMATISCH
WETTEN
OVERTREDEN...E3ÖZ323
EN DAN KOMT HET
MEDELIJDEN...
DE GROTE
VERZOENENDE
BEMIDDELINGl
De bemiddelende rol...
SLOTI
ZEG UW ZEG EN
ZWIJG DAN MAAR
- VIES OILSJT ViES OILSJT
luchtkoeling en uitbreiding
van de frigo's (15 miljoen fr.).
4. de keurders blijven in dienst
van de stad.
5. met de zelfstandigen zal on
derhandeld worden om hen
toe te laten hun beroep ver
der uit te oefenen en de om
zet te verhogen.
6. de elektro-mekaniekier kan
in dienst treden van de firma
Goossens.
7. het personeel zal minstens
40 man bedragen binnen de
12 maanden na uitvoering
van de investeringen,
de waterprijs moet aange-
ast w orden d.w.z. vermin
derd worden zoals dit het ge
val is voor het OCMW en an
dere grootgebruikers.
Volgens Goossens kan het aan
tal slachtingen gedreven wor
den tot 250.000 per jaar en zal
later nieuw personeel aange
worven worden. Allemaal roze-
geur dus, want de stad is van het
miljoenenverlies af. Anderen
daarentegen beweren dat
Goossens er met de grove bor
stel zal doorgaan wat het perso
neel betreft en het aantal slach
tingen nooit zal kunnen opdrij
ven.
In elk geval is het slachthuis,
gered. Alleen de gemeenteraad
van 9 mei a.s. (nvdr. als we dit
uittikken) moet nog zijn zegen
geven. Wat waarschijnlijk geen
probleem zal zijn.
Vragen van ons waarom heeft
men het slachthuis 5 jaar lang
laten knoeien op kosten van de
gemeenschap (40 miljoen)
Waarom heeft men de mistoe
standen bij de zelfstandigen la
ten voortduren. Waarom heeft
het stadsbestuur geen promo
tiekampanje gevoerd ten gunste
van het slachthuis Zal men nu
plots zoveel meer slachtingen
kunnen uitvoeren, daar waar
vroeger een klant met 10.000
varkens de laan uitgestuurd
werd
Ook weten we dat vroegere
veeartsen-keurders in het
„zwart" betaald werden. Waar
om heeft men het slachthuis en
kel en alleen in CVP-handen qe-
laten
Kortom er zit een onfrisse reuk
aan het vijfjarig deficitair karak
ter van het slachthuis.
Een rendabiliteitsstudie door
het „Europees Ekonomisch Bu
reau" komt tot de volgende kon-
klusies
besluiten komen overeen
met deze van de stedelijke
onderzoekskom missie.
er waren veel administratieve
en boekhoudkundige gege
vens beschikbaar.
er mogen geen investeringen
meer gedaan worden.
er is kritiek van iedereen op
iedereen wat niet bevorder
lijk is voor een degelijke wer
king.
er heerst een echt wanbe
heer en korruptie.
gunsttarieven bevoordeligen
enkele groten.
3/4 van het stadspersoneel
werkt slecht 50 voor de
stad.
laksheid is een overwegend
verschijnsel.
een openbare aanbesteding
voor uitbating is aangewe
zen.
voorstel om bedrijfsleider
van de E.E.B. aan te stellen
om tot sanering te komen.
Kostprijs 640.000 fr. per
jaar.
Een kontrole op de boekhou
ding overde jaren 1976 en 1977
door de Inspektiedienst van het
Ministerie van Binnenlandse Za
ken heeft volgende opmerkin
gen
goedgekeurde slachtrech-
ten worden niet toegepast;
wel gunsttarieven
dossiervandebroeikuipvoor
varkens was niet in orde
fakturatie van de bacteriólo-
gische onderzoeken gebeurt
tegen alle regels in
het goedgekeurd perso
neelskader wordt met 5 een
heden overschreden
de rekeningen zullen slechts
goedgekeurd worden na
rechtzetting van de feiten.
De slachthuis-affaire is zeker
nog niet aan haareinde toe. Vies
Oilsjt zal dan ook één groot oog
in het zeil houden hoe de zaak in
de toekomst zal evalueren. Wij
zijn vooral benieuwd wat deze
koncessie voor de stad zal in
houden. Het zal beslist de moei
te lonen.
R.B.
Va
<5 0
Nee, we gaan de feiten niet weer
eer,s op een rijtje zetten. Die zijn wel
al nrn of meer gekend. We zeggen
welmin of meer, want in sommige
kranten werden wel kanjers van
kemels geschoten. Maar goed dat
hebben wij ook al eens meege
maakt...
Is niet voor iedereen weggelegd.
Daarvoor moet je steun hebben. In
deze zaak zijn op dat vlak wel een
paar voorbeelden aan te stippen.
Een kleintje maar. Je koopt grond,
verkrijgt een bouwvergunning en
dan zet je het gebouw op een an
dere plaats op bedoeld lapje grond
neer. Zoals het je best schikt, 'n
Voorbeeld van praktijken die reeds
jaren ons landschap, woon- en leef
milieu verminken. De reglemente
ringen i.v.m. bouwvergunningen,
landschapsbescherming en noem
maar op, zijn nog onvoldoende. In
naam van de individuele vrijheid en
ontplooiing kan je nog steeds ons
woonmilieu verder aantasten.
Erger natuurlijk nog als de wetten
niet toegepast worden en de be
voegde toezichthoudende overhe
den laten of hun neus bloedt, staan
we zeker nergens. Wat nu meestal
het geval Is. Denk maar even aan de
C. A.-plannen in de Nieuwstraat.
Want 't is toch erg dat een splinter
nieuw gebouw moet afgebroken
worden omdat er enkele fouten zijn
begaan. Na de daden... komen we
tot overleg, zo hoort het toch in een
demokratische samenleving van
beschaafde mensen, of niet soms
En zo verging het ook in de Raffei-
gemstraat. De beheerders van de
appartementsgebouwen van de
over kop gegane firma Etrimo hiel
den voet bij stuk. De bull-dozers
stonden klaar „in de startblokken".
Het mes was gericht op de keel (of
liever het hart) van de supermarkt.
Edoch, plots belegde de bedreigde
zaakvoerder een persconferentie.
Lucien Van Impe zag intertijd geel
na een of andere tour. Lucien De
Croock zag geel van deernis, als
„emotioneel gebroken man".
En zo ook waren vele perslui ont
roerd. Woorden als overleg, met el
kaar praten, bemiddeling vanwege
het stadsbestuur vloeiden in zwarte
inkt op het gewillig krantepapier.
Een later volgende perskonferentie
van de beheerders van Etrimo kreeg
over het algemeen een geringer
plaatsje toebedeeld.
De aansporing aan het adres van
het stadhuis om een bemiddelende'
rol te spelen, weerklonk in sommige
oren. En zo gebeurde het dat sche
pen De Neve de hoorn van de rood
gloeiende stadstelefoon ter hand
nam om aan mensen van Etrimo te
vragen toch te trachten tot een
menselijke oplossing te komen. Zo
niet zou de aankoop van het park
door de stad wel eens kunnen In het
water vallen.
Endeze niet te versmaden intimida
tie bleek gemeend te zijn, want op
de volgende zitting van de gemeen
teraad was dit punt van de agenda
geschrapt...
Een slot is er eigenlijk nog niet Het
warenhuis blijft. L. De Croock on
dertekende alle eisen van Etrimo
voor akkoord en de gevel blijft dus
staan.
Het park... in verband daarmee
wachten we af of het destijds gege
ven woord door het stadsbestuur
zal gehouden worden.
PN
Het stadsbestuur van Aalst heeft
zijn tweede inspraakronde voor de
bevolking beëindigd. In een vorige
reeks inspraakvergaderingen - an
no 1979 - hadden de burgemeester
en de schepenen beloofd terug te
komen, onder meer om verslag te
geven over de uitvoering die ze had
den gegeven aan de vragen van de
deelnemers en om te motiveren
waarom ze op bepaalde vragen niet
zijn ingegaan. Van 7 november'78
tot 17 april '79, met een onderbre
king rond Kerstmis en Nieuwjaar,
werden zij om de 14 dagen op een'
dinsdag netjes door hun dienstwa
gen met chauffeuren begeleid door
een patrouille van de dienst organi
satie-informatie in de onderschei
den deelgemeenten gedropt.
Aanvankelijk werd ook een deskun
dig moderator uit Drongen afge
haald en 's nachts veilig thuisbe
zorgd. De man, licentiaat psycholo
gische en pedagogische weten
schappen, postgraduaat specialisa
tie „Studie van de sociaal-psycho
logische problemen van onze on
dernemingen" en Alumnus van het
.Salzburg Seminar of American
Z,^
Studies in Management" - hij verge
ve ons indien wij in dit wetenschap
pelijk palmares wat vergeten te ver
melden zijn - werd aangesteld om
de vergaderingen te begeleiden en
om zijn deskundigheid aan te wen
den om de afstand tussersde inwo
ners en het bestuur te overbruggen
en een atmosfeer van openheid te
scheppen, waarin de mensen zich
op hun gemak zouden voelen.
Na Baardegem en Erembodegem
heeft men de man niet meer terug
gezien zijn deskundigheid was zo
groot dat de burgemeester, die bij
de volgende hearing te Gijzegem
zelf de touwtjes in handen nam, het
niet moeilijk had om het beter te
doen.
Waar het scenario van de avond zelf
zich te Baardegem en te Erembo
degem beperkte tot de beantwoor
ding der vragen uit vroegere verga
deringen en een diamontage, waar
na de bal naar het publiek werd
toegespeeld, werd daar vanaf de
inspraakavond te Gijzegem ookeen
door de burgemeester aangeboden
- en door ons aller betaalde - gratis
drink aan toegevoegd.
Slechts zelden werd er - buiten de
mooie plaatjes uit de diareeks - aan
de bevolking getoond wat sinds 1
januari, datum van de fusie, de rea
lisaties zijn van het stadsbestuur.
Alhoewel aan de aanwezigen onder
de titel „Inspraak en informatie
een dialoog met en voor U I" steeds
een bundeltje papieren werd ver
strekt, waarin ook zeer summier het
beleid werd voorgesteld, werd er
door het stadsbestuur op geen en
kele hearing informatie over dat be
leid zelf verstrekt. Daar werd met
geen woord over gesproken.
Slechts wanneer een of andere vra
gensteller daar aanleiding toe gaf
werd een tipje van de sluier opge
licht.
Meteen stelt men vast dat alle in
spraakavonden aldus hun doel
hebben gemist. Slechts persoonlij
ke problemen van individuele men
sen werden bekeken - wat op zich
zelf wel positief is - maar nooit heeft
men het publiek een blik gegund op
TJI&VtlIfcHM
