KOOPT C&A
KULTUURCI NTRU M
T" lÉSlÉfe"
ssiiwsSiSïs
t.u. ir~£E&
BETA^r N°G WP
'*':rZtUJtgiVOerd-
\f\tS QtLSJT - VtES OILSJT - VIES OILSJT - VIES ViLSJT - VIES OILSJT - VIES OILSJT - VIES OILSJT - VIES OILSJT
ONZINNIGE
BOOMHAKKING OP
CAPUCIJNEN
LAAN
OPENBARE
WERKEN
VERZWIJGT
INFORMATIE.
- *00'
LACH ER NIET MEEES223
Cxoeosvu Ue/OF
Vo°A - *e
De
V.In dè Binnenstraat.
A.Ja... Ge moet alles aanvragen.
V.Hoe moet ik dat aanvragen
A.per dinges he... en een plan-
neken bijdoen.
(Hier wordt het telefoongesprek af
gebroken en na lang wachten - de
doorverbinding op „het stad" leek
nogal moeilijk - had ik de man voor
de tegeltuintjes weer aan de lijn)
A.: Hallo?
V. Het is voor dat TEGELTUIN-
TJE, we waren daar juist afgebro
ken.
A. Ja, een tegeltuintje Dat is
een voortuinstrook liever?
V. Neen, het is op het voetpad.
(Hier leg ik de man in geuren en
kleuren uit wat een tegeltuintje
is, waarvoor hij me een vergun
ning zou moeten afleveren).
A. Op het voetpad I A, maar da
moogt gij niet
V.Mag dat niet
A.Natuurlijk niet I
V.Zij gij daar heel zeker van
A.Een voetpad, mijnheer, dat moet
toegelegd worden en daar mogen
geen beplantingen in I
V.Zo... en met wie spreek ik nu?
A.Met Openbare Werken.
(Ik leg de blijkbaar niet op de hoogte
zijnde mijnheer van Openbare Wer
ken uit dat er een artikel 12 - BPA-
Centrum - bestaat, enz. De mijnheer
van de dienst Openbare Werken
was blijkbaar ook niet van „heel"
eergisteren en kon het „moeilijke"
probleem - duidelijk hoorbaar - tot
zijn opluchting van de baan schui
ven).
A. Ja, mijnheer, dat kan wel zijn
voor het BPA-Centrum, maar de Bin
nenstraat ligt niet in het BPA-Cen-
trum en zodus kan daar geen tegel
tuintje
V.En als we het nu toch vragen
vóór buiten het BPA
A.Ha, neen dat gaat niet, nietwaar.
V.En voor het centrum, hoe doe
je die aanvraag
A.Ge moet alles aanvragen.
V.Hoe
A. Schriftelijk aan het Schepen
kollege, met een planneken.
V.Hoe is dat planneken
A.Ja... 't geen dat ge wil he...
V. Hoe lang duurt het voor ge
antwoord krijgt
A.Ha, een maand he I
V.Dank u wel, mijnheer.
A.En waar wilt ge dat doen
V.Ho, ik dacht het in de Binnen
straat te doen, nogal van voor.
A.Daar is geen sprake van.
V.Waarom niet
A.Omdat dat openbare weg is he
mijnheer, een voetpad dat is open
bare weg
V.In het centrum is het voetpad
toch ook openbare weg
A.Ja, maar daar is het in voorzien
he I
V.Ah ja,...
A. Allee, laat maar komen he, we
zullen zien.
V.Dank u wei, mijnheer.
Er moet blijkbaar nog heel wat ge
beuren. De doodbrave burger die
het centrum wat op eigen initiatief
mensvriendelijker wil maken, zou
vlug van zijn plannen afzien na een
telefoontje naar het stadhuis. Nier
iedereen kan zich verweren tegen
dergelijke intimidaties. Hopelijk
komt er voorlichting bij de dienst
Openbare Werken zelf, én bij de
stadsbewoners (niet iedereen
koopt Vies Oilsjt). 't Zou maar
vreemd zijn als je in Aalst rondwan-
telt én aan de tegeltuintjes kunt
zien „Kijk, daar woont een lezer
van Vies Oilsjt I"
E.L.
In de vroege ochtend van 17 april
werden voor het zwembad 17 vijf
tigjarige (voor deze boomsoort nog
jong I), gezonde, hoogstammige
platanen omgezaagd door de staat.
Reden bij de nieuwe wegbedek-
king zal het fietspad aan de bui
tenkant van de bomen liggen i.p.v.
ertussen. Er komen dus wel nieuwe
platanen, maar de twee rijen zullen
dichter bij elkaar staan.
De 17 gezonde bomen werden TO
TAAL NUTTELOOS gehakt en - wat
de zaak nog schandaliger maakt -
met (stilzwijgend) medeweten van
de dienst Openbare Werken van de
stad Aalst, die maar wat blij is met
een nieuwe weg op staatskosten.
Dat dé platanen zouden schuld
hebben aan de scheuren in het weg
dek kunnen we ondertussen als
sprookje beschouwen de scheu
ren in het wegdek lopen niet van de
bomenrij naar het voetpad aan de
overzijde, maar de belangrijkste
scheuren lopen precies in het mid
den van de weg. Het zware verkeer
zelf is dus de oorzaak van de scheu
ren I
In vroegere nummers schreven we
het al de Capucijnenlaan is geen
onderdeel van de Ring meer sedert
de aanleg van de Siesegemlaan.
Deze laan kon dus omgevormd wor
den tot een woon- en wandellaan.
Nog in maart werd doorde Schepen
van Openbare Werken aan Vies
Oilsjt verklaard dat de bomen-
strook, die van de Arbeidstraat tot
aan de Sint-Annalaan zal lopen,
even breed bleef als de bomen-
strook van de Capucijnenlaan, en
over platanen rooien werd met geen
woord gerept. TOEN WAS DE ZAAK
REEDS IN AANBESTEDING GEGE
VEN.
Zullen op een vroege ochtend de
bomen van de Leo de Bethunelaan
ook omliggen
De meerderheid van de Aalsterse
bevolking heeft nooit een kuituur
paleis gevraagd en zal er nooit ge
bruik van maken.
In ons meinummer hebben we
reeds uitgelegd waarom het idee
van een dergelijk centrum jaren
reeds voorbijgestreefd is. Sedert
het ter perse gaan van dat nummer
is een en ander reeds gebeurd. Zo
vroeg gemeenteraadslid Robert De
Pauw (CVP) naar de jongste kosten
berekeningen van het kultureel'
centrum. De daarop volgende ge
meenteraad pakte Schepen J. De
Neve met decijfers uit (zie MOETEN
WE NOG IETS BETALEN
Waarom precies Robert De Pauw uit
Baardegem op dit druciaal moment
van de bouw naar de stand van
zaken vraagt, is op het eerste ge
zicht nogal voor de hand liggend.
Zijn voorstellen en plannen voor
een kultureel centrum voor Baar
degem en de Falluintjes liggen bij
de meeste lezers nog wel in het
geheugen. Maarzo eenvoudig lijkt
hettoch niette liggen. Hardnekkige
geruchten doen de ronde dat men
binnen de CVP-oppositie een alter
natief voor het kultureel centrum
aan het bedenken is. Ook daar zou
men ingezien hebben dat klein
schaliger projecten beter de bevol
king diénen kunnen.
Op de laatste hearing zei trouwens
Schepen De Neve dat, indien hij na
de eerste kosten van 50 miljoen zou
geweten hebben wat hij nu weet, hij
de kultuurput zou gedempt hebben.
Zelf nu is het ons inziens niet te laat
het hele project te herzien. Of ten
minste toch alle koppen eens bij
elkaar te steken om de verschillen
de alternatieven eens rustig tegen
over elkaar af te wegen.
Het zou werkelijk van politieke
moed getuigen indien de testa
mentuitvoerders, m.a.w. het huidige
College van Burgemeester en
Schepenen, na een rijp beraad hun
visie erop eens openbaar maken. Is
bijna niet iedereen ervan overtuigd
dat de plannen in hun tijd „verstan
dig" waren, maar nu, anno 1979,
thuishoren in een museum Dan
nog kan een gesprek tussen bevol
king, cultuurverenigingen en stads
bestuurvolgen over de vraag water
met het huidige gebouw moet, ge
beuren. Afbreken Als winkelcen
trum van de hand doen Toch voort
bouwen aan de tempel en weten dat
het goed functioneren ervan elk jaar
weer miljoenen uit de (toch al lege)
stadskas zal vergen
Onze optie is genoeg bekend. In het
meinummer hebben wij ook de re
denen gegeven waarom wij voor
kleinschaliger projekten zijn. Met
het nog uit te geven geld kan men in
de deelgemeenten en de stad Aalst
heel gemakkelijk een aantal gede
centraliseerde, open „kuituurhui
zen" financieren. Schepen Roels en
zijn bibliotheekdienst hebben het
Tweede /or h m"'°en
touw bovengrondse ruw-
9eraamd40 c
werkelijke mi,'°en ;Sg
subsidie57 6 mr 88 mil<°en
erdelot: ™''Pen.
joen.n'SChe u,'rusfing 44 6
ramen 39
subsidies loen/22 miljoen
3'as 28 4 m.i-
subsidies JOei~i/16.2 miljoe
lot
elektS^helnsS/aV mi<>°enM
- <nsta//atle .3.6,6 mil-
ra,S flS^ 45.5 bij
ook hier de besteeg a;.
goede voorbeeld gegeven. En de
mensen zijn tevreden. Een toneel
maatschappij, een hobbyclub uit
een deelgemeente hebben niets
aan dat elitair cultuurpaleis de
Aalsterse culturele verenigingen
zien het geheel met lede ogen a'an.
Voor wie wordt er eigenlijk nog ge
bouwd
Misschien verschijnt weldra ook in
Uw krant de titel Koopt C. A.
Aalsters Kuituurcentrum Een voor
smaakje lazen we alleszins reeds in
het Nieuwsblad van vrijdag 11 mei
jl. VERKOOPT AALST RUWBOUW
VAN KULTUREEL CENTRUM
Als C. A. dat zou doen, zou er
natuurlijk één nadeel aan verbon-
den het gedrocht zou blijven.
GAS
