^■TIONELE SOCIALE WONINGBOUW GEEFT GEEN VOLDOENDE ANTWOORD OP WOONPROBLEMATIEK ctL If m hp 1 BB r üïSS 'IBBlMliMl Piet zo heel lang geleden va=. de w'jk TEN BER3 nog akker er veld. Cok de s~'iale woningen aar het Een- dracht-stadion er de DEWACO-buildings aar de pozerd^eef liggen aar het eirde var de bebouwde kom. ^rouwers, als grootmoeder over 't "Beekveld spreekt, heeft ze het ove" de plaats waar ru de Naarstigheidstraat SpaarvaairheidstraatBeekveld-straat Volksverheffingsstraat er de Voo-r- ■uitzichtstraat verrezen zijn. Vies oilsjt '-telt ir vraag of de naarstigheid van onze erkende bouw maatschappijen wel zo vooruitziend is. Of de spaarzaamheid van de so ciale huurder of korer wel beloond wordt met volksverheffing er wel vaart VERKRO^I^C Qteeds meer vruchtbare landbouwgrond word+ incenalmd doo" maatschapoijen die de "kleine man" een tuintje met eer huisje en eer garage erbij wil len bezorgen. Waar terwijl staar er ir de stad tientallen woonhuizen leeg. ^e ver krotten. Ir België staan 1.-100.000 woningen Dat is genoeg voor alle Belgische gezinnen, ware het niet dat de helft var die woningen minder of meer onbruikbaar zijn 100.000 woningen zijn niet aangepast (te groot, te klein slechte kamervendelirg. 65O.OOO woningen zijn ongezond (daarvan zijr er 210.000 krot ten, maar de andere kunnen ver bouwd worden) Oude woningen in de stad worden niet aangepast men laat ze zelfs opzet telijk verkrotten, en zo lopen ganse buurten leeg (bv. Ijzererwegstraat Wal straat, Keizerstraatje)Alleen kansarme ">ensen (gepensioneerden, gastarbeiders, langdurjg-werklozen bewonen die '"rotten, om-da-*- ze geer geld hebben om een duur appartement of een dure1 socialeof nog, onvind bare soc iale woning te betalen. WA A POM WOPDEP HUIZEN IP DE St AD PTE"1 BEHOORLIJK HEPSTELD 1. Opkalefateren van oude woningen (=renovatie, vernieuwbouw) is ar beidsintensief, en dus een goed mid del om de werkloosheid te bestrijder Maar het is ook duur (loonkosten). 2. Vernieuwbouw wordt nog niet ge propageerd doo- de bouvoromotoreu nieuwbouw is winstgevender als mas- saprodukti e voor "nelirckx en con- soorten die steeds -amirel er, on geil soleerde produkten afleveren 'de krotten voor over 10 jaar). 1. Verni exawbouwpremi es van de over heid zijn miniem en bet blijft in gewikkeld om .eraan te ge-aken.. 1"FA 1 smak e" du0r verbredingsplan- nen van straten fde woning moet 1 meier achteruit^ het ve-bo-ver van woningen irogeli.ikJe tan e" '■■"el ie woning he—br-r »n meter verder, en saneren mag op de zelfde plaats niet'meer, voor het onteigeningsbudget 5. De huurder doet niet veel aan z-ï in woning, omdat hij er te ge makkelijk kan uitgezet worden door de eigenaar. 6. De prijzen van de bouwgrond zijn 76 hoog, dat wat érop staat in ver houding waardeloos is; de eige-aa- doet er dar ook geen kosten aan. En al3 er dan in de stad wél woon gelegenheid geschapen wordt, (ap- pa-temerten boven OtA in de Nieuw— straat, het voorziene complex in de Kattestraatzijn de huur prijzen zo hoog dat zeker riet de kansarme bewoners van de verk-ot- tende huizer e-beer vunnen. Maar de middenklasse, die nu uit de voor steden terugkeert, vindt er eer duur betaalde woning. VAT DOEI1 DE OVEPHEIÜ Zowel schepen de Maght (huisvesting) en scheper pe peve (Openbare werker.' als de afgevaardigden van sociale wonirgbouwraatschappijen zijr het er gloeiend over eens dat er in de stad moet ge- er verbouwd worden. Maar ondertussen zitten we met nieuwbouw- plannen aan de Kluizen (De Bioley) en Aan het Astridpark zouden enkele huisjes voor bejaarden en gehandi- capter komen, en ook voor het 0,L.Vrouwstraatje (Houtma-kt) be staan er zulke nlarner. Een glo bale visie voor de renovatie van bij voorbeeld omgeving Meu"1 eschet- testraa+. of Schendelbeekhofstraat (ik zeg zomaar iets) bestaat niet. De stad onteis wat huisjes aan de Houtmarkt of koopt ze op), maar de Hoogstraat vlak e-naast wordt door staatsonteigeningen en winkel uitbreiding tot eer onleefbare buurt omgetoverd. Nochtans is er door 'linister De Wulf (in augustus 197$) een aan passing van de 'huisvestingscode' gebeurd, wa.andoor de bouwmaat schappijen verplicht worden om in "1 van kun investeringen +e steken in ver 'n-euwbouw in oude stads~edee'dtenZe kunner daar toe huizenblokken opkonen en, r? de -enovatie, de bewoonbaar ge maakte huizen verhuren of ver kopen. Ze kunnen ook crie4genen tegen een dure vergoeding voor de S^PTD. Een regeling die de onteigenings-vergoedirc meer in overeenstemmir- - u ^-sufer met de waarde van het verk-otte DE- BOUW zou ervoor zorgen dat de eigenaar zijn huis beter zou verzcr~en. D-dsneculatie zou immers, onmogelijk wonder. "*aa- blijkbaar hebben te veel parle mentariërs en specularJen nog gezamelijke belangen. Er "an- partementenkotenbouwers" A pro motoren wonen nu eenmaal ir.... villa's en herenhuizen, "oor vrat de r—'véaankonen betreft, zou een nationaal premiestelsel (1OO.OOO fr 20.000 fr pe" ner- soon ten laste) in de maak zijn, nu voo- verbouwlustige kopers dus. Zo een premie bestaat nu alleen voor NIEUWbouwers De rechtervleugel van de Vlaamse Executieve (- Vlaamse regering) wil blijkbaar de bouwpromotoren niet in de steek laten. Wonirgzoekenden komen dus nog steeds terecht in (gammele) konijnenkoten (etrimo, amelinckx) aan de rand van de stad. En ook de huidige bouw- architekt i <3 volst-ekt T^LDOEN— DE om de globale woningtoestand op peil te houder er komen nee- slechte woninger bij dan ler goede gemaakt wordeh nogmaals winst ten gevolge van "schaarste" in treffe lijke woningen De krotten in het centrum zullen wel verdwijnen, want daar komen grote winkelketens in de plaats, en luxe-appartemergen of bureaus. De -andstadsbewoners kur- nen- met het slecht openbaar ver boer- daar dan komen konen. Als de commerce maar draait, de kleine man is de dune. cijfers Ja- louies Ministerie van het Vlaamse Dewest HOEKHUIS ALBEPT LIENARTSTRAAT POS TE REDDEN? "aar aanleiding van onze opmerkinger in verband met het behoud van het hoekhuis Albert Liénartstraat en Sraanmarkt (d.d. 1874, eclectisti- sche stijl) en ons schriiven desbe treffende aar het stadsbestuur deel de Schepen De Neve ons het volgende mee. De Schenen zou he+ +en zeerste be- +reuren dat dit huis zou verdwijnen. Hij ziet echter geen enkele juridi sche mogelijkheid dergelijke, schan- dal-Dge notariële afficher--><- (-voor afbraak be'-Wemd—te^er te houden. De Schepen zelf constaleerde dit pa$ na bekendmaking. Wel wijst Schepen De Neve e-op dat. het gebouw in een beschermde site ligt, volgens het Gewestplan "ij eventuele afbraak zou monumen tenzorg kunnen optreden. Bouw-vo- motor Souffriau —de koper van het huis- weze verwittigd.. Wij hopen enkel ihet Huis Moyersoer indaoh- tj gd.a t het Stadsbestuur Vonse— guert blijft bij een mo'-onijke dis cussie Monumentenzorg - Stedebouw - Bouwpromotor

Digitaal krantenarchief - Stadsarchief Aalst

Vies Oilsjt | 1980 | | pagina 6