Doch ik wil de vraag eens stellen. Hebben die heren reeds een van
die talrijke gezinnen bezocht, die in krotten... neen in holen wonen
Hebben die heren Uevepeers de be schemers en protagonisten der Kroost
rijke Gezinnen al eens geïnformeerd r.ar.r de ellende die daar wordt af
gebeten
Zouden die heren mij vallen zeggen of ze dat een menswaardig bestaai
heten Het vare een vloek zo iets te beweren.
laat men mij niet verkeerd begrijpen. Ik ben geen voorstander van
stelselmatige kinderbeperking, want ons volk mag niet vergeten dat het
gebrek aan kinderen ons duur zal te staan komen en dat we een langzaam
wegstervend volk zullen worden.
Ik ben veeleer voorstander van een gezonde nataliteitspolitiek, doe?
dan ook daarnaast van een sociale politiek die iedereen van laag tot
hoog, toelaat van het leven te genieten.
Hoe wil men de nataliteit bevorderen, v?anneer jonge paartjes niet
vreten \^arheen om hun nestje te bouwen. Vanneer ze verplicht zijn bij
familie of vrienden een plaatsje af te bedelen, waar ze met veel moeite
een bed, een kachel en een tafel kunnen plaatsen... "Gaat en vermenig
vuldigt U prachtig maar of die sukkelaars het even prachtig vinden is
een andere zaak
Zou men honger lijden
Voor een mondje meer
Men hongert niet alleen naar eten, heren Cevepeers, doch ook naar
kleding en woning... en naar alles wat de mens nodig heeft om. gelukkig
te zijn...
Dat begrijpt Ge mogelijk niet, want TJw liefde voor het gezin schijl,
niet verder te gaan dan de stembus.
"Wij liberalen, die de ware sociale vrede willen, omdat we weten dat
alle mensenkinderen broeders zijn en tijdens hun leven recht hebben on
hun deel te Inrijgen van wat duizende jaren beschavingsstrijd heeft verw
zenlijkt, we kunnen niet dulden dat een groot deel vem ons volk het
slachtoffer blijve van de beloftenverbrekenfie politiekers der C.V.P, en
B.S.P.
We willen dat geen ogenblik meer verloren worden en dat de daklozen-
waarbij wij 75 der jonggehuwden voegen,- evenals de krottenbeweners
een gezonde woning krijgen.
We vallen niet dat de stoffelijke ellende ze tot wanhoop voere; we
willen niet dat de familiebanden lijden onder een gevaarlijke promiscuï
teit; we zijn geen zedeprekers als de C.V.P.-ers, naar wij willen daad
werkelijk ons volk redden uit de poel van van stoffelijke en zedelijke
ellende, die het uit wanhoop voeren zal naar het Communisme.
Hieraan zijt Gij medeplichtig, heren C.V.P.-ers. Moge het U weigaai
naar er bestaat geen reden van fierheid.
HET C.V.P. C 0 H G R E S.
De mannen van de C.V.P. hebben dus eens vergaderd, nr waren tien
tallen leden die hun woord wilden deen on de handeMngen, of beter, het
niet handelen der C.V.P.-ministers te kritikeren, maar het woerd werd
maan aan enkelen verleend, ye buitenwereld mag niet weten dat het niet
goed meer gaat in het katholiek huishouden.-
De oningewijden vroegen hoever het stond net de uitsluiting van de
heer Pierlot, oud eerste minister, die het blad van voer de mond had ge
daan en geschreven ovei- de koningskwestie. Wij aanzien dus de heer Piei
iet, oud eerste minister» die het blad van voor de mond had gedaan en
geschreven over de koningskwestie. Wij aanzien dus de heer Pierlot als
eon rechtzinnig j^gns; naar bij de C.V.P. mag men maar praten -zelfs
