Zitting van den Stedelijken
Raad van 4 Februari.
Kleine opmerkingen.
ontmoeten, als ook en wellicht nog nirer uit
vreeze der hartroerende beloogingcn zijner lieve
wederhelft
Eindelijk, voor eiken onparlijdigen niensch wat
blijft er -nog recht van dit vermaard enkwest?
JNiels, volstrekt niets. Dat de klerikalen des
anderendaags hunner nederlaag, hunnen toe
vlucht genomen hebben tot hunne vrienden der
deputatie, dat zij zelfs hunne tegenstrevers van
omkoopings pogingen beschuldigd hebben, dat
twee hondcvd onderteckenarcn deze beschul
diging bevestigen, al dat zou men verstaan en
zeer wel kunnen verschoonen. op voorwaarde
dat de twee honderd ond< rteekenaren volgens
hnn aanbod, het bew ijs van het geen zij beweerd
hebben komen doen. Maar- het peen men nau
welijks verstaat, dat is dat de deputatie, na het
enk west wiens inhoud wij kennen, de kiezingen
heeft vernietigddie handelwijze overtreft al
wat het gezond.oordcel zich kan inbeelden, en
is eene vlek voor de deputatie, die zij nimmer
zal uitwisschen. Een provinliaal college dal
met eene dusdanige partijdigheid te werk gaal
valt zoo diep dat hel beneden alle achting en
eerbied staat. Wat is dan, o grooten God, de
waardigheid geworden?!
De zitting van den ste 'elijken Raad aan welke
al de leden, behalve, M. Van Langenbove, Bur
gemeester-Voorzitter, uit hoofde van gezond
heidstoestand, aanwezig zijn, had een overgroot
dagorde^ maar weinige voorwerpen, aangezien
zij bijna allen van aanhangende besturen voort-
vlooien, die het vertrouwen des ccnlraalsbc-
stunr, bezitten, hebben eenig belang opgeleverd.
Ziehier het dagorde en den uitslag der beraad
slagingen
1° Samenstelling der sektien. Verschoven
tot eene andere zitting.
2° Bureel van weldadigheid. Vraag van
buitengewone kredieten. Er worden 2700 franks
toegestaan.
3" Onderzoek der gemeentekas. Goedgekeurd.
4° Goedkeuring der aanbesteding van houil-
lekolen. M. Wauters is aannemer verklaard.
5° Volksbibliotheek. Rekening voor 1868.
Goedgekeurd.
6" Steenweg van Opwijk. Krediet voor repa
ratie en onderhoud. Verzonden naar de sektic.
7° Sint Iflartinuskerk. Toelage voor herstel
lingswerken. Toegestaan, met uiting dat de
werken verhaast worden.
8° si kademie. Rekening voor 1868. Goed
gekeurd, met opmerking van kredictsvoor-
drachlen, leveringen zonder openbare aanbeste
dingen enz. punten die zoo lievig de verledene
jaren beknibbeld werden door M. Monfils, nu
voorzitter der commissie van de akademie.
9" Hospi'ien. Verkoop van het Begijnhof.
Verkoop voor 120,000 toegestaan met 9 stem
men, 4 tegen en eene onthouding.
10° Aankoop van het Hótel des trois Rois
voor 55,000 franks. Goedgeke rd.
11° Belasting op de honden.
12" Legaat van M. Michiels. Verzonden.
13° Huur van jachtrecht.
Onder de toegezondenc stukken bevinden zich:
1° Eenen brief van wegens de bestendige
deputatie, waarvan M. de Voorzitter lezing geeft
en bij welke deze de afstelling van den heer
sekretaris verklaart niet te kunnen aanvaarden,
omdat zij onregelmatig en tegenstrijdig aan de
wet gestemd is geworden.
M. Van Wambeke wil de Sekretaris zich doen
verwijderen, beweerende dat al wat zij nog te
verrichten hebben, niet geldig zou wezen.
M. De Ryck doel hem opmerken dat het hier
eene verzending naar de seklie geldt, en dat
M. Booneniet zal heengaan.
M. LiénaRt houdt er aan te verklaren dat dit
affront want, zegt hij. hel is Pr wel een, geheel
op liet college valt: dat bet zijn oorzaak is dat
de beraadslaging in hel openbaar heeft plaats
gehad dat zij wel wisten wat zij deden als zij
bet geheim vroegen, dat men er hen tocgedsvon-
gen had, dat zelfs bij de aanhoorders het woord
lafheid werd uitgesproken.
M. De Rvck zegt dal hij dit affront zeer wel
op hem w il nemen.
M. Van.Wambeke beweerd dat hij wel wist dat
die weigcring overrpijdclijk was. en niet begrijpt
boe bel mogelijk is dal het college de openbare
beraadslaging gevraagd hebbe. daar het in zijn
midden eene jurisconsulte heeft die voorzeker
de gemeente wetten moet kennen.
M. De Ryck, voegt er bij, en IK begrijp niet
boe GIJ die twee jurisconsulten hebt. neen drij
want M. Bethune is er ook eene, deze misgreep
hebt kunnen begaan.
M. Van Wambeke. om te bewijzen dat hij het
maar te wel wist, zegt dal bij des anderendaags
bij den Burgemeester zich heeft begeven om te
herbeginnen, maai dat hij geweigerd heeft.
M. De Ryck antwoord dat dit niet kan zijn,
aangezien de beslissingen des raads moeten
uitgevoerd worden, maar dat M. Van Wambeke,
gelijk hij er de gewoonte van heeft, zieli tol den
Burgemeester had gew end, om het proces-verbaal
te veranderen en er in te lasschen dal de beraad
slaging in het geheim bad plaats gegrepen.
M.V an Wambeke loochent dit af en zegt dat
hij het proces-verbaal niet heeft w illen veran
deren maar alleenlijk het woordeken openbaar
op zijde laten.
En 2° eenen brief der deputatie die de jaar
wedde, door den raad uit het budjel gesehrabl,
des kapiteins-kwartiermeester en nog ccnige
anderen voorgestelde veranderingen hersteld.
■'wiVVUVkAA/V.^
De bovenstaande zitting, ofschoon bijna een
onbeduidend belang opleverende! is nogtans rijk
geweest aan afleidingen voor al degene die de
verledene jaren de beraadslagingen der huidige
meerderheid bijgewoond hebben.
Zij beeft het hoofd zoo hoog gedragen als
mogelijk in alles en overal vondt zij misbruiken
en maakte zij zich eenen eerctitel in de verhe-
venste taal de onnoozc-lste beuzeliigen op te
halenZij zou alle de uitvoeringen beter cn
gespaarzamer verrichtenZij zou eenieder op
denzelfden rang geplaatst hebben voor hel geen
de leveringen betreft, in een woord zij zou alles
in het recht afgelegd hebben.
MM. Bethune, Liénart, Monfils en Van Wam
beke moesten het bestuur in dien weg brengen
cn van het oogenblik dat de stedelijke commissien
zouden veranderd zijp zou alles een opzicht dat
eenieder zou toelachen aannemenEn nu dat
zij de overheersching in de commissien in handen
hebben, wat gebeurt er" Vroeger werd er hier
en daar eens gezondigd uit noodwendigheid en
wij bedoelen haastc, tegen de voorschriften der
wet voor het geen overdrachten van onbedui-
den Ie kredieten betreft, maar nu, in de rekening
der akad -inie van teekenkunde alleen, waarvan
M. Monfils voorzitter is, zijn er zoo vele over
drachten als artikels, en de openbare aanbeste
dingenofschoon nooit zwaarder cn menigvul-
diger, ten wier voordcele M. Monfils zoodanig
pleitte dal eenieder eindigde met er niets meer
van te verslaan, zijn volstrekt uit bet oog ver
loren geweest.
M. Monfils die voor zjjn in ambtreding alles
voor misbruiken aanzag, ondervindt nu. maar
bij is tot bier nog verre in de zaken eene genoeg
zame ondervinding te helmen. dat liet ge
makkelijker is te beschuldigen dan uit te werken.
Zijne rekening der herstellingswerken des sfeen-
wegs van Aalst naar Opwijek zal dit nogmaals
komen bevestigen, zoo wel als de herstellings
werken der Keizerlijke Plaats het bewezen aan
M. Bethune, werkingen die duur gekost hebben
en zeer gebrekkig zijn uilgevoerd geworden
daar de aannemer zijne werken heeft geslaakt
en de stad genoodzaakt is geweest ze te vol-
tooijen. Of men dat spaarzaamheid mag hecten,
daaraan twijfelen wij geenzinls; wat meer is
elkeen weet datgoedekoop altijd slechte koop is.
AJswannecr ér van oprechte spaarzaamheid
spraak is, dan vloeit zij van wegens de minder
heid op, ïnaar de meerderheid toont zich dan
doof of wil niet hooren. Ja derzei ver sprekers
konnen niet begrijpen dat het openbaar belang
vereischl dal de herstellingswerken van S' Mar-
linuskcrk verhaast worden. Weihoe, meerder
heid Is het niet te eenvoudig om te melden, dal
de bewaking en het bestuur der werken met
weinig werklieden bijna de helft, zooniet meer,
der toelage verslindt? En bij veronderstelling,
het geen niet aannemelijk is, dat de staat dc
jaarlijksche toelagen niet vermeerderde in even
redigheid der verrichte werkingen, zou het
Aalstcrsch bestuur geene goede operatie doen en
eene ware spaarzaamheid daarslellen, al moest
het het geld zelfs ontlecnen tegen den hoogsten
wettelijkeu of onwetlelijken intrestZou M.
Liénart dezen maatregel niet hoeven te verslaan,
hij die telkens er geniest word van finantien le
berde springt.
Waartoe dient die bitsigheid van M. Liénart
ten opzichte des weldadigheids bureel, aan welk
hij in hel toekomende alle krediet bedreigt te
weigeren Is het wellicht om rede des overvloed»,
van w erk voor den arbeider des volks die met
den besten wil des werelds nauwelijks eenen
halven dag daags bezigheid kan vinden Is het
misschien om dal het jaargetijde zich zoo gunstig,
zoo voordeelig aan den werkman voordoet? Met
zulk liefdadig hert. met zulke menschelijke ge
voelens mag men zich met trolscheid aan het
hoofd plaatsen eener zoogezegde christelijke en
godsniinnende meerderheid de werkende klas
zou volgens hem misschien in de plaats der
w aarheidspredikers die in de weelde versmachten
de leus moeten naleven ons kijk is van deze
wereld niet en zich van honger laten om
komen
En waarom neemt de meerderheid niet vrljlijk
het voorstel aan, indien zij de belangen der
hospilien beltacht, het begijnhof in openbare
veiling te stellen 'Een bestuur die mag immers
niet dan de wetten in oogmerk hebbenwant
de voorwaardelijke verkoop, die niet wettig,is,
voor 120,000 fr. kan morgen eene teleurstelling
worden en dan zal men zich vragen, wie zou dit
gepeinsd hebben? In de stemming voor den
verkoop begrijpen wij de doenwijze niet van
M. Monfils, broeder van hen KoopKR. Voor wie
is liet art. 68 der gemeenle wet dan gemaakt?
liier geldt het niet alleenlijk eene anneming maar
het is wel een voorstel van afstand wederom
al eene stemming die niet wettig is en hoeft ver
nield te worden!! En uit hoofde dier onregel
matigheid is M. Dc Pauw de meerderheid bij
getreden?
En is liet noodig dat de afstelling van den
sekretaris die reeds zoo vele gal geroerd heeft,
van wegens M. Liénart nog eene jesuïctengebaar,
verzwijging of omzichtheid moet verwekken?
M. Liénart zou schijnen, zoo hij zegt, niet ge
hoord te hebben, daar het aan al de in de
zael bevindende persoonen niet ontsnapt en
doorallen toegejuicht geweest is,—dat het woord
lafheid is uitgesprokenJa voorzeker, is de
vraag van afstelling van den sekretaris voor een
politiek feit dat niets gemeens beeft met de stads
geschriften, en die eenen zonderlingen akt van
lafhartigheid of lafheid daarsteld, met het w oord
lafheid, ja duizendmaal lafheid onthaald gewor
den Die zulke daad in koelen bloede bedrijven
kan, moet nogtans in zijn hert bekennen dat hij
in een vrij land gelijk Belgie niet waardig is in
eén openbaar bestuur een woordje te zeggen te
hebben of eene plaats in le ruimen in eenen
stedelijken raad, waaruit wraak en haat moeten
uitgebannen blijven.' Zulke mannen die door
schijnheiligheid, fanatismus, egoïsmus, baat-
zuchtigheid of opperheerschappij verblind zijn,
zijn eenige honderdc jaren te Iaat gekomen om
ten tijde der inkw isitie in het Saint Office, een
ambt te kunnen beklecden Is hel dan !e ver
wonderen dat dien aki in de zitting zelve in het
aanwezen der voorstellers door het publiek naar
waarde geschat werd en als eene buitengewone
lafheid naar dcrzelver hoofd werd toegeworpen
W at er ook van zij de rechtsgeleerden Liénart
en Van Wambeke volgens hunne bcweering
wisten hoe zij moesten te werk gaan. maarzij
hebben volgens hunne wetenschap niet gehan
deld. En om het te bew ijzen heeft M. Van Wam
beke zich bij den heer Burgemeester begeven
ten einde liet karakter der zitting te veranderen?
Is dat niet deftig? Is die manier niet schoon om
eene zaak te liquidecren OhM. Van Wam
beke, gij zijt nogmaals uwen neus voorbij ge-
loopen en uwe rondborstigheid c rechtschapen
heid zijn van uwe long over geheel uw lichaam
gestroomd, 't w elk gij sleehls zult kunnen reini
gen met u in den aqua am ara te gaan baden
Wij ineeuen op deze zitting nog eens le moeter.
terugkeeren.
Wij denken onze lezers niet onaangenaam te
zijn met hun het volgende uiltreksel eens bun
deltje, een dezer dagen te Kortrijk verschenen,
mede te deelen.
Het zal eerst en vooral, en eens te meer lot
staving strekken dal de geest der klerikalen zich er
uilslulielijk en met drift op toelegt al de gedach
ten van vooruitgang in te toornen, bet burgers-
