I \J Ook
HOS"VOSLSïï „fIJ,,, ALS HST C-AAT
Ophef makende' theorie in de Brandweerwereld, of,
BRAITDSlï
louter toeval
Het is een feit dat wij, brandweer
mannen, dikwijls een voorgevoel hebben
dat het 's avonds, 's nachts of in de
eerste morgend-uren gaat branden.
Het kan wel eens toeval zijn dat ge
tot een ander pompier zegt "tot "Van
nacht", en dat het dan inderdaad brandt.
Sn ook dat ge bij het slapengaan "nog!
dankt "vannacht riskeert het' te braiï-j
den" en dat ge dan 'n paar uur later
inderd'&ad uit uw bed wordt gebeld.
Talrijke nauw-gevolgde vaststellin
gen bij andere pompiers en bij schrij
ver dezes zelf, leiden nochtans tot het
besluit dat er "iets" moet bestaan, zy
het'dan 'n soort Telepathie of gedach
ten-overzetting, dat velen van ons op
onuitlegbare manier ervan verwittigt
dat een brand op komst is
Bit kan slechts bestaan in de twee
volgende 'gevallen, en enkel vanaf het
ogenblik
1* - dat iemand het besluit neemt een
brand te stichten,
2° - dat een kleine vuurhaard zich
begint te vormen.
Het gedacht van de brandstichter en
het smeulend vuur werken alsdan op nog
ongekende wijze op de geest van brand
weermannen, die meer dan andere mensen
hiervoor ontvankelijk zijn, als recht
streeks erin betrokken.
Bij plotse brand of ontploffing,zon
der dat deze door iemand voorzien was,
kan volgens bovenstaande theorie' van
voorgevoel bij pompiers geen spraak
zijn.
Wat voorafgaat' wordt klaarder belicht
door enkele hier volgende voorbeelden:
a) de !»rand der St .Kartinus-kerk werd
door sommigen onder ons van vdrir de
middag aangevoeld, en veropenbaarde
crich slechts te 16 uur. Het uiteinde
lijk'advies der experten klopte ten
slotte mét "ons voorgevoel", "namelijk
dat Tan s morgens de vuurhaard ont
staan was
b) alle s'troomijt-branden die kort op
elkaar te Moorsel ontstonden tydens
d'e oorlog, werden aangevoeld Tante vo
ren. Alle waren ook van tevoren be
raamd
c) op de kleine bra.nl door ontploffing
verleden jaar aan "Het Uuisken",
op de Brusselse steenweg, gewaagde cr
niemand van ons van een voorgevoel of
van "ik had het tegen mijn vrouw ge
zegd"
De oorzaak was een onvoorziene ontplof
fing.
d) idem voor het begin van brand "bij
Callebaut Glucoseries Reünies) in de
maand Januari jl.
e) tijdens de bezetting was 's naalhts
brand uitgebroken te Eieu werkerken.'
Talrijke geallieerde vliegtuigen warren
Voorbijgevlogen. Het vuur was ontstaan
doö'r vloeibare fosfoor. (Die lichtende
fovsfoor is aan botten en lederen ves
ten blijven kleven tot in het arsenaal)
Br werd ter plaats vernondefsteld\dat
ofwel een vliegtuig een fosfoor-bom'per
ongeluk had laten vallen, ofwel iemand
een fosfoor-fles op het huis had ge
gooid om het in brand te steken, en de
schuld op de vliegers te schuiven.
Daar heb ik dan niets durven over zeg
gen "omdat mijn theorie nog te vaag leek.
maar ik had de Z3TGRHBID dat er vrij
willige brandstichting in het spel was,
want anderenoook hadden de brand zeer
duidelijk aangevoeld
Leden van ons korps die sommige on
betwistbare feiten kennen in dit ver
band, v/orden verzocht ze kenbaar te ma
ken. ilisschien komen we tot ophefma
kende vaststellingen. Aangevuld met
bevindingen van andere korpsen kunnen
tg wellicht iets interessants opmaken.
Of zou dit alles zo maar toeval zyn?
Ik kan het niet geloven.
P0ÜP3R.
wordt verwacht,
op 24 April
