d
we
z\n
®c/
s
Het WAAROM en het DAAROM
VERSCHIJNT ELKE ZATERDAG
Negenendertigste Jaargang
Zaterdag 16 januari 1965
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN - JACOBS
Koepoortstraat 10 NINOVE
Telefoon 'SUPI Postchcckrek. 4786 85
Prijs voor Jaarabonnement90 F
Prijr per nummer2,25 F
Het zal orize lezers zonder twijfel ten zeerste interesseren te
vernemen hoe de vork juist aan de steel zit.
Met het opzet juiste voorlichting te verstrekken, geven we in
dit nummer van ons blad de klachten weer, ingediend door de
liberalen en door de kommunisten.
We geven ook de motivering weer van het Besluit van de Be
stendige Deputatie van 31 december 1964.
Dit Besluit werd betekend op 9 januari 1965.
De termijn van beroep verstrijkt dus maandagavond 18 janua
ri 1965.
Komt er beroep Komt er geen beroep
Die vraag is thans moeilijk te beantwoorden omdat de be
sturen van de betrokken partijen - de C.V.P. en de B.S.P. - op het
ogenblik dat deze bijdrage ter pers kwam, nog geen definitie
ve beslissing hadden getroffen.
In afwachting van die beslissingen en in afwachting ook dat
we kennis krijgen van zekere ontbrekende elementen, onthou
den wc ons van nader kommentaar.
In ons eerstvolgend nummer geven we ons kommentaar en
vanzelfsprekend... verder nieuws.
DE KLACHT DER LIBERALEN
Bij schrijven van 16 october 1964, op 19 decem
ber 1964 in het provinciaal Gouvernement ingeko
men. hebben de heren Cornelis Edgard, Waltniel
Louis, Coppens Albien, Wachtelaer Paul, Violon
Robert bn Goubert Gustaaf bezwaar ingediend te
gen de verkiezingsverrichtingen.
Zij vroegen om de vernietiging van de verkie
zing en, in ondergeschikte orde, een nazicht van de
stembrieven en een onderzoek, zich steunend op de
redenen die we hierna letterlijk weergeven
1) de stempels gebruikt door al de stemburelen
waren van een zeer eenvoudig model dat sinds
verschillende kiezingen te Ninove wordt gebruikt:
deze stempels komen in het stadhuis in handen
van gekende sympathisanten van lijsten 3 en 4:
2) de kandidaten van lijsten 3 en 4 waren
aanwezig in de gangen van de lokalen waarin de
stemburelen waren ondergebracht en klampten
de kiezers aan;
3) andere stembrieven dan deze waarvan het
gebruik door de wet toegelaten is werden geldig'
verklaard:
4) het aantal in de stembussen gevonden brie
ven overtreft het aantal opgekomen kiezers;
5) kiezers zouden, volgens de aanstippingslijs-
ten, ten onrechte deel genomen hebben aan de
stemming;
6) nietige stembrieven werden ten onrechte
geldig verklaard;
7) bonte stembrieven werden als lijststemmen
opgeteld;
8) in de optelling en becijfering werden ver
schillende vergissingen begaan
(Nota De reclamanten stippen aan dat voor
gaande onregelmatigheden reeds voorheen door de
bestendige deputatie als voldoende werden aange
zien om tot een grondig onderzoek van de kiesuit-
slagen over te gaan. Zij verwijzen naar een brief
nr 11/GV., Ie directie - 2e afdeling, in verband met
de gemeenteraadsverkiezingen te Ninove van 1952)
9) de echtgenote Defreyn, geboren De Decker,
wonende Weggevoerdenstraat te Ninove, heeft ge
stemd voor haar echtgenoot; zij was voorzien van
de oproepingsbrief en van een doktersattest waaruit
bleek dat de heer Defreyn sedert jaren bedlegerig
is en zich niet kan verplaatsen; dergelijke handeling
is in strijd met art 108 S 2 van het Kieswetboek
en met art 39 van de Gemeentekieswet;
10) de voorzitter van stembureel nr 2 heeft te
14 uur, bij het einde van de stemverrichtingen, de
stembus geopend, de stembrieven geteld en in pak
jes gelegd en sommige ervan met een rubberband
omringt, in plaats van de bus te verzegelen en te
openen in het stemopnemingsbureel samen met de
bussen van de twee andere stemburelen: hierdoor
is mogelijkheid ontstaan tot schending van het kies-
geheim (controle van de laatst uitgebrachte stem
men) en tot het begaan van zware onregelmatig
heden, te meer daar deze verrichting geschiedde in
aanwezigheid van de getuigen en leden van het
bureau;
11) in stembureel nr 6 en andere komt op
bepaalde stembrieven niet door de wet voorziene
kiesstempel voor;
12) onder meer in stembureel nr 7 zijn kiezers
tweemaal opgekomen, wat blijkt uit de aanstip-
pingslijst van dit bureel;
13) onder meer in stembureel nr 8 heeft de
candidaat van lijst nr 4, de heer Paul Luysterman,
kiezers vergezeld tot in het stemhokje; hetzelfde
gebeurde in stembureel nr 9 door de getuige van
lijst nr 3, de heer Mattens;
14) onder meer in stemburelen 4, 5 en 6 zijn
de getuigen van lijsten 3 en 4, hetzij te laat geko
men en werden aanvaard, of hebben zij het stemlo
kaal verlaten om daarna terug te komen;
15) in stemopnemingsbureel nr 1 werd een
stembrief gevonden met voorkeurstemmen voor
twee kandidaten van lijst nr 2 en een voorkeurstem
voor de le kandidaat van lijst nr 1; met deze laat
ste stem werd geen rekening gehouden;
16) in stemopnemingsbureel nr 2 heeft de ganse
namiddag de heer Raf De Moor. gekende militant
van lijst nr 4, als secretaris van de voorzitter ge
fungeerd zonder daartoe te zijn aangesteld: bedoel
de heer De Moor heeft aan de stemopnemingsver
richtingen deelgenomen zonder de voorgeschreven
eed te hebben afgelegd; de getuigen waren onwe-
(Lees verder op pag. 2)
Gemeenteraadsverkiezing-en
verbroken!
