d
vu
e
Q Q111 S B B
De P.V.V. en de Oasis Francophone,,
DROEVE STRATEN
Negenendertigste Jaargang
Zaterdag 24 april 1965
EEN PARKING IN DE POLDER
OP WAT WACHT
HET STADSBESTUUR?
ALLEN VOOR EEN
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN - JACOBS
Koepoortstraat 10 NINOVE
Telefoon 327.^7 Posteheckrek. 4786 85
Prijs voor Jaarabonnement: 90 F
Prijs per nummer: 2,25 F
VERSCHIJNT ELKE ZATERDAG
Charles Janssens, de burgemeester van Elsene,
die twijfelachtige faam heeft verworven met zijn
campagne voor de oasis francophone had laatst
laten weten, dat hij niet meer zou opkomen bij de
volgende wetgevende verkiezingen.
In verscheidene milieus werd dit beschouwd
als de bevestiging van wat de heer Vanaudenhove,
nationaal voorzitter van de PVV, had verklaard
tijdens de op 29 maart door de franstalige televisie
verzorgde uitzending face a l'opinion
Ondervraagd over die oasis had de heer
Vanaudenhove daar inderdaad verklaard, dat de
publieke opinie doorgaans slecht begrepen had wat
met die slogan was bedoeld. Wilde men daar wer
kelijk mee zeggen aldus de PVV-voorzitter
dat er een overwegend franstalig eiland moest wor
den in het leven gehouden, dan moet de PVV een
zodanige opvatting veroordelen maar dat werd
niet bedoeld. Het ging er enkel om, de franstaligen
de verzekering te geven dat ze tenminste niet zou
den worden onderdrukt te Elsene... Een zo vage
uitleg hield blijkbaar geenszins rekening met de
werkelijke toestand in Brussel-hoofdstad, waar het
volgens de wet nu eenmaal onmogelijk is dat enige
franstalige zou worden onderdrukt...
Het was evenwel een duidelijke veroordeling
van de heer Janssens.
Wordt nu eensklaps niet de naam van die zelfde
Charles Janssens geciteerd voor de laatste plaats
op een van de PVV-lijsten in het Brusselse. Be
heftige burgemeester van Elsene heeft dus blijk
baar het pleit gewonnen. En de PVV treedt de
verkiezingscampagne in, in volle taai-verwarring.
Janssens van de oasis droomt er slechts van
de taalwetten van 1963 ongedaan te maken.
Het Liberaal Vlaams Verbond verklaart open
lijk dat het achter die taalwetten staat, zoals nog
werd bevestigd op het congres van het LVV in
maart.
En de heer Vanaudenhove voert verkiezings
strijd met de slogan, dat de PVV eensgezind over
de taalkwesties...
Wat gaan we nog beleven
Onze echo van vorige week over de Lavendel
straat en de sector Geraardsbergsestraat, tussen
Lavendelstraat en Polder, lokte heftige reacties uit
vanwege zekere bewoners van die straten
We schreven dat er thans stationeerverbod be
staat vanaf de ingang der Lavendelstraat tot aan
het huis nummer 16 der Geraardsbergsestraat, zodat
er van daar tot aan de ingang der Polderbaan sta-
tioneermogelijkheid overblijft voor een 2(Mal auto's.
Ten overstaan van het protest hebben we ons
ter plaats begeven om er de toestand zeer nauw
keurig na te gaan.
Langs de kant der woningen met pare nummers
begint de stationeermogelijkheid feitelijk maar van
af het huis nummer 20 der Geraardsbergsestraat.
Vandaar tot aan de hoek van de Polder staan
er 20 woningen.
Na aftrok van VIJF INRIJPOORTEN en van
EEN TOEGANG tot privé-eigendommen, die moeten
vrij blijven en die dus niet beschikbaar zijn om te
stationeren, dagen we om 't even wie uit om in
die sector 18 gewone autovoertuigen op reglemen
taire wijze te stationeren.
Langs de kant der woningen met onpare num
mers begint de stationeermogelijkheid vanaf het
huis nummer 9 der Geraardsbergsestraat.
Vandaar af tot aan de hoek der Savooistraat
bevinden er zich 24 woningen.
Na aftrok van VIER INRIJPOORTEN en van
de KETS naar de Bleekstraat, die niet beschikbaar
zijn om voor te stationeren, is de toestand niet veel
beter dan langs de overkant van de straat.
't Is veel te weinig voor straten met cinema,
met feestzaal, met drukkerijen, met drukbezochte
handelshuizen, waaronder een groot meubelmaga
zijn.
Zolang het niet anders kon heeft iedereen zich
neergelegd bij een ongelukkige toestand, gevolg
van de kortzichtigheid en van het absolute gemis
aan moed en vooruitzicht der vroegere stadsbestu
ren.
Nu net probleem van het stadscentrum aange
pakt werd door het huidig stadsbestuur en nu
iedereen moet bijdragen om grootse en volledig
gewettigde plannen te helpen financieren, nu be
staat er geen pardon meer voor het nijpend par-
kingsvraagstuk in de Lavendelstraat en in het eerste
deel Geraardsbergsestraat.
Want het vraagstuk kan opgelost worden met
Binnen het kader van het Bijzonder Plan van
Aanleg Polderkwartier werd de verbreding
voorzien van de straat langsheen de school der
Geraardsbergsestraat de Polder
Met de bedoeling het nijpend parkingsprobleem
in die omgeving op te lossen, werd er voorzien de
Polder te brengen op een breedte van ongeveer
18 meter.
Om dit opzet te verwezenlijken werd de ont
eigening voorzien onder meer van de eigendom
Kina, ttz. de vroegere beenhouwerij met achter
liggende tuin en de aanpalende groentenwinkel met
achterliggend stapelkot en tuin.
Die onteigening werd reeds sinds geruime tijd
voltrokken, goedgekeurd en vereffend.
Volgens inlichtingen, bekomen waar het be
hoort, blijkt er dat de onteigeningsvergoedingen
betaald werden op 27 maart 1964, zodat de stad
Ninove sinds die datum eigenares is van gans de
vroegere eigendom Kina.
De gebouwen der eigenlijke beenhouwerij wer
den afgebroken in 1964.
Die afbraak bracht een merkelijke verbetering
mee voor heel de omgeving. Verbetering in die zin
van opruiming, want de werkelijke rendering van
die opruiming is thans eerder beperkt.
Inderdaad de grond, waarop de vroegere ge
bouwen der beenhouwerij Kina opgericht waren,
biedt stationeergelegenheid aan 4, 5, 6 voertuigen',
naar gelang ze daar worden opgesteld.
Daar er een niveauverschil bestaat tussen de
Polderbaan en de vroegere" tuin Kina, zo is laatst
genoemde thans niet bruikbaar om er te stationeren.
Een eenvoudige blik op de omgeving wijst da
delijk uit dat het werkelijk de moeite niet loont
nivelermgswerken aan te vangen zolang de neven-
liggende groentenwinkel met afhangen niet inge
nomen, afgebroken en ingelijfd worden met de
achterliggende tuin in de wegenis.
We hebben het zo even onderlijnd dat de ont
eigeningsvergoeding voor bedoelde groentenwinkel
met afhangen en tuin vereffend werden op 27 maart
1964.
Met het opzet de betaling van een innemings
vergoeding aan de stadskas voor de huurder te
vermijden, zo heeft het stadsbestuur vóór einde
maart 1964 opzeg doen betekenen aan de huuder
tegen 1 april 1965.
De opzegtermijn is thans ruim verstreken.
Hoe heeft de huurder die termijn benut
We hebben geen enkele reden om die man
daarvoor uit te schelden of hem daarvoor last te
berokKenen. Vermits hij de eigendom van gans de
stad bewoont, zo heeft iedereen het recht na te
gaan hoe het gaat met onze huurder.
Onze brave huurder heeft doodeenvoudig niets
gedaan gedurende de ruime opzegtermijn waarover
hij beschist heeft om zich elders te voorzien.
Die brave man speculeert op het feit dat het
stadsbestuur het niet zal aandurven de opzeg te
doen geldig verklaren en hem te doen uitdrijven.
Die brave man speculeert op de slaphangerij
vanwege het stadsbestuur.
Die brave man speculeert ook op het kabaal
dat de oppositie zal maken rond zijn geval.
Die brave man kocht een bouwgrond langs de
Stweg naar Geraardsbergen, alwaar de bouwwer
ken vcor zijn nieuwe woning nog moeten... be
ginnen. Dat laat ons toe te besluiten dat die bouw
niet zal afgewerkt geraken en zeker niet geschikt
zal zijn om er een handel in te vestigen, vóór half
1966.
En dan
Moeten al de bewoners van de Lavendelstraat
en van het eerste deel der Geraardsbergsestraat
(Lees verder op pag. 2)
