r'Sf
0\KsQ
Qr/
RAADSZITTING
\j
Eenenveertigste Jaargang
Zaterdag 23 september 1967
VAN 15 SEPTEMBER 1967
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN - JACOBS
Koepoortstraat 10 - NINOVE
Telefoon 327.27 - Postcheckrek. 4786.80
Prijs voor Jaarabonnement100 fr.
Prijs per nummer2,50 fr.
VERSCHIJNT ELKE ZATERDAG
Gij en wij, wij hebben allemaal via radio en
TV het betoog gehoord waarmede Premier V.D.B.
gepoogd,heeft zijn autostrade-vignet te verdedigen.
Waarschijnlijk verkeert de Premier nu in de
gedachte zijn waarde landgenoten overtuigd te heb
ben van de noodzakelijkheid van deze nieuwe taks.
Het spijt ons hem deze illusie te moeten ontnemen,
want te oordelen naar de reaktie die bij ons binnen
kwam, heeft de massa het deze keer niet ge
slikt als zoetekoek, maar wordt gevraagd waar en
hoe eigenlijk de beloofde besparingen zullen toe
gepast worden.
Als de Premier ons verteld dat zijn reis naar
Nice hem 750 fr. aan oktrooigeld heeft gekost, dan
schiet hij met spek, ofwel heeft hij er een wande
ling van gemaakt. Want iemand die de normale
kortste baan volgt, komt er met 240 fr. af, zodat
zijn voorbeeld wel heel slecht gekozen is. Daarbij
komt dan nog dat in Frankrijk waar voor het geld,
d.i. goede autobanen worden geleverd, terwijl hier
in ons land... Verder kan niet iedereen zijn door
luchtig achterste in een grote slee neervlijen of
zich de weelde van un séjour a Nice veroorloven.
De meesten van ons moeten het met minder stellen
en zijn aangewezen op onze kust of de Ardennen.
En wat het oordeel is van deze weggebruikers,
komt waarschijnlijk niet aan de oren van V.D.B.
De ondervinding de beste school zijnde, raden wij
hunne Excellenties aan eens plaats te nemen in
een klein karreken voor een reis Brussel-Oostende,
ol beter nog, eens een toerken te komen maken
op de kasseien in onze streek.
Het argument dat 1 km. autobaan 100 miljoen
kost was beter achterwege gebleven. Wij vinden
deze som inderdaad overdreven duur voor het ge
leverde werk. Om volledig en geldig te zijn, had
V.D.B. ons de kostprijs moeten zeggen van auto
banen in Duitsland, Frankrijk of Italië. Wij ver
onderstellen dat de prijs heel wat lager ligt, maar
zelfs indien deze nog hoger komt, dan krijgen wij
ginder toch banen die naam waardig en niet wat
hier als dusdanig wordt bestempeld. In ieder geval
ht bi.en w ij nooit van een autostrade-velziekte ge
hoord alhoewel het daar ook warm en koud wordt.
Van besparingen werd geen woord gerept.
Nochtans, en dat zegden wij vroeger al, moet het
niet zo moeilijk zijn die fameuze tien miljard er
gens uit te sparen.
Zo b.v. het volgende geval, dat een onzer toe
vallige korresponden ten ons meedeelde Die iemand,
laat ons zeggen een zelfstandige, kreeg samen met
andere kollega s in 1958 ja, ja, ten jare Onzes
Heren J.C. achtenvijftig van de toenmalige Mi
nister van Openbare Werken, een bepaalde op
dracht, die prompt werd uitgevoerd en waarvan
de planning naar een parastatale instelling net
fameuze Fonds voor Schoolgebouwen werd ge
stuurd. Tot viermaal toe, telkens met andere aan
wijzingen voor zogezegde verbeteringen, die tel
kens weer verouderd bleken als een jaar of zo
later over de uitvoering ervan moest beslist wor
den. De lezer begrijpt wellicht dat het hier om
een vertragingsmaneuver gaat vanwege de hoge
blauwe bonzen, die het werk liever aan eigen po
litieke vriendjes toevertrouwen. Intussen heeft on
ze zegsman al heel wat werk gepresteerd maar nog
geen cent voor zijn werk ontvangen.
Zou de Premier er niet goed aan doen in deze
vieze pap eens te gaan roeren en er orde in stellen?
Voor ons part vinden we dat een echt schandaal
omdat er weer eens met ons geld wordt gemorst.
En ander lezer, vijftig jaar lid van het N.C.M.V
is verontwaardigd over sommige praktijken in de
ministeries, maar daarover willen wij het de vol
gende maal eens speciaal hebben. Het loont de
moeite.
Ook de vice-premier, de liberale heer Willy
De Clercq, .speciaal gelast met het in evenwicht
houden van het budget, laat zich niet onbetuigd.
In een zaterdag jl. uitgesproken redevoering te
Moeskroen, wist deze knappe bol te vertellen dat
voor 1968 de staatsuitgaven maar met 9'zullen
verhogen. Schoon en voorzichtig gezegd en dat
klein procent doet het wel. Maar 9' vermeerdering
op het budget 1967 maken toch nog een twin tic
miljard die WIJ weer eens mogen afdokken, al de
rest is piaat voor de vaak. Geen woord over be
sparingen, alleen maar aanwijzingen die zeggen
waarom het budget niet kan verminderd worden.
Als voorbeeld stelt de heer De Clercq gaat
eerst zitten, lezers dat de Staat niet over het
nodige technisch materiaal beschikt om op mo
derne wijze de staatsuitgaven te kontroleren, m a w
de Staat beschik' niet over de nodige bureelma
chines Dat noemen wij cynisch met de brave man
zijn sloefen spelen. Want als elk minister verant
woordelijk was voor zijn eigen budget, en persoon
lijk het tekort zou moeten bijpassen, dan zou alles
wél kloppen.
Intussen, moest deze blauwe-budget-expert een
tekort hebben aan specialisten, dan verwijzen wij
hem naar alle huismoeders van het land, die wel
evenwicht tussen inkomsten en uitgaven zullen
brengen. Zonder moderne machines maar zij zou
den DURVEN! Onze regering niet...
Dhr Burgemeester verklaart de zitting voor ge
opend omstreeks 20.15 uur en verontschuldigt de
heer Waltniel die in het buitenland verblijft.
De heer Cornelis is afwezig.
Benevens de drie persmensen, steeds een paar
enkelingen op de openbare tribune.
Dhr Secretaris geeft lezing van het verslag der
voorgaande zitting, dat zonder aanmerkingen
wordt goedgekeurd.
1 Grondafstanden op het kerkhof.
Mw Ph. Coppens voor 2 personen.
Kinderen Buyl voor 2 personen.
Algemene goedkeuring met 11 stemmen.
Dhr De V111e vraagt en verkrijgt het woord
bij ordernotie.
Dhr De Viile In de vergadering van de ge
meenten die hier onlangs plaatsvond, in verband
met de reorganisatie van het Gewest Aalst, moest
ik vaststellen dat andere vertegenwoordigers van
gemeenten veel beter ingelicht waren door hun
gemeenteraad dan wij, of' reeds commissies hadden
opgericht waarin de zaak grondig werd besproken.
Ik vraag daarom wat de inzichten zijn van het
Schepencollege voor deze kwestie
Dhr Burgemeester In genoemde zitting was
U met ons akkoord toen ik verklaarde dat 14 dagen
een te korte termijn was om die kwestie grondig
in te werken. Er zal, zelfs voor een commissie meer
dan eén avond nodig zijn om het bundel van zo
wat 80 bladzijden in te studeren.
Behalve Denderleeuw, waar de zaak nog maar
pas in één raadszitting werd besproken, schenen
slechts nog twee gemeenten het dossier eens over
lopen te hebben, al de anderen waren met ons ak
koord dat 14 dagen te weinig was om een onder
zoek te wijden aan dit belangrijk punt.
U verwijt ons steeds dat wij te snel handelen,
en nu...
Dili De Nil Soms zijt ge te snel en soms
te traag.
(Iedereen lacht)
Dhr Burgemeester Deze zaak wordt eerst
giondig bespioken in een commissie en komt daar
na voor de gemeenteraad.
Dhr De Riemaecker Het bundel zal ter inza
ge op het secretariaat liggen.
2 Belastingen aanvullende gemeentebelasting
op de personenbelasting verhoging procent
van 5 tot 6.
Dhr De Riemaecker Ingevolge verkregen
ondeiichtingen was deze verhoging reeds opgeno
men in onze begroting. Deze verhoging werd thans
aanvaaid dooi het Provinciaal Bestuur. Wij moeten
thans bekiachtigen wat reeds in de begroting was
voorzien.
Dhr De Vi 11e Ik zal deze verhoging niet goed
stemmen omdat ik ook de begroting niet goedkeur
de en tevens omdat deze doenwijze onwettig is
(Lees verder op pagina 2)
wlaams
d we
eh()/
W/oorden zijn geen oorden..
