n ulaams en J
Raadszitting
Witte Donderdag 1972
GROTE WINKELSHOW
Zesenveertigste Jaargang
Vrijdag 17 maart 1972
PAUL LUYSTERMAN JACOBS
Koepoortstraat 10 - 9400 NINOVE
Prijs voor Jaarabonnement 150 Fr.
Prijs per nummer 4 Fr.
VAN 10 MAART 1972
Sl AD NINOVE
O
De traditionele
Met extranummers
- AUTOTENTOONSTELLING
op de Graanmarkt en
op de Burchtdam (parking stadspark).
- BEZICHTIGING ZWEMKOM
vanaf 18 u. tot 22 u.
Drukker - Uitgever
Tel. 054/327.27 - Postcheckrek. 4786.35
VERSCHIJNT IEDERE WEEK.
De Raad is voltallig aanwezig wanneer, even
na 20 u. Burgemeester Milo de zitting voor geopend
verklaart en onmiddellijk het woord verleent aan
dhr Waltniel, die een vraag tot twee interpellaties
indiende, respectievelijk gericht tot de Schepenen
Timmermans en De Riemaecker.
Dhr Waltniel
Mijnheer de Burgemeester,
Waarde collega's,
Ik heb deze interpellatie aangevraagd om een
aangelegenheid aan te klagen welke mijns inziens
onrechtvaardig, onbillijk en partijdig werd behan
deld. Ik bedoel de subsidiëring, voor het jaar 1971,
van de Koninklijke Fanfaren Voorwaarts.
Vooralsnog wil ik aannemen dat een verkeerd
inzicht aan de basis lag van deze verkeerde hou
ding. Het antwoord van de Schepen en het gevolg
dat zal gegeven worden aan mijn suggestie, zal ons
daar nader over inlichten.
Vooreerst de feiten.
In de loop van de maand december 1970 stemt
de vorige gemeenteraad de begroting voor het jaar
1971. Deze begroting voorziet van ieder der mu
ziekmaatschappijen een subsidie van 20.000 Fr. zon
der verdere voorwaarden.
Tijdens de bespreking van de begroting 1972,
in de loop der maand december 1971, stel ik de
vraag waarom de toelagen voor het lopend jaar
nog niet werden uitgekeerd.
Mij wordt geantwoord dat de mandatering ge
schiedt tijdens de laatste zitting van het schepen
college. Verder geen kommentaar. Thans wordt mij
ter kennis gebracht dat aan de Koninklijke Fanfa
ren Voorwaarts slechts 13.000 Fr. werd toegekend.
Bedoelde muziekmaatschappij werd gepenaliseerd
met 7.000 Fr., omwille van een niet-deelnemen aan
het muziekfestival, ingericht door de Schepen van
Sport en Kuituur, op maandag 31 mei 1971, d.w.z.
op maandag van Sinksenkermis.
Wat uit dit alles te besluiten
Wat het vormelijk gedeelte aangaat, het be
treft hier de uitvoering van een begroting, waarin
zonder enige beperking een toelage van 20.000 Fr.
voor iedere muziekmaatschappij voorzien wordt
en zulks volgens de beslissing van de gemeente
raad. Het is pas ter gelegenheid van de begroting
1972 dat bepaalde regels van de subsidiëring wor
den vastgelegd - een vast gedeelte en een veran
derlijk 'bestanddeel - welke wij volledig goedkeu
ren, doch, ik druk er op, welke voor het jaar 1971
nog niet waren bepaald.
Bij nader toezicht blijkt echter dat aan een an
dere muziekmaatschappij, met name de socialisti
sche, een toelage van 20.000 Fr. werd toegekend
voor het jaar 1971.
Van waar komt dan deze afstraffing van 7.000
Fr. van de Koninklijken Fanfaren Voorwaarts
En hier kom ik tot het incident van april 1971
met betrekking tot het muziekfestival op Sinksen-
maandag. Op vrijdag 23 april 1971 ontvangt de Se-
kretaris van de muziekmaatschappij Voorwaarts,
dhr Robert Viol on, een brief gedateerd 22 april,
uitgaande van Schepen Timmermans met de mede
deling dat alle muziekmaatschappijen moeten deel
nemen aan de feestelijkheden ingericht op Sinksen-
maandag 31 mei. Het slot van deze brief luidt U
gelieve mij uiterlijk tegen 30 april e.k. te willen
laten weten of uwe maatschappij al dan niet aan
het festival zal deelnemen Met andere woorden
30 april, dit betekent tegen de vrijdag van de vol
gende week.
Ik weet niet hoe het in andere maatschappijen
gaat, doch in de muziekmaatschappij Voorwaarts
worden dergelijke aangelegenheden besproken en
beslist tijdens een bestuursvergadering. Temeer
daar het hier om een bijzonder probleem ging. om
dat men toch vooraf niet wist of kon weten hoeveel
muzikanten met Sinksenmaandag in Ninove ver
bleven, of hoeveel muzikanten, in bevestigend ge
val, bereid zouden zijn de kermisgeneugten op te
offeren aan de zeer geestelijke voldoening van deel
te nemen aan een onverwachts uit de grond ge
stampt Muziekfestival
Volgt op dit schrijven een telefoongesprek tus
sen Robert Violon en Schepen Timmermans, waar
bij eerstgenoemde mededeelt dat het niet mogelijk
is een bestuursvergadering, voorzien voor 13 mei
nog in de loop van de week van 25 april tot 30
april te laten plaatsgrijpen en dat diensvolgens
geen beslissing kan worden genomen vóór 30 april
zoals geëist in de brief.
En dan komt het zware antwoord van Schepen
Timmermans In dit geval is de muziekmaat
schappij Vooraarts haar subsidie kwijtwaarop
het telefoongesprek op enigszins bruuske manier
wordt stopgezet.
Mijne Heren, reeds op 30 april 1971 besliste
Schepen Timmermans alleen en eenzijdig dat de
muziekmaatschappij Voorwaarts een gedeelte van
haar toelage had verspeeld, omdat deze maatschap
pij onmogelijk kon ingaan op eén zijner eisen, die
bepaald als redelijk kan worden bestempeld. On
redelijk omdat men aan een maatschappij amper
vier werkende dagen geeft om de leden te raadple
gen en een best uurvergadering te houden. Ik zou
de vraag willen stellen Wanneer werd beslist
dit Muziekfestival te organiseren en hoeveel tijd
heeft Schepen Timmermans gehad om de maat
schappijen uit te nodigen
Onredelijk omdat men geen vier weken vóór de
Kermis nog een kermisprogramma gaat vastleggen.
Ik wou als volgt concluderen
De beslissing om de toelage van de muziek
maatschappij Voorwaarts met 7.000 Fr. te vermin
deren is niet te verantwoorden
- omdat ze indruist tegen de Jetter en de geest
van een door de gemeenteraad genomen beslissing
tijdens de bespreking van de begroting 1971;
- omdat ze berust op een niet goed te praten en
eenzijdige beslissing van de Schepen van Sport en
Kuituur, die op 30 april 1971 nog niet kon zeggen
welke verdere prestaties de maatschappij Voor
waarts in 1971 zou leveren.
De muziekmaatschappij Voorwaarts is steeds
bereid geweest - en is het nog - om mede te werken
aan de feestelijkheden en optochten ingericht door
de stad of door andere organisaties. Ik geloof dat
men daar in het verleden nooit over te klagen heeft
gehad. Ik wil wel aannemen dat Schepen Timmer
mans pas vier maand in funktie was en hier wel
licht één zijner jeugdzonden heeft bedreven. Als dit
zó is, dan dient de fout echter hersteld. Men heeft
nog tijd tot 31 maart om de niet ongebruikte kre
dieten van het begrotingsjaar aan te wenden.
Moest dit echter geweigerd worden, dan zou ik
tot mijn spijt het opzettelijk inzicht van partijdige
benadeling moeten weerhouden en zou onze visie
op dit probleem en andere moeten gewijzigd wor
den.
Ik heb gezegd dat het systeem van betoelaging
volgens een vast gedeelte en een veranderlijk ge
deelte naar de prestatie mij voldoening schenkt.
Schepen De Riemaecker heeft destijds eens een be
toelaging verminderd aan de katholieke muziek
maatschappij wegens gebrek aan prestaties. Dit ge
val ligt echter volledig anders. Het systeem kan
maar goed werken vanaf het ogenblik dat de mu
ziekvereniging tijdig - en dit betekent maanden
vooraf - weten waaraan zich te houden. Men geeft
geen kunstconcert binnen de 14 dagen. Zulks ver
eist samenkomsten, ontelbare repetities enz...
Waarom ook hier geen planing opgesteld en bij
het jaarbegin dergelijke prestatielijst opgesteld
De muziekmaatschappijen hebben hiernaar ge
vraagd, doch nog geen antwoord bekomen.
Ik wil besluiten met het voorstel de muziek
maatschappij Voorwaarts, vóór het einde der
maand, de resterende 7.000 Fr. van de haar door de
gemeenteraad toegekende subsidie uit te betalen.
(Leest verder op pagina 2)
7