h
fleams bb
d uwe
Raadszitting
Achtenveertigste Jaargang
Vrijdag 19 juli 1974
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN - JACOBS
Koepoortstraat 10 9400 NINOVE
Tel. (054 33 27 27 - Postrek. 4786.85
Prijs voor Jaarabonnement 190 Fr.
Prijs per nummer 5 Fr.
VERSCHIJNT IEDERE WEEK.
VAN 5 JULI 1974
(VERVOLG)
10) Aanduiding der inplantingsplaats van het nieu
we stadhuis.
Dhr Burgemeester - Eigenlijk moeten we deze
bespreking beginnen waar we de vorige keer ge
ëindigd zijn toen we beslisten het advies in te win
nen van urbanist Van Kerckhove.
Wij hebben een antwoord van de urbanist ge
kregen maar daar staat geen enkel voorstel van
inplanting in. Hij zegt dat het nieuw stadhuis moet
centraal gelegen zijn, goede toegangswegen en een
uitgebreide parking moet beschikken, dat er optie
moet zijn voor eventuele uitbreiding enz...
Maar dat is hier allemaal al gezegd geweest
en maakt ons niets wijzer.
Wij hebben dan het verslag van de vergadering
op het stadhuis op 10 juni jl. waarop verscheidene
gemeenteraadsleden aanwezig waren.
Ik geef U lezing van het verslag van die ver
gadering
Dhr De Riemaecker zorgt voor de probleem
stelling.
Het is een feit dat het stadhuis te klein is. De
stad beschikt over een eigendom van 13 a.. gelegen
langsheen de Graanmarkt. Hierachter bevindt zich
de fabriek Sigtay, die in 1982 zal verdwijnen.
De gemeenteraad besliste vroeger daar het stad
huis in te planten. Tijdens zijn laatste vergadering
werd op deze beslissing terug gekomen.
Voorstellen werden ingediend om het nieuwe
stadhuis te bouwen, ofwel langs de Centrumlaan,
op het einde van de Graanmarkt, aan de Doorn
of in de Dendermeersen.
Het einde van de Graanmarkt werd vroeger
reeds weerhouden voor het bouwen van het Cul
tureel Centrum.
Dhr Moeremans is van mening dat een stadhuis
centraal moet gelegen zijn. Hij vraagt zich af of
het niet mogelijk is het Cultureel Centrum en het
stadhuis beide op het einde van de Graanmarkt op
te richten. Desnoods kan een deel van een van deze
gebouwen in het industriepark inspringen. Een be
stemmingsverandering zou in dat geval nodig zijn,
maar men bekomt meer grond en aan een billijker
prijs.
Dhr Waltniel antwoordt dat rekening gehouden
met de geplande samenvoeging van gemeenten, een
centrale ligging niet op een paar honderd meter
kan afgemeten worden. Het terrein van het nieuw
stadhuis moet echter mogelijkheden van uitbrei
ding bieden. Er moet een goede toegang zijn en
voldoende parkeergelegenheid.
Dhr Gunst vestigt er de aandacht op dat het tot
de bevoegdheden van de gemeenteraad behoort om
de plaats te kiezen waar het nieuw stadhuis zal
komen. Het is juist dat er moeten uitbreidingsmo
gelijkheden zijn. De plaats moet over voldoende
parkeergelegenheid beschikken, maar het ingaan op
het voorstel van dhr Moeremans zou gunstig zijn
in die zin, dat voor sommige lokalen een dubbel
gebruik mogelijk is, zowel voor het stadhuis als
voor het Cultureel Centrum.
Dhr De Riemaecker gelooft dat het voorstel
het overwegen waard is. Er is voldoende ruimte
op het einde van de Graanmarkt.
Architect Aga, van Studiebureau Signa, denkt
dat het probleem op een ander terrein zal liggen
en namelijk de hoogte van het gebouw, die terug
te zien is in functie van de geklasseerde Koepoort.
Het is trouwens de reden waarom het Cultureel
Centrum gezien was in de as van de Graanmarkt.
Niets sluit echter uit het stadhuis er achter op te
richten.
Dhr De Riemaecker doet het voorstel, aange
zien er een nieuw feit is. dat iedere partij een nota
zou indienen met zijn zienswijze. Deze nota's zou
den daarna in het Hoofdbestuur van de Stedefcouw
te Brussel kunnen bezorgd worden.
Dhr Waltniel wijst op de dringendheid die
door de gemeenteraad voor de bouw van het nieuw
stadhuis werd aanvaard. Het opmaken van de plan
nen vraagt al te veel tijd en nu zal er bovendien
nog dienen onteigend te worden.
Dhr De Riemaecker antwoordt dat, indien ieder
een zijn eigen visie op de zaak in een nota vastlegt
de verschillende nota's kunnen bezorgd worden
begin september te Brussel en onmiddellijk daarna
ikan de gemeenteraad een beslissing treffen.
Dhr Gunst zegt dat moet onderzocht worden
of er principiële bezwaren zijn tegen het samen
inplanten van het Cultureel Centrum en het stad
huis.
Dhr Aga antwoordt dat er bouwkundig gezien
geen bezwaren zijn.
Dhr De Vos gelooft wel dat er genoeg ruimte
aanwezig is op het einde van de Graanmarkt; bv.
voor de parkeergelegenheden is een dubbel gebruik
mogelijk. Ook sommige zalen kunnen voor Cultu
reel Centrum en stadhuis gebruikt worden.
Hij acht het dan echter wenselijk dat er een
architectonisch geheel zou ontstaan. Er moet reke
ning gehouden worden met de schaalverhoudingen.
Een soort bufferzone zou moeten komen tussen
Koepoort en Cultureel Centrum.
Dhr Aga zegt dat het ontwerp van Cultureel
Centrum, zoals het thans is opgevat, moet omge
draaid worden en om het verder uit te werken
moeten wij het programma kennen dat vastgelegd
is voor het nieuw stadhuis.
Dhr Lambrecht voegt eraan toe dat in de hui
dige stand van zaken, rekening houdend met al wat
reeds in de hogere diensten werd besproken in ver
band met het Cultureel Centrum, alleen het advies
van de Stedebouw nodig is om de zaken verder
af te werken.
Dhr Timmermans houdt aan het voorstel om
het Cultureel Centrum te laten waar het thans
gepland is en eventueel het stadhuis verder in te
planten.
Dhr De Riemaecker is de mening toegedaan
dat wanneer een terrein van 9 Ha ter beschikking
is, de mogelijkheid er is om de beide gebouwen
in te planten.
Op vraag van dhr Waltniel, welke bezwaren er
zouden zijn om het nieuw stadhuis op te richten
langsheen de Centrumlaan, antwoordt dhr Gunst
dat het enig bezwaar in dat geval zou zijn het niet
samen gaan van Cultureel Centrum en stadhuis.
Dhr De Riemaecker meent dat de bespreking
kan besloten worden. De zaak moet toch voor de
gemeenteraad komen. Deze kan zien wat mogelijk
is en eventueel opnieuw kontakt opnemen met
iedereen die geroepen is om tussen te komen. In
dien er akkoord kan ontstaan om beide gebouwen
hun plaats te geven op het einde van de Graan
markt, dan kunnen de architecten een voorstel uit
werken dat iedereen zou voldoening geven.
Tot daar dit verslag.
Dhr Timmermans - Er is dus een nieuw dis
cussiepunt nl. het vestigen van het stadhuis en het
Cultureel Centrum samen op het einde van de
Graanmarkt.
De inplanting van het stadhuis op de Centrum
laan biedt nog steeds dezelfde voordelen die we
in de vorige zitting hebben opgesomd en voldoet
ook ruim aan de voorwaarden die dhr Van Kerck
hove aanhaalt. De Centrumlaan biedt alleszins de
meeste garanties om aan die eisen te voldoen.
De Graanmarkt en de Centrumlaan voldoen
beiden aan een centrale ligging maar de Centrum
laan is beter bereikbaar en biedt meer ruimte.
De marktdag en de foordagen zullen echter steeds
een rem zijn.
Het dubbel gebruik van lokalen voor de beide
gebouwen noemt men een groot voordeel. Maar
dat is zeer relatief.
Het dubbel gebruik van lokalen kan ook met
het stadhuis op de Centrumlaan.
Het dubbel gebruik van parking is op het einde
van de Graanmarkt wel mogelijk, maar daar tegen
over staat dat het Ministerie van Nederlandse Cul
tuur een eigen parking eist voor het Centrum en
dat dit Centrum toch ook tijdens de dag bezoekers
zal aantrekken die dan wellicht geen parkeerge-
(Lees verder op pagina 2)
JAARLIJKSE VAKANTIE
Wegens de wettige jaarlijkse vakantie
zal ons blad TWEE achtereenvolgende
maal NIET VERSCHIJNEN.
De Denderklok verschijnt dus niet
op de vrijdagen 26 juli en 2 augustus '74.
"ven *-* J0\Ksa
ez-'in
ehS/
