5 efl
HET GEVAL
van de ex-schepen
ruimtelijke ordening
van openbare werken,
en huisvesting Co
talige JCoogdag
Ja, NU weten we waarom
AAN AL ONZE LEZERS
EN LEZERESSEN:
Zevenenvijftigste Jaargang
Vrijdag 12 augustus 1983
Zó brak het los!
Met eiger aardige reacties
Taai doch zó onhandig!
Voor de rechtbank
Gemeenteraadsverkiezingen
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN - JACOBS
Koepoortstraat 10 - 9400 Ninove
Tel. (054) 33 27 27 - Prk. 000-0478685-87
Prijs voor Jaarabonnement 550 F.
Prijs per nummer: 11 F.
VERSCHIJNT IEDERE WEEK.
Het benzineschandaal kwam aan het licht op
22 juni 1980 naar aanleiding van debatten over de
stadsrekeningen 1979 in de gemeenteraad.
Het Parket werd ervan schriftelijk in kennis ge
steld op 15 juli. Dit was het startsein voor de straf
rechtelijke nasleep.
Met zijn betaling van 37.692 F in de stadskas
op 4 september 1980 erkende de ex-schepen de ge
grondheid van de aanklacht.
Hij zette zelf de mei op eigen dak door zijn
beruchte persconferentie van vrijdag 19 september
1980 met de openbare generale biecht van Madame.
De dagbladpers gaf breedvoerig relaas over het
verloop van de gemeenteraadszitting van 22 juni.
Het Volk vermeldde dat de steeds zeer spraak
zame schepen verbouwereerd zat.
De ex-schepen die, gedurende twee en an
derhalf jaar, zijn voorganger van de piloot-stad be
kritiseerde, beschimpte en belasterde, en, die als
weermaker fungeerde van het fusiebestuur had
de lef een recht op antwoord te sturen naar Het Volk
Reeds op 3 juni publiceerde Het Volk, onder de
rubriek Lezersbrieven, het proza van de ex-schepen,
waarin o.m.dat ik door deze laaghartige aanval
van collega De Riemaecker verbauwereerd was,
geef ik grif toe
Op de beruchte persconferentie van 19 septem
ber werd een andere toon aangeslagen.
Volgens Het Laatste Nieuws (22.9.80) mij
treft geen schuld
Volgens Het Nieuwsblad (20-21.9.80 - reporter
wijlen Romain Gijssels) De beschuldiging van De
Riemaecker dat ik benzine verduisterde gaat hoe-
genaamd niet op. Ter zake voel ik mij volledig on-
schuldig... Ik besef dat strikt juridisch gezien van
hogerhand om uitleg kan gevraagd worden, doch
strafrechterlijk kan me niets ten laste worden ge-
legd. Dat de officiële bescheiden voor '77 en '78
verdwenen zijn is niet mijn schuld. Integendeel,
deze bescheiden zouden mijn goede trouw kunnen
bewijzen.
En volgens Marianne van september 1980
verantwoordelijke uitgeverde kolonel «door mijn
handelwijze heb ik mij niet verrijkt, integendeel,
bij gebreke aan fout kan ik mij uiteraard niet schul-
dig voelen.
Met daarbij pakken insinuaties:
over het onregelmatig bezit van beschuldi
gende fotokopijen door de aanklager;
over het verdwijnen van bepaalde documen
ten
over de passiviteit van het Gerecht onge
twijfeld omwille van de persoon van de aanklager.
Het verder verloop zal de waarde ervan urbi
et orbi bewijzen.
Na ontelbare voorvallen werd het onderzoek be
sloten met de vordering van 27 mei 1981 van de
Procureur des Konings strekkende tot de verwijzing
naar de correctionele rechtbank van de ex-schepen,
van zijn echtgenote, tevens ex-stadsbediende, en
van de conducteur.
De zaak werd opgeroepen vcwr de Raadkamer
op 12 juni en verdaagd, op vraag van de verdedi
ging, tot 19 juni, tot 7 juli en tot 11 september, da
tum waarop ze onbepaald verdaagd werd.
Inmiddels werden de stadsrekeningen 1980 op
18 juni 1981 voorgelegd aan de gemeenteraad voor
bespreking en goedkeuring.
Ze brachten aan het licht
dat met 6 wagens méér er, in 1980, een hoe
veelheid van 6.553 liter benzine minder verbruikt
werd dan in 1979;
dat er onrechtmatig verplaatsingskosten ge-
ind werden.
Nadat de stad Ninove zich burgerlijke partij
stelde gaven deze feiten aanleiding' tot het instellen
van een nieuw onderzoek, dat besloten werd met
een nieuwe vordering van 9 maart 1982 van de Pro
cureur des Konings strekkende tot verwijzing naar
de correctionele rechtbank van de ex-schepen met
nieuwe tenlasteleggingen.
Deze zaak werd opgeroepen voor de Raadka
mer op 26 maart en 6 april.
Op 4 mei 1982 werden beide zaken samenge
voegd met de verwijzing van alle verdachten naar de
correctionele rechtbank.
De zaak ten laste van de drie verdachten werd
opgeroepen en behandeld op de zittingen van 7 en
14 juni 1982 van de correctionele rechtbank te Den-
dermonde.
Geblokletterd in de dagbladpers
Advokaten Ninoofse schepen eisen stopztting
vervolging
Verdediging vraagt vrijspraak voor Ninoofse
schepen
De uitspraak zou echter maar gebeuren op 23
november, want inmiddels waren er...
In het Gouden Blad van 23 september en 7 ok
tober de foto van het baaske met zijn beruchte tekst
Nu zeker Timmermans Jacques
U weet wel waarom.
Op 7 oktober op bladzijde 13 van De Streek-
krant
De uitspraak van de rechtbank (UITSLUITEND
over het gebruik van benzine) wacht ik vol ver-
trouwen af, omdat op basis van objectieve feiten
en geen politieke motieven, de vrijspraak werd ge-
pleit.
Jacques Timmermans werd NIET beschuldigd
van valsheid in geschriften of vernietiging van do-
cumenten, daarom nu zeker Jacques Timmermans
lijsttrekker.
U weet inderdaad waarom
2.405 naïeve kiezers lieten zich misleiden door
zulke leugentaal:
2.405 kiezers verspilden aldus hun voorkeur
stem tot meerdere beschaming van de Socialistische
Partij en tot meerdere schande van Ninove.
(Lees verder op pagina 2)
