W a
Qms
Negenenvijftigste Jaargang
Vrijdag 8 februari 1985
VAN 31 JANUARI 1985
Spelen met de mecano
maar de Volksunie speelt niet mee
De Ninoofse Gemeenteraad slachtoffer
van de vooruitgang
Prijs voor Jaarabonnement650 F.
Prijs per nummer: 14 F.
Dienst Ruimtelijke Ordening
24)Aankoop materiaal ten behoeve van de dienst
ruimtelijke ordening Afdeling plantsoenen
Goedkeuring principe Goedkeuring van wijze
gunning opdracht.
Dhr Evenepoel Tengevolge van slijtage die
nen verschillende machines vervangen te worden nl.
3 kleine gazonmaaiers met een werkbreedte van
45 cm.
Hogere vermelde gazonmaaiers werden destijds
aangekocht tijdens de dienstjaren 1977 en 1978.
De kostprijs van deze machines wordt geraamd
op 120.000 F BTW inci.
De nodige kredieten werden voorzien op de bui
tengewone begroting 1984 (begrotingswijziging nr
2).
De financiering van deze aankoop kan geschie
den met eigen middelen.
De opdracht voor de levering van 3 gazon maai
ers zou onderhands worden gegund omwille van de
uniformiteit der machines.
Wij vragen uw goedkeuring.
Mevr. De Kegel Ik vraag het woord over de
manier van stemmen.
Dhr Burgemeester Allez, madame.
Drukker - Uitgever
PAUL LUYSTERMAN
Koepoortstraat 10 9400 Ninove
Tel. (054) 33 27 27 - Prk. 000-0478685-87
mui
VERSCHIJNT IEDERE WEEK.
Om de geluidsinstallatie te testen had het Sche
pencollege beslist voor een keer de geheime zitting
te laten plaatshebben vóór de publieke zitting.
De V.U. aanvaardde deze herschikking niet en
verliet uit protest de geheime zitting.
In een der vele, brede gangen van het nieuwe
stadhuis hield de V.U. dan een zogezegde perskon-
ferentie waarop Mevr. De Kegel het volgende ver
klaarde
De Volksurjiefraktie richtte op maandag 28 janua
ri 1985 een verzoek aan het College van Burgemees
ter en Schepenen met de vraag de zitting van van
daag toch te laten beginnen met de openbare agen
dapunten en niet zoals gepland met de geheime
agenda om, zoals op de uitnodiging stond vermeld,
vertrouwd te raken met de geluids- en stemappa-
ratuur
De Volksunie is immers van mening dat stem
men via dit elektrisch toestel sowieso onwettelijk is,
en zij steunt zich hiervoor op art. 66 van de ge
meentewet, op het reglement van inwendige orde
en op diverse ministeriële antwoorden op parlemen
taire vragen.
De meerderheid heeft gemeend dit verzoek niet
te kunnen inwilligen, zodat onze fraktie de zitting
verlaten heeft om niet in een toestand van onwette
lijkheid te belanden. We behouden ons tevens het
recht voor om klacht in te dienen bij de Gouverneur
indien vandaag toch met deze apparatuur wordt ge
stemd.
De Volksuniefraktie wil tevens van deze pers-
konferentie gebruik maken om de publieke opinie
en inzonderheid de Ninoofse burger erop te wijzen
hoe los en ondoordacht 't stadsbestuur met de zuur
verdiende belastingscenten van de Ninovieter om
springt. Zeker in deze tijd van besparen en inleve
ren vinden wij het onverantwoord 1.416.700 F te ver
gooien aan technische snufjes die daarbij nog niet
eens efficiënt worden gebruikt.
Wat de onwettelijkheid zelf betreft, is dit stads
bestuur niet aan zijn proefstuk toe de laatste twee
jaar werd verscheidene keren de wet met de voe
ten getreden op dat vlak dus niets nieuw onder
de zon.
Mevr. De Kegel Ingevolge art. 66 van de ge
meentewet stemt men
mondeling voor alle gewone aangelegenheden
bij geheime stemming voor: voordrachten, be
noemingen, afzettingen en schorsingen.
Een reglement van inwendige orde kan die voor
schriften aanvullen (bv. wat de volgorde voor het
mondeling stemmen betreft) zonder ze evenwel te
mogen tegenspreken.
In zijn antwoord van 27 maart 1984 op een par
lementaire vraag aanvaardt de minister van binnen
landse zaken dat stemmen bij hand opsteken niet
in strijd is met de bepaling betreffende de mondelin
ge stemming van het ogenblik af dat al" de raadsle
den de gelegenheid hebben gehad hun mening op
duidelijke wijze kenbaar te maken.
Dezelfde minister heeft geen verhaal genomen
tegen vernietigingsbesluiten getroffen door de Gou
verneur van Limburg van zeer recente beslissingen
van de gemeenteraad van Voeren, bekomen door
stemmingen bij handopsteken.
Stemmen bij zitten en opstaan is in geen geval
toegelaten.
Desondanks verklaarde voornoemde minister op
18 december 1984 voor de Kamer: ...dat stemmen
bij zitten en opstaan ook voor begrotingen aanvaard
baar is bij een lange reeks stemmingen, al zegt de
wet dat met ja of neen moet worden ge
stemd.
De gemeentewet voorziet geen stemmingen bij
middel van een elektrisch stemtoestel.
Een stemtoestel dat ja en neen en ont
houden samentelt zonder meer is vast en zeker uit
den boze omdat het kontrolemogelijkheid uitsluit op
de beslissingen die de verschillende partijen treffen
over de punten van de agenda. De communiqué
oorlog die thans gevoerd wordt in de schoot van een
partij bewijst dat de partijen zelf belang hebben om
(Lees verder op pagina 2)
Het was al over halfnegen toen dan eindelijk
de openbare zitting kon beginnen.
Afwezig dhr Waltniel.
Verontschuldigd dhren Desprets en Van Ees-
beeck.
De eerste gemeenteraadszitting van 1985 zou
rustig en zonder veel animo zijn verlopen indien er
niet de ingebruikname van de nieuwe geluids- en
stem installatie was geweest.
Het hele geval beheerste het verloop van de
zitting van het begin tot het einde.
Om de nieuwe aanwinst uit te testen had het
College van Burgemeester en Schepenen besloten
de geheime zitting vóór de openbare zitting te hou
den. De V.U. verzette er zich tegen en toen hun pro
test niets opleverde stuurden ze hun kat naar de
geheime zitting en hielden maar een geïmproviseer
de perskonferentie in de wandelgangen van het stad
huis. Het ontbreekt daar zeker niet aan ruimte...
Bij de openbare zitting kwam hun ongenoegen
nogmaals tot uiting. Georgette De Kegel kloeg'de
prijs alles bij elkaar 1,4 miljoen F aan. Ze
drukte tevens haar bezorgdheid uit over de wette
lijkheid van deze manier van stemmen. Zelfs de
Raad van State kwam er bij te pas. Na Schaarbeek,
Komen, de Voer... weldra ook Ninove?
De V.U. weigerde dus elektronisch te stemmen.
Voor elk punt werd het een dubbele stemming
eerst de CVP, SP en CL elektronisch, vervolgens de
driekoppige V.U.-fraktie mondeling. De meerderheid
beet wel van zich af. Raadslid De Rouck wist zelfs
te verteilen dat de V.U. bij een eerste stemming over
de installatie op 20 november 1980 wel degelijk ja
had gestemd. Moraal van deze levendige opening
was de vaststelling dat alle politici wel eens van
gedacht mogen veranderen.
Een leerproces bij deze nieuwe manier van
stemmen is onvermijdelijk. De negenenvijftig punten
tellende agenda was een passende gelegenheid. In
het begin liep het vrij goed maar na een uurtje ver
slapte de concentratie. Men drukte te vroeg of te
laat, soms moest de stemming tot driemaal worden
overgedaanJacques Timmermans en Fons Schor-
reel stemden op een bepaald ogenblik zelfs tegen
hun eigen voorstel of interventie in. Het systeem
verloor bij al die verwarring er zelf even de tel bij
op een bepaald ogenblik verscheen op het telbord
26 voor en 23 tegen, ook al waren er slechts 28
gemeenteraadsleden aanwezig.
De hele zaak werd door de gemeenteraadsle
den goedlachs opgenomen, hoewel de V.U. wel even
in zijn vuist zal hebben gelachen.
Dhr Burgemeester Er zal dus voortaan elek
tronisch worden gestemd, maar die dit anders wil
kan dit gerust doen.
Het was dus een vrij ludieke raadszitting,
maar toch werden er een paar belangrijke beslissin
gen genomen en waren er enkele opvallende inter
venties die wij weldra onder de loupe willen nemen.
en
Raadszitting
