Partijafvaardigingen praten
over
toekomstige fusie
VAKANTIE
Kleingeestig antwoord van de V. U.
over het RJ.T. personeel
Moeder waar
kunnen we
spelen
ONAFHANKELIJK REGIONAAL WEEKBLAD
/-
DE GAZET VAN AALST
29e jaargang nr
NEC SPE, NEC METU...
zaterdag 23 juni 1973
Redaktie en Beheer Schoolstraat 26 - 9300 AALST Tel. 241.14 8 fr het nummer
Afgevaardigden van B.S.P., C.V.P. en P.V.V., zullen heden
vrijdag op arrondissementeel vlak van gedachten wisselen
omtrent de toekomstige fusie, meer bepaald dan wat de
Aaisterse agglomeratie betreft.
De laatste tijd zijn daaraan gesprekken voorafgegaan waar
bij inzonderheid de parlementairen Verleysen D'Haeseleer
en Van Hoorick aktief zijn.
V.U. &LEm «GROOT AALST»
Of de V.U. afvaardiging aan de bijeenkomst van vandaag zal deel
nemen was donderdag nog niet bekend. In elk geval had het arr.
bestuur van deze partij daartoe geen uitnodiging ontvangen.
Dit was wel reeds gebeurd bij een vroegere bijeenkomst maar
van V.U.zijde had men toen niet gereageerd.
In tegenstelling met de voorstellen van mandatarissen van de an
dere partijen, houdt de V.U. het voor wat Aalst betreft bij een be-
oerkte fusie.
Benevens de B.S.P. zou ook vooral de C.V.P.senator de oprichting
van een Groot Aalst binnen de kortst mogelijke tijd willen gereali-
zeerd zien, nog liefst in 1974.
!n Aaisterse koalitiekringen steekt men het niet helemaal onder
stoelen of bsnkcn dat een blitz-fusre tot doel heeft zo vlug mogelijk
het huidig stadsbestuur politiek uit te schakelen.
Een ambtenaar van Binnenlandse Zaken daarover ondervraagd,
verklaarde dat ook voor wat Aalst betreft de realizatie van de fusie
tn 1976 zou verwezenlijkt worden, de huidige bestuurskoileges van
de betrokken Aaisterse fusiegemeenten alleszins hun ambtstermijn
zullen voleindigen.
Een voorbarige, geforceerde fusie betekent een chaos zonder meer,
aldus de ambtenaar.
zonder zorgen
Het raadslid Richard De Gols is terecht bekommerd om de Aais
terse jeugd, blijkens zijn vraag op de dagorde van de juni-ge
meenteraad.
R.D.G. vraagt «Op 21 mei 1973 vergaderde de stedelijke Kom
missie voor Jeugdbeleid. Aldaar werd van gedachte gewisseld
in verband met de stedelijke werking voor jeugdbeleid. Ter ver-
vollediging van het plan van de heer Schepen voor Jeugdbeleid
meen ik dat een administratieve wijziging en aanpassing en een
benutting van sommige stadsgronden een nieuwe aanbak ten
voordele van de jeugd zou kunnen helpen stimuleren.»
Zijn benieuwd wat als gevolg van deze vraag uit de bus komt.
Het moet iedereen duidelijk zijn De overgrote meerderheid van
de Aaisterse kinderen speelt en ravot niet op het Noordzee,
Spaanse, Italiaanse of Roemeense strand.
In onze vorige bijdrage publi
ceerden we een persmededeling
van de Volksunie in verband met
wat daarin genoemd wordt de «po
litieke aanwervingen bij R.T.T.
Aalst».
Vanwege senator Willy Vernim-
men ontvingen wij daarop het vol
gend antwoord onder hogervermel-
de titel.
Enkele weken geleden verscheen
inderdaad in «Voor Allen» een
aanklacht tegenover de aanwer
vingsmethoden bij de R.T.T. Het
is zo dat in het verleden, de tijde
lijke agenten aangeworven werden
met standplaats Brussel, en dat
bijgevolg de bedienden met een
zekere anciënniteit hun overplaat
sing naar de provincie werd toe
gestaan.
Er valt daarbij trouwens te no
teren dat toch wel enigszins selec
tief tewerk werd gegaan bij aan
wervingen, minstens diploma lager
middelbaar werd vereist, de aan
wervingen werden trouwens tot
het minimum beperkt.
Daartegenover staat de huidige
politiek, reeds ongeveer een 40-
tal tijdelijken werden te Aalst aan
geworven, zonder diploma en zon
der enige vorm van eksamen. Kan
men het dan een politieke partij
kwalijk nemen dat er daar verzet
tegen oprijst... wij menen oprecht
van niet. De V.U. wil dan in al
gemene termen (alhoewel zij er
nooit bij vernoemd werden) alle
schuld op de socialisten werpen
met feiten die de hele boel ver
draaien zij spreken immers van
een echtgenote van een B. S. P.
Parlementslid die blijkbaar even
tjes voor bepaalde redenen «op
hun neus zit».
Vooreerst moet hier opgemerkt
worden dat betrokkene ongeveer
25 dienstjaren achter de rug heeft
waarvan 20 uitvoerende dienst
dwz. alle dienstprestaties tussen
6 u. en 22 u. Er kan ook wel bij
gevoegd worden en dit om alle
mogelijke veronderstellingen te
niet te doen, dat betrokkene, we-
ze zij ook de echtgenote van een
parlementslid en is zij ook gedu
rende jaren gedetacheerd geweest
op een ministerieel kabinet, zij
nooit in het verleden enige aan
spraak heeft gemaakt op bevorde
ringen of voorrechten. Indien zij
vroeger (en dit is misschien de
fout) aanspraak had gemaakt op
haar overplaatsing, dan had zij
die sedert jaren kunnen bekomen.
Het toeval wil nu dat haar toe
gestane overplaatsing (volgens de
regels van de anciënniteit) juist
samenvalt met iemand die bij de
laatste verkiezingen kandidaat was
voor de V.U. (wat zijn recht is)
met een grotere anciënniteit. Bei
den tekenen bijgevolg hun over
plaatsing op dezelfde dag, maar
beiden werden in hun verschillen
de dienst te Brussel weerhouden
bij gebrek aan een dergelijke ver
vanging. Deze mogelijkheid tot
vervanging (nadat reeds 3 jonge
re collegas werden overgeplaatst)
deed zich ietwat vroeger voor bij
mijn echtgenote dan bij de andere
kandidaat die uit beroepsredenen
waarschijnlijk moeilijker te vervan
gen was (langere opleidingsperio
de).
Tot daar de misdaad volgens
de V.U. en een reden om vergelij
kingen te maken die naar het mij
voorkomt niets te zien hebben met
de aangeklaagde feiten. Het is
duidelijk dat met deze publikatie
men terug eens wil doen aan per
soonlijke laster, en dit ten over
staan van een personeelslid die
zeker steeds haar taak met de
meeste zorg en liefde vervult,
wiens betrachting het zeker niet is
«om te profiteren van bepaalde
omstandigheden».
Indien de V.U. daar trouwens de
bewijzen van wilt, kan zij die ze
ker gemakkelijk verwerven. Er we-
ze trouwens aangestipt dat het
door de V.U. bedoeld personeels
lid nadien wel afzag voor zijn mu
tatie naar het kantoor van Aalst,
en dit zeker niet in verband met
deze aangelegenheid.
Tot daar een oppuntstelling die
ik gemeend heb te moeten doen
om iedere mogelijke verdacht
making tegen te gaan.
W. VERNIMMEN
