DE VLAAMSCHE
Stoomverwerij en Nieuwwasscherij Ot.o ïoentoes
Vlaatnseh Nationaal Demokr*^"u
eekblad
Vlaamsch - Nationale
Demokraten
Flen Brief
van H. Plmcquaert
aan Mevrouw Daens
Prijs per nummer 30 centiemen.
Zonda? 10 December 1933
Jaargang N* 60
LKSEIUW
Verantwoordelijke Uitgever
<R. DE VISSCHER. te Moeskroen
Risquons Tout steenweg, 62
Bijdragen en mededeelingen aldaar te zenden,
ofwel op adres Drukkerij Camiel Nys - Berton,
Vaartstraat, 45, te Kortriik, met melding voor
De Vlaamsche Volkseeuw.
Verdraaqzaarrheia on re ulaq
VDi ERTENTIËN AANKONDIGINGEN
Bij overeenkomst. Billijke voorw Vraagt larie
IN TLEKENPRIIS jaarabonnement pe'.posi
Binnenland |S |rank
Voor 6 maanden 8
3 5
V'oor t buitenland, dubbele prijs.
BEHbER Advert, en Abonn.: P. R. 303.3.5»
Kortrijk (D' Doussy).
Waarheid ons wapen
Rechtvaardigheid ons doel
O. Vroitienlrnnl, 5 Gerote: I- fi. Harga-lerbeke g. ai
O. fy. Vroinmlrnni, 5 Gekante: »- I». Margt,-\erbehe
Stoppage asschen en glanzen van Cols (Boorden), Manchetten en Hemden
le HHItTHIJH
ROUW IN 24 UREN
De twee eerste hoofdpunten van
ons program waren Vlaamsch-Na-
tionalisme en Godsvrede.
Wij d.ks vt idi-A »uct ónze pro
gram-bespreking, het III punt Volks-
gezag-Demokratie.
III. Wij zijn Demokraten.
Wij zijn voor volksgezag-demokra-
tie, dit is voor demokratie berustend
op het grondbeginsel van volksgezag,
dit is steunend op het recht van ge-
zagsopdracht door het volk in zijn
geheel, als princiep en grondslag
van demokratie. Daarbij willen wij
als steunpijlers der volksgezag-de
mokratie, het recht van werkelijke
volksmedezeggenschap en waarach
tig volkstoezicht, daarin begrepen
het recht van opperste eindbeslissing,
waar en wanneer het volk dit be
dingt en eischt, als het gaat om
echt-wetgevende macht, dit is het
recht de wetgeving te helpen ma
ken en de wetten goed of af te keu
ren waaraan het volk zich zal te
onderwerpen hebben, en den last er
van te dragen krijgt.
Wij kunnen ons dus niet tevreden
stellen met een schijn-medezeggen-
schap en een schijn-volkstoezicht,
waarbij het volk slechts erkend
wordt als een soort raadgevend li
chaam, met wellicht wat ingekrom
pen besprekingsrecht der geldmidde
len, en zonder recht van einuoosiis-
sir.g over de beschikkingen en ver
plichtingen, en over de wetten zelf
(zooals in de pseudo-demokratische
voorspiegelingen van V. N. V. het
schijn - volkstoezicht voorgesteld
wordt).
Wij willen dus niethet volk als
enkel raadgever en de leider (of lei
ders) het laatste woord hebbend uit
zich zelf, en eigenmachtig de eind
beslissing nemend, zooals dit gebeurt
in al de zoogezeid Nieuw-Rechtsche
strekkingen (als V. N. V.) maar een
echte wetgevende macht voor h"t
volk, willen wij, met het recht van
eindbeslissing en eindgoedkcurmg
der gemeenschap-verplichtende wet
ten.
Wij willen maatschappelijke de
mokratie en sociale actie, erkenning
van volksrecht en volksbelang v^n
volksveredeling en van algeme^ne
volkswelvaart als doo -slagg^v 'r'»
wet op sociaal-economisch gebied,
met duidelijke bescherming van het
persoonlijk eigendomsrecht dus
zooals vroiger eenvoudig maar waar
uitgedruK een voor allen en allen
voor een
Maar wil willen ook politieke de
mokratie, demokratie in de staat
kundige dachte en staatkundige
inrichting van het volksbeheer.
Wij willen dus ook op dit politiek
gebied een meésprekend volksgezag
over eigen eigen volksbelangen,
volksgezag, zich uitdrukkend langs
individueeie wegen, met sterke in
achtneming. van persoonlijke vrij
heid volksgezag, zich ook kunnend
uitdrukken, waar het past, langs
organisch» wegen van vrije men-
schen-instellingen. doch zonder uit-
luiting der individueeie wen volks-
gezags-uitdrukking en zonder aibe-
heersching og overheersching van
zoogezegde stands- en beruepMicna-
men of corporaties op en boven de
algemeene uitspraak van het volks
gezag, uitgedrukt langs die invidu-
eele wegen, want de persoonlijke
wils-uitdrukkingsvorm is, ten ande
re, het uit de menschelijke natuur
ontsproten GRONDRECHT van den
met vrijen wil geschapen mensch.
Dientengevolge blijven wij voor
standers van het algemeen stem
recht, als een degelijk middel van
uitdrukking van den volkswil, als
een waarborgende macht van volks
recht en van uitdrukking van volks
verlangen. als een waardevolle fac
tor voor gezagsopdracht door het
volk.
Doch wij willen, dat nog met een
anderen, zeer gewichtigen. doch tot
heden te veel miskenden en te veel
verwaarloosden FACTOR van het
volksgezag wordt rekening gi houden,
en dit om een meer rechtvaardige
maat voor volksgezag te hebben, en
ons demokratie niet te laten vereen
zelvigen zuiv ruit met een getals
macht van den helft stemmen en
één (zooals dit maar al te dikwijls
aoor t genstrevers der demokratie
opzettelijk en met booze bijbedoe
lingen afgeschilderd wordt), wij wil
len aldus als andere zeer belangrijke
factor van het volksgezag. een
br°ed oog? vatte en breed toegepaste
EVENREDIGE VERTEGENWOORDI
GING der gedachten en richtin^n.
Wij willen een evenredige verte
genwoordiging, niet alleen toegepast
in rio v rkiczingen, maar. iwat
minstens even gewichtig is)
e enredige vertegenwoordiging
ook
in
de samenst lling van Besturen (zoo
als bij voorbeeld in Provincie, en
gemeenten), doch ook in de s:. in
stelling der regeering. Daar he ft de
evenredige vertegenwoordiging bij -
zonderlij k de vereischte verze e rin
gen te vestigen voor het oodig
volhvfhniiivfn l>i <r,
dragers, waardoor het alleen moge
lijk wordt en waardoor alleen vol
doende waarborgen geschapen wor
den, om vasterstaande regeeringen
te vormen, waaraan, als de dijden
het vergen en de omstandigheden
het noodig maken, voor die tijden en
omstandigheden een breeder uitge
meten uitvoerend gezag kan toege
kend en opgedragen worden, langs
den weg van het volksgezag zelf, dat
op staatkundig gebied alleen dit
recht van gezagsopdracht bezit.
Op praktisch volksgezind terrein
blijft dus, naast andere betrachtin
gen, algemeen stemrecht met even
redige vertegenwoordiging, in ver
kiezing, in besturen en regeering.
onze Demokratische eisch en leuze
Derhalve, en als logisch uitvloeisel
van onze volksgezag-demokratie. zijn
we ook tegen alle eigenmachtige
Fascistische stelsels, welken naam
ze ook aannemen, en tegen eiken
vorm van diktatuur, ('t zij van
rechts of links); tegen een albe-
heerschend eigenmachtig Leidersge-
zag, en tegen alle strekkingen en
staatsstelsels (ook deze van het
Vlaamsch-Nationaal Verbond van
Staf De Clerca en andere V. N. V. i
die logischerwijze en onvermijdelijk
uitkomen op alles beslissend Leiders-
gezag, en met dit alles beslissend
Leidersgezag op diktatuur, als hoog
ste beslissende gezagsmacht in den
Staat.
Als demokraten, als volksgezinden.
in onze dadelijke werking, aanzien
wij het. zooals de zaken in Vlaande
ren staan, als een Vlaamsch-Natio
nale plicht, bij het behartigen van
het «algemeen volkswelzijn, te zor
gen in dc eerste plaats voor de be
langen van hand- en geest-sarbei-
ders, boeren en burgers, die de meest
gezondgebleven grondlagen zijn van
het Vlaamsche volk, grondlagen
waaruit h 't Vlaamsch-Nationalisme
zijn grootste kracht moet putten,
voor het heden en de toekomst.
G. DOUSSY
Ziet in Bijnota. volgende
week. aanmerkings-beschouwingen
van den Schrijver.
WH "even he* vrci
van H. P. op een brief hem geschre
ven door Mevr. Daens.
Wij kennen te wel den toestand
waarin de Familie Daens zich be
vindt tegenover deze die de Partij
van Aalst sinds lang in anti-demo-
kratische banen willen leiden, om
in 't geringste onze innigste gevoe
lens van verkleefdheid en genegen
heid en toewijding verminderd te
gevoelen.
Wij hebben in dezen brief alleen
lijk cenige uitdrukkingen. die niet
op de Familie Daens, maar wel op
anderen gemunt zijn. wat verzacht
Mevrouw Daens,
U zijt zeker verwonderd geen ant
woord op uw brief ontvangen te
hebben, 't Is niet mijn schuld. Uw
brief is hier toegekomen den 20 No
vember, en ik was afwezig van 18
November tot heden Dijnsdag na
middag. 't Verwondert mij niet dat
U, als weduwe van Pieter Daens. de
toestand in Aalst bekommert. Doch
ligt de schuld van 't geen gebeurt
aan mij
Ik heb gehandeld zonder M. Van
Opden Bosch te spreken en hij zon
der mij te spreken. Wij werden beide
geleid door de zelfde reden Wij
beiden, oude christen demokraten
van 't jaar 1894. konnen toch geen
deel maken van eene nieuwe partij
die. alhoewel op bedekte en schijn
heilige wijze doch noodgedwongen
naar 't Fascisme leidt.
En T moet wel zijn dat onze han
delwijze gegrond was. aangezien kort
na onze daad. 't programma der
nieuwe partij terug in den oven
w«.-iu gestoKcn, om er natuurlijk uit
te komen bedekt met eene demokra
tische saus, ten einde het volk te
bedotten.
Wat Mijnheer Van Opden Bosch
betieit, 1.a ,/eec dat hij r^eds In l„94
aan de zijde stond van P,r
Daens en Petrus Daens. De Katl.o
Iie*en hadcien dan 60 k 70 stemmen
meerderheid in de Kamers, en een
ongehoorde dwang woo o:j Viaan-
hezen. Had men geweten dat M Van
seh Da-nslst was. 't, w re
voldoende geweest om hem zlln
Plaats te doen verliezen. Toch deed