iu
FUSIEGENOTEN VREZEN LEEDSE «KOLONISATIE»
VEI
LEEDSE FLODDERS
ÉE
KOLLOQIUM OVER GEMEENTELIJKE JEUGDRADEN!
NIEUWERKERKEN LOOPT STORM VOOR
WILLEM VERMANDERE
4 - 26.3.1976 - De Voorpost
Parochiezaaltje van Papegem, de Vlierzeelse wijk die met Lede wordt samengevoegd. In de
zaal een bevredigende opkomst. Op het podium, onder de schijnwerpers van een indrukwek
kende video-installatie, negen panneelleden: moderator Robert Baeyens, Jozef Gravez bur
gemeester Lede, Alfons Grepdon burgemeester Wanzele, Remi Boterberg (Papegemse)
schepen van Viierzele, Denis De Pauw, gemeenteraadslid en lid C.O.O. Impe, Willy Ruyssinck
gemeenteraadslid C.V.P. Lede, Robert Van Der Gucht, voorzitter C.O.O. Oordegem, Jules
Henderickx, provincieraadslid V.U. en woonachtig in Papegem, Albert Van Achter schepen
van Oordegem die de verontschuldigde burgemeester De Kuyper vervangt. De burgemees
ters van Smetlede en Impe gingen niet in op de uitnodiging van inrichter Davidsfonds Impe.
Aan de deelnemers werden vier vragen gesteld in verband met de nakende fusie van Lede met
Impe, Wanzele, Smetlede, Oordegem en Papegem. Er werd bij de aanvang wel de nadruk
gelegd op het standpunt dat elke deelnemer moest innemen: men ging er van uit dat de fusies
een FEIT waren. Over het waarom, de wenselijkheid of het nut, zou niet gepraat worden. Dit
had trouwens geen zin meer.
Voor een goed begrip van de
diverse meningen, geven we u
eerst de gestelde vragen, met
daarna voor elke deelnemer de
essentieelste punten van zijn
antwoord.
Vraag I: Hoe ziet u Lede na de
fusie?
Gravez: Lede blijft Lede? Oor
degem blijft Oordegem. Smet
lede blijft Smetlede enz. De ei
genheid van iedere gemeente
zal bewaard worden. Naijver
tussen de verschillende ge
meenten dient uitgesloten te
worden.
Grepdon: wenst vragen één
en twee te beantwoorden, sa
men met vraag drie. Geen
kommentaar dus.
Van Achter: volgens het ge
westplan wordt groot-Lede
voornamelijk een landelijke
kern. Er werden geen nijver
heidsterreinen voorzien. Lede
moet dus zoveel mogelijk zijn
landelijke funktie te bewaren
en er het beste uit te halen.
Boterberg: Papegem is sinds
eeuwen een «kolonie» van
Viierzele. Meent dat dit ook in
de toekomst zo zal blijven,
maar dan als «wingewest» van
Lede. Aangezien overla de
meerderheid beslist, zal Pape
gem niet veel inde pap te brok
ken hebben.
Ruyssinck: Verwijst eerst
naar diverse partijkongressen
vpn alle partijen waarop elke
politieke partij gewonnen was
voor het idee van de fusie. Er
was dus blijkbaar een noodza
kelijkheid, en een algemene
yoorkeur voor het principe.
Deze fusie zal wellicht zijn
zoals alle andere; goed in de
ogen van de pilootgemeente,
en slecht in de ogen van de
bijgevoegde gemeenten. Deze
ftjsie is niet de ideale, maar
welke is deat wel? In de on
middellijke toekomst ziet hij de
fusie als een vat vol proble
men De tijd van de «burge
rheester - dei -pinten trakteert»
zal voorbij zijn. Er zal moeten
aan gewerkt worden. Hij roept
aiïe kandidaten op, om alle ne
gativisme te laten varen. Er zal
een grote dosis entoesiasme
én positieve aanpak nodig zijn
óm er een leefbaar geheel van
te maken.
yan Der Gucht: Op de kaart
vormt de fusie een lange
smalle strook, waarop Oorde
gem het verst verwijderd ligt
van de spilgemeente. Oorde
gem grenst, samen met Pape
gem totnogtoe nergens aan
Lede. Er is nagenoeg geen
openbaar vervoer naar de bij
gevoegde gemeenten. Oorde
gem heeft op geen enkel vlak
iets met Lede te maken. Van
sommige Leedse nutsvoorzie
ningen (zoals bejaardentehuis)
kon Oordegem totnogtoe geen
gebruik maken. Er zal na 1 ja
nuari 77 geen sprake meer zijn
van een vertrouwelijke, mense
lijke benadering van de manda
tarissen. Er wacht dus een
zware taakvoorde gekozenen.
Nochtans moeten onze ge
meenten met verschillende ka
rakters mekaar kunnen aanvul
len, Diverse maatschappelijke
groepen zullen mekaar nodig
hebben. Er zal een kulturele
uitwisseling moeten komen,
maar eerst en vooral zal er
moeten gezorgd worden voor
gemakkelijke verbindingen via
Cpei luctaF vervoSr, naar het
centrum van de pilootgemeen
te
De Pauw: Merkt op dat er tot
nogtoe niet gesproken werd
over de hoofdzaak in dit hele
fusiegebeuren: nml. de mens.
Alle partijen verklaarden hier
omtrent dat «de mens cen
traal» moest staan.
Hij ziet onder de 25 verkoze-
nen hoofdzakelijk Ledenaars
zitten maar hoopt toch dat het
in de nieuwe residentiege
meente zonder industrie, goed
en gezond mag worden om er
in te leven.
Vooraf gaf hij nog een, niets ter
zake doende, historische over
zicht over de fusies.
Henderickx: De bevolking
wenst in een leefbare ge
meente te wonen. Maar een
gemeente moet niet alleen fi
nancieel leefbaar zijn: de ei
genheid moet bewaard wor
den Ziet een gevaar voor ver
vreemding tussen overheid en
burgers.
Schaalvergroting is nog geen
verbetering. Waarom fusie van
Lede met Oordegem en rape-
gem. Waarom dan ook niet met
het stuk van Erpe en Eronde-
gem ten Noorden van de baan
Aalst - Gent?
Hij merkt op dat er met geen
er-kei advies werd rekening
gt houden. Waarom moeten
bepaalde gemeenten zoveel of
zoveel inwoners hebben, ter
wijl anderen alleen blijven
(zoals de gemeente van pre
mier Tindemans, Edegem)?
hij heeft toch goede hoop, er
samen het beste van te maken.
Vraag 2: Waar worden de
verschillende diensten on
dergebracht, en hoe alle
diensten organiseren opdat
ze van optimaal nut zouden
zijn voor alle inwoners?
Gravez: De gemeenten bezit
ten nog geen onderrichtingen
hieromtrent en tasten dus vol
ledig in het duister. Ziet de cen
tralisatie echter hoofdzakelijk
in Lede, maar stelt een pendel
dienst voor, die regelmatig de
plaatselijke gemeentehuizen
zou aandoen. Geeft aan de
andere gemeenten de verze
kering dat Lede de door de
overheid toegestane facilitei
ten maksimaal zal toepassen.
Van Achter: Meent te weten
dat de diensten bevolking, rij
bewijzen, militie en politie in ie
der geval in de centrumge
meente zullen moeten blijven.
De rest zal afhangen van de
beslissingen van de volgende
gemeenteraad.
Boterberg: Merkt op dat Pa
pegem slechts faciliteiten zal
blijven wanneer de toekom
stige burgemeester in Pape-
qem zou wonen. Hetzelfde
geldt natuurlijk voor de andere
gemeenten.
Ruyssinck: Merkt op dat dit al
lemaal nog voorspellingen zijn
die gemaakt worden De
nieuwe raad zal over dit allés
grotendeels beslissingsmacht
hebben. Doch de diverse dien
sten zijn wel gebonden aan
ruimte en mechanisatie bv.
Meent dat bv. de werklozen-
dienst en de huwelijksplechtig
heden ter plaatse zouden kun
nen blijven op het vroegere
gemeentehuis van de toege
voegde gemeenten.
Verwijst naar Oudenaarde (dat
reeds tweemaal een fusie
meemaakte) waar het aantal
gevallen die voor plaatselijke
zitdagen konden in aanmer
king komen, zo gering was, dat
men van die zitdagen heeft af
gezien.
Van Der Gucht: Ziet bestuur
en administratie van C.O.O. in
Lede blijven. Oude gemeente
huizen zouden echter hun
dienstverleninigsfunktie kun
nen behouden. Meent dat
Dorps- en wijkraden nuttig
kunnen zijn. Het gemeentelijk
onderwijs moet geherstruktu-
reerd en samengevoegd wor
den (daar waar nog gemeente
scholen bestaan). Is voorstan
der van een degelijk uitgerust
gemeentelijk onderwijs, dat
nog altijd het best aansluit bij
het natuurlijke leefmilieu van
het kind. In verband met dee
sociale nutsvoorzieningen
moet zo snel mogelijk een in
ventaris van de behoeften
worden opgemaakt. Nieuwe
nutsvoorzieningen zouden
moeten op andere plaatsen,
dan in het centrum van
komen.
Henderickx: Merkt op aai ue
inwoners van het huidige Lede
uitwijken. De Leedse gemeen
tevaderen beaamden in hun
jaarverslag zelf, dat dit o.a.
kwam doordat de kleinere ge
meenten nu ook reeds over
meer nutsvoorzieningen be
schikken. De richtlijnen van de
overheid moeten nog komen,
maar hij maakt zich geen illu
sies: zoals alles in dit land, zal
ook nu elke dienst gecentrali
seerd worden in het centrum
De Pauw: Stelt vast dat er zo
wel bij de burgers als bij de
verantwoordelijken nog een
opvallende onduidelijkheid
heerst omtrent het lot van het
gemeentepersoneel. Verwijst
in verband met dorps- of wij
kraden naar Zottegem, waar
deze raden niet zouden erkend
worden, In Velzeke is er wel
een pendeldienst, maar in de
Zottegemse raad zitten dan
ook drie inwoners van Velzeke
De dienstverlening zal dus wel
licht evenredig zijn met het
aantal vertegenwoordigers van
gemeente in ae nieuwe
raad.
Vraag 3: Ziet u gevaar voor
minorisering van de kleine
gemeenten?
Grepdon: Vermits hij op de
eerste twee vragen geen ant
woord gaf, was zijn tussen
komst bij de derde vraag vrij
lang.
Hoe Lede in de toekomst zal
evolueren, hangt af van de
vraag hoe Lede zal bestuurd
worden en door wie. Ook nu
eten de grote vissen nog altijd
de kleine op, en dat zal wel zo
blijven.
Hij geeft daarna enkele voor
beelden hiervan:
De gemeentescholen werden
leeggeplunderd, de kinderen
ontvoerd op stinkende auto
bussen naar kolleges en
staatsscholen in de stad. Veel
kleine gemeenten zitten nog
zonder waterieidingsnet, om
dat er geen toelagen loskwa
men, maar de kleine gemeen
ten moeten wel de miljoenen
schuld helpen betalen van de
Brusselse C.O.O. ziekenhui
zen. Het staatsbestuur gaf
steeds het voorbeeld om de
kleinere gemeenten te minoe-
riseren. Het speelplein van
Wanzele kon, na een aanvraag
tot erkenning, geen toelagen
krijgen omdat er zogezegd
geen bomen genoeg stonden
(er was niet genoeg schaduw).
Hij toont met enkele voorbeel
den aan, dat minorisatie van
hogerhand wordt aangeleerd.
Na een uiteenzetting die niet
van humor gespeend was, be
sluit hij toch op positieve toon
Hij hoopt dat er in groot-Lede
geen minorisering zal bestaan,
maar dat de bestaande inte
gendeel zal weggewerkt wor
den. Dit kan alleen als de ver
tegenwoordiger van alle par
tijen zich bewust zullen zijn dat
ze op de eerste plaats «ver-
tegnwoordigers» zijn, en op de
tweede plaats slechts politie
kers.
Hopelijk eet Lede de choco
lade niet op, en krijgen wij het
zilverpapier, zoals destijds met
de negertjes!
Boterberg: Ook hij haalt en
kele markante voorbeelden
aan van minorisering van Pa
pegem door Viierzele. Hij
hoopt op een betere bedeling
vanwege het bestuur van
groot-Lede.
Van Achter: Meent dat er in
Oordegem geen gevoel van
minorisatie bestaat. De men
sen rekenen op de bekwaam
heid en de inzet van hun man
datarissen uit de eigen ge
meente HTij doet dan ook een
oproep tot alle bekwame krach
ten van «ter plaatse» om mee
te dingen naar een plaats in de
volgende gemeenteraad.
Gravez: De huidige gemeen
ten worden na 1 januari ge
huchten van Lede. De verte
genwoordigers hebben dus de
plicht, voor de gehuchten het
zelfde te doen als voor het cen
trum. Hij hoopt dat de diverse
aangehechte gemeenten zul
len vertegenwoordigd zijn in de
raad en zelfs in het schepencol
lege.
De raad zal op de eerste plaats
moeten nagaan wat ze in de
buitengemeenten nog missen,
en aan deze noden voorrang
(vooral financiële) ramp was.
Van Der Gucht: Gaat even na
hoe men de minorisatie van bij
de aanvang zou kunnen ver
hinderen. Er moeten garanties
gegeven worden voor een
goede vertegenwoordiging van
de buitengemeenten. Lijsten
zouden moeten zodanig op
gesteld worden dat dë verte
genwoordigers van de buiten
gemeenten verkiesbare plaat
sen krijgen toegewezen.
Alle wijken moeten even goed
worden uitgerust met de nood
zakelijke nutsvoorzieningen,
het dienstbetoon moet overai
ongehinderd kunnen aange
boden worden en er zal vooral
aan kulturele uitwisseling tus
sen de diverse gemeenten
moeten gedaan worden. Lede
moet zijn kulturele horizonten
verwijden tot de buitenwijken,
en deze buitenwijken (of ge
meenten) moeten een verte
genwoordiging krijgen in
kuituur- en sportraden, jeugd
raden enz.
De inwoners moeten
ties kunnen overmaken,
noods via enquêtes. Een ge
meentelijke berichtgeving
ware geen overbodige luxe,
zodat iedereen over de nodige
informatie kan beschikken.
Werpt zelfs de idee van een
gemeentelijke ombudsman in
het midden.
Ruyssinck: Meent dat het met
de komende minorisatie niet
slechter meer kan, als hij hoort
hoe alle kleine gemeenten nu
reeds geminoriseerd worden!
Hij wijst erop dat de animatie
op een gemeente toch moeilijk
los kan van het centrum. Een
kermis, een karnaval enz. gaan
toch overal in het centrum van
de gemeente door. Dit is geen
minorisatie van de buitenwij
ken maar dit is verbonden aan
de funktie van een centrum.
Meent dat openbare werken
vrijwel de enige sektor is
waarop zou kunnen geminori
seerd worden.En daar móet
over gewaakt worden. Het eer
ste werk zou moeten zijn, een
inventaris opmaken van de uit
te voeren inhaalwerken in de
bijgevoegde gemeenten.
Henderickx: Minorisatie heeft
iets te zien met de mentaliteit
van de centrumgemeente,
zoals het naar zich toetrekken
van alle diensten. En wie dit
betwijfelt doet aan zelfbedrog!
Bovendien bestaat het gevaar
dat Lede vrijwel alle mandaten
naar zich toehaalt. Alles zal
dus afhangen van de goede wil
en het gezond verstand van de
vertegen woordig ers.
De Pauw: Wijst erop dat be
kwaamheid bij een vertegen
woordiger niet voldoende is;
ook de dienstvaardigheid
speelt een grote rol. Pleit voor
de stelling dat een kleine bui
tengemeente zich moet scha
ren achter één man (of een
paar, dit naargelang het aantal
kiezers in die gemeente) en dat
de kiezers zouden moeten
stemmen als gemeentenaren
en niet als politiekers.
Vraag 5: Zal de fusie een be
ter dienstverlening meeb
rengen, en wordt dit een
zwaardere financiële last
voor de gemeente?
Gravez: De verschillende be
lastingen der gemeenten zul
len moeten gelijkgeschakeld
worden. Hij is echter optimist
en denkt zelfs aan een belas
tingverlaging: in dit verband
verwijst hij naar de overschot
ten op veel begrotingsposten
van alle gerneenten,
Grepdon: De kleine gemeen
ten hebben inderdaad heel wat
geld over. Heel wat geld werd
gespaard doordat voorziene
werken niet konden uitgevoerd
worden wegens gebrek aan
subsidies van overheidswege.
Van Achter: Meent dat de be
lastingen bijna zullen moeten
verhogen. De buitengemeen
ten konden financieel flink uit
de voeten en verhoogden dus
geen belastingen de laatste ja
ren. Door gelijkschakeling zul
len ze dus verhogen.
Boterberg: Weinig kommen
taar. Hoopt het beste.
Van Der Gucht: Dat het wat
meer kost, is niet zo erg, als het
dan maar iets beters opbrengt.
Wijst erop datt een grotere ge
meente ook meer toelagen kan
krijgen van het gemeente
fonds.
De Pauw: Verwijst naar grote
schuldenlast van grotere ge
meenten. Ook de C.O.O.'s van
kleinere gemeenten staan over
het algemeen financieel sterk,
wat niet kan gezegd worden
van hun grotere broers.
Ruyssinck: Er zal beter ge
kwalificeerd gemeenteperso
neel nodig zijn, wat dus meer
kost aan lonen. Ook zullen er
heel wat inhaalwerken moeten
uitgevoerd worden. >RC
De toekomstige belasting
zullen afhangen van de werk |n sp(
die de nieuwe raad wil uitvi |nd„
ren. Meer dienstverleni
brengt uiteraard meer uitgav
rdig,
ispra.
in
Weinig denderend nieuws in Le
de. Blijkbaar rust iedereen nog uit
van de dolle karnavaldagen.
Toch nog even teruggrijpen naar
het fusiedebat in Papegem. En
kele feiten of uitspraken die we u
geven voor wat ze waard zijn. De
burgemeesters van Impe en Smet
lede gingen niet in op de uitnodi
ging van het Davidsfonds Impe:
schrik van de konfrontatie? Of
geven ze zichzelf nu al geen kans
meer?
Vlierzeelse schepen Boterberg
(woonachtig in Papegem) zei dat
de wijk Papegem sinds eeuwen
een kolonie van Viierzele is. Dat
was ook te merken aan het peil
van de achteraf gestelde vragen
door het publiek!
Burgemeester Grepdon van Wan
zele toonde zich ondanks alles op
timistisch: de avond van het debat
werd hij voor de eerste maal
grootvader! «Het is meteen ook
een viergeslacht in mannelijke
lijn. Ik ben optimistisch. Er kan
immers nog een burgemeesterke
van komen!»
Willy Ruyssinck toonde de groot
ste zin voor realiteit: hij trachtte
de toehoorders geen zand in de
ogen te strooien. Hij tuurde en
kele malen in zijn glazen bol,
maar er kwam niets konkreet te
voorschijn.
Burgemeester Gravez zag wel één
en ander: hij had al opgemerkt dat
de weg van Impe naar Papegem i n
zeer slechte staat was. Hij blijft
dus een «zwartkijker». Deson
danks krijgt hij van ons de prijs
voor de meest optimistische noot:
hij suggereerde dat de fusie zelfs
een belastingverlaging zou kun
nen meebrengen. Als dat al geen
verkiezingspropaganda was! Se
rieus blijven hé'Jet! Vraag mis
schien Willy zijn glazen bol eens!
Van Der Gucht, C.O.Q.-
voorzitter van Oordegem, wees
op de noodzaak van informatie.
Merci voor de steun Robert, want
daar zeuren wij allang over. Maar
zo horen ze het ook eens van een
ander. Hij dacht zelfs aan een ge
meentelijke ombudsman. De vol
gende gemeenteraad moet dus
naar geen kandidaat meer zoeken.
Gravez en Ruyssinck hadden het
steeds over de noodzaak van in
haalwerken in de buitengemeen
ten. Wilden ze hiermee doen uit
schijnen dat hier reeds alles o.k.
was? Misschien.
Ook de Oordegemse schepen Van
Achter kwam in aanmerking voor
de prijs van de grootste optimist.
Hij meende dat de Oordegemse
bevolking als één man achter hun
kandidaten zal staan en dat er ge
noeg bekwame kandidaten voor
handen zijn. Dat kan. Maar al
eens gedacht welk nummer deze
kandidaten zullen kunnen be
machtigen na dé «lijstgeveèh-
ten»? Vraag ook eens de bol van
Willy, Albert!
Provincieraadslid Jules Hender
ickx gaf het Leedse sportcomplex
misschien de definitieve dood
steek: «Een sportcomplex in Lede
is nu nutteloos geworden. Je krijgt
gratis de terreinen van Viierzele
Sportief, dat bovendien voorbe
stemd is om het grootste provin
ciale sportcomplex te worden.
Dat zijn altans de plannen van het
Hendrickx: Vergelijkt divei
cijfers van de verschillen PP
gemeenten in verband meto v®[®'
centiemen. Verklaart'zich t ch de
reid, meer te betalen, als
inwoners dan over bet<
nutsvoorzieningen kunnen bnAND
schikken. jS
Stelt zich wel de vraag wel jatsc
subsidies de verenigingen v .^asc
de diverse gemeenten thaenen
nog zullen krijgen. ovjnc
PUBUEK ilture
Na een debat dat vrij lang i ^elin'
liep, kreeg het publiek nog teraa
gelegenheid om enkele vrag n dj(
te stellen. Die waren echter nner
onbelangrijk, of zo totaal na; ,doe|
de kwestie, dat we hiera
geen kommentaar wensen
spenderen. 'e»
Over het algemeen werd 1 'aa
urenlange debat aandach irde'
gevolgd. De deelnemers gunter
droegen zich kordaat man 016
zeer sportief en stelden zi stim
zonder onderscheid op eeun
positief standpunt. Personam;
lijke publiciteit werd vrijwel n Drdt c
nagejaagd zodat dit initial ukke
van het Davidsfonds Impe i ogeli
geslaagd mag beschou eestt
worden. Vermelden we ter 71 de
lotte nog dat moderator Rob »ert c
Baeyens het ganse debat d >stui
kreet maar met een vaste ha gew
wist te leiden. n ei
MARCOI aan(
je be
ét bei
feden
knt al
Bloso dat het stadion in be|m (j£
heeft.femer
Wat aan Ruyssinck de opmerkie hoe
ontlokte: «de maquette van heling
sportcomplex, die reeds tijdens feze I
vorige twee gemeenteraadsvipbe
kiezingen werd tentoongesteljaal
zal ook nu wel weer op het g4en v
meentehuis prijken als ze ni,g L
niet is opgegeten door de ratten jef
Op uw woorden letten hé Wl
ly straks komt Oordegem q
Lede en daar houden ze
knaagdieren.
Tenslotte zijn ?e allemaal 11
Papegem ^kornen om ftet&llyl F
te zeggen:
dat ze schrik hadden voor bFrvu
lastingen. voor minorisatie, voiaan
vervreemding j de
dat ze positief waren ingeste M
en er het beste van hoopten 0|
en dat ze vooral nog niet wie aul
ten hoe het nadien allemaal giiperkt
waaien en draaien.
En dat was zowat het enige wat euge
toehoorders interesseerde! :n le
MARCOI itro^
mm
ilnia
De Koordinatie- en Advies
raad voor de Jeugd van de
stad Aalst organiseert in het
kader van de kampagne
«Jeugd en Gemeente» en in
samenwerking met het Be
stuur voor Jeugdvorming en
het Stadsbestuur een kollo-
qium over Gemeentelijke
Jeugdraden en dit op zater
dag 27 maart in het Stadhuis
op de Grote Markt te Aalst.
Er worden zes tema's behan
deld die, zoals uit een en
quête bleek, op dit ogenblik
in de belangstelling staan
en die het meest met de
problematiek van het ge
meentelijk jeugdbeleid zijn
verbonden. Op het program
ma dat te 9.20 uur aanvangt
vinden we volgende spre
kers: te 10 uur: Professor
Depré over de «De Advies
raad in de Nieuwe Gemeen
tewet» en de heer Willems
over «Jeugdraden en de Fu
sies». Te 11.40 uur komt de
heer Wielockx aan de beurt
met een uiteenzetting over:
«Strukturen van Gemeente
lijke Jeugdraden» en de heer
Bos met «Welke Gebruiks
mogelijkheden kan het o-
penbaar groen de jeugd bie
den?».
Te 14 uur wordt de film:
«Een gemeente gebouwd
van stemmen» vertoond en
te 14.30 uur praat Marjet
Garrebeek over «Kontakt
tussen Jeugdraad en Bevol
king» gevolgd door de heer
Claus die het zal hebben
over «Betoelaging door Ge
meenten van Jeugdvereni
gingen». Na de slotzitting
die te 16 uur is gepland
wordt er een receptie aange
boden door het Stadsbe
stuur. Eventueel geïnteres
seerden dienen zich echb
vooraf te laten inschrijve(e
bij Mevrouw De Brucker, Bi utoj,
reau 10, Stadhuis, Gro ^|js
Markt te Aalst. De deelnt e|er
mingsprijs is vastgesteld 0 tze
150 frank (deelnemers mii ode
der dan 25 jaar100 frank) e jkrc
hierin zijn de koffie, mi< imu
dagmaal, volledige dokt ;rko
mentatie en referaten en b( agei
sluiten inbegrepen. Aanbtcn.
volen voor ieder die in hi
jeugdwerk een bepaaldfcrdi
funktie vervult!!!
Dirk Daelemanl
ndi
it ja:
erd
teko
De Pauw: Merkt op dat ook
tans in Lede nog sprake is van
minorisatie: Ledezijde, deat op
het grondgebied van Lede ligt,
maar grenst aan het Dorp van
Impe, kreeg nog geen water
leiding en wordt reeds jaren
vergeten Hij meent dus dat de
minorisatievrees niet onge
grond is, maar geeft toch blijk
van een positieve aanpak.
Henderickx: Ziet problemen in
het aantal vertegenwoordi
gers: hoe zullen de bijge
voegde gemeenten, die
slechts 6.000 inwoners samen
tellen, aan een voldoende ver
tegenwoordiging geraken.
Lede telt immers nu 10.000 in
woners. Hij ziet ook gevaren in
verband met uitbreiding van
bouwzones: Lede zal nug ge
noeg groen hebben in de bui
tengemeenten, zodat de
grootste hoeveelheid bouw
grond in de centrumgemeente
zal verdeeld worden.
Hij hoopt dat Lede na verloop
van tijd niet zal moeten zeggen
met de burgemeester van
Brugge dat zijn fusie een
Een afgeladen zaal, een schitterende Willem Vermandere: ziehier de
ingrediënten van een avond die in alle opzichten zeer geslaagd mag
genoemd worden. De Bond van Grote en Jonge Gezinnen die instond
oor de organisatie, mag terecht fier zijn op haar prestatie. Meer dan
driehonderdvijftig mensen samenbrengen is vast geen klein bier.
harder applaudiserende publiek
ertoe gedwongen, bracht hij nog
twee bisnummertjes. Deze bijna
drie uur durende one-man show
van Vlaanderens grootste klein
kunstenaar was werkelijk all
Nieuwerkerken mag fier zijn c
haar BGJG. die zoiets mogelijl
maakte.
DIRKDEPAinl
De meerderheid van het publiek
bestond uit jongeren. Dit was
vooral naar de zin van voorzitter
Theo Meuleman die ons vertelde
dat men van plan was het aksent
een ietsje meer te verleggen naar
de «Jonge Gezinnen». Niet dat
men van plan zou zijn de
ouderdom links te laten liggen,
maar men wil wel aan de
verschillende smaken van twee
generaties tegemoet komen, iets
wat in het verleden nogal
dikwijls verwaarloosd werd. Hij
vond het heel normaal dat vooral
jonge mensen zich aangetrok
ken voelen en tot dit soort
aktiviteiten. Toen om precies
kwart na acht Willem Verman
dere zijn intrede deed. heerste er
al heel gauw een sfeer die we niet
dikwijls in Nieu werkerken kun-
nan meemaken. Liedjes als
Mijnen tv». «Mijn stamkafee»
en vooral «Ik zie mijn lief zo
geerne» oogstten daverend ap
plaus. Zijn sukses werd nog
versterkt door spitsvondige
bindteksten. welke hij soms
ombouwde tot een onderonsje
met het publiek. Toen hij de
Nieuwerkerkse jongeren nog
snel even wou opwarmen voor
een verloofdenkursus, barstte de
ganse zaal in schaterlachen uit.
Positieve reakties waren tijdens
de pauze dan ook niet van de
lucht. De bestuursleden van de
dynamische BGJG waren in de
wolken met het sukses dat hun
organisatie te beurt viel. Toen de
dorstigen zich gelaafd hadden,
ging het spetterend spektakel
van prachtige, soms gevoelige
liedjes afgewisseld met verhaal
tjes in een onvervalst West
vlaams dialekt verder. Het was
duidelijk dat Willem zelf genoot
van zijn sukses. Door het steeds
Willem Vermandere tijdens zijn optreden te Nieuwerkerken.let
(EL)
