S3
V\
TEN BERG WEIGERT
BELASTING TE BETALEN
HET PROCES VAN HET HUWELIJK
EN DE MORELE WAARDE
26e KRUISTOCHT
LOKTE VEEL VOLK
EINDIGT DE
«LEIREKENSROUTE»
VOOR BAARDEGEM?
ZELF FILMS KIEZEN
Guy Camu is vrij
4 - 31-3-1978 - De Voorpost
Vervolg van blz. 1
de
voetpaden met inrichten en
boordstenen en het aanleggen
van de riolering.
Waar gewoonlijk zou kunnen
worden gedacht dat die op de
zate eerst komt blijkt deze ver-
haalbelasting laatst te komen.
De laatste verwerving is im
mers maar in 77 gebeurd en
vóór die is geschied kan de
procedure niet op gang komen.
Betreurenswaardig schijnt hier
wel, naar we vernamen zowel
van de bestuurders als van de
verweerders, dat er destijds
een zeer onvolledige informatie
werd verstrekt en dat het vaak
mangelde aan preciese gege
vens en rekeningen.
Alles schijnt wel verband te
houden met de «wet Brunfaut»
die gekreëerd werd om aan er
kende maatschappijen voor
woningbouw toe te laten grote
plekken sociale gronden aan te
kopen, te verkavelen en te
voorzien van nutsvoorzienin
gen als gas. water, elektriciteit
en dan uiteindelijk al dseze kos
ten ten laste kunnen leggen
van de staat Oorspronkelijk
gold deze wet enkel voor er
kende woonbouwmaatschap-
pijen doch vóór een viertal ja
ren werd deze wet uitgebreid
tot de gemeenten, de C.O.O.'s
en de Interkommunales. Ge
zegd wordt nu dat het bestuur
uit de zestiger jaren zou heb
ben nagelaten aan te dringen
om via die wet toch iets los te
krijgen, doch daarvoor zou de
stad dan wel moeten optreden
als «bouwheer» en blijkbaar
schenen ze er toen meer voor
te voelen op te treden als tus
senpersoon. (of speelt men
hier gewoon op de woorden?)
Feit is dat via deze wet niets
werd bekomen en, volgens het
Verweerkomitee, moeten de
-bewoners nu de gevolgen dra
gen van vroegere vergissingen
of verzuimen. De gronden wer
den immers aangekocht in de
jaren 1967 en gebouwen wer
den in 69 reeds betrokken.
Ons werd een fotokopij ge
toond van een verkavelings
vergunning dd 22.12.66 met
letterlijk «Bouwvergunningen
zullen slechts worden afgele
verd nadat de nieuwe wegenis
is aangelegd, verhard en voor
zien van alle sociale uitrus
ting». Deze regel werd blijkbaar
met de voeten getreden want
de bestrating kwam er slechts
in 71 - 72 en huizen stonden er
reeds vroeger. Blijkbaar school
hier dus reeds een initiële fout.
Deze mensen hebben reeds de
andere drie vormen van de
verhaalbelasting voldaan en
worden nu, na ongeveer vier
jaar, met de belasting op de
zate gekonfronteerd Wel werd,
via allerhande tussenkomsten,
de eerste betaling om zo te
zeggen gehalveerd maar aan
deze schijnt, naar bewindslui
ons zegden, geen ontkomen te
zijn. Zo Aalst deze belasting
niet vordert zal de provincie re
plikeren en zouden alle bewo
ners die reeds betaalden te
rugbetaling kunnen eisen.
De sommen zijn wel aanzienlijk
en de gebruikelijke misver
standen ontbreken niet. Zo
moet een bewoner van een
hoekhuis nog eens 75.000 fr
afdokken en kan wie woonden
in een smalle straat waar
slechts langs een zijde kan
worden geparkeerd voor een
huisbreedte van 7,5 en 3 m inrit
nog eens 20.050 fr betalen na
dat voor de eerste betaling
reeds 24.000 fr. werd gestort.
Voor de meeste huizen wordt
14.000 fr gevraagd. Wie paalt
aan een speelplein of een
sportveld, en zo zijn er verschil
lende, moet ook betalen voor
de verharding van de toe
gangsweg of omheining, soms
tientallen m lang. met daarbij
nog de ongemakken van derge
lijke buurt. Dat de 1,7 miljoen
subsidie voor de bestrating
«ten onrechte» van de kostprijs
zou afgetrokken zijn, neemt het
komitee niet.
Het Verweerkomitee is vast
besloten niet bij de pakken te
blijven zitten maar wil, na deze
informatievergadering, tot aktie
overgaan. In elk geval weige
ren ze voor de zate iets te beta
len. Gesproken wordt van een
klach bij de Bestendige Depu
tatie maar deze keurde de
raadsbeslissing goed en kan
dus moeilijk naar Canossa.
Eten wolven elkaar op? Juris
ten zullen worden gepolst
welke mogelijkheden erin zitten
en zo nodig wil men de stad
dagvaarden voor het gerecht.
Wanneer eind april - begin mei
de aanslagbiljetten aankomen
zal individueel klacht bij de B .D.
worden neergelegd en betalen
gebeurt in elk geval niet. Niets
van de totale 4 miljoen.
Wordt het een «straatje zonder
einde»?
Vernomen werd eveneens dat
in het Aalsterse verleden (voor
1970) reeds zo'n konflikt zich
heeft overgedaan. Toen be
sliste de gemeenteraad om
eveneens verhaalbelastingen
te heffen. Het kollege van bur
gemeester en schepenen heeft
dan uiteindelijk toegegeven en
de betrokkenen van het Wijn-
gaardveld in het gelijk gesteld.
L.H.
Notaris Guy Camu is vrij. Hij stond voor het Gentse Hof van Assisen
terecht, beschuldigd van moord op zijn echtgenote, Miriam De Cock
en moordpoging op haar minaar, J.P. Saey. De jury oordeelde
beschuldigde niet schuldig en vond dat Camu, notaris en diplomaat,
met zijn tweeëndertig maanden voorhechtenis reeds genoeg boette.
Daarbij wou men de twee dochtertjes van Guy Camu, maar ook van
het slachtoffer, hun vader geven. Een echte moeder kan men ze
alleszins niet meer geven. Die is niet meer, die werd gedood.
Misschien zweeft de vrijspraak aanvaardt. -Liefde is het streef-
van Camu, voor sommigen een
passionele moordenaar, voor an
deren iemand die de liefde niet
kende en dan toch weer gedreven
door liefde tot het uiterste ging,
tussen volgende twee citaten:
- Wetten moeten niet als lijmstok
ken zijn, die alles vangen wat hen
aanraakt, doch veeleer als vuurto
rens die de onwetende passagiers
voor schipbreuken behoeden - (Sir
Philip Sidney)
en
-Wetten zijn als spinnewebben,
die misschien kleine vliegen kun
nen vangen, maar waar wespen en
horzels doorheen breken- (Jona
than Swift).
Waarmee we maar willen zeggen
dat de meningen omtrent de vrij
spraak van Camu de diplomaat
notaris verdeeld zijn.
Al met al werd naast het proces
van Guy Camu. ook het proces
van het huwelijk en de daaraan
verbonden trouw gemaakt. In zijn
vlijmscherp rekwisitorium zegt
openbaar aanklager De Wilde dat
Guy Camu moet schuldig bevon
den worden aan moord en moord
poging. telkens met voorbedacht
heid. want. - Het leven van de me
demens is de hoogste waarde in de
morele orde», aldus de openbare
aanklager. -Het recht op leven
staat hoger dan het recht op huwe
lijkstrouw» en verder, «zo het
recht op leven niet primeert gaat
de maatschappij ten onder in de
anarchie». De openbare aanklager
zegt ook dat het publick over het
algemeen mild en vergevensge
zind is ten overstaan van passio
nele moordenaars. Men zegt im
mers dat Camu een passionele
moordenaar is. de openbare aan
klager vindt van niet. «Camu is
niet krankzinnig, hij is in staat zich
te beheersen, hij handelde niet on
der één overmacht. Hij kan niet
vrij uit gaan.»
Enkele dagen voor het rekwisito
rium bevestigden twee psychiaters
dat Guy Camu niet meester was
van zichzelf toen hij Miriam De
Cock doodde... -Camu kan tijde
lijk gek geweest zijn-
Laat ons echter bij de openbare
aanklager blijven. Deze vraagt de
jury Camu niet tot de doodstraf of
tot levenslang te veroordelen. -Ik
vraag enkel dat U zou zeggen dat
hij schuldig is. De schuldvraag
moet los* staan van de strafbepa
ling».
De Wilde gaat tijdens zijn rekwisi
torium ook over tot volgende ver
klaring, die in haar geheel de head
lines van de kranten haalde:
-Passionele moordenaars zijn
geen helden, maar lafhartige en
hardvochtige personen, gevangen
van een eindeloos egoisme -
-Liefde is lankmoedig, verduldig,
goedertieren, diskreet. Ze is niet
opgeblazen, ze is geen dwinge
land. ze vergeet zichzelf, ze ge
looft alles, zij hoopt op alles, ze
beeld dal geen mens kan berei
ken. - Mooie woorden, holle fra-
zen echter voor wie niet in de
schoenen van Camu of gelijk
welke andere bedrogen echtge
noot kan staan.
Nog volgens de openbare aankla
ger heeft Camu de minnaar van
zijn vrouw, J.P. Saey niets te ver
wijten, hij zou immers zelf eens
bereid zijn geweest zijn gezin te
verlaten voor een andere vrouw
indien deze op zijn voorstellen zou
zijn ingegaan. -Camu had niet die
liefde voor zijn vrouw. Hij werd
gedreven door gekrenkte trots en
een monsterachtig egoïsme dat
alle haat en wrok en eigenbelang
verpakt in mooie woorden en
edele princiepen die niets te ma
ken hebben met de realiteit van de
feiten.»
Camu komt dus helemaal niet als
een lieve, brave maar bedrogen
man uit de handen van de open
bare aanklager. Zijn verdedigers
schilderen hem anderzijds af als
een gevoelige, diepmenselijke,
man. Meester Leo Martens noemt
Guy Camu tijdens zijn pleidooi hel
«prototype» van de bedrogen
echtgenoot. Hij ziet in de beschul
digde man die hard werkte om
vooruit te komen en als intellek-
tueel minder belangstelling had
voor het sentimentele. Daardoor
kon, volgens meester Martens,
zijn vrouw hem vier jaar ontrouw
zijn, voordat Camu het met zeker
heid wist. Volgens meester Mar
tens gaat ook de moeder van-:
Miriam De Cock niet hele
maal vrij uit. Zij ontving haar
dochter en diens minnaar en ver
zweeg dat aan haar schoonzoon.
«Zwaar is haar verantwoordelijk
heid, Camu had misschien veel
kunnen redden indien hij tijdig van
iets wist...»
Meester Martens zegt ook dat
Camu jarenlang hoopte op de we
deropbouw van het geluk en dat hij
dan de weg opgegaan is naar de
fatale losbarsting die hij niet meer
de baas kon.
Als laatste houdt meester
D'Hooghe zijn pleidooi ter verde
diging van Camu. Met zijn 41 jaar
ervaring als assisenpleiter betitelt
deze advokaat een veroordeling
van Camu als «kiezen voor het
verderf en de corruptie.» «Enkel
Saey was verantwoordelijk voor
de vernietiging van het gezin
Camu. daarom handelde Camu
onder een dwang die hij niet kon
weerstaan Dit pleidooi zal nog
lang gespreksstof opleveren in het
Gente gerechtsgebouw als een
fraai stuke van pleitkunst. Ver
schillende vrouwen in publiek en
jurybanken weenden bij het aan
horen van dit betoog. Meester
D'Hooghe wil bewijzen dat er
geen voorbedachtheid in het spel
was, door het feit dat Guy Camu
de avond voor de feiten naar tele
visie keek en daarna naar een film
ging te Brussel. «Door die film
kreeg Camu weer verlangen naar
zijn vrouw.Meester D'Hooghe
heeft het ook over de kinderen van
Camu: «Zij zijn in een soort qua
rantaine gehouden en weten niets
van het drama...als ze hun vader
terugzien denken ze dat hij van een
buitenlandse diplomatieke zen
ding terugkomt.» De verdediger
besluit dan ook: «moge in deze
week van barmhartigheid ook
voor de kinderen Camu de paas
bloemen openbloeien.Na twee
en een half uur beraadslagen heb
ben negen vrouwen en drie man
nen van de jury Guy Camu on
schuldig bevonden aan de dood
van zijn vrouw en de poging tot
doden op haar minnaar. De vrij
spraak werd op luid applaus van
het publiek onthaald. Guy Camu
doodde zijn vrouw en is vrij. Het
zal echter nog zwaar op hem we
gen dat ook hij eens beloofde zijn
vrouw trouw te blijven... «in
goede en kwade dagen, in ziekte
en gezondheid, tot de dood ons
scheidt»... (jpdl)
De tweede statie: Jezus wordt met een kruis beladen (EL)
Vervolg van blz. 1
Dat men langs het wandelpad
over de brug wèl had gehad
Een spijtige bedoening daar, in
«het klein parkske», waar de
sfeer dreigde verloren te gaan,
en eigenlijk ook verloren was.
Ook in de kerk zelf heeft men
zich enigszins vergist. De apo-
teose - graflegging en daarna
verrijzenisscène- waren wel
geslaagd, hoewel ons inziens
vorig jaar beter. Maar het was
daar plots zo ineens
En tijdens de zegening had
men wel even kunnen wachten
met de afbraak van deze laat
ste scène. De sfeer was toen
volkomen zoek.
Wat de klankmontage betreft
hebben we niets dan lof. De
tekst van E.H. Vanden Abeele
was erg geslaagd: hij raakte het
persoonlijk geweten van elke
deelnemer die hij tot een recht
vaardig gedrag aanspoorde.
De zegging, twee mannen- en
een vrouwenstem, wasfeilk
en zeer goed in de sfeer var
passiegebeuren. Ook de ge(f
zen muziek was bijzonder
slaagd. Nochtans vonden n
meeste deelnemers dat er
derweg te weinig kans was
gebed, "het is een proef
weest, maar aan dit verzoel
meer gebed zal volgend
zeker worden voldaan.
Wilfried Lisst
Vervolg van blz. 1
De «Leirekensroute», - «Leire
ken» was de naam van het
treintje dat deze lijn bediende -,
is wel zeer mooi en loopt langs
rijen knotwilgen, kanada's,-
ekjes door weiden en akkers en
prachtige landschappen waar
van de natuurliefhebber zeker
intens kan genieten.
Het vak Opwijk-Londerzeel
met wandelpad tussen Londer-
zeel en Merchtem, aangelegd
onder de hoede van het
Kommissariaat-Generaal voor
Toerisme, kostte precies 12
miljoen. Het is reeds gedeelte
lijk in gebruik.
Het vak Opwijk-Baardegem
moet nog geasfalteerd worden
over een breedte van twee me
ter langs beide zijden een
strook rood grint van 80 cm. Dit
vak zal volgens de bouwfirma
uit Dessel, 3,5 miljoen kosten.
Voor het projekt Londerzeel-
Baardegem had het departe
ment van Verkeerswezen 15
miljoen voorzien, som die blijk
baar nu reeds wordt over
schreden. En als men weet hoe
de staatskas er momenteel
voor zit maakt men zich liefst
niet te veel begoochelingen.
Toch heeft men maar half werk
verricht door de werken te
stoppen aan de provinciegrens
met Brabant, juist vóór Baar-
degem waar de sporen, vorig
jaar definitief opgebroken na
dat eerst nog een tijd goederen
treinen de lijn hadden gebruikt,
op een hoop werden gegooid
wat beslist het esthetisch uit
zicht niet bevorderde. Wel wer
den reeds kamions rails door
een transportfirma uit Bouillon
weggehaald, waarschijnlijk om
te worden gesmolten. De laat
ste hopen zijn reeds in stukken
gezaagd en zullen ook eerst
daags verdwijnen.
De in 1879 aangelegde spoor
lijn Aalst-Antwerpen-Zuid was
voor het personenverkeer
trouwens reeds lang afge
dankt. Op het vak Boom-
Opwijk reed de laatste trein in
1952 en op Moorsel-Aalst in
1962. In 1975 werd ook het
fnaki
goederenverkeer stopgétet I
zodat de depothoudster eing
het station Baardegem, Mrr
Van Eycken, meteen zori
job viel. In 1976 tufte de stof
trein met drie volgeladen tjand
gens twee dagen van Baarjiout
gem naar Moorsel en terui/oor
het kader van de Pikfeesjl
maar toen hij 's zondags r
19 u voor de laatste maal a
zette beleefde men met i
wegwarrelende rookpluim d
het definitief einde van t
lijn. Moest onder druk van jl
lieuverenigingen en VW's Ireec
fietspad toch verder word bun,
aangelegd, wat beslist wd30 r
verhoopt, dan zou het Baar^daa
gems stationsgebouw
gewezen spoorwegman Frd
Auwelaert en Maria Van Ei^
over het verleden van dezeW
mijmeren, wel eens kunrj;
dienen als halte- en verrf
singsplaats voor natuurt
hebbende fietsers die, ookH
Faluintjesstreek eens willen
ren kennen.
jéén
Uit
|Keh
Cinema Feestpaleis ging met een nieuw projekt van start. Aan de
bezoekers die zich aan de kassa van een tiket kwamen voorzien werd
een formulier overhandigd waarop een twaalftal vragen staan
afgedrukt. Wanneer men deze vragenlijst invult neemt men niet
alleen deel aan de gratis tombola die aan deze vragenlijst verbonden
is, maar kiest men voor een deel zelf de films die In de toekomst in
deze bioskoop zullen gedraaid worden.
Een dergelijke opiniepeiling in
bioskopen is niet nieuw in ons
land. Voor wat Aalst betreft
zouden wij niet met zekerheid
durven zeggen dat dit initiatief
hier voor de eerste maal wordt
toegepast. Het is alvast een feit
dat jeugdklubs een jeugdfilm-
klubs bij het samenstellen van
hun programma's gebruik ma
ken van vragenlijsten rondge
deeld onder hun leden. Ook de
KFL, een vereniging die dan
toch de 'betere' film wil op het
scherm brengen, maakt van
dergelijke onderzoeksmetode
gebruik.
Voor wat het Feestpaleis betreft,
die een kommerciele bioskoop
is. gelden ook de kommerciele
achtergronden. Men geeft iets
aan de bezoekers, maar in
spraak. om nog meer terug te
krijgen, zijnde een ruimer pu
bliek.
Naast deze kommerciele faktor
zijn er echter toch nog een aantal
nevenfaktoren die ons iets meer
zullen kunnen vertellen over het
bioskoopbezoekend publiek in
het Aalsterse.
Dit opinieonderzoek is naam
loos. zoals alle opinieonderzoe
ken trouwens. Dat sluit echter
niet uit dat het grootste deel van
de filmbezoekers hun naam en
zelfs hun adres op het formulier
vermelden. Eigenaardig eigen
lijk. De grote reden hiervan zal
echter wel te zoeken zijn in de
aan dit formulier gekoppelde
tombola. Indien men tot een van
de gelukkige winnaars komt te
behoren maakt men kans op een
kosteloze reis naar Jersey of
gratis inkomtiketten voor cine
ma Feestpaleis. Om aan deze
wedstrijd te kunnen deelnemen
verzoekt men u wel vriendelijk
de vragenlijst te willen invullen.
Vragenlijst
I n een eerste vraag probeert men
de verhouding van de bioskoop-
bezoekende geslachten te ach
terhalen. x-aantal mannen,
y-aantal vrouwen.
In een tweede vraag polst men de
leeftijd van de filmbezoekers,
Jonger dan 14 jaar. tussen 15 en
20 jaar. tussen 21 en 30 jaar,
tussen 31 en 50 jaar of ouder dan
50 jaar.
Van waar men ongeveer komt
dient men in te vullen bij vraag
drie. Stad Aalst, Groot Aalst of
andere gemeenten.
Hoe dikwijls men naar een film
gaat kijken, per week. per
maand of per jaar maakt het
onderwerp uit van vraag vier.
Waar men gaat naar films
kijken is vraag 5.
Houdt men van sensatiefilms,
komische films, science fiction-
films, muzikale films, histo
rische films, psychologische
films of westerns wordt uitge
maakt in vraag 6. Onder vraag
zeven mag je de titel vermelden
van de film die je het liefst zag in
de loop van het voorbije jaar.
Vraag 8 en 9 polsen de mensen
in verband met de vorm en de
uren waarin zij de voorstellingen
willen gepland zien. Zijnde
doorlopende of vaste vertonin
gen en de beginuren tijdens de
week, op vrijdagavond, zater
dagavond en zondag.
Is een korte pauze tijdens de film
al dan niet gewenst wordt ge
vraagd onder punt 10.
Punt 11 en 12 vragen de mening
over dokumentaire films en
publiciteitsfilms op onze Aal
sterse schermen.
Wie nog grieven heeft kan deze
nog altijd neerpennen onder
punt 13.
Waarde
Als eerste positief punt 1can
aangehaald worden dat deze
vragenlijst zeer eenvoudig is. dus
door iedereen gemakkelijk te
beantwoorden. Het aantal vra
gen is zo laag mogelijk gehou
den. het aantal behandelde
gegevens daarentegen is zo hoog
mogelijk genomen.
Nu reeds kritische opmerkingen
aangaande de gestelde vragen en
het beoogde doel opwerpen zou
de opiniepeiling kunnen bein-
vloeden. Wij onthouden ons
daar dus momenteel van. Noch
tans willen wij reeds enkele
bedenkingen, waarmee de man
of de vrouw die de vragenlijst
invult niets te maken heeft, naar
voor brengen. Vooreerst is er de
gratis tombola die aan deze
vragenlijst verbonden is. In
hoeverre gaat deze faktor de
respons, die momenteel zeer
hoog is. beïnvloeden?
Gaat men het formulier invullen
omwille van de vragen of
omwille van de tombola?
Op de tweede plaats zijn der de
regels die aan een galup,
opiniepeiling of opinieonder
zoek. noem het zoals je wil.
verbonden zijn. Over de manier
waarop de vragen gesteld zijn,
zoals reeds geschreven, voor het
ogenblik nog geen woord. In het
totaal zullen zo'n 8.000 formu
lieren worden uitgedeeld. Dat is
ruim vier maal het aantal van
een wetenschappelijke galup
met een positieve en negatieve
foutenmarge van 1.5%.
Aangezien de onderzoeksperio
de zich uitstrekt over ongeveer
onderhalve maand (tot 28 april),
is men automatisch gebonden
aan een kijkerpotentieel dat
slechts deze films verkiest die
binnen deze tijdslimiet gepro
grammeerd worden. Men be
reikt dus slechts een gedeelte
van de jaarlijkse bioskoopbezoe-
kers.
Verder is er nog de konstatatie
dat het hem slechts gaat om een
opinieonderzoek van één bios-
koopzaal. En dat is naar ons
inziens de grootste hinderpaal
om een dergelijke vragenlijst
professioneel, of semiprofessio-
neel te noemen. De bekomen
resultaten zullen dus ten hoogste
geldig zijn voor het Feestpaleis
zelf. iets wat wel in de bedoeling
lag. maar zeker niet voor
filmkijkend Aalst. Men zal een
beeld krijgen van de voorke
van de regelmatige filmbezt
kers. maar niet van de wens
van de grote massa. Het zal na
onze mening een bevestigi
worden van wat wij nu wekelij
op de affiches zien. De menié
van Jan en Alleman zal ra
tenslotte nog niet kennen. Mi
lokt er alleen reeds komen
bioskoopbezoekers mee. Dieg
nen die nooit naar een bioskot
komen omdat zij hun gadit
niet op het scherm zien. zulk
ook hiermee niet komen.
Hoedanook, dit zijn sleclj
teoretische bedenkingen. D
praktijk kan anders uitvalle
Wij kijken dan ook bclangste
len uit naar de resultaten van d
onderzoek.
S.
DE VOORPOST klinkt met AALST
DE VOORPOST klinkt met LEDE
DE VOORPOST klinkt met ERPE-MERE
KEN UW STREEK.,
lees DE VOORPOST
weekblad
DE VOORPOST
van, voor en alles over
AALST, LEDE en ERPE-MERE
