Fruit- en Groenteteelt
Landbouwweekblad
sn
Ónze Landbouwbelangen nog steeds
een ruilmiddel in de economische
onderhandelingen met het Buitenland
it
Natte Gronden
T uinbou wdienst
ZITDAG
^het
selt
gen
Verkoop Verzending
ZONDAG 14 FEB i932
Prijs 25 centiem
14de JAARGANG Nr 685
vens
vVit-
i zui-
)rbe-
anen
Zeer
ook
esen,
eene
van
)bele
aert,
i, bij
iderij
'gen-
Uier- I
aan
root, j
100 a
.aten
s en
st ge-
rrge-
>m in
lpen. i
kalst.
roote
irug-
ineau
het I
zendt
1 ge- j
Smid,
Ma-
atiën.
st.—
i ge-
van
van
ders
Dek- I
:wee-
doet
•meir,
nr 1.
•ND:
latsen I
ng, te
nweg S
t. Te
ïltert, I
voor
<e en
'aren-
April
horns i
met j
weer-
ziek-
ver-
thuis
Steeds
Arbeid
adelt
Abonnementsprijs t 12,00 frank 's jaars.
Men schrijft in op ons Bureel en op alle postkantoren.
Aankondigingen volgens akkoord.
Bureel en Redaktie: DE VI LAN DERSTRAAT, AALST
Verantwoordelijke Opsteller
ORTAIRE CAUDRON, Aalst.
Voor en door
de Landbouwers
es
en.
tgeen
onze
lat U
ien in
ikon-
:rgeet
rdt
uw
aar
en
en.
52
asies.
AAP
LST.
rilan-
In ons vorig nummer toonden
we aan dat de landbouwbelangen
door onze Regeering eens te meer
als ruilmiddel ten voordeele van de
nijverheid werden aangewend
tijdens de Belgisch-Fransche on
derhandelingen over decontingen-
teering. Tot slot van onze bijdrage
wezen we er op dat dit onlangs
nog geschiedde bij economische
onderhandelingen met een ander
land.
Het is daarover dat wij het hier
hebben.
We bedoelen namelijk de over
eenkomst onderteekend op 30 De
cember 1.1. tusschen de vertegen
woordigers der Nederlandsche en
Belgische Regeeringen.
Deze overeenkomst behelst de
verplichting voor de beide landen,
geen invoerverboden of beperkin
gen toe te passen op producten die
van gewichtig belang zijn voor de
economie van het andere land,
zonder met dit laatste voorafgaan
delijk onderhandelingen te hebben
gevoerd, om de nadeelen daaruit
voortspruitende, zooveel mogelijk
te verzachten.
We hebben destijds in ons
wekelijksch overzicht kennis gege
ven van deze overeenkomst aan
onze lezers, en hebben er bijge
voegd, wat we hier gaarne her
halen, dat we in princiep sym
pathiek staan tegenover elke eco
nomische toenadering tusschen
beide landen.
Naar onze meening zijn België
en Holland immers op economisch
gebied tot nauwe samenwerking
op elkander aangewezen.
Wat we echter niet goedkeuren
is de geest waarin onze Regeering
deze overeenkomst aangegaan
heeft.
Vooreerst stoot het tegen de
borst, dat het akkoord afgesloten
werd, zonder dat de bevoegde
landbouwmiddens geraadpleegd
werden, ja zelfs zonder dat ze iets
vernamen over de onderhandelin-
gen die het afsluiten der overeen
komst zijn voorafgegaan.
En nochtans zijn er uiterst
gewichtige landbouwbelangen bij
het afsluiten dezer overeenkomst
betrokken
Herhaaldelijk hebben we in dit
blad gewezen op de geweldige
daling die de prijzen van het
slachtvee, van de zwijnen en van
de boter hebben ondergaan gedu
rende het jaar 1931. De bijzonder
ste oorzaak dezer daling is de
massale invoer uit het buitenland
en voornamelijk uit Denemarken
en Nederland. Onze totale invoer
van versch rundsvleesch dat gedu-
rende de tien eerste maanden van
1928, 29.569 kwintalen bedroeg,
is gedurende hetzelfde tijdperk van
1931 gestegen tot 138 466 kwin
talen. Holland dat ons in 1928
daarvan enkel 11.433 kwintalen
leverde, heeft ons tijdens de elf
eerste maanden van 1931 ruim
45.800 kwintalen verkocht, hetzij
het vierdubbele.
Is het in deze omstandigheden
te verwonderen dat de prijzen van
het slachtvee tusschen Juni 1930-
December 1931 gedaald zijn met
35 p.h.
Wat het varkensvleesch betreft,
is de invoer van circa 11.000
kwintalen in 1928 gestegen in 1931
tot ruim 121.500 kwintalen, hetzij
tot het tiendubbele. Daarvoor
leverde Nederland in 1931
145.103 kwintalen tegen slechts
25840 kwintalen in 1928 of onge
veer zes maal meer.
Deze abnormale invoer van
vreemd varkensvleesch legt uit
hoe het varkensvleesch ten op
zichte van den gemiddelden
maandprijs van 1929 tijdens het
jaar 1931 is gedaald met meer dan
dan 40 p.h.
Wat de boter betreft, is de toe
stand voor onze voortbrengers
niet gunstiger
Ten opzichte van het jaar 1929
is de prijs in 1931 gedaald met
35 p.h.
Hier ook is de prijszakking
grootendeels te wijten aan den
overtoliigen invoer uit den vreem
de Terwijl onze invoer in 1928
slechts 8320 kwintalen bedroeg, is
hij gedurende de tien eerste maan
den van 1931 gestegen tot ruim
150 kwintalen.
Van deze hoeveelheden leverde
Nederland ons in 1928 ongeveer
3640 kwintalen en gedurende de
elf eerste maanden van 1931,
43390 kwintalen.
Wat de aardappelen betreft zijn
we van uitvoerders in 1928, 1929,
1930, invoerders geworden in I
1931.
Terwijl in 1928 onzen uitvoer
den invoer overtrof met 2.323.984
kwintalen, overschreed den invoer
onzen uitvoer met 403.172 kwin
talen gedurende de tien eerste
maanden van 1931
Nederland leverde ons in 1928,
757.334 kwintalen aardappelen en j
gedurende de elf eerste maanden
van 1931 1.912.809 kwintalen, j
hetzij ruim 2 1/2 maal meer dan in i
1928.
Deze voorbeelden wijzen dui-
delijk uit dat deNederlandsch-Bel- I
gische overeenkomst onderteekent
op 30 December 1.1. volstrekt geen j
voordeelen behelst voor onzen
landbouw. Ze is integendeel een
zware hinderpaal om onzen land
bouw te verdedigen tegen de
overrompeling onzer markten door
de Hollandsche landbouwproduc
ten.
Elke maatregel welke onze Re
geering desaangaande wil treffen
moet immers voorafgaandelijk ter
kennis gebracht worden aan de
Hollandsche Regeering en dan
dienen de noodige voorzorgen ge
troffen om het nadeel van den be-
wusten maatregel zooveel moge
lijk te verzachten.
De zoogezegde energieke hou
ding welke onze Regeering on
langs beloofde bij de verdediging
onzer landbouwbelangen zal ten
opzichte van Holland reeds op die
wij ze een merkelijke verzwakking
ondergaan.
Indien er voordeelen aan de
overeenkomst verbonden zijn dan
zullen deze uitsluitelijk ten goede
komen aan de nijverheid. Het is
alleen aan de nijverheid en wel
namelijk om de gevolgen te voor
komen van invoerbeperkingen die
door Holland kunnen getroffen 1
worden tegen onze nijverheids- i
producten dat onze Regeering
gedacht heeft bij het onderteeke
nen der overeenkomst.
Welke kwade gevolgen die j
overeenkomst voor onzen land
bouw meebrengt werd uit het oog
verloren. Onze landbouwbelangen
hebben eens te meer als ruilmid
del gediend ten voordeele van de
nijverheid.
Wij herhalen het, wij zijn voor
standers van een nauwe econo
mische samenwerking met Neder
land doch op uitdrukkelijke voor
waarde dat er door onze Regee
ring bij de afsluiting van overeen
komsten tot verwezenlijking van
die samenwerking op billijke wijze
rekening gehouden worde zoo
wel van de belangen van onzen
landbouw als van deze van onze
nijverheid.
Het moet gedaan zijn dat onze
landbouw bij de onderhandelingen
en overeenkomsten van onze Re
geering met het buitenland enkel
gebruikt wordt als redplank voor
de nijverheid
Onze landbouw vraagt mee-
zeggenschap bij het afsluiten van
de handelsovereenkomsten door
onze Regeering met het bullen-
land. Hij eischt behandeld te wor
den in evenredigheid tot het eco
nomisch belang dat hij als eerste
nijverheid van het land voor dezes
voorspoed oplevert
Als men de velden doorwan
delt, is het opvallend hoeveel nat
te gronden men aantreft. Men
moet geen geleerde 'ijn om te
kunnen berekenen dat, in dezen
krisistijd, het bewerken van deze
gronden niet winstgevend kan
zijn. Immers, deze grónden zijn
koud als in de Lente de planten
behoefte hebben aan warmte gaan
de eerste zonnestralen verloren
zij moeten dienen voor het opdro
gen van den bodem.
Ze zijn stijf. Het bewerken is
altijd lastiger en kostelijker, in
natte jaren onmogelijk goed te
doen en weinig kans op goeden
oogst.
Langs natte velden of weiden
ziet het water in de grachten er
dikwijls roodachtig uit,wat bewijst
dat de zuurheid er zich ophoopt.
Deze gronden missen dus al de
factoren die noodig zijn om ze met
hoop op voordeel te bewerken.
En nochtans, met hoe weinig
kosten soms, kan men ze goed
maken door draineering. We dur
ven gerust zeggen en bewijzen,
dat het draineeren van zijn land
voor een landbouwer de beste
geldbelegging is. Een jaar kan
soms al de kosten vergoeden.
Het argument dat door drainee
ring het vet zou wegspoelen is van
allen grond ontbloot. Zij het klei-
of zandgrond, is hetland of weide,
het is bewezen, dat draineering
werkt als filter en enkel het te veel,
het nadeelige vocht afvoert.
Deze die natte gronden of wei
den in gebruik hebben zullen dus
goed doen, het oordeel van onzen
technischen dienst te vragen. Een
vakman zal graag ter plaatse ko
men en U helpen om met de minste
kosten de noodige verbetering aan
I te brengen.
Hieronder geven we de uiteenzetting
door onzen Bestuurder, Heer Caudron,
de Vrijdag 5 Februari gehouden en door
hetN. (Nationaal) I. (Instituut) R. (Ra
dio) uitgezonden. Het zal onze lezers
verwonderen dat de censuur van het
N. I. R. het noodig geacht heeft enkele
aanhalingen, welke bijzonder slaan op
het gevaar van den hoogen invoer van
vreemde vruchten in België, doen
schrappen heeft. We moeten hiertegen
protest aanteekenen omdat het een
sabotage is van een actie gericht op
verhooging van het verbruik van in-
landsch fruit. De openbare besturen
en instellingen moesten het als een plicht
aanzien deze werking met alle mogelijke
middelen te steunen ze zouden een
groote dienst bewijzen aan onzen nood
lijdenden landbouw en aan 's lands eco
nomie.
Hieronder volgt de voordracht in
haar geheel, de gecensureerde tekst in
cursief gedrukt. Red.
GEACHTE TOEHOORDERS,
Op aanvraag van het Vlaamsch Eco
nomisch Verbond heb ik de taak op mij
genomen hier een kleine rede te houden
over Fruit- en Groententeelt, verkoop
en verzending, dit ten gevolge van de
besprekingen bij het laatste kongres van
dit verbond, hetwelk in Mei 1931 te
Hasselt werd gehouden.
Het is een onloochenbaar feit dat een
land als het onze, met zijne dichte be
volking, zijne beperkte grondopper-
vlakte en zijn betrekkelijk hooge land
pachten, genoodzaakt is op landbouw
gebied waren voort te brengen van
hooge verkoopprijzen en zekeren afzet.
Ons land is bijgevolg op de kweek van
Fruit, Bloemen en Groenten aange
wezen.
Dit is geene nieuwigheid Het werd
sinds tientallen van jaren op alle toonen
gezongen en duizenden van onze land
lieden zijn dien weg opgegaan. Gent
werd het centrum van bloemen en sier
planten, Mechelen en Brussel van groen
ten en fruit. Er werd dus een grooten
stap gedaan op den weg van voort-
brengst en U zult me toelaten over deze
kwestie eens ronduit en zonder omwegen
mijn gedacht te zeggen.
Fruit is op gebied van verhandeling
het meest ellendig artikel, vooral in de
streek waar de kweeker noch tijd noch
zorgen over heeft om er zich mee te
bemoeien. In Vlaanderen vindt men
zooveel schoone boomgaarden die met
moeite iets opbrengen voor den eige
naar, meestal omdat deze zich niet kan
bezighouden met den verkoop van zijn
fruit. De opbrengsten dezer boomgaar
den worden in blok verkocht aan kleine
prijzen aan een of ander koopman die
gewoonlijk weinig methode heeft om
zijne waren behoorlijk aan den man te
brengen. Het fruit, vooral de appelen en
peren, wordt zonder veel zorg geplukt
en in zakken gegoten om het op karren
en wagens te vervoeren. De verpakking
is in vele gevallen verouderd en ver
waarloosd peren en appelen worden
in brutte en ruwe kisten zonder beschut
ting der wanden verpakt. Van sortee
ring is geen sprake, evenmin van zorg
voor het verwijderen van wormstekige
of geblutste vruchten. Op de Engelsche
markten waarheen het grootste deel
van ons fruit wordt gestuurd is het
zelve dan ook als minderwaardig be
schouwd en als dusdanig verkocht en
met de tegenwoordige koersen van het
pond zou het slechts de onkosten van
verzending opbrengen. Hetzelfde ge
beurt in alle landen waar het wordt
verhandeld. Toen ik over twee jaar
onze witloofverkoop kontroleerde in de
Parijsche Hallen, kreeg ik nog een
staaltje van Belgische exportmethoden.
Een wagon schoone blozende appels
was gezonden uit Limburg om in Parijs
te worden verkocht. De vruchten waren
los in een wagon geladen dus zonder
verpakking. De appelen werden in
Parijs zonder meer opgeschept en in
groote bakken ter markt gebracht waar
ze natuurlijk verhakkeld toekwamen. Ze
werden verkocht aan 0,75 fr. de kilo,
terwijl op denzelfden marktdag de Zwit-
sersche appelen, in kleine bakjes aange
boden, aan circa 3 fr. de kilo van de
hand gingen. Wat was de oorzaak van
dit groot prijsverschil Het lag alleen
aan de sorteering en verpakking, want
onze appelen moesten in hoedanigheid
voor de anderen niet onderdoen.
De meeste kooplieden hebben geen
zorg en krijgen voor hun fruit een spot
prijs. Op die manier kunnen ze natuur
lijk ook maar een zeer lage prijs betalen
aan den voortbrenger en gaan jaarlijks
voor ons land tientallen millioenen
verloren. Zelfs in ons eigen land krijgt
het vreemde fruit de voorkeur bij den
verbruiker deels omdat het beter ver
zorgd en verpakt is, deels door de groote
reklaam die de invoerders voor hun
vruchten maken.
Wanneer men bedenkt dat we in 1930
invoerden voor circa 62 millioen franks
bananen, voor 120 millioen franks oran
jeappelen en voor 28 millioen appelen,
zal men wellicht aannemen, dat dit een
gevaar is voor onze fruitteelt en dat er
dringend moet geijverd worden om
hetzelve af te weren.
In 1931 steeg deze invoer voor de
bananen tot 81 millioen, voor de appelen
tot 40 millioen of voor beide vruchten
een vermeerdering van 40% op een jaar,
en dit niettegenstaande de scherpe crisis.
Vergelijken we de cijfers van 1913
en wij komen tot de volgende invoer in
goud franks: Bananen voor 1.185.000
Oranjeappelen 6.768.000. Gewone ap
pelen 2.832.000 fr. Omgezet in onze
hedendaagsche munt kunnen we de
volgende vergelijking maken
Alles in franken
Invoer van appelen in 1913: 18 millioen
in 193140 millioen
Invoer van oranjeap. in 1913: 47 millioen
1931:120 millioen
Invoer van bananen in 1913: 8 millioen
193181 millioen
De invoer van hoogergenoemde vruch
ten is dus met 328 vermeerderd te
genover 1913 wat beteekent dat we op
eigen markten door vreemd fruit worden
overrompeld. Men bemerke vooral de
overgroote vermeerdering van den in
voer van bananen, welke vooral het
gevolg is van een behendige en aanhou
dende reklaam. Voegen we daarbij dat
de gemiddelde groothandelsprijs der in
gevoerde appelen circa 1.90 frs. de kilo
was, terwijl de onze bij uitvoer een mid-
delprijs bereikten van slechts 1.00 fr.
Ons fruit kan nochtans even duur als
het vreemde worden verkocht, van het
oogenblik dat het goed verzorgd is.
Ik besluit dus met te herhalen dat het
hoog tijd wordt dat we onze fruitkweek
op buitenlandsche en ook op eigen
markten weten te verdedigen.
1° Omdat ons eigen fruit in voedende
waarde noch in smaak moet onderdoen
voor dit van den vreemde.
2° Omdat iedereen tot plicht heeft, nu
hooge toltarieven ons beletten veel on
zer landbouwprodukten uit te voeren,
zooveel mogelijk uitheemsch goed te
weren, en de voorkeur aan eigen pro-
dukten te geven.
Ministerie van Landbouw
Verzenders van tuinbouwproducten
zijn in de laatste tijden slachtoffers ge
weest van oneerlijke handelingen van
wege sommigeAmerikaansche commissi-
onnairs. Deze geven bij de aankomst
der eerste zendingen werkelijk voldoende
prijzen op, ten einde nieuwe verzendin
gen uit te lokken die dan niet meer be
taald worden.
De belanghebbenden worden er toe
gemaand op hun hoede tegen die han
delwijze te zijn. Dat ze al de noodige
inlichtingen en gewenschte waarborgen
nemen ALVORENS zaken te doen met
onbekende firma's, die handelsbetrekkin
gen zoeken aan te knoopen.
van Rechtskundige Dienst wordt ge
houden op Zondag 6 Maart van 10
tot 3 uur.
bomBS^W64»^WttS#ï®tK
■nBMMannHfl
*&ïiM
De medewerkers zijn verantwoordelijk voor hun bydragen.
Ongetcekcade stukken worden niet opgenomen.
Niet opgenomen bandschriften worden niet teruggegeven.
5
®?BS!»SSS5lgïS5Sffiï
