Landbouwweekblad
Dc Valorisatie der Tarwe
Rond de Hoppekwestie
?„^"TpTrremdI De Grondbelasting
st
y>
Waarom niet der Rogge 2
d!
\le
ZONDAG 26 JUNI 1932.
Prijs 25 centiem
14de JAARGANG N 704
srzen,
e vee.
einde
Maal,
aatste
ustaaf
r.
s, ge-
i twee
t, bij
r 112,
it, op
paard
Jozef
straat,
e kin-
leltert,
)edrijf,
maand
j Felix
rekalf,
lebaut,
dracht,
ithoek,
Lede-
e.
René
Erpe.
maand
Bae-
inende
Vare-
gebre-
Remy
este en
nde in
n res-
3 kgr.
Cam iel
weken
er, in-
Vrieze,
icht, bij
s, Oor-
idwarc
ghorns,
op val-
Frans
istraat,
zuiver
maand
ecreta
vermo
)0 kilo
is Arts,
ioigras
gen bi
bij Mr
onge-
ergem-
:ns be-
itsaard,
Henri
n, har
den. in
naeket,
t tarwe
Jorght-
)0 kgr.,
larnais,
rrnand,
tot den
rembo-
levari
gewes-
>r den
;n aan
tarden.
Arbeid
adelt
Abonnementsprijs t 12,00 frank 's jaars
Men schrijft in op ons Bureel en op alle postkantoren.
Aankondigingen volgens akkoord,
Bureel en Redaktie: DE VILANDERSTRAAT, AALS1
Verantwoordelijke Opsteller
ORTAÏRE CAUDRON, Aalst.
Voor en door
de Landbouwers
Na verleden jaar het voorwerp geboden aan de inlandsche graan-
te zijn geweest van eindelooze teelt.
besprekingen in den Hoogeren Naar ons oordeel dient de offi-
Landbouwraad, den Economi- cieele steun zich billijkheidshalve
schen Raad en andere raadgeven- niet te beperken uitsluitend tot de
de lichamen, waren de ontworpen
maatregelen tot valorisatie der
tarwe, hierbij het lot ondergaande
van zooveel andere voorstellen
betrek hebbende op den land
bouw, stilaan bij de Regeerings-
kringen in den vergetelhoek ge
raakt.
Wel had de Minister van Land
bouw, teneinde wettelijke maat
regelen te voorkomen, van zijn
invloed gebruik gemaakt bij de
maajders om hen te bewegen een
minimumprijs te betalen voor in-
landsche tarwe beantwoordende
aan zekere vereischten.
Doch deze onderhandelingen en
afspraken vermochten niet de
tarweteelt, doch zich uit te breiden
ook tot de andere graansoorten.
Het is toch een feit dat de rogge
een even zware prijsdaling heeft
doorgemaakt als de tarwe.
Uitsluitend regeeringssteun ver
leenen aan de tarweteelt is land
bouwstreken bevorderen waar die
kuituur op groote schaal wordt
beoefend, ter uitsluiting van an
dere streken waar enkel andere
graansoorten kunnen geteeld wor
den en toch onder de inzinking
der prijzen dezer graansoorten
even zware verliezen boeken.
Er is meer We vinden dat er
meer reden bestaan om de rogge
in prijs te doen stijgen, vermits dit
arspraicen vchdücuicu "«.k.
gewcnschte uitslagen op te leveren graan bijna uitsluitend wordt ge-
nm rif zware verliezen welke de bruikt in de bakkerijen van lekker-
om de zware verliezen welke
tarweteelt veroorzaakt aan onze
landbouwers, genoegzaam te
verminderen
Toen verleden jaar de valorisa
tie der inlandsche tarwe aan de
dagorde was, hebben wij ons
standpunt duidelijk in dit blad
omschreven. We waren van mee
ning dat een akkoord met de maal
derijen aangaande minitnaprijzen
te betalen voor inlandsche tarwe,
geen afdoende hulp kon bieden,
bruikt in de bakkerijen van lekker
koek, wat tenslotte een luxeartikel
is, terwijl de tarwe den boterham
van den landbouwer en den arbei
der beteekent.
Een invoerrecht op rogge zou
ook ten goede komen aan de
landbouwers der slechte en door
gaaas arme zandgronden waar
alleen rogge kan worden ver
bouwd.
Men werpe niet op dat de rog-
geteelt reeds onrechtstreeks offi-
Intusschentijd zonden we vol
genden brief aan den heerMinister
I van Landbouw
Aalst, den22-6-1932.
Hooggeachte Heer Minister,
Wij vernemen dat de regee
ring zinnens is een invoerrecht
op tarwe te heffen, dit ten einde
de inlandsche tarweverbouwers
te beschermen.
We trekken Uwe welwillende
aandacht op het feit dat de land
bouwers der zandstreek, die niets
anders dan rogge kunnen verbou
wen, evenals de kleine landbou
wers hierdoor zeer verongelijkt
worden. De tarwebescherming is
voor deze laatste eerder een na
deel, daar ze over 't algemeen
ook kiekenkweekers zijn en bijge
volg door Uwen maatregel het
voeder der kiekens in prijs zullen
zien verhoogen.
Ten andere zal rogge, waar
van de bloem bijna uitsluitend
voor peperlcoekfabrieken wordt
gebruikt en hierdoor een luxe
artikel wordt, beter kunnen be
last worden en niet wegen op den
boterham der werklieden en bur-
Een nagel waar we reeds vele jaren op kloppen.
Geen lapmiddelen a. u. b, Alles of niets III
omdat dergelijke overeenkomsten cieelen steun geniet door de on-
geen duurzaam karakter hebben
en de maalderijen gelegenheid
geven de prijzen der inlandsche
tarwe naar goeddunken te bepa
len uitsluitend volgens hun eigen
belangen. Het was ons toch duide
lijk dat de maalderijen als sterkste
pers.
We bidden U te willen over
wegen om ook en vooral voor
rogge een invoerrecht te heffen.
U zult hierdoor aan de kleine
landbouwers en aan deze der
zandstreek, wier bedrijven ten
zeerste door de krisis worden ge
troffen, een overgrooten dienst
bewijzen.
Wil aanvaarden, Heer Minis
ter, de verzekering onzer volko
men
Hoogachting.
Voor "Redt U Zeiven,,
De Bestuurder,
O. Caudron.
partij in dergelijke onderhandelin- vleesch met het laag peil der prij
gen eerst en vooral het oog zou- zen van de rogge
langs ingevoerde verhooging der
invoerrechten op het vleesch.
Men vergelijke de lichte ver
hooging der prijzen van het in-
landsch slachtvee veroorzaakt
Men zal dan dadelijk bemerken
dat indien de prijsstijging van het
eenige vergelding oplevert
\152
V'i lan
den gevestigd houden op de nood
wendigheden en de belangen van
hun bedrijf.
Onze zienswijze is thans beves
tigd als de juiste door de feiten,
onder den druk der toenemende
prijsdaling van de inlandsche tarwe
en de bittere klachten die in de
landbouwmiddens opgaan is de gedeeld worden
Regeering thans gedwongen op- j voortbrengers der
nieuw wettelijke maatregelen in
de
Rond een parlementaire vraag
overweging te nemen tot
waardevermeerdering der inland
sche tarwe.
Welk stelsel daartoe zal wor
den gevolgd is tot heden niet
juist gekend. Naar we echter
langs de pers vernemen zouden de
verhooging van tolrechten en de
verplichting van inmenging van
inlandsch graan in het broodmeel
bepaald door de Regeering opge
geven zijn. De Regeering zou er
aan denken aan de tarweverbou-
wers een premie te geven onder
vorm van de zoogenaamde teelt
bons op basis van ongeveer 25
zakken per hectaar.
Deze teeltbons zouden aan de
vee
voor het verlies berokkend door
gemelde graansoorten, deze ver
gelding onbeduidend is.
Wat de wijze betrefc waarop de
regeeringssteun zou kunnen om-
tusschen de
verschillende
graansoorten, komt naar onze mee
ning volgend stelsel in aanmer
king
Oprichting van een steunfonds
dat zou gevoed worden door een
bijzondere taks te betalen door de
Belgische maalderijen per zak
vreemde tarwe door hen inge
voerd. De inkomsten waarover
dit steunfonds aldus beschikt zou
den verdeeld worden tusschen de
graanverbouwers onder vorm van
premiën op basis van de opper
vlakte door hen bezaaid.
Wij wachten thans het Regee-
ringsontwerp af tot steun aan de
inlandsche graanteelt en verhopen
dat het breed genoeg zal opgevat
zijn om alle graanverbouwers bil
L^eze leeiiuuna 7' D i rr t.
tarwevoortbrengers gelegenheid lijke hulp te verschaften in hunnen
geven een bepaalde hoeveelheid
tarwe1 tegen een vastgestelden
prijs te verkoopen,
Hoe dit stelsel zal werken, komt
ons vooralsnog niet duidelijk voor.
Wij houden er nochtans aan
hier nogmaals onze zienswijze
uiteen te zetten betreffende de
wijze waarop officieele hulp dient
benarden toestand. Wij dringen
ook aan dat het zonder verder
uitstel in toepassing trede, daar
de voorbereidende studiën betref
fende de valorisatie der tarwe
toch de Regeering sedert ruimen
tijd gelegenheid gegeven hebben
het vraagstuk in al zijne bijzon
derheden te kennen.
De heer Huisman van den Nest,
liberale Senator, heeft aan den Eerste
Minister en aan den Minister van Fi
nanciën een vraag gesteld omtrent het
innen der grondbelasting, zoo deze door
den huurder moet worden betaald. Deze
Senator wees er op dat dikwijls de
grondbelasting aan den eigenaar nog
gevraagd wordt tot 2 jaar na het belas
tingsjaar, zoo de huurder is in gebreke
gebleven. Onze Senator stelde ook vol
gende vraagjes
Zou de Minister geen onderrichtin
gen geven opdat de eigenaar tijdig
worde gewaarschuwd opdat hij nog
verhaal hebben zou op den huurder,
wanneer de pacht nog loopt
Wanneer de eigenaar gewaarschuwd
is dat de huurder de grondbelasting
schuldig blijft, zou de ontvanger dan
niet aan den eigenaar de volledige aan
wijzing van de juiste ligging, met straat
en nummer, van het betrokken gebouw
aangeven iuplaats van een eenvoudige
kadastrale bepaling
Die vraagjes stelde de Senator Huis-
I man van den Nest aan de belangheb-
bende Ministers.
We zullen zoo vrij zijn, misschien wel
zoo onbescheiden, daar zelf eens op te
antwoorden. Aan den heer senator die
zoo bekommerd schijnt om de belangen
der eigenaars, hetzij nu van bebouwde
of onbebouwde eigendommen, wat
heelemaal zijn recht is.
Als die belangen echter moeten ge
diend worden heer Huisman van den
Nest, met onrechtvaardigheden ten op
zichte va i den kleinen man, van den
huurder, dan verzetten wij ons daar
tegen, als het gaat om handhaving van
bestaande voorrechten ten koste van het
elementairste recht van anderen, dan
roepen we luide protest.
U hadt beter gedaan, Heer Huisman
Zie vervolg 2de bladz.)
Verleden Zondag werd te Aalst
een vergadering gehouden van
het verbond der Hopboeren, on
der voorzittersschap van de h.h.
Louis Baert van Meldert, en Louis
Van Droogenbroeck van Sint
Ulrich-Capelle.
Eens te meer hebben we daar
de gewone, echter zeer gewettig
de klaagiitanie van de hopboeren
gehoord.
We zeggen zeer gewettigd 1
Immers hoe dikwijls heeft men
de hopboeren niet gepaaid met
beloften, met schoone woorden,
met bloemekens van woorden.
Daarbij is het echter spijtig ge
noeg gebleven, men heeft de hop
boeren laten voortsukkelen, zon
der de minste hulpverleening, men
heeft ze laten klagen.
Volgens het Bestuur van het
Hopverbond ons meedeelde, is
is er riu toch ernstig sprake van
hulpmaatregelen van Regeerings- i
wege. Onderhandelingen zouden
zijn gevoerd met de gevolmach
tigden van verschillende geïnte
resseerdelanden, o.a. met T checo-
Slovakije en met Frankrijk.
't Schijnt dat Frankrijk niethoo-
ren wil of niet te spreken is van
eenige verandering der tolrechten,
immers... er bestaan met dit en met
andere landen handelsaccoorden
welke de rechten op de hop (en
op nog andere produkten natuur
lijk) geconsolideerd hebben, wat
zeggen wil in boerenvlaamsch
men mag aan die rechten niet ra
ken zonder toelating van beide
verdragsluitende partijen.
We hebben al dikwijls de aan
dacht gevestigd op het feit dat tel
kens bij het afsluiten van interna
tionale handelsovereenkomsten de
landbouw als zoenoffer voor de
belangen der Belgische nijverheid
dienen moestwe bestatigen het
eens te meer.
Frankrijk schijnt dus van kwa
den wil, tegen eenige verhooging
van het invoerrecht van 60 frank
dat in België op de hop is gesteld,
terwijl we weten dat andere lan
den ons verre overvleugelen.
Lees maar Invoerrecht
per 100 kg.
Frankrijk 175 fr.
Duitschland 510 fr.
Tcheco-Slovakije 742 fr.
England 1278 fr.
Amerika 1900 fr.
Zoo handelt men elders. Let nu
wel, we zijn er niet voor te vinden
zooals ook op de vergade
ring van verleden Zondag door
alle aanwezigen klaar en duidelijk
gezegd werd invoerrechten te
laten heffen als deze niet ten goe
de komen aan den boer, als deze
opgeslorpt worden door de gulzi
ge staatskas zooals het gebeurde
en gebeurt met de geperekwateer-
de rechten op vee, vleesch en zui
velproducten, die bijzonder
woorden van den Minister een
"fiscaal karakter,, hadden. We
kunnen niet verantwoordelijk wor
den gesteld voor een verspillings-,
een braspolitiek die hooge fiscale
lasten na zich sleepen moet. We
willen ook niet maatregelen van
douanepolitieken aard vragen ter
bescherming, als ze als hoofdzake
lijk doel hebben het vullen van
een leegen staatspot.
Als er verhooging der invoer
rechten komt, dan moet die EN
KEL EN ALLEEN ten goede
komen aan de hopboeren.
Hoe zouden wij dat regelen
Maar het is zoo gemakkelijk
We moe'en ten andere daar niet
meer op terugkomen want door
bevoegde personaliteiten werden
ook sinds lang concrete voorstel
len ingediend.
We vatten ze samen.
Er zal moeten een fonds wor
den gesticht dat al de gelden ont
vangt voortspruitende uit de be
taalde rechten van al de inge
voerde hop, de opbrengst hiervan
zou in den vorm van premiën wor
den gegeven aan die planters wel
ke hop van goede kwaliteit op de
markt brengen. Om producten als
dusdanig te kwalificeeren zou in
elke streek een commissie worden
ingesteld, bestaande uit bevoegde
personen hebbende geen particu
lier belang bij de teelt of den han
del. De modaliteiten kunnen nader
worden onderzocht. Ook ware het
wenschelijk dat aan boeren welke'n
bijzondere verzorging toepassen,
zooals regelmatige besproeiing
met insecten- en zwam-bestrijden-
de stoffen, voor het bouwen van
goede droogasten, toelagen wer
den verleend om alzoo het produ-
ceeren van eerste klasse hop aan
te moedigen.
Aldus door deze dubbele
werking zou het verhoogen der
invoerrechten wel een doelmatige
maatregel kunnen genoemd wor
den eenerzijds wordt een rem
geplaatst aan den toevoer van
onze markt overrompelende vreem
de hop, anderzijds wordt verbete
ring der teelt, welke we druk
ken daar tot vervelens toe op
allernoodzakelijkst is, in de hand
gewerkt.
Zoo opgevat is de vooropge
stelde maatregel een mes dat langs
twee zijden snijdt.
Natuurlijk hoeven nauwkeurige
berekening van oppervlakte der
met hop beplante grond op dit
oogenblik middelmatige vreem
de invoer uit te .wijzen welke
verhooging van inkomrecht er
moet toegepast worden om het
Fonds dat we een Hop-Crisis-
fonds zouden kunnen heeten in
staat te stellen ruime hulp te bie
den. Immers, zoolang dehopkwee-
ker de teelt met verlies uitbaten
moet, lijk het nu al verschillende
jaren gebeurt, zoolang zal de teelt
achteruit gaan,en de adem van den
zieke de hopcultuur wordt al
zoo flauw dat er niet veel meer bij
moet komen of de laatste... is weg.
Dat onze Regeerders dit eens
goed overwegen, het zal hen geen
kwaad doen.
Dat ze eens een oprecht mea-
culpa slaan, maar het in God's
naam daarbij niet laten.
Dat ze eens indachtig zijn, dat,
als de kruik die tot overloo-
pens toe gevuld is breekt, de
stukken wel eenige schade zouden
kunnen aanrichten, ook in de ge-
buren.
Wij, de hopboeren, willen
LEVEN 1
Meer niet, maar dat ZEKER1
m.
HHHM
De medewerkers zijn verantwoordelijk voor hun bijdragen.
Oiigeteekcnde stukken worden niet opgenomen»..
Niet opgenomen handschriften worden niet teruggegeven.
