MM
Onze Landbouw opnieuw door Dumping
bedreigd. Zal de Regeering thans
tijdig ingrijpen
Landbouwweekblad
Geknoei omtrent de Regeeringssteun
ZITDAG
ZONDAG 4 SEPT. 1932.
Prijs 25 centiem
14de JAARGANG Nr 714
Arbeid
adelt
Abonnementsprijs t 12,00 frank 's jaars.
Men schrijft in op ons Bureel en op alle postkantoren.
Aankondigingen volgens akkoord,
Bureel en Redaktie: DE VILAN DERSTRAAT, AALST
Verantwoordelijke Opsteller
ORTAIRE CAUDRON,
Aalst.
Voor en door
de Landbouwers
Hollandsch Plantgoed.
Wc ontvangen hieromtrent, en als
toelichting op onze artikelen en brieven
aan de Nederlandsche Overheden, vol
gend schrijven vanwege Jonkheer van
Vredenburch
Zooals we in ons nummer van
7 Augustus hebben vermeld werd
in het Ministerie van Landbouw
een vergadering gehouden van
hopkweekers en kooplieden ten
einde besprekingen te voeren om
trent de manier om de hopplanters
te steunen.
Er werd toen besloten alleen
deze kweekers aan te moedigen
die prima waar op de markt brach
ten daar alleen deze waar door
onze brouwers wordt gevraagd.
We waren niet weinig verrast
dees week te vernemen dat de
Belgische Boerenbond dees zaakje
had in handen genomen en op
behendige manier hare vrienden
tracht te bedeelen met de centen
van de Regeering. Ze tracht ook
alle planters in een op papier be
staand syndicaat te vereenigen
onder de vlag van Leuven.
We hebben niet nagelaten bij
den betrokken minister protest aan
te teekenen. We kunnen het er
niet bij laten dat de steun die aan
eiken hopkweeker toekomt der
wijze uitgebuit wordt dat hij dient
als propagandamiddel om de boe
ren, willens-nillens, bij een syndi
caat in te lijven.
We denken dat ook vanwege
de hophandelaars en brouwers
hetzelfde protest zal uitgaan en
dat deze laakbare handelswijze
door elkeen zal worden afgekeurd.
Verders heeft het geen zin dat de
hop enkel te velde gekeurd wordt.
Weliswaar mag een zorgzame en
vooruitstrevende kweeker speciaal
aangemoedigd worden, maar ten
slotte telt alléén, dat de hop die
geleverd wordt aan alle vereisch-
ten van prima waar voldoet.
We vragen dus dat de keuring
zou gebeuren op de markt of op
een daartoe aangeduide plaats en
door keurders, samengesteld uit
kweekers, hophandelaars en brou-
door het toekennen van premiën voor
goede kwaliteit van hop. Deze premiën
worden gestort in een speciaal fonds.
Om aanspraak op deze toelagen te
kunnen maken moet de aanvrager lid
zijn van eene hopplantersvereeniging
en aangesloten bij een verbond.
In de streek van Aalst en Assche zal
de keuring te velde gebeuren, door een
daartoe speciaal aangestelde commissie.
Om van deze premie te kunnen genie
ten is het vereischt dat de kweekers
vóór 31 Augustus 1932 hunne aanvraag
doen met opgave van de hoeveelheid
kuilen (of oppervlakte) waaruit de win
ning bestaat.
Het is weliswaar op het laatste
oogenblik dat LI hiervan kennis wordt
gegeven, doch daar we niet vroeger de
noodige onderrichtingen hebben ont
vangen, was het ons onmogelijk vroe
ger te handelen.
Wij rekenen op Uwe welwillendheid
om morgen Zondag, nog al de leden
van den Hopbond uwer gemeente te
bezoeken en dringend aan te zetten bij
gaande aanvraag dadelijk in te vullen
en te teekenen. Aldus zal het gemakke
lijk zijn, te zorgen dat deze lijst nog
vóór 31 Augustus a.s. teruggezonden
wordt aan het Verbond der Hopplan
ters Belgische Boerenbond, te Leuven.
Het dubbel van de lijst kunt ge zelf best
bewaren.
Wij hopen dat gij onverwijld voor
I deze zaken zult zorgen en bieden U on-
j dertusschen de verzekering onzer bij-
t zondere achting.
I Namens het Verbond der Hopplanters
j SchrijverHe Voorzitter,
I J. Wuyts. L. Van Droogenbroeck.
wers.
We vragen dat alle hopboeren
die goede hop voortbrengen zou
den gesteund worden, of ze ja of
neen deel uitmaken van een syn-
dikaat, en of ze ja of neen willen
gebonden zijn door den Boeren
bond van Leuven.
Verders vragen we ons af met
welk recht Leuven het onzijdig
syndicaat van Aalst zou inpalmen.
Zijn de heeren bestuursleden
en zijn al de leden met die inlijving
akkoord
We gelooven van NEEN en
we denken dat onze hopboeren
zich niet zoo gemakkelijk zullen
laten muilbanden. Vooral daar ze
wel weten hoe flauw ze steeds
door Leuven werden verdedigd,
terwijl Redt U .Zeiven en "De
Koornbloem,, steeds op de bres
stonden voor de verdediging hun
ner belangen.
Hier volgen 1° Het bericht
uitgaande van Leuven
Belgische Boerenbond.
Verbond der Hopplanters van
Assche Aalst.
Leuven, den 27 Augustus 1932.
MIJNHEER,
Zooals Gij misschien door de dagbla
den vernomen hebt, heeft het Ministerie
van Landbouw besloten de verbetering
van de hopkultuur in de hand te werken
2° Onze protest-brief aan den
heer Minister van Landbouw
Aalst, 31 Augustus 1932.
Hooggeachte Heer Minister,
Er werd ons dezer dagen een schrij
ven ter hand gesteld uitgaande van den
Belgischen Boerenbond te Leuven
(waarvan kopij hierbij) en betrek heb
bende op den steun door Uw Ministerie
te verleenen aan de hopkweekers.
We nemen de eerbiedige vrijheid
Uwe welwillende aandacht te vestigen
op deze berekende handeling van be
doeld organisme, dat ten onrechte het
monopolium in handen wil nemen van
de hoppekultuur in de streken Assche-
Aalst.
Volgens bedoeld schrijven zouden
enkel die hopkweekers gesteund worden
die aangesloten zijn bij een hopverbond.
Door dit feit zullen slechts een derde der
planters recht hebben op den steun der
regeering wat niet te verrechtvaardigen
is. Verder staat deze hulp verleening in
dienst van een privaat organisme dat
zich ten onrechte voorstelt als de eenige
vertegenwoordiger der hoppeboeren.
Hiertegen moeten we uit alle kracht
protest aanteekenen, met de hoop dat
Ued. dees onrecht op staanden voet 1
zult herstellen.
Verders zijn we zoo vrij Ued. te doen
opmerken dat het van geen praktisch
nut is premiën te geven bij enkele keu
ring der hopvelden, daar vooral pluk en
verzorging bij het droogen een hoofd
rol spelen. Alleen kan men de naam ge
ven van prima hop aan deze waar die
bij de levering gekeurd wordt en waar
men alsdan alle hoedanigheden kan
vaststellen. Deze regeling, dewelke
waarschijnlijk niet van Uw Ministerie
uitgaat, heeft niets gemeens met wat
beslist werd op de vergaderingen van
belanghebbenden samen met de hophan
delaars in Uw ministerie en we durven
hierop ook Uwe welwillende aandacht
vestigen.
In de hoop dat Ued. deze zaak drin
gend zult willen onderzoeken bieden
we U, Heer Minister, onze gevoelens
van bijzondere
Hoogachting.
Namens de Landbouwersvereeniging
Redt U Zeiven:
O. Caudron,
Bestuurder.
Aan den Weledele Heer Minister
van LandbouwBrussel.
Nederlandsch Gezantschap in België.
De Rijkslandbouwconsulent.
Cappellen, prov. Antwerpen,
31 Augustus 1932.
No 6761.
Landbouwvereeniging "Redt UZeiven,,
te Aalst.
Met veel waardeering wordt dezer-
zijds steeds gevolgd, de wijze waarop
LI steeds in Uw blad "De Koornbloem,,
medewerkt om den oneerlijken handel
in zaaiden pootgoed te bestrijden. Ook
uw laatste artikel van 14 Juli kan zeer
nuttig beschouwd worden.
Ik moge U echter op het volgende
opmerkzaam maken
Uit uw artikel blijkt dat U van mee-
ning zijt, dat door de Nederlandsche
Regeering verzuimd zou zijn den uitvoer
van ongekeurde consumptieaardappelen
te verbieden. Ik kan U mededeelen dat
de Nederlandsche Regeering voorhands
op dit gebied niet verder kan gaan dan
reeds is geschied. Uit Nederland mogen
geen aardappelen meer als pootaardap-
pelen of met eenige aanduiding dat het
pootaardappelen zouden zijn, worden
uitgevoerd welke niet voldoen aan de
U bekende eischen, ook wat verpakking
betreft. Indien in België ongekeurde
aardappelen als goedgekeurde Neder
landsche pootaardappelen worden ver
kocht, dan is dit een fraude welke in
België plaats heeft, waartegen de Bel
gische belanghebbenden en de Belgische
Overheid dienen te waken.
Dat zijn dan óf in het geheel geen
Nederlandsche aardappelen of alleen
Nederlandsche CONSUMPTIE (eet)
aardappelen. Het in "De Koornbloem,,
vermelde, dat de Nederlandsche Regee-
i ring zou hebben "vergeten,, den uitvoer
van eetaardappelen te verbieden, is niet
juist en ik zal het op prijs stellen indien
1 U een rectificatie wilt geven.
Bij den opzet der uitvoercontrole op
pootaardappelen is wel degelijk onder
de oogen gezien of een verplichte contro
le op consumptie aardappelen tegelijker
tijd in het leven diende te worden ge
roepen. Daaraan bleken echter zoo
groote technische en andere bezwaren
verbonden, mede met het oog op onzen
grooten aardappel export (jaarlijks 60
tot 70 duizend ton) dat daarvan is afge
zien. Aan het resultaat der pootaardap-
peluitvoercontrole behoeft dit ons in
ziens geen afbreuk te doen.
Hollandsch pootgoed is alleen in den
handel in geplombeerde zakken met
certificaat (waarvan hierbij een model).
Alle andere aardappelen zijn geen
Nederlandsche pootaardappelen.
U wilt dit Uwen leden wel nog eens
duidelijk uitleggen.
Hoogachtend,
De Rijkslandbouwconsulent voor
Nederland in België,
J. v. Vredenburch.
van Rechtskundige Dienst wordt ge
houden op Zondag 4 September van
10 tot 3 uur.
Onze leden die wenschen onzen agro
noom Mr De Smedt Alb. te raadplegen
over landbouwzaken, pachtwet en pen
sioenen kunnen hem iederen Zaterdag in
ons lokaal "De Koornbloem,, van 10
tot 12 uur spreken.
VERZEKERINGEN. Een af
gevaardigde van de Verzekeringsmaat
schappij Redt U Zeiven is regelmatig
ALLE ZATERDAGEN in ons lokaal,
Groote Markt.
Hij is ter beschikking der belangheb
benden om alle inlichtingen te geven
over verzekeringen van allen aard
brand, ongevallen, leven enz.
De prachtige oogst welke het
loopende jaar bracht zou logischer
wijze onze boeren tot vreugde
moeten stemmen en nochtans zijn
de meesten onder hen diep ont
moedigd en zien de toekomst met
angst tegemoet. Deze gevoelens
zijn gewettigd wanneer men een
oogslag werpt op de bespottelijke
prijzen waartegen de produkten
van den nieuwen oogst worden
gekwotteerd.
Verleden jaar werden slechts
volgende geringe prijzen gemaakt:
76 tot 80 fr. voor tarwe, 78-79 fr.
voor gerst, 78 tot 90fr. voor rogge,
90 tot 105 fr. voor haver, 45-52 fr.
voor aardappelen.
De inzetprijzen voor den oogst
van 1932 zijn nog verre gedaald
onder dit peil dat reeds verlies be
rokkende aan den voortbrenger.
Zoo noteerde men ter beurs te
Brussel 61 tot 63 fr. voor tarwe,
60 fr. voor rogge, 73 tot 75 fr.
voor haver, 70 tot 72 fr. voor gerst,
20 tot 27 fr. voor aardappelen. j
Deze lage prijzen, indien zij
voortduren, beteekenen voor onze
landbouwers een ernstige verzwa-
ring van hunne moeilijkheden, ja
voor velen de ondergang, daar de
voortbrengstkosten zooals pach- j
ten, belastingen, handenarbeid en I
de meeste meststoffen op verre na
niet in evenredigheid zijn gedaald.
En nochtans blijft de Regeering
werkeloos toezien. De valorisatie-
ontwerpen der granen zijn begra
ven,^ de wettelijke regeling der
pachtprijzen bekwam nog geen
spreekbeurt in de Kamers.
De ontmoediging onzer boeren
is dan ook gepaard met ernstige
verbittering tegenover de stief
moederlijke behandeling welke hun
van hooger hand tot heden te
beurt viel.
Deze treurige vooruitzichten
voor den afzet der landbouwpro-
dukten binnen de grenzen worden
nog verergerd door de bedreiging
van een massalen invoer uit het
buitenland veroorzaakt door er
gerlijke dumpingspraktijken welke
er in voorbereiding zijn of reeds in
toepassing zijn getreden.
De oogst is immers niet alleen
in België doch ook in de naburige
landen overvloedig. Zoo wordt
bericht dat Duitschland voor den
uitvoer zou beschikken over on
geveer 15 millioen kwintalen tar
we en rogge, hetzij ruimschoots
voldoende om ons land voor een
jaar aan brood te bevoorraden.
Duitschland tracht zich van de
zen voorraad te ontmaken tegen
de hoogst mogelijke prijzen. Om
den uitvoer te bevorderen heeft
het opnieuw het stelsel der invoer-
bons toegepast dat in feite neer
komt op een uitvoerpremie. Daar
Frankrijk, Holland, Zwitserland.
Italië en Noorwegen den handel
in graan reglementeeren, is ons
land waar de invoer vrij is het
ideale afzetgebied waarheen het
Duitsche graan zal worden ge
zonden.
Daar ook wordt in de betrokken
middens aangedrongen tot herin
stelling van de invoerbons en ge
wezen op de gunstige uitslagen
welke dit stelsel reeds opleverde
in 1929.
Gunstige uitslagen. Ja, voor
zeker voor de Fransche voort
brengers, doch geweldige verlie
zen voor onze landbouwers
Dank aan deze invoerbons, die
een belangrijke uitvoerpremie wa
ren voor de Fransche tarwe en
bloem, werd onze markt letterlijk
overrompeld door de Fransche
producten tijdens de maanden Sep
tember, October, November, De-
cember 1929 en Januari 1930.
Wanneer onze Regeering, via
herhaald en langdurig aandringen
der landbouwmiddens, er eindelijk
aan dacht in Januari 1930 den in
voer van Fransche tarwe en bloem
te contingenteeren, was het kwaad
geschied
De Franschen waren ontlast
van hun tarweoverschot doch
onze graanvoortbrengers hadden
geweldige verliezen ondergaan.
De prijzen der inlandsche tarwe
waren neergedrukt tot een laagte-
peil dat zij nadien niet meer heb
ben verlaten.
Wat meer is, Holland, met
wie ons land te Ouchy het han
delsverdrag onderteekende dat we
hier breedvoerig hebben toege
licht, tevens alle voorbehoud ma
kende over zijn gevolgen voor
onzen landbouw, blijft niet ten
achter bij het toepassen van dum
pingspraktijken tot bevordering
j van zijn uitvoer van zuivelproduc-
i ten en zwijnen.
Door eene wet van kracht ge-
i worden op 3 Juli 1932 verzekert
de Nederlandsche Regeering aan
de voortbrengers van melk, boter
en kaas een prijs welke hen ruim
schoots moet vergoeden voor de
voortbrengstkosten.
De uitvoerders dezer producten
bekomen een toelage of premie,
gelijk aan het verschil tusschen den
aldus vastgestelden prijs en deze
waartegen zij hunne waar in het
buitenland kunnen verkoopen.
Eene wet van kracht geworden
op 15 Oogst 1.1. organiseert de
voortbrengst, den binnenlandschen
handel, den invoer en den uitvoer
van varkens, varkensvleesch en
andere onderproducten
Zij ook waarborgt aan de Hol-
landsche voortbrengers een ge-
noegzamen verkoopprijs en bij den
uitvoer belangrijke uitvoerpremiën.
Volgens het handelsverdrag van
Ouchy hebben Nederland en Bel
gië de wederzijdsche verbintenis
aangegaan elkanders handelsbe
trekkingen niet te belemmeren en
zelfs de invoerrechten te vermin
deren.
Ook in Frankrijk is de oogst
overvloedig. Groote hoeveelhe
den tarwe zouden afzet moeten
kunnen vinden in het buitenland.
Hoe de Hollandsche dumpings-
practijken te verzoenen zijn met
de bepalingen en den geest van het
handelsverdrag willen wij niet on-
jj derzoeken.
1 Wij stellen echter vast dat het
handelsverdrag bestaat doch ook
de dumping. Intusschen zal de
Hollandsche uitvoerpremie op be
doelde producten de geringe uit-
De medewerkers zj)n verantwoordelijk voor hun bijdragen.
Ongeteekende stukken worden niet opgenomen.
Niet opgenomen handschriften worden niet teruggegeven.
flölp aan de Hopplanters Gckiï „ci,Bi<lra«
