Landbouwweekblad
Een schandalige campagne
tegen onzen Landbouw
uw
De Kalktoestand van den Grond
en Aardappelschurft
iiak
aat
ste
ZONDAGÏ16 OCTOBER 1932.
PrIJa 25 centien
Hde jAAKÖAMO N* 720
Arbeid
adelt
Abonnementsprijs t 12,00 frank 's jaars.
Men schrijft in op ons Bureel en op alle postkantoren.
Aankondigingen volgens akkoord.
Bureel en Redaktie: DE VI LAN DERSTRAAT, AALST
Verantwoordelijke Opsteller
ORTAIRE CAUDRON. Aalst.
Voor en door
de Landbouwers
De prijsstijging welke de boter
deze laatste weken heeft onder
gaan heeft dadelijk de meest ver
woede en hatelijke campagne
ontketend tegen onzen landbouw.
Hoe belachelijk het ook moge
schijnen lazen we in sommige
bladen dat de socialistische stem-
menaanwinst bij de jongste ge
meenteverkiezingen in hoofdzaak
te wijten was aan de con tingen-
teering van de vreemde boter die
onze huisvrouwen diep heeft ont
stemd
Zoodus waren de jongste ver
kiezingen alweer een boterkwestie
Wat bedoelde campagne echter
weerzinwekkend maakt is dat zij
werd gevoerd met middelen die
oneerlijk zijn en opzettelijk werden
aangewend om de openbare mee
ning op te ruien tegen onze land
bouwers.
Zoo werd door talrijke bladen
gemeld dat de contingenteering
van vreemde boter bepaald was
op 10 a 12 van den invoer in
1931 en dat deze beperking oor
zaak is der stijging van de boter-
prijzen.
De officieele statistieken betref-
de onzen in- en uitvoer leeren
echter dat de boterinvo'er volgen
de hoeveelheden bedroeg tijdens
de tien eerste maanden van de
volgende jaren
1927: 983.700 kg.
1928: 832.700 kg.
1929: 3.275.200 kg.
1930: 7.790.800 kg.
1931: 15.005.800 kg.
1932: 17.713.600 kg.
Uit voorgaande cijfers blijkt dat
de invoer van vreemde boter
tijdens het loopend jaar merkelijk
deze der vorige jaren overschrijdt.
Gedurende de maand October
van 1932 bedraagt de hoeveelheid
vreemde boter waarvan de invoer
toegelaten is 1.500.000 kg., daarin
begrepen de verhooging van
250.000 kg. toegestaan voor Sep
tember en dezelfde verhooging
verleend voor October.
Welnu volgens de officieele sta
tistiek bedroeg de invoer tijdens
de maand October van de vorige
jaren
1927 87.000 kg.
1928: 117.800 kg.
1929 458.000 kg.
1930: 945.600 kg.
1931 1.557.400 kg.
Het contingent voor de maand
October 1932 bereikt dus het
maximumcijfer van de vorige ja
ren.
De bladen welke de verbruikers
in 't harnas jagen tegen onze boe
ren hebben dus opzettelijk gebruik
gemaakt van valsche statistieken. 1
Wij bestempelen dergelijke prak
tijken als laag en hatelijk
Dat onze landbouwers verplicht
zijn geweest gedurende de zomer
maanden hunne boter te verkoo-
pen aan spotprijzen, daarvan rep
pen die oneerlijke persschuimers
geen woord, dat volgens de bere
kening van een officieele commis
sie van specialisten de voort-
brengstprijs der boter 23 frank
bereikt, is hun onbekend of willen
zij niet weten.
Naar aanleiding van de stijging
der boterprijzen weirden onze boe
ren eens te meer uitgescholden als
bewerkers en oorzaak van het dure
leven.
Welnu ook deze beschuldiging
is volkomen vaisch en formeel in
strijd met de officieele gegevens
op 15 October 1926 bedroeg het
indexcijfer der kleinhandelsprijzen
705 punten en op 15 Augustus
1932 706 punten. De levensduur
te was dus op beide tijdstippen
omtrent gelijk. Logischer wijze
zouden de prijzen der produkten
op voormelde tijdstippen ook de
zelfde moeten zijn.
Welnu, wij stellen vast dat de
prijzen der landbouwprodukten in
een stad van 50000 tot 100000 in
woners in October 1926 het index
cijfer bereiken van 764, terwijl zij
in Augustus 1932 gedaald zijn tot
het indexcijfer van 652, hetzij een
vermindering van 112 punten. In
dien het algemeen indexcijfer on
gewijzigd bleef, dan is zulks te
wijten aan een prijsstijging der
nijverheidsprodukten sedert 1926.
Te noteeren valt nog dat de
prijzen der landbouwproducten
i als basis dienende van het index
cijfer nog de winst bevatten van
tusschenpersonen. Daar deze nu in
de meeste gevallen zeer aanzien
lijk is, zijn de prijzen bekomen
door den landbouwer voor zijne
producten nog veel lager.
De bewering dat de landbouwer
het leven duur houdt is dus een
grove leugen.
De waarheid is dat dank aan
den landbouw het leven in België
goedkooper is dan in welk land
ook.
De campagne gevoerd tegen
onze landbouwers doet ons echter
denken aan de geschiedenis van
"houdt den dief,,.
Waarheid is ook dat onze land
bouw alleen den last draagt van
de verlaging der levensduurte en
dat hij zich daarbij in het huidige
tempo ruineert.
Onze landbouwer verkoopt im
mers thans al zijne producten met
zwaar verlies.
Men denke even aan de spot
prijzen van de aardappelen, de
granen, het slachtvee en van vele
groenten en men zal moeten beken
nen dat onze landbouw het niet
verder kan uithouden.
De zoogezegde kampioenen van
den vrijhandel zouden de eerlijk
heid moeten hebben aan hunne
lezers een vergelijkende tabel voor
te leggen van de tolrechten op
nijverheids- en landbouwproduc
ten alsook van de contingentee-
ringsmaatregelen toegepast op
beide soorten van producten
Uitgebreid commentaar zou dan
niet noodig zijn om aan het publiek
te toonen waar het paard gebon
den is en waar de werkelijke oor
zaak der levensduurte gelegen is.
Waarom repten ze geen woord
over de contingenteering van de
vreemde kolen
Waarom deelen zij hun lezers
niet mede dat het indexcijfer der
huiskolen op 15 Juni 1.1, 736 be
droeg hetzij 28 punten boven het
algemeen index. Waarom verzet
ten zij zich niet in voormelde om
standigheden tegen de verlaging
van het contingent van 55 tot 45
t.h. voor de kolen
Ten opzichte van den landbouw
is hun standpunt dat men de pro
ducten moet aankoopen waar zij
het goedkoopst worden voortge
bracht. Waarom passen zij die
zelfde zienswijze niet toe waar het
de nijverheid betreft Zoo is het
toch gekend dat in de Belgische
koolmijnen, ingevolge de natuur
lijke moeilijkheden van uitbating
en de mindere rijkdom van den
ondergrond.de dagelijksche voort-
brengst merkelijk blijft onder deze
van naburige landen. De contin
genteering van vreemde kolen
moest voor hen uit den booze zijn
en nochtans keuren zij die contin
genteering goed
De ondergrond van gansch de
campagne tegen onze landbouwers
naar aanleiding der prijsstijging
van de boter is echter, dat sommi
ge handelaars in vreemde boter
die sedert ruimen tijd nochtans
rijkelijk hun brood verdienden,
oordeelen dat de bron hunner in
komsten niet voldoende meer
geeft
Het is dus ten bate van enkele
sjacheraars dat de verbruikers
worden opgehitst tegen onze
landbouwers
Ze zijn het beu verder als ver
worpelingen behandeld te worden
Ze weigeren verder alleen offers
te brengen voor de verlaging van
de levensduurte, te meer dat deze
uitsluitend dienen om de bedrijfs
winsten van de nijverheid op hun
vorig peil te houden
Liefde kan van eenen kant niet
komen, zegt het Vlaamsch spreek
woord en het is juist
Onze landbouw eischt dan ook
met klem op gelijken voet behan
deld te worden met de nijverheid
en maakt aanspraak op een zelfde
behandeling vanwege de openbare
besturen
N. B. Tot staving van ons artikel
laten wij hier de officieele mededee-
ling van het Ministerie van Land
bouw volgen t
Onjuiste berichten zijn in de pers ver
schenen nopens de contingenteering der
boter.
In strijd met hetgeen gezegd werd,
heeft de contingenteering niet tot 10,
noch zelfs tot 12 1/2 de ingevoerde
hoeveelheid verminderd.
Inderdaad, blijkens de cijfers der han
delsstatistiek, bedroeg de invoer der
boter voor
1927 (10 maanden)
1928
1929
1930
1931
983.700 kg.
832.700 kg.
3.275.200 kg.
7.790.800 kg.
15.005.800 kg.
Voor de eerste 10 maanden van 1932
zal hij bedragen 17.713.600 kg., niette
genstaande de contingenteering.
Men kan er zich rekenschap van ge
ven dat de huidige invoer merkelijk
grooter is dan in de vorige jaren, zelfs
in het jaar 1931, dat terecht wordt be
schouwd als een in dit opzicht abnor
maal jaar.
Voor de maand October bedraagt de
hoeveelheid, waarvan de invoer is toe
gelaten, 1.500.000 kg., met inbegrip van
de vermeerdering met 250.000 kg., toe
gestaan voor September en de vermeer
dering van denzelfden omvang, toege
staan voor October.
Welnu, de totale hoeveelheid, inge
voerd gedurende hetzelfde tijdperk der
vorige jaren, bedroeg
1927 (October) 87.000 kg.
1928 117.800 kg.
1929 458.000 kg.
1930 945.600 kg.
1931 1557.400 kg.
Het contingent, voorzien voor Octo
ber, is dus gelijk aan de ingevoerde
hoeveelheid van het vorige jaar, het
meest gunstige in dat opzicht.
Op onze landbouwkundige
dienst hebben we in de laatste da
gen meer dan een klacht gehoord
over Mijne aardappelen zijn
schurftig, wat is de oorzaak, en
hoe kan ik dit bestrijden andere
vertellen ons vroeger had ik
nooit schurftige aardappelen en
sinds een paar jaren is het mij on
mogelijk er andere te kweeken
In de meeste van zulke gevallen
moeten we naar de oorzaak niet
lang zoeken... Ik heb enkelen tijd
geleden dat stuk land eens goed
gekalkt, of... ik gebruik graag al-
calische meststoffen.
En daar ligt de oorzaak.
In de samenstelling van aardap
pelknollen vinden we slechts een
geringe hoeveelheid kalk, 02
een eerste aanwijzing dat de kalk-
behoefte van den aardappel zeer
klein is, te meer dat kalk in den
grond dan nog in veel ruimer mate
aanwezig is.
Uit waarnemingen is gebleken
dat aardappelen ook goed kunnen
groeien op zure gronden, omdat
zij het vermogen bezitten kalk in
sterke mate aan den grond te kun
nen onttrekken. Hieruit mogen we
geenszins afleiden dat aardappelen
geen schade kunnen lijden door
kalkgebrek.
De schade teweeggebracht door
gemis aan kalk is in vele gevallen
grooter, omdat dan gewoonlijk de
zoo gevreesde Rhizoctonia ziekte
kan optreden.
Aardappelen door schurft aan
getast zijn onbetwistbaar minder
waardige produkten voor den han
del, ze vinden daarom ook weinig
afzet en dan nog tegen vermin
derde prijzen.
We vinden nochtans de ziekte
vrijwel onschuldig indien ze zich
enkel tot het aantasten der schil
bepaalt, omdat hier enkel het uiter
lijke de vrucht minderwaardig
maakt. Maar het optreden van
schurft bepaalt zich niet enkel tot
oppervlakkige aantasting, want
vaak gebeurt het dat de knollen
zeer diep aangetast worden, zoo
dat groote gaten aan de opper
vlakte ontstaan.
Bij het koken van dergelijke
exemplaren ontwaart men dan
kurkachtige massa's die soms tot
heel diep in den knol plaats ne
men. Het spreekt van zelf dat deze
knollen voor de consumptee waar
deloos zijn en bestemd zijn voor
de dierenvoeding.
Deze ziekte zou veroorzaakt
worden door een zwam die vol
gens hare levenswijze tot de Oos-
pora zou behooren en in de meeste
gronden zou aanwezig zijn. Kalk-
rijke gronden zouden de ontwik
keling van deze zwam ten zeerste
bevoordeeligen alsook de aanwe
zigheid van alcalische meststoffen.
We moeten nochtans over het
begrip kalkrijke grond een zeker
onderscheid maken tusschen kalk
rijke gronden van natuur en ande
re waar de kalk kunstmatig is aan
gebracht.
Aardappelschurft en kalkrijke
grond gaan voorzeker samen in
dien het optreden van schurft de
oorzaak niet is van schurftige poo-
ters.
Nochtans worden de aardap
pels op zware kleigronden die
gewoonlijk zeer rijk aan kalk zijn,
niet door 't schurft aangetast, ter
wijl lichte of kalkarme gronden
dikwerf zeer schurftige knollen
leveren.
Professor Eichinger meent dat
het optreden van schurft het ge
volg is van een alcalische reactie
welke door kalking op het gebruik
van alcalische meststoffen ont
staan alhoewel deze ook kan
voortspruiten uit ontbinding van
voedende bestanddeelen in den
bodem aanwezig.
Deze reactie zou des te eerder
plaats grijpen naarmate de in den
bodem aanwezige zure bestand
deelen door kalking geneutrali
seerd zijn.
In verband met deze gegevens
zijn proeven aangelegd geweest
en de theorie juist bevonden al
hoewel vroeger door prof, Hudig
op de gunstige werking van zure
meststoffen als ammoniaksulfaat en
superfosfaat werd gewezen tot
bestrijding van aardappelschurft.
Wij kunnen hier de talrijke
proeven aangelegd door Eichinger
en Pförten niet aanhalen doch
mogen uit de proefnemingen be
sluiten dat het optreden van
schurft meestal de oorzaak is van
de bemestingsformuul.
Aardappels bemest met ammo
niaksulfaat waren volkomen vrij
van schurft. Zoodra de bemesting
aangewend werd met andere
kunstmeststoffen trad schurft" in
meerdere of mindere mate op. Het
gebruik van chloorhoudende pot-
aschzouten zouden het optreden
van schurft ten zeerste bevoor-
deelen alsook het gebruik van
slakkenmeel.
Bij het gebruik van chloorvrije
potaschzouten als potaschsulfaat
en beter nog dubbel potasch en
magnesia-sulfaat, treedt minder
schurft op. Superfosfaat werkt ook
zeer gunstig om de plaag te ver
hinderen.
Op de perceelen met kalk be
handeld die zelfs een voordeelige
bemestingsformule gekregen had
den trad ook schurft op.
Om dus het optreden van
schurft te verhinderen daar vooral
waar weinig uitwisselbare zuren in
den grond voorhanden zijn moe
ten we een bemestingsformule ge
bruiken die de alcalische reactie
van den grond verhindert.
Deze gunstige werking vinden
we in de de combinatie ammoni
aksulfaat, superfosfaat en pot
aschsulfaat.
De talrijke proeven over het
optreden van schurft hebben be
wezen dat aardappels zonder be
mesting met kunstmest schurftvrij
zijn. Het optreden van deze kwaal
is dus te wijten aan den landbou
wer zelf die door het aanwenden
van een onjujste bemesting de
ziekte heeft te voorschijn geroe
pen. De gepaste hoeveelheid en
den aard der meststof voor alle
gevallen bepalen bij het optreden
van deze ziekte is niet mogelijk
maar steeds blijft toch dat de aan
tasting rechtstreeksch evenredig is
met de uitwisselbare zuren in den
grond aanwezig of hoe kleiner de
p.H. toestand van den grond is.
De medewerkers zijn verantwoordelijk voor hun bijdragen.
Ongeteekecdc stukken worden niet opgenomen.
Niet opgenomen handschriften worden niet teruggegeven.
»sia
