Nuttige Wetsvoorstellen
Het verweer van de boerenstand
moet sterker worden
En beter georganiseerd!
Weekblad
Voor en door de Landbouwers
Arbeid adelt
voor de Landbouw.
AALST 18 APRIL 1959.
Verschijnt iedere zaterdag
38ste JAARGANG Nr 1868
Beheer Zeebergkaai 5, Aalst
Tel. (053) 242.67
Voor de Ontwikkeling en de
Standsverdediging van de Landbouwers
Orgaan van de
Landbouwersvereniging
REDT U ZELVEN
Nr 14.25.93.
O. CAUDRON.
Deze laatste weken werden bij
de Kamer van Volksvertegenwoor
digers bepaalde wetsvoorstellen
ingediend die belang vertonen
voor de landbouw. Wij willen deze
voorstellen hieronder beknopt toe
lichten.
I) Wetsvoorstel tot wijziging
van de voorwaarden van
opzegging inzake
landpacht.
Dit voorstel werd neergelegd
door de volksvertegenwoordigers
E. Cooreman, L. Lindeman, J. Mer-
tens, A. De Nolf, J. Van Den Eynde
en M. Dewulf en heeft als doel ar-
tfkel 1775 van het Burgerlijk wet
boek aan te vullen waarbij de op
zegging der pacht wordt geregeld.
Dit artikel bepaalt dat de opzeg
ging, op straffe van nietigheid dui
delijk de redenen moet veimelden
waarom zij werd gedaan. De pach
ter kan inderdaad binnen de drie
maanden na de betekening van de
opzegging, bij aangetekende brief
of deurwaardersexploot gericht
aan de verpachter, verzet aante
kenen tegen de opzegging indien
deze niet steunt op ernstige rede
nen. Het voornemen door de ver
pachter geuit om het goed zelf in
bedrijf te nemen wordt algemeen
als ernstige reden van de opzeg
ging aanvaard.
Zoals wij op onze zitdagen kon
den vaststellen gebeurt het niet
zelden, dat de verpachter van de
pachter een pachtprijs eist die mer
kelijk de door de wet toegelaten
verhoging overtreft. Wanneer de
pachter zich op de wet beroept
om de pachtverhoging te weige
ren krijgt hij een opzegging en
wordt deze gemotiveerd door per
soonlijk gebruik. Wanneer de ver
pachter zelf niet aan landbouw
doet, dan bestaat dit persoonlijk
gebruik in het aanleggen van een
bos waardoor opnieuw het reeds
zo beperkt landbouwareaal tot na
deel van het algemeen belang en
van de landbouw wordt ingekrom
pen.
De indieners van het wetsvoor
stel willen deze ontduiking van de
pachtwet te keer gaan door artikel
1775 van het burgerlijk wetboek
inzake opzegging aan te vullen als
volgt: Er dient te worden verstaan
dat het planten van bomen niet
geldt als eigen gebruik bij opzeg
ging Ze motiveren hun voorstel
door economische beschouwingen
waarin zij betogen dat één der oor
zaken van de belangrijke land-
bouwcrisis welke ons land door
maakt, gedeeltelijk te wijten is aan
de te kleine oppervlakte der be
drijven welke verhoging van
grondprijzen en landpachten voor
gevolg heeft.
In verscheidene streken, hoofd
zakelijk in het Vlaamse land, wor
den regelmatig goede landbouw
gronden met bomen beplant, wat
oneconomisch is en voor de be
trokken landbouwers soms drama
tische gevolgen heeft.
II) Wetsvoorstel tot behoud
van de varkenskweek als
bedrijfstak voor de
landbouw.
Dit voorstel werd ingediend door
de volksvertegenwoordigers A. De
Nolf, J. Van den Eynde, J. Dupont,
J. Van Royen, M. Jacques en P.
Streel.
Zij motiveren hun voorstel in
grote lijnen als volgtDe bescher
ming van het beroep is een strek
king welke in ons land praktisch
algemeen wordt aangenomen. Ten
bewijze dient de onlangs gestem
de vestigingswet ten bate van de
middenstand.
Thans verliest de landbouw ge
leidelijk een zijner bijzonderste
bronnen van inkomen en werkver
schaffing.
Volgens een recent onderzoek
zijn in West-Vlaanderen thans 62
der mestvarkens eigendom van
niet landbouwers en een bepaalde
propaganda is van aard om deze
bedrijfstak binnen kort nog meer
aan de landbouw te onttrekken.
Intussen dient vastgesteld dat
het aantal actieve personen in de
landbouw sinds 1950 opnieuw met
74.000 eenheden is verminderd. Dit
betekent dat zoveel arbeidskrach
ten meer op de arbeidsmarkt ko
men en er de massa van werkzoe
kenden komen vermeerderen. Bij
gemis aan lonend werk en aan
toekomst in de landbouw verlaten
60 °/o der boerenkinderen het land,
om eldeis mogelijkheden te zoe
ken.
Deze gedwongen landvlucht
dient dan ook te keer gegaan met
alle mogelijke middelen. Het wets
voorstel waarvan hier sprake heeft
voornamelijk tot doel het aantal
gelegenheids varkensmesters, die
trouwens over andere inkomsten
beschikken, te beperken en de var-
kensmesterij zoveel mogelijk voor
de landbouw te bewaren. Dit doel
is des te meer verantwoord omdat
de overproduktie en de afzetmoei-
lijkheden van mestvarkens groten
deels veroorzaakt worden door de
gelegenheids-varkensmesterij.
(Zie vervolg 2' bladz. 2' kolom.)
(2de bijdrage)
In onze vorige bijdrage wezen
wij op de wenselijkheid en ook op
de noodzakelijkheid voor onze
boerenstand te komen tot één
groepering, die alle boeren omvat
en dan ook alle boeren kan verte
genwoordigen.
De bedoeling van een dergelij
ke groepering zou dan zijn de nu
verspreide krachten te bundelen,
opdat de boerenstand eindelijk
eens zelf voor zichzelf zou kunnen
spreken en ook handelen.
Wij wezen daarbij op de nood
zaak in zulke groepering zich al
leen te bepalen tot het behartigen
van de standsbelangen, om te be
letten dat allerlei andere belangen
de hoofdbedoeling op een zijspoor
zouden schuiven. Wij stipten ook
aan dat van de kant van de boe
ren weinig of geen bezwaren te
duchten zijn tegen de voorgestel
de organisatie, daar zij nu wel al
stilaan zullen begrepen hebben
waar hun (materiële) belangen ge
legen zijn.
Dat men nu niet bewere dat de
weerbaarheid en de strijdlust van
de boeren uit de wereld is Het is
wel waarschijnlijk dat men de boe
ren niet zo gemakkelijk meer warm
maakt voor een of andere zaak,
omdat ze al te dikwijls in 't ootje
genomen zijn. Maar wij zijn er van
overtuigd dat er nog wel wat mee
te doen valt eens dat ze een zaak
goed hebben begrepen en dat ze
daarbij de zekerheid hebben ge
leid te worden door mensen, waar
op ze kunnen betrouwen.
Het ontbreekt alleen aan een
centrale leiding, waarvan de boer
moet weten met een volstrekte ze
kerheid, dat die leiding zijn be
langen dient en geen enkele ande
re.
Van welk groot nut en welke
verdragende kracht zulk een alle
boeren omvattende organisatie zou
kunnen zijn willend wij even aanto
nen aan de hand van een stout
staaltje durf, dat Luxemburg ons te
zien heeft gegeven. Vooraf moe
ten wij er op wijzen dat de stoot tot
heel die zaak maar onrechtstreeks
van de boeren is uitgegaan, maar
eerder van de gegroepeerde mel-
kerijen. Dat de boeren dergelijke
actie steunen spreekt vanzelf daar
beider belangen in dezelfde lijn
liggen. Maar toch wijzen wij er
met nadruk op dat de stoot niet
uitgegaan is van een of andere re
presentatieve boerenbond als dus
danig. Dat wijst er weer eens op dat
de boerenorganisatie nog op verre
na niet is wat wij er normaal toch
van zouden mogen verwachten.
Ziehier waarover het gaat:
Het zal onze lezers wel be
kend zijn op welke uitdagende
manier al sinds verscheiden jaren
door de margarinefabrikanten pro
paganda wordt gemaakt, niet al
leen voor hun produkt, maar uit
gesproken tegen de boter.
Zij schijnen daarvoor te beschik
ken over zulke enorme sommen
geld dat het iedereen de ogen uit
steekt. Nog deze morgen werd hier
in de stad een propagandaaktie
op touw gezet, waarbij ieder huis
houden, benevens twee met mar
garine gesmeerde broodjes ook
nog een bon ten geschenke kreeg
ter waarde van 9,50 fr (dus een
pakje van 1/4 kg voor niets!) Die
bon was dan een heel stuk littera
tuur, waarin verteld werd dat
zo fijn en zo zuiver, enz. was als
het beste natuurprodukt I En dat
de vrouwen hun man eens een bo
terham moesten gereed maken met
het natuurprodukt en een met die
fameuze en dat hij zelf het
verschil niet zou merken I
Als wij daartegenover stellen de
manier waarop voor de boter pro
paganda wordt gemaakt, als wij
dan zien welk gekkenhuis die bo-
terhistorie in ons land is geworden
(herinneren wij er maar aan dat
wij ons overtollige boter verkoch
ten voor een goede 20 fr per kg,
terwijl wij boter aankochten in
Luxemburg voor in de 50 fr het kg)
als wij dus zien op welke wijze die
boter in discrediet wordt gebracht,
dan moeten wij stilaan wel gaan
veronderstellen dat binnen enkele
jaren onze bevolking wel zal ver
geten zijn dat er nog boter bestaat.
Nu heeft iedereen het recht pro
paganda te maken voor zijn pro
dukt, zoveel als hij wil, maar dan
op voorwaarde dat hij binnen de
perken van de voorschriften blijft.
Sommige organismen hebben het
zelfs aangedurfd onder de mom
van zogenaamde wetenschappelij
ke publikaties de mening te ver
spreiden als zou boter schadelijk
zijn voor de gezondheid. Margari
ne zou dan heel wat beter zijn om
dat zij geen cholesterolbevat.
Het gaat zelfs zo ver dat sommige
geneesheren het aandurven op
grond van die twijfelachtige publi
katies hun patiënten het gebruik
van boter af te raden. Wij menen
(Zie vervolg 2' bladz. 1' kolom).
De Koornbloem
Abonnementsprijs 96 fr. 's jaars
Men kan zich abonneren op de
postkantoren en bij de briefdragers.
Postcheckr. S. M. Redt li Zeiven
Handelsregister Aalst Nr 145.
STICHTER EN BESTUURDER
De medewerkers zijn
verantwoordelijk voor hun bijdragen
Het overnemen van artikelen zonder
aanduiding der bron is verboden,
