MANIFESTEREN.
Kan de boerenactie
een uitkomst brengen 1
Weekblad
Arbeid adelt
Voor en door de Landbouwers
Als de Belgische landbouwers
AALST 3 NOVEMBER 1962.
Verschijnt iedere zaterdag
41ste JAARGANG Nr 2049
Beheer Zeebergkaai 5, Aalst
Tel. (053) 242.67
Voor de Ontwikkeling en de
Standsverdediging van de Landbouwers
Uit
Land
1
gegeven door de
lbouwersvereniging
REDT U ZELVEN
Nr 14.25.93.
O. CAUDRON.
Sedert vele weken komen de
landbouwers met hun tractoren op
straat om meer economische en so
ciale rechtvaardigheid ten hunne
opzichte van de regering af te
dwingen. Sedert meer dan 100 jaar
zijn de boeren het slachtoffer ge
weest van een mensonwaardig be
staan, te wijten aan veel omstan
digheden en ook aan leemten in
ons wetgevend stelsel.
In de 19e eeuw schreef een be
kende sociale figuur Arbeiders
aller landen verenigt U In 1962
dienen dezelfde woorden gericht
tot de landbouwers. Immers sinds
lang lijden zij aan een minder
waardigheidscomplex.
Wanneer wij een terugblik wer
pen op de geschiedenis dan con
stateren wij dat reeds bij de wet
van 20 augustus 1887 de uitbetaling
van de lonen aan de loontrekken-
den beschermd wordt. Sedertdien
is er heel wat verbeterd en wer
den er voor de arbeiders hoge lo
nen bedongen. Waarom wordt het
risico van het boerenbedrijf
niet geruggesteund door bescher
mende maatregelen ten einde ook
aan de landbouwer een behoor
lijk loon te verzekeren in een maat
schappij, waar op het huidig ogen
blik 80 van de bevolking een
behoorlijke levensstandaard be
reikt heeft
Waarom worden de Belgische
landbouwprodukten niet be
schermd, zoals men de metaal en
steenkoolnijverheid met honder
den miljoenen financieel steunt
Zeg ons waarom de boter niet af
doende beschermd wordt tegen
de verderfelijke sluikhandel of zijn
er misschien scharrelaars die er
belang bij hebben dat er dagelijks
rond de duizend kilo boter over de
Hollandse grens binnen ons land
gebracht worden
Anderzijds kunnen wij ons de
vraag stellen waarom de melk bij
de boer slechts 3,75 fr. kost op ba
sis van 33°, waar de melkventer
7,25 fr. mag vragen. En het is toch
de boer, die het risico draagt van
zijn veebedrijf en de kleinste ver
goeding krijgt.
In een onlangs verschenen rap
port in het landbouwweekblad
De Boer wordt er op gewezen
dat een landbouwer met 4 melk
koeien, 2 vaarzen en een paar kal
veren, een uurloon bereikt van 12
fr., de arbeid van de echtgenote
niet in aanmerking genomen. Is
dat rechtvaardigheid waarde loon
trekkende minimum 25 fr. per uur
verdient, inkomen dat verzekerd is
en onafhankelijk van de weersom
standigheden of het jaargetijde
Wij zouden het economisch pro
bleem verder kunnen uitdiepen,
maar een andere vraag houdt
onze aandacht gaande, nl. de so
ciale zekerheid.
Bij de besluitwet van 28 decem
ber 1944 werd een stelsel van maat
schappelijke zekerheid, laat staan
een transitoir stelsel, voor de loon
trekkende ingevoerd. Deze besluit
wet strekte er toe een vergoeding
uit te keren in geval van ouder
dom, ziekte-invaliditeit, onvrijwil
lige werkloosheid, financiële steun
voor de kinderlast en het waarbor
gen van een jaarlijkse vakantie.
In het Verslag aan de Regent
wordt hieromtrent gezegd dat dit
stelsel voor de loontrekkende be
doeld is, de maatregelen voor de
niet-loontrekkende zouden het
voorwerp uitmaken van een afzon
derlijke wetgevende maatregel.
Welnu waar blijft die afzonderlijke
wetgevende maatregel Of vergt
het misschien 20 jaar om dergelijk
stelsel in te voeren voor de zelfstan
digen Wat betekenen al die ver
gaderingen en congressen om de
sociale zekerheid van de ganse be
volking te dekken Of maken de
loontrekkendende ganse bevolking
uit Zeg het ons en troost ons niet
langer met plechtige beloften.
Moest het tot bij de wet van 27
maart 1960 duren vooraleer een
eerste pensioenregeling voor de
zelfstandigen werd ingevoerd En
waarom slechts een bedrag van
21.000 fr. als de loontrekkenden se
dert de wet van 5 april 1962 41.600
fr. zullen ontvangen Is dat de in
terpretatie van artikel 6 van de
grondwet, dat iedereen gelijk is
voor de wet Wij vergeten maar
al te zeer dat onze boeren ook een
menswaardig bestaan verlangen
en dat ze ook deel uitmaken van
de maatschappij. Ze worden wel
niet vergeten om belastingen te
betalen, waar veel geldmagnaten
om vrijstelling ervan vragen om zo
gezegd verbouwingswerken uit te
voeren.
Een feit waarover wij ons kun
nen verheugen is de toekenning
van de geboortepremie van 7.500
fr. voor het eerste kind, zowel aan
de loontrekkende als de niet loon
trekkende. Waarom deze laatste
echter niet evenveel gezinsvergoe
dingen ontvangen blijft voor ons
Zie vervolg onderaan hierneven).
II.
In onze vorige bijdrage bespra
ken wij enkele problemen, die met
het oprichten van een boerensyn-
dikaat samenhangen. En wij kwa
men daar tot de conclusie, dat een
syndikaat, in de vorm zoals wij dat
bij de werklieden kennen, met al
de beslommeringen die daaraan
zijn verbonden als mutualiteiten,
werklozensteun, allerlei soorten
verzekering, enz., heel waarschijn
lijk niet dat is wat de boeren no
dig hebben. In alle geval toch niet
in die opvatting.
Evenmin kan dat nieuwe syndi
kaat geschoeid zijn op dezelfde
leest als de reeds bestaande land
bouwersverenigingen. Niet alleen
omdat het toch de bedoeling is AL
de boeren de gelegenheid te ge
ven samen te werken, tot welke
partij of groepering zij ook beho
ren, maar vooral omdat die be
staande verenigingen slechts on
rechtstreeks invloed kunnen uitoe
fenen op het dagelijks beheer van
het Departement van Landbouw.
De toestand is nl. zo dat de mi-
een vraagteken.
Een ander probleem is de verdo
ken werkloosheid. Voor de loon
trekkende bestaat een regiem van
verzekering tegen onvrijwillige
werkloosheid. Waarom kunnen er
dan geen maatregelen genomen
worden om dit euvel te verhelpen
in de landbouwsector Het is toch
bedroevend vast te stellen dat vele
boerenzonen hun huwelijk moeten
uitstellen omdat ze geen voldoen
de werk hebben of m.a.w. geen in
komen om hun gezin te onderhou
den.
Wij weten het, voor het ogen
blik zijn onze landbouwers nog niet
voldoende verenigd om hun eisen
kracht bij te zetten. Daarom sporen
wij hen aan vakorganisaties op te
richten zoals de arbeiders dat ge
daan hebben.
Het is daarom dat alle boeren
met belangstelling de nieuwe be
weging gadeslaan. Wanneer de
boeren eensgezind voet bij stek
houden en wanneer de leiding de
goede richting blijft uitgaan en
steeds dat éne doel voor ogen
heeft, nl. de boeren te dienen, dan
krijgen nu de boeren de kans van
hun leven. Dat ze die niet onge
bruikt laten voorbijgaan.
Ingezonden door
Een boerenzoon.
nister niet verplicht is te luisteren
naar deze verenigingen. Hij raad
pleegt ze, of laat ze links liggen
voor zover hem dat wenselijk lijkt
of niet. Hun adviezen hoeft hij niet
op te volgen, ja kan er regelrecht
tegen in besluiten treffen. Hij kan
dus gemakkelijk iets beslissen waar
de boeren en hun verenigingen
helemaal niet mee akkoord gaan,
zonder dat zij iets anders kunnen
doen dan alleen protesteren. Den
ken wij hier even aan de manier
waarop de melkprijsverhoging tot
stand is gekomen.
Het is daarom onze mening dat
de boeren moeten kunnen beschik
ken over een wettelijk geregelde
vertegenwoordiging in het Minis
terie van Landbouw, waardoor ze
dan aan het dagelijks beheer zou
den kunnen deelnemen.
In dat verband lazen wij een
suggestie in het weekblad Het
Boerenfront van de hand van
een jurist, die zich al jaren met dat
vraagstuk bezig houdt. Daar dit
het overwegen waard is, geven wij
hieronder de integrale tekst
De publiekrechtelijke
bedrijfsorganisatie van de
landbouw.
Het mag wel enige verwondering
wekken dat in ons land door geen
enkele landbouworganisatie, en
zelfs niet door enige drukkings
groep, over de wenselijkheid van
een of andere vorm van publiek
rechtelijke organisatie van het be
drijfsleven in de landbouw gespro
ken wordt.
In deze periode van scherpe
crisis in de landbouw wordt, ook
door diegenen die de zware trom
roeren van het verzet der boeren
en die aan de eisen van de agra
riërs lucht geven, met geen woord
gesproken over de publiekrechte
lijke bedrijfsorganisatie, als een
mogelijk middel om de boeren
stand nu eens op een doeltreffende
wijze te organiseren en hem te wa
penen met eigen bevoegdheden,
die hem in staat kunnen stellen
voortdurend op regeringsvlak zijn
eisen te stellen en met gezag te
verdedigen.
In Nederland heeft men door het
instellen van het «Landbouw
schap», sedert meer dan tien jaar,
de publiekrechtelijke bedrijfsorga
nisatie in het leven geroepen en
het zal niet ernstig kunnen betwist
worden dat de Nederlandse boeren
Zie vervolg 2' bladzijde 1' kolom)
De Koornbloem
Abonnementsprijs 96 fr. 's jaar»
Men kan zich abonneren op de
postkantoren en bij de briefdragers.
Postcheckr. S. M. Redt U Zei ven
Handelsregister Aalst Nr 145.
STICHTER EN BESTUURDER
De medewerkers zijn
verantwoordelijk voor hun bijdragen
Het overnemen van artikelen zonder
aanduiding der bron is verboden
