De Kennedy-ronde*
BEROEPS BELANGEN
Weekblad
van de landbouwers.
Arbeid adel
t
Voor en door de Landbouwers
AALST 21 NOVEMBER 1964.
Verschijnt iedere zaterdag
43ste JAARGANG Nr 2154
BeheerZeebergkaai 5,
Tel. (053) 242.67
Aalst
Vvoor de Ontwikkeling en de
Standsverdediging van de Landbouwers
Uitgegeven door de
Landbouwersvereniginq
REDT U ZELVEN
Nr 14.25.93.
O. CAUDRON.
(Zie vervolg 2' bladz. 3' kolomI
Zie vet volg 2e bladz Ie kolom
De Koornbioem
Abonnementsprijs 120 fr. 's jaars
Men kan zich abonneren op de
postkantoren en bij de briefdragers.
Postcheckr. S. M. Redt U Zeiven
Handelsregister Aalst Nr 145.
STICHTER EN BESTUURDER
De medewerkers zijn
verantwoordelijk voor hun bijdragen
Het overnemen van artikelen zonder
aanduiding der bron is verboden
De titel van ons artikel is onze le
zers zeker niet vreemd meer. Herhaal
delijk hebben zij er een of ander over
gelezen in de kranten of gehoord in ra
dio of tv. Waarover gaat het hier ei
genlijk? De kern van de zaak ligt hier
in dat de West-Europese landen met
de Verenigde Staten van Amerika een
overeenkomst zouden treffen waar
door de invoerrechten op de waren
met 50 zouden worden verminderd.
Dit is enkel maar het beginsel want
daarnaast zouden tal van uitzonderin
gen worden voorzien. Hierover nu
werd half november te Brussel onder
de Grote Zes of de landen van de EEG
bij monde van hun ministers van Bui
tenlandse Zaken in het lang en in het
breed geredekaveld overigens zonder
ander resultaat dan dat men de onder
handelingen die tegen 16 november
tot een besluit moesten leiden maar
liefst voor een maand uitgesteld
heeft, omdat men, om het eens volks
uit te drukken, in de rats zit.
De onderhandelingen over de land
bouwproducten en inzonderheid over
graanprijzen spelen daarbij een rol, of
schoon een onrechtstreekse rol. In
derdaad op de langere of kortere lijst
van de uitzonderingen op de tariefver
minderingen van de invoerrechten
komt geen enkel landbouwprodukt,
maar enkel nijverheidsprodukten voor.
Zoals echter de minister van Buiten
landse Zaken van Frankrijk, Couve de
Murville, heeft laten uitschijnen kan
men aan de Kennedy-ronde niet begin
nen zolang de gemeenschappelijke
landbouwpolitiek van de Zes niet op
vaste gronden berust. Daartoe is niet
enkel een accoord nodig over de prijs
van de graangewassen maar ook een
reglementering over de suiker en de
oliehoudende produkten en daarover
moeten de besprekingen nog eerst be
ginnen.
Het heeft dus te Brussel onder de
ministers van de gemeenschappelijke
markt niet willen vlotten en dit is wel
voor iedereen duidelijk ondanks de
krampachtige verklaringen van een
optimisme op bevel van de Ministers
Spaak, Fayat en Spinoy voor de beeld
buis. Het is dus tussen de G*roten en
met name tussen Frankrijk en Italië
enerzijds en Duitsland anderzijds een
touwtrekken en een koehandel gewor
den. De zuidelijke landen wensen een
ellenlange lijst van uitzonderingen op
het aigemeen beginsel van de 50
verlaging voor te leggen terwijl voor
al Duitsland die lijst zeer kort wenst
te houden.
Ondanks al het holle gepraat over
de Europa-idee en over een groot lan-
denbestel dat de huidige statenorde-
ning zou overkoepelen wordt er toch
nog erg veel gedaan aan de verdedi
ging van het eigenbelang van de af
zonderlijke Staten, zoals Minister Fay
at bij een vraaggesprek in de TV ook
liet horen, natuurlijk niet zo onomwon
den als wij het hier schrijven, want
daarvoor is hij een veel te geslepen
diplomaat.
Nu loont het wel de moeite even
na te gaan welke maatstaven worden
aangelegd om producten op de uitzon-
deringslijst te brengen. Ze zijn zeer
talrijk en we zullen trachten ze zo vol
ledig mogelijk aan te geven.
Er zijn vooreerst de redenen van mi
litaire of strategische aard. leder land
zal die voor zichzelf hebben te beoor
delen en ze zullen onder de landen on
derling wel niet eenvormig zijn.
Soms zal men bescherming willen
verlenen aan bevoorradingsbronnen in
het land zelf. Hier gaat het dan over
veiligheid van de bevoorradingen. Het
kan ook zijn dat de voortbrengst van
de Gemeenschap gehinderd wordt
door het feit dat zij haar grondstoffen
duurder moet betalen dan de Ameri
kanen dit kunnen doen. Misschien zal
zij haar energiekracht (electriciteit
bv.) duurder moeten betalen. Wellicht
dienen jonge Europese nijverheden
met een ver doorgedreven specialisa
tie en zeer hoge afschrijvingen be
schermd te worden.
Het is verder niet uitgesloten dat
een verlaging van de toltarieven in
een bepaalde streek moeilijkheden zal
doen rijzen. Het kan ook liggen bij de
derde landen. De Europese nijverhe
den bezitten vaak niet de nodige af
metingen om met kans op welslagen
de strijd aan te gaan tegen mededin
gers in derde landen, dus landen die
geen deel uitmaken van de Europese
Gemeenschap.
De gelijkwaardige nijverheden van
de derde landen kunnen over een zo
groot voortbrengingsvermogen be
schikken dat zij aan de verlokking niet
kunnen weerstaan hun overschot te
verkopen aan uiterst lage prijzen.
De Radiorede door de heer L. Van
Kerckhoven, Voorzitter van het Boe-
renfront op 13-11-64 uitgesproken,
willen wij met genoegen overnemen
omdat wij in grote trekken akkoord
gaan met de verklaringen van de heer
Van Kerckhoven.
Wij zijn niet ver meer verwijderd
van de wetgevende verkiezingen en,
alhoewel Het Boerenfront zich niet
met de politiek inlaat willen wij hier
toch bepaalde vraagstukken aansnij
den die de bewindslieden nog vóór
zij de regering aan hun opvolgers
overlaten, zouden moeten oplossen.
Op sociaal gebied zijn de boeren
en de andere zelfstandigen nog steeds
niet gelijkberechtigd met de loontrek-
kenden. Het Boerenfront eist de ge
lijkstelling van de zelfstandigen met
de loontrekkenden, omdat het tegen
woordig niet meer te verrechtvaardi
gen is dat de zelfstandigen minder
kinderbijslag ontvangen dan de loon
trekkenden. Het is de plicht van de
regering het sociaal probleem van de
zelfstandigen onverwijld aan te pak
ken en op te lossen.
In afwachting van een volledige ge
lijkstelling op het gebied van de kin
derbijslagen, het pensioen en de ziek
teverzekering is het echter noodza
kelijk dat van 1 januari 1965 af vol
gende eisen zouden ingewilligd wor
den
1.000 F kinderbijslag vanaf het
derde kind;
30.000 F pensioen voor een ge
zin;
20.000 F pensioen voor een al
leenstaande of een weduwe;
Invoering van een forfaitaire bij
drage per gezin voor de ziekteverze
kering.
In onze vorige radiotoespraak heb
ben wij de aandacht gevestigd op de
specialisatie in de landbouwproduk-
tie, die door de meeste landbouw-
ekonomisten als het enige middel aan
geprezen wordt, om onze landbouw
uit het slop te halen waarin hij ten
onder dreigt te gaan.
Wij hebben er destijds op gewezen
dat aan het doorvoeren van een spe
cialisatie ook moeilijkheden en geva
ren verbonden waren die men niet
over het hoofd mocht zien, wilde men
niet het risico lopen onze land- en
tuinbouwers naar de totale ondergang
te leiden.
Wij herhalen nogmaals dat men niet
uit het oog mag verliezen dat specia
lisatie een biezondere vakkennis ver
eist, die moet opgedaan worden alvo
rens een gewoon land- of tuinbouwer
zich op een specialiteit gaat toeleg
gen; vervolgens eist specialisatie, in
de meeste gevallen de investering
van belangrijke kapitalen en wat, ten
slotte, het voornaamste is, de gespe
cialiseerde land- en tuinbouw moet
zijn produkten tegen lonende prijzen
kunnen afzetten.
Specialisatie moet in de breedste
zin van het woord opgevat worden.
Een te sterk geforceerde specialisatie
zal altijd een slecht verloop kennen.
Wanneer wij de toestand beschou
wen zoals hij zich ondertussen heeft
voorgedaan stellen wij vast, dat onze
waarschuwing in het geheel niet over
bodig was.
Beschouwen wij bv. wat zich dit
jaar voordoet in de pluimveehouding
en in twee andere speciale teelten,
namelijk de fruitteelt en de groente
teelt, dan valt het onmiddellijk op
dat, terwijl een flinke opbrengst in
hoeveelheid en kwaliteit werd beko
men, de prijzen zo laag gevallen zijn
dat er van geen renderende teelten
kan worden gesproken. Stel U voor
dat onze landbouw op grote schaal
gespecialiseerd zou zijn, welke ramp
zouden wij niet beleven indien de
produkten zouden moeten worden af
gezet tegen prijzen zoals wij die nu
kennen voor groenten en fruit en die,
op sommige tijdstippen, het vooroor
logs peil niet overschrijden.
Wat meer is, de regering heeft ver
regaande maatregelen getroffen voor
de beperking van het krediet in alle
sektoren van de ekonomie. Vanwaar
zullen de nodige kapitalen komen om
de specialisatie door te drijven. En
wat gewordt er in die omstandighe
den van de mekanisatie, de ruilverka
veling, de structuurhervorming, de be
loofde saneringswet voor de land
bouw, enz.... En hoe hoog zullen in de
toekomst, de financiële lasten oplo
pen die met kredietopneming en kre
dietverlening gepaard zullen gaan?
Zelfs met een goede produktie en be-
