Verhoging van de melkprijzen
Met een ministeriële kunstgreep
Kantoren en
magazijnen gesloten.
Taksen
op de granen
Alleen in België
WEEKBLAD VOOR DE ONTWIKKELING EN DE STANDSVERDEDIGING VAN DE LANDBOUWERS
ARBEID ADELT
Wij wezen er in ons vorig nummer reeds op hoe flauw de reakdes van de boerenverdedigerswaren in de senaat,
nadat de minister van Landbouw beslist had de kwaliteitsnormen voor de melk van 1 juni 1967 af te verstrengen. Zowel
senator Lagae, lid van het dagelijks bestuur van de B.B. als de senatoren - boerenverdedigers melkerijdirekteurs
blonken uit door hun schuldige'stilzwijgendheid. Het hoofdbestuur van de Boerenbond noemt de maatregel «op rich-
zelf aanvaardbaar maar wil dan terzelfdertijd zijn brave leden doen geloven dat ze hun inspanningen tot het voortbren
gen van kwaliteitsprodukten moeten voortzetten en dat de kwaliteitspremie zonder vermindering van het bedrag moet blij
ven toegekend worden. Hoe rijmt men dat tesamen
Wij lieten in ons nummer van 1 juli 11. een paar tussenkomsten van senatoren verschijnen en beloofden toen ook het
antwoord van de minister te zullen mededelen, gevolgd van nog enkele beschouwingen van ons. De goedgelovige lezers
van «De Boer» kregen alleen.het antwoord van de minister te lezen gevolgd door het dubbelzinnig standpunt van het
hoofdbestuur maar aan de enkele tussenkomsten van de senatoren die niet akkoord bleken te gaan, heeft De Boer
maar liefst geen inkt meer verkwist.
Hier volgt dan de uiteenzetting van
onze minister van Landbouw. Deze be
gint met een toespeling op een tussen
komst van senator Dejace, die gezegd had
dat de boeren opnieuw dreigden met hun
drietand op straat te komen.
Nog onder de indruk van de ons door
de h. Dejace in het vooruitzicht gestelde
drietanden, verschijn ik hier voor u. Het
verheugt mij dat deze interpellatie mij de
gelegenheid biedt nader in te gaan op een
vraagstuk, dat enige beroering teweeg
brengt en ik hoop dat de verdedigers van
de producenten niet zullen nalaten hen in
kennis te stellen van de gegevens die ik nu
wil mededelen.
De premies voor kwaliteitsmelk zijn
een zeer zware last geworden voor het
landbouwfonds. Met deze premies waren
gemoeid
in 1964 162.307.000 frank
in 1965 203.880.000 frank
in 1966 237.902.000 frank
Werden de normen niet gewijzigd dan
hadden wij in 1967 voor een tegemoetko
ming van 275.000.000 frank gestaan, waar
voor wij bijkredieten hadden moeten uit
trekken.
Dank zij de kwaliteitsprijzen voor de
melk, hebben de producenten meer dan de
richtprijs ontvangen. Het verschil tussen
de gemiddelde prijs en de richtprijs werd
jaarlijks groter. De Belgische richtprijs, 4
fr. 55 per liter met 33 gram vetstof, be
antwoordt aan de oriëntatieprijs per l
april 1968 van de Gemeenschappelijke
Markt.
In landbouwerskringen heeft men met
voldoening vernomen dat de Belgische
prijs mocht worden gehandhaafd. De
kwaliteitsprijs beoogt de opvoering van
de kwaliteit te bevorderen door een gel
delijke stimulans. Als een algemene ver
betering van de grondstof wordt bereikt,
zullen de melkfabrieken betere produkten
kunnen afleveren en de producenten een
verhoging van de gemiddelde melkprijs
kunnen verkrijgen.
In Frankrijk, Nederland, Luxemburg
en Italië is er geen financiële tegemoet
koming van de Staat voor de aan melk
fabrieken geleverde melk. In de Bonds
republiek is er slechts een zijdelingse bij
drage die echter niet evenredig is niet de
uitgekeerde premies. Bij het invoeren van
de kwaliteitsprijs voor de melk is, na rug
gespraak met de land bouwverenigingen,
besloten de normen voor 't erkennen van
de eerste kwaliteit niet te hoog te stellen.
Volgens de Nederlandse normen wordt
de kwaliteit vastgesteld met methyleen-
blauw binnen een tijdsduur die, volgens
de temperatuur buiten, schommelt van 1
tot 6 uur, terwijl in België de norm van
1 tot 5 uur gaat
Voor het rangschikken in derde kwali
teit eist Nederland ontkleuringstijden van
4 uur tot 30 minuten, terwijl wij er slechts
eisen van 1 u. 30 tot 5 minuten. De ver
gelijking met de andere buurlanden is
evenmin in ons voordeel. Er werd met
de land bouwverenigingen overeengeko
men, dat de toepassing van deze normen
aanleiding moest geven tot de rangschik
king van 40 der melkproduktie in de
eerste kwaliteit en van 20 in de derde.
Deze vooruitzichten werden steeds over
troffen. In 1966 werd er 63,6 in eer
ste kwaliteit gerangschikt en 13,6 in
de derde. De verhouding tussen de pre
mies werd vermeerderd.
De tussenkomst van het Landbouw
fonds is gestegen tot een zestigtal miljoen
per jaar, om vervolgens te komen tot de
cijfers, die ik zo pas heb vermeld. De
normen, die van 1 juli 1967 in België
van kracht worden, zijn gelijkwaardig
aan de normen voor de eerste kwaliteit
in Nederland. Uit in 1964 en 1965 gedane
proefnemingen is gebleken dat de toepas
sing van deze nieuwe normen nog 51
van de melkproduktie zal geven, die in
de eerste kwaliteit wordt gerangschikt en
18 in de derde.
De premie zal verkregen worden dank zij
de zorgen op gebied van hygiëne en van
reinheid. Indien sommige landbouwers
het nodig hebben geacht, zich een uitrus
ting aan te schaffen om de melk op lage
temperatuur te bewaren, en indien zij aan
hun opbrengst de gewenste zorgen inzake
hygiëne en reinheid besteden, zal hun
melk verder gerangschikt blijven in de
eerste kwaliteit en zullen zij de premie
genieten. Bovendien biedt het landbouw
investeringsfonds de mogelijkheid, toela
gen te verlenen bij de aankoop van mate
rieel. De Gemeenschappelijke Markt zal
op 1 april 1968 van kracht worden.
Het vrije verkeer van de produkten in
de zes landen zal de mogelijkheden tot
nationale bescherming verminderen. De
kwaliteit zal bijgevolg een belangrijke rol
spelen in de mededinging. Onze landbou
wers moeten er dus onverwijld toe aan
gespoord worden deze kwaliteit te beko
men.
De vraag mag gesteld worden of een
kwaliteitspremie, die grotendeels betaald
wordt met rijkstoelagen, wel met het Ver
drag van Rome strookt en of zulke toe
lage niet binnen korte tijd zal moeten af
geschaft worden. Ik vind het voorzichti
ger niet langer een stelsel in stand te hou
den, waarvan zou kunnen geoordeeld
worden dat het er minder toe strekt de
kwaliteit van de melk te verhogen dan
(Zie vervolg 2de bladzijde le kolom)
In overeenstemming met de voor
schriften van de wet zullen wij ons
personeel vakantie geven tijdens
de WEEK
van 9 tot en met 15 juli
Wij trekken de aandacht van de
belanghebbenden op deze maat
regel.
Zij gelieven zich tijdig te voor
zien van voeders, meststoffen,
sproeistoffen, enz
Ons blad
DE KOORNBLOEM
zol ock om dezelfde reden op 15 juli
niet verschijnen.
Tot nu toe hebben wij nergens verno
men dat de forfaitaire taksen op de gra
nen in België zouden opgeschorst wor
den deze bedragen 5 voor tarwe en
rogge en 7 voor de overige granen. In
de andere E.E.G.-landen bestaat een der
gelijke taks niet.
De drempelprijzen voor de granen wor
den sinds 1 juli voor gans de E.E.G. ge
lijkgesteld (met kleine verschillen over
een veertigtal marktpunten). De drem
pelprijzen worden door de E.E.G.-kom
missie bepaald op het stadium «vertrek
groothandelzonder met eventuele tak
sen rekening te houden. Wat zal er nu
in België gebeuren indien die beruchte
taksen niet worden afgeschaft
Ofwel zullen dé taksen bij de drem
pelprijzen gevoegd worden (dit zal het ge
val zijn voor alle ingevoerde granen) en
dan zullen de Belgische boeren voor hun
voeders voor kippen, varkens, koeien,
ongeveer 30 F per 100 kg meer moeten
betalen dan hun kollega's in Duitsland,
Frankrijk, Nederland of Italië
Ofwel bestaat de mogelijkheid (voor het
binnenlands graan) dat de taksen geheel
of gedeeltelijk ten laste gelegd worden van
de graanverbouwersdus deze ontvangt
dan insgelijks 25 30 F per 100 kg min
der dan de graanboer uit een ander
E.E.G.-land.
Is dat nog een eerlijk spel?
Deze taksaangelegenheid is een zuiver
Belgische aangelegenheid. Het zijn dus de
Belgische parlementairen (wat doen onze
ijverige boerenvertegenwoordigers die
van de minister van financiën moeten be
komen dat dit wraakroepend verschil in
behandeling onmiddellijk afgeschaft
wordt. Om hun parlementaire vergoeding
op de slag met 60 te verhogen
tot het sociaal sommetje van ongeveer
een half miljoen per jaar zijn ze er als
de kippen bijmaar om voor hun kie
zers in de bres te springen voor aangele
genheden van levensbelang ziin ze niet
meer te vinden.
Ondertussen heeft de Boerenbond een
telegram naar de eerste minister en naar
de minister van Landbouw gestuurd. Is
dit een bewijs dat de B.B. van de werk
zaamheid en strijdlust van de boeren
verdedigers in het parlement ook weinig
of niets verwacht
Zaterdag 8 juli 1967
46ste Jaargang nr. 2288
Uitgegeven
door de
Landbouwers
vereniging
REDT U
ZELVEN
stichter
O. CAUDRON
Beheer
Zeebergkaai 5
Aalst
Tel. 053/ 24 267
Jaarabonnement 120 F
Postrekening nr 1425 93
van S.V. «REDT U ZELVEN» Aalst
Handelsregister Aalst nr 145
Het overnemen van artikelen
is toegelaten mits vermelding
van de bron
