Over verkoop en aankoop
van veevoeder
Een nieuw schandaal
van botervervalsing
Wettelijke verplichtingen
en beschermende maatregelen
WEEKBLAD VOOR DE ONTWIKKELING EN DE STANDSVERDEDIGING VAN DE LANDBOUWERS
ARBEID ADELT
Vrijdag 12 januari 1963
47ste Jaargang nr. 2353
De handel in veevoeder is geen vrije
handel, vermits hij onderworpen is
aan een strenge reglementering. Dit
geldt trouwens eveneens voor, de
handel in zaden, potaardappelen en
meststoffen.
Dit blijkt reeds uit de strenge be-
straffingssmaatregelen, die de verko
per die te kwader trouw is, zich op de
hals kan halen. Het gaat hior inder
daad om wettelijke beschikkingen die
de openbare orde aanbelangen en
niet, op de eerste plaats, de persoon
lijke belangen van de contracterende
partijen. Dit heeft zeer belangrijke ge
volgen, waarop we trouwens hierna
nog speciaal de aandacht zullen vesti
gen.
We menen de belangen van onze
boeren en tuinders te dienen door van
deze wetgeving een uiteenzetting te
geven, zodat ze zich zo nodig, kunnen
verdedigen met kennis van zaken.
De inbreuken op deze wetgeving
worden niet met politiestraffen ge
straft maar met correctionele straffen
Het is dus niet de Vrederechter, in
zijn rol van Politierechter, die er ken
nis van zal nemen, maar wel de recht
bank van het arrondissement.
De verkoper die bedrog pleegt of
wel nopens de wezenlijke hoedanig
heden van het verkochte produkt of
wel door er een benaming aan te ge
ven die het niet mag doen gelden, of
wel door gebruik te maken van be
drieglijke handelingen om te doen ge
loven dat het produkt wel degelijk de
ze eigenschappen bezit, wordt ge
straft met een geldboete die kan gaan
van 2.000 tot 40.000 frank en/of tot
een gevangenisstraf van 14 dagen tot
•drie maand.
De fabrikanten, de toebereiders, de
invoerders en de verkopers van vee
voeders zijn aan verschillende ver
plichtingen onderworpen. Wat de
waarborg betreft schrijft de wet voor
dat iedere verpakking van veevoeder
moet voorzien zijn van een etiket en
een verzegeld stuk aan de buitenkant
van de verpakking geplaatst.
Op het etiket moet vermeld worden
a) de naam en het adres van de fabri
kant, toebereider, invoerder of verko
per; b) de handelsbenaming van de
koopwaar en eventueel, haar juiste
samenstelling; c) voor sommige pro-
dukten, de datum van hun fabrikage.
Het Koninklijk Besluit van 30 no
vember 1939 verleent aan de kopers
van veevoeders bepaalde bescher
mingsrechten.
Een eerste belangrijke bescher
mingsmaatregel bestaat hierin dat ze
kunnen laten overgaan tot een officië
le analyse van de aangekochte pro-
dukten. Dit is dus een voorafgaande
maatregel die iedere latere betwisting
uitsluit, ook over de waarde van de
geleverde voeders. Het nemen van
een staal moet naturlijk in aanwezig
heid van beide partijen gebeuren of
wel in aanwezigheid van twee getui
gen die geen bloedverwanten zijn.
De Inspektie voor de Grondstoffen
bij het ministerie van Landbouw houdt
zich bezig met deze staalneming. De
analyse wordt gedaan door een labo
ratorium van de Staat of door een
aanvaard laboratorium.
Het is jammer dat van deze moge
lijkheid niet meer gebruik wordt ge
maakt, zogezegd om tijd te winnen of
zijn verkoper niet te krenken, terwijl
hierdoor nochtans vele onaangenaam
heden later kunnen voorkomen wor
den.
Wanneer de loodjes werden wegge
nomen dan is het vanzelfsprekend te
laat nog een ontleding aan te vragen,
maar dat betekent niet dat er geen an
dere mogelijkheden meer zouden
openstaan.
De koper kan de nietigheid van de
verkoop aanvragen, wanneer het vast
staat dat een van de hoedanigheden
(Zie vervolg 2 bladzijde 1' kolom
Door Landbouwleven van 6 januari 1968 worden onder bovenstaande titel
de eerste gegevens bekendgemaakt van een nieuw vervalsingsschandaal. Wij geven
U hierna de volledige inhoud van genoemd artikel en wensen vooraf nog bijzonder
te onderlijnen dat de landbouw het grootste slachtoffer is van deze bedriegerij op
orote schaal, niet alleen omdat de uitvoer van de overeenstemmende hoeveelheden
boter uit het Landbouwfonds moet gespijsd worden, maar vooral ook omdat de
E.E.G.-Kommissie er ernstig aan denkt, omwille van de boteroverschotten, de melk-
produktie minder aantrekkelijk te maken door verhoging van de kostprijs en ver
laging van de prijs van de melk
Het moet ons verder van het hart dat wij het hoogst eigenaardig vinden dat
deze praktijken zo lang kunnen volgehouden worden, alhoewel bladen zoals Land
bouwleven en De Drietand reeds jarenlang op het bestaan ervan hebben ge
wezen. Het verwondert ons dat tot nu toe alleen nog maar Deftinge tegen de lamp
is gelopen, alhoewel verscheidene melkerijen of boterverwerkers van dit miracu
leus vet zouden gebruik maken.
Hierna dan het artikel uit Landbouwleven.
Een Antwerpse fabriek produceert sinds
jaren een kunstmatig vet dat dezelfde
scheikundige kenmerken heeft als boter.
leder jaar zouden zowat 2.000 ton val
se boter op de markt zijn gebracht.
De laatste dagen van 1967 waren voor
sommige groothandelaars in boter geken
merkt door een echte paniekstemming, dit
als gevolg van het ontdekken van een be
langrijke fabriek van valse boter.
In de betrokken kringen heerst op dit
ogenblik de grootste terughoudendheid en
ook stilzwijgen
Nochtans was het ons weliswaar met
veel moeite mogelijk enkele inlichtin
gen te verzamelen, die reeds sprekend ge
noeg zijn om te kunnen verklaren dat het
hier gaat om een uitzonderlijk groot
schandaal waarbij een deel van de boter-
handel en sommige specialisten van de in
dustriële scheikunde zijn betrokken.
EEN MIRACULEUS VET
Sinds lang kende men in België en el
ders het bestaan van een kunstmatig vet
dat dezelfde scheikundige kenmerken ver
toont als boter. Voor sommige geweten
loze handelaars was het gebruik daarvan
dan ook zeer aanlokkelijk. Trouwens
meer dan vijf jaar geleden hebben we
reeds geschreven dat sommige verkopers
dit produkt trachtten te verkopen in de
melkerijen. (romein van ons n.v.d.r.) Het
fabricatieprocédé was zeer geperfectio
neerd zoals dit ook het geval was bij de
melkvervalsing te Deftinge.
Van waar kwam dit miraculeus vet
Destijds vertelde men - en de controle
diensten lieten dit verstaan dat het van
Holland kwam. Het blijkt nu bewezen te
zijn dat men zich ook in België bezig hield
met de sluikse fabricatie van dit produkt.
De fabriek werd trouwens op heterdaad
betrapt en de verantwoordelijken zijn
thans aangehouden, samen met een aantal
boterverwerkers. Tot hiertoe werden even
wel nog geen namen bekend gemaakt.
HOELANG REEDS
Men is het er over eens dat ontzaglijke
winsten werden gemaakt door deze ben
de. Men zal zich herinneren dat na het
ontdekken van de vervalsingen te Deftin
ge, senator De Paep in een nota aan de
minister van Landbouw, sprak van een
prijs van 40 fr. per kg voor dit produkt.
Nog niet zolang geleden werd ons gezegd
dat het namaakprodukt aan de melkerijen
werd aangeboden tegen 50 fr. per kg,
maar dat betrof waarschijnlijk kleine hoe
veelheden. Voor grotere leveringen mag
evenwel de prijs van 40 fr. worden aan
genomen. Rekening houdende met het
grote risico, mag men aannemen dat de
fabrikant een winst nam van 20 fr., zodat
de kostprijs waarschijnlijk rond de 20 fr.
lag.
Welk was de capaciteit van de fabriek
die in de streek van Antwerpen werd ont
dekt? We beschikken nog niet over nauw
keurige gegevens maar men neemt toch
aan dat de minimum dagelijkse fabrika-
tie, om het risico te dekken, tussen de
1.000 en 1.500 kg moest liggen of 8.000
kg per week of nog 400.000 kg per jaar.
140 MILJOEN WINST
Hoelang hebben de Antwerpse sjache
raars zich met die schuldige activiteiten
kunnen bezig houden Ook hierop is
nog niet nauwkeurig te untwoorden, maar
het is bijna zeker dat dit reeds meerdere
jaren wellicht zeven of acht het ge
val is geweest. Alles wijst erop dat de
fabrikatie van dit miraculeus produkt
onze botervoorraad met meer dan 400 ton
heeft doen stijgen. Het produkt kon inder
daad voor vier maal zijn gewicht worden
vermengd met andere vetten en zonder
dat men, in het begin, zijn aanwezigheid
kon vaststellen door ontledingen. Door de
400 ton die jaarlijks werden geproduceerd
te vermenigvuldigen met 5, komt men tot
2.000 ton per jaar. Op acht jaar tijd zou
aldus 16.000 ton valse boter op de Beligi-
sche markt zijn gebracht
Uitgegeven
door de
Landbouwers
vereniging
REDT U
ZELVEN
stichter
O. CAUDRON
1BBM
(Zie vervolg 2de bladzijde onderaan 3e kolom
Jaarabonnement 120 F
o Jt
Postrekening nr 1425 93
van S.V. «REDT U ZELVEN» Aalst
Handelsregister Aalst nr 145
Beheer
Zeebergkaai 5
Aalst
Tel. 053/24 267
Het overnemen van artikelen
is toegelaten mits vermelding
van de bron
